Aller au contenu

Classement

Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 03/12/2015 dans toutes les zones

  1. La nature a déjà conçu ce genre de machines. Ça s'appelle un arbre.
    0 point
  2. C'est acceptable uniquement porté par Taylor Swift...
    0 point
  3. non on peut agresser avec un bulletin de vote ou une arme. pire avec les armes il suffit d'une minorité de fous pour tuer un grand nombre. Avec les vote il faut une mojorié simple au minimum en democratie, et parfois une grosse minorité en oligarchie elective (France, etc.) C'est parfaitement valide comme comparaison, soit on concentre le pouvoir soit on le disperse.
    0 point
  4. Sincèrement depuis le début cette analogie entre la DD et le port d'armes est complètement foireuse. Avec la DD 51% des mecs imposent leurs vues aux 49%, avec le port d'armes tu n'imposes rien à personne sauf à celui qui t'agresse. je dirais que les deux sont même carrément à l'opposé. Bon mais je ne sais même pas si j'aurais dû commencer à parler de cette comparaison.
    0 point
  5. J'ai pas mon dernier bilan sous la main mais il ne me semble pas voir les formules de calcul utilisées.
    0 point
  6. Il ne me viendrait jamais à l'idée de m'imposer le journal de France 2 en habitant à l'étranger. Faut être un sacré pervers pour regarder le service public à l'étranger.
    0 point
  7. La gauche va-t-elle virer sécuritaire? Un excellent article de F.mas, avec de vrais morceaux d'analyse politique dedans : http://www.contrepoints.org/2015/12/03/231309-la-gauche-va-t-elle-virer-securitaire?
    0 point
  8. Le choix entre DD et DR est un faux dilemme. Et les monarchistes d'antan devaient dire la même chose que vous à ceux qui défendaient la démocratie : "mais voyons, ça na jamais été mis en oeuvre, c'est donc un truc d'idéalistes-fous-furieux". Je retiens donc le public choice (qui est plus en défaveur de la DR qu'en faveur de la la DD). Je contre par l'ignorance rationnelle des électeur et le fait que les vrais libéraux ne proposent rien d'autre que l'opposition systématique alors que leurs adversaires, eux, peuvent innover et trouver les dernières démagogies à la mode (combien de loi merdiques votées par initiatives populaires ont été abrogées par la suite dans les DD ?). L'accumulation de bullshit est peut-être plus lente, mais elle est d'autant plus inexorable que c'est la volonté du peuple qui s'exprime, ou comment le bullshit devient fierté national. Quant au fait de procéder step by step, je crois que ça peut marcher dans les pays civilisés, donc pas en France. Outre la blague, je ne vois toujours pas en quoi la DD constitue une étape positive, j'y vois au contraire une politisation croissante des cœurs et des esprits. Alors que privatiser les médias ou l'EdNat, là ça me parle, parce que l'électeurs français est un foutu mouton qui vote pour qui on lui dit de voter (avec les même arguments de "moins pire", de "pas trop vite oulala" et "il faut bien qu'on fasse quelque chose !"). Ce ne sera pas mieux quand il votera pour ce qu'on lui dit de voter, plutôt que pour qui. Le mec lambda est aussi mauvais juriste que physicien, rien de méprisant la dedans. Demande lui de faire le droit, et il fera autant de merde qu'en lui demandant de faire la physique.
    0 point
  9. ? Tu es fou. J'ai vu beaucoup de fois les deux trios jouer et la synergie est meilleure avec la MSN. Ce sont les trois meilleurs attaquants du monde. Et ils jouent ensemble comme s'ils avaient grandi ensemble.
    0 point
  10. S'agit-il d'un vrai mouvement GMT ou bien est-ce du 2893-2 qui n'est au final pas si pratique pour voyager et au final m'a incité à casser la tirelire pour une Explorer II
    0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×
×
  • Créer...