Aller au contenu

Classement

Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 21/06/2017 dans toutes les zones

  1. Ca va, elle en a de l'expérience. Pour ce qui est de batailler, patauger dans la boue, gérer des ennemis prêts à tout et de l'organisationnel critique... Elle a dirigé la SNCF, quand même.
    0 point
  2. Bon de toutes manières, tu reviendras. On ne quitte pas liborg, on se fait ban.
    0 point
  3. Il faut remercier la douane française d'empêcher les islamistes ressortissants de la musulmanie de venir terroriser nos contrées. Moi quand je passe la douane je prends mon air gentil et propre sur lui parce 8/10 je trimballe des trucs interdits ou au minium déclarable. Plus de tabac que prévu par la loi, des objets d'arts non déclarés, du bois exotique de contrebande (oh, une toute petite quantité pour que mon luthier me fasse un instrument), des instruments de musique achetés neuf et fuck la TVA, ... une fois de la cocaine mais j'étais jeune et con Les douaniers c'est ce qu'il se fait de pire quand même.
    0 point
  4. 1): J'accepte cet élément comme à charge dans le procès de la bêtise de Méluche Il faut néanmoins prendre en compte que les partis politiques, dès qu'ils dépassent un certain seuil quantitatif s'altèrent selon la loi dialectique du passage de la quantité à la qualité se diversifient en tendances internes, et qu'ils changent parfois de telle sorte qu'une tendance peut mener une longue et vaine lutte interne avant de se rendre compte qu'elle est complètement minoritaire et incapable d'influencer sérieusement la majorité du parti (la scission devenant alors le seul moyen de ne pas se renier). Et l'affectif et l'habitude ralentissent nettement ce genre de prise de conscience politique. Ce n'est pas une simple affaire de loyauté/déloyauté. 2): Il ne s'agit pas d'excuser mais de comprendre, comme dirait le sociologue. En l'occurrence de savoir si parler de bêtise est pertinent. Parler d'aveuglement idéologique serait plus juste. (1): Même remarque que 2). (2): On continue de mener une bataille de mots (mais que faire d'autre lorsqu'on s'accorde sur le fond ?): hypocrite est un terme impropre. L'hypocrite est celui qui exprime des opinions qu'il n'approuve pas au fond de lui (cf: https://fr.wikipedia.org/wiki/Hypocrisie ). Je ne vois pas ce qui permet de qualifier ainsi Mélenchon: il pense vraisemblablement que le socialisme est une bonne chose, en fermant volontairement les yeux sur toutes les preuves du contraire. Parler de bêtise est inadéquat (celui qui est bête ne peut pas comprendre ; là c'est qu'il ne veut pas). Il vaut mieux mettre en cause un dogmatisme idéologique (il n'y a pas pire sourd que celui qui, etc. Mais la mauvais foi du sourd ne prouve pas qu'il n'est pas intelligent.).
    0 point
  5. Sensibilité aux opinions dominantes, confusion entre objectifs affichés et moyens employés pour les atteindre (ou entre objectifs recherchés et effets réels), inculture historique, croyance en une forme plus évoluée du socialisme qui ne referait pas les erreurs du passé, etc., les personnes intelligentes ne sont pas forcément plus immunisées que les autre contre ces travers (Enstein, Hawking, etc. en sont de bons exemples). Je l'ai déjà dit par le passé, mon entourage me le rappelle régulièrement, on peut parfaitement être socialiste (même hardcore) tout en étant intelligent et sincère, ce n'est pas incompatible.
    0 point
  6. 1): Ce n'est pas de déloyauté. Continuer à suivre ton parti alors qu'il a abandonné l'idée ou les idées pour lesquelles tu l'as rejoint*, ce n'est plus de loyauté, c'est du suivisme ; c'est bon pour les moutons ou les fanatiques. *(Mélenchon a d'ailleurs dit en 2012 -je cite de mémoire- "Quand j'ai rejoins le PS en telle année, la charte du parti proclamait "Il n'y a pas de démocratie achevée dans le cadre du capitalisme", c'est à ça que j'ai adhéré". Il n'y a donc de déloyauté nulle part ; il pourrait dire, comme le dit "Descartes" du PCF: "Ce n'est pas moi qui ai quitté mon parti, c'est mon parti qui m'a quitté"). 2): La première parti de ta phrase n'est pas exacte, puisque le régime communiste soviétique a été fondé suite à la Révolution de 1917 -la Constitution, antidémocratique, date de 1918: https://fr.wikipedia.org/wiki/Constitution_soviétique_de_1918 . L'URSS était donc déjà une réalité lorsque Mises publie son livre. Mais là où il s'agit d'un ouvrage génial, c'est qu'il réfute théoriquement l'efficience du socialisme, sans avoir besoin d'exemples empiriques -la théorie étant bonne, ce sont au contraire les exemples empiriques qui viendront a posteriori illustrer ce que la théorie avait annoncé qu'il allait se produire (y compris l'effondrement final de l'URSS). 3): Mais la grande majorité pense comme Mélenchon que le capitalisme libéral est néfaste, en particulier pour les pauvres. Faut-il en conclure qu'ils sont tous "idiots" et que Liborg forme une avant-garde éclairée composée de gens supérieurement intelligents ? Je ne le pense pas, et même si c'était le cas, ce n'est pas très bon de se gargariser de sa détention de la Vérité (Pravda en russe), ça finit par donner de l'autosatisfaction narcissique sectaire dont les trotskystes sont l'exemple indépassable. Je pense au contraire qu'on peut être un peu plus charitable et ne pas expliquer systématiquement ou unilatéralement les différents formes d'antilibéralisme par de la bêtise. La socialisation politique, familiale, de classe, joue énormément sur ce que les gens pensent politiquement sans que ça nous dise grand-chose de leur intelligence en tant que telle. L'ignorance est un autre bon candidat pour soutenir le socialisme, non seulement l'ignorance volontaire de celui qui ne veut pas sortir de l'adoration des révolutions lointaines (temporairement ou géographiquement), mais aussi l'ignorance subie (tous le monde n'a pas les mêmes chances sociales d'en venir à lire un livre compliqué comme Le Socialisme, qui démonte des idées souvent beaucoup plus simples et séduisantes). Ou encore la simple absence de curiosité, qui fait qu'on suit par habitude les opinions de son groupe de référence (famille, classe sociale, individu remarquable, etc.). Hypocrite est donc une épithète impropre. Il serait beaucoup plus juste d'attaquer Mélenchon sur sa sympathie indiscutable pour des régimes despotiques -Cuba en particulier ; il n'y a là pas de questions d'intelligence à chercher, mais de l'immoralité à rendre plus honteuse en la livrant à la publicité. Même chose sur le socialisme de Mélenchon, on peut montrer que la doctrine est néfaste sans se prononcer autre mesure sur l'intelligence de l'individu Mélenchon.
    0 point
  7. Toute cette approximation...
    0 point
  8. Le rapport coût bénéfice ne semble, à l'heure actuelle, vraiment pas défavorable aux énergies fossiles.
    0 point
  9. Depuis quand on n'a pas le droit de changer d'orientation politique ? De faire évoluer sa pensée ? Ici il n'y a que des libéraux de naissance ?
    0 point
  10. May bien sûr. Mais effectivement, on aurait pu mettre Bayrou
    0 point
  11. 0 point
  12. 1): Pose-lui donc la question. Il te répondra probablement qu'il n'a "pris conscience" de la "trahison" des solfériniens que tardivement. Je ne vois pas comment on pourrait en déduire de l'hypocrisie. 2): Il y a dix ans, je ne sais pas, j'ai commencé à m'intéresser à lui en me politisant vers 2012, et il s'est toujours présenté comme défendant un socialisme écologiste. Il faudrait comparer ses déclarations entre les deux périodes. 3): En un certain sens limité, oui ; mais histoire de rester un aiguillon contre tout sentiment d'autosatisfaction, je vais plutôt dire que ça reste quelque chose d'infantile de réduire le clivage politique à de la bêtise. On peut être intelligent, cultivé, et ne pas être libéral, ça n'a rien à voir. Et le socialisme n'est pas une idée "bête": "Quelle que soit l'opinion que l'on ait de l'opportunité et des possibilités de réalisation du socialisme l'on doit reconnaître et sa grandeur et sa simplicité. Même celui qui le rejette catégoriquement ne pourra pas nier qu'il est digne d'être examiné avec grand soin. On peut même affirmer qu'il est une des créations les plus puissantes de l'esprit humain. Briser avec toutes les formes traditionnelles de l'organisation sociale, organiser l'économie sur une nouvelle base, esquisser un nouveau plan du monde, avoir dans l'esprit l'intuition de l'aspect que les choses humaines devront revêtir dans l'avenir, tant de grandeur et tant d'audace ont pu provoquer à bon droit les plus hautes admirations. On peut surmonter l'idée socialiste, on le doit si l'on ne veut pas que le monde retourne à la barbarie et à la misère, mais on ne peut l'écarter sans y prêter attention." -Ludwig von Mises, Le Socialisme, Librairie de Médicis, édition française de 1938 (1922 pour la première édition allemande), 626 pages.
    0 point
  13. Ton post est tellement meta, si tu savais...
    0 point
  14. Ben voilà. Tout se déroule encore une fois comme prévu.
    0 point
  15. Bayrou qui se fait Filloner, c'est excellent! Je suis persuadé qu'ils l'ont descendu pour s'en débarrasser fissa, lui et les autres MoDem.
    0 point
  16. Ah évidemment, si il était pdt du conseil général, c'est une évidence. Mais tu sais, c'est une pratique tellement courante à moindre échelle, pour de simples quidams qui font entrer leurs proches en fph ou fpt. Les hôpitaux, les mairies, les conseils généraux, sont crépis du fils, femme, compagnon d'untel qui y a un poste un peu influent. Dans le cas de Merlucon c'est juste bien visible Merlucon, ça lui va bien, non ?
    0 point
  17. Un autre point commun avec Fillon est l'accession aux responsabilités mais on n'est effectivement pas obligé de trouver ça normal... Qu'on aille gratter un ministre d'Etat ou un futur président plus qu'un député x ou y, ça fait chier, mais c'est déjà mieux qu'avant : rien.
    0 point
  18. Faut quand même se rendre compte que le mec qui criait au loup sur Bayrou, ça fait plusieurs semaines. Que Lepage qui balance ça fait des années. Circulez y a rien à voir. ; le premier est un déséquilibré (c'était peut-être vrai). La seconde on en parle pas. Et puis quand ça devient politiquement opportun, la pression médiatique devient insoutenable. Le problème ne vient pas des balances et des journaux qui investiguent ; le problème est que la caisse de résonance de la presse à grand tirage semble de plus en plus résonner aux moments où il faut.
    0 point
  19. 1): Quand tu as des convictions (et personne n'a expliqué pourquoi il faudrait douter de celles de Mélenchon) et que ton parti politique s'en éloigne, ce n'est pas illégitime de le quitter et de le combattre. 2): Il a été sénateur français et député européen, tu ne peux pas lui reprocher de parler de son expérience pour se mettre en avant. En revanche on peut certainement pointer l'agressivité dans sa manière de le faire. 3): Ok pour l'hypocrisie. 4): Je ne vois pas à quoi tu fais allusion, Mélenchon se dit éco-socialiste depuis longtemps, sa campagne de 2017 a simplement marqué la primeur de l'écologisme sur le socialisme. Mais on ne peut pas parler d'un retournement de veste. 5): Cette phrase suggère que Mélenchon sait en son for intérieur que le socialisme est mortifère, mais qu'il en fait pourtant la promotion à des fins de réussite politique personnelle. Il n'y aucune raison, aucun signe extérieur, de supposer un tel machiavélisme. Et comme on ne le dira jamais assez: nous ne pouvons pas sonder le secret des consciences. "Never assume the motives of others are, to them, less noble than yours are to you. (Ne pars jamais du principe que les motifs des autres sont, à leurs propres yeux, moins nobles que le sont les tiens à tes yeux)" -John Perry Barlow, Principles of Adult Behavior, 1977.
    0 point
  20. Pour continuer un peu sur les salades sauvages, on commence à récolter le pourpier dans le sud, et il y en aura en abondance j'usqu'aux gelées. On le trouve sur des sols arrosés et non glyphosphatés. Le pourpier est réputé protecteur pour les tubes digestifs car c'est une plante mucilagineuse.
    0 point
  21. Monsieur Grincheux. Le Français Imbuvable (FI). Le Messie Cent Mille Voix. Le Pépère Aigri. Le Bruit et l'Aigreur. Mémé Aigri. Le petit Pépère du Peuple (ou des Gens).
    0 point
  22. Il n'est même pas un peu cultivé pour rattraper.
    0 point
  23. Je dirais qu'il faut trouver un truc qui ne soit pas juste une insulte et qui soit en contradiction directe avec les valeurs de son electorat
    0 point
  24. Pas trop mal les libéraux allemands Maintenant, il faudra voir si les actes suivraient les paroles.
    0 point
  25. Au pire, ça fait le ménage. Maintenant, tu te fais dézinguer pour un oui ou un non. Très très bien et ce n'est pas grâce à l'Etat.
    0 point
  26. "600 000 voix près" c'est pas mal comme surnom.
    0 point
  27. rouge alors parce que des khmers, y'en a 90% au Cambodge et dans le secteur et ça fait des siècles que ça dure
    0 point
  28. JLM est une dégueulasserie en laquelle se reconnaissent et sur laquelle s'agglomèrent d'autres dégueulasseries. Un cristal de merde.
    0 point
  29. Le problème des politiques entrepreneurs, c'est qu'ils se rendent compte au bout de deux mois que dans "entreprendre", il n'y a pas que le verbe "prendre".
    0 point
  30. Son équipe de com' a déserté? Avec Villani, on sent le type jaloux de la célébrité d'un autre député que lui. C'est complètement idiot de s'attaquer à quelqu'un qui a un aussi grand capital sympathie chez beaucoup de monde et qui est loin de représenter ce que Mélenchon dénonce. A ce rythme-là, je ne désespère pas de le voir imploser en plein vol avant la fin de l'année et de décrédibiliser tout son mouvement avec lui.
    0 point
  31. Je trouve ça assez rassurant que l'on arrive à faire un bon vieux vaudeville à la française un peu gras en plein délire SJW antiraciste. On va crier à la "stigmatisation" pendant que d'autres se marreront comme on le faisait et on le fait encore avec les films se moquant des catholiques tradi.
    0 point
  32. Aucun rapport. Tu veux quels contrôles légitimes de plus pour une autorisation de détention d'arme à feu ? Car là je ne vois pas. Le cas précédent ne prouve que dalle : le type ne s'est même pas servi de son arme à feu et aurait très bien pu s'en procurer une sans autorisation.
    0 point
  33. Du coup on a un attaché parlementaire fictif de Bayrou à qui les salles de rédac ont dit "pas avant le second tour", puis on fait imploser le modem entre les deux élections, puis on fait un groupe parlementaire "constructif" à droite. C'est moi où Macron est en train de reléguer Mitterrand au niveau amateur playstation?
    0 point
  34. Quand un mec débarque avec des sacs de pièces rouges pour payer ses impôts, tout lib.org applaudit et vante la bravoure de ce héros randien. Quand une musulmane tente de faire respecter un droit autrement plus fondamental que celui du choix du moyen de paiement de ses impôts, on en a deux, trois pour nous rappeler qu'il faut être pragmatique. Intéressant contraste, n'est-ce pas.
    0 point
  35. Avoir Bayrou comme premier opposant est une situation très confortable tout de même.
    0 point
  36. Comme disait Dingo dans je ne sais plus quel Disney: "Plus besoin d'amis lorsqu'on a le pouvoir". (Oui, ça fait moins classe que de citer Machiavel, mais l'idée est là).
    0 point
  37. C'est une caractéristique du métier. Le douanier est une espèce méprisable, partout, tout le temps.
    0 point
  38. Tu instaures le communisme mondial. Probleme de surpopulation réglé en 2 ans.
    0 point
  39. J'apprends que la gauche radicale (il faudrait un thread séparé, non ? On ne va pas les imiter en ramenant tout à Mélenchon) a réussi a faire élire Autain députée. Députée BORDEL !! Je rappelle sa réaction immortelle après les agressions nocturnes à Cologne:
    0 point
  40. Il a surtout eu le malheur de s'être tapé Estelle Denis.
    0 point
  41. On va pas se battre pour te la récupérer, t'inquiètes.
    0 point
  42. Faut arrêter de parler de lui maintenant. Il s'agite désespérément parce qu'il sait qu'il va cesser d'exister jusqu'à peut-être la prochaine présidentielle.
    0 point
  43. Si cette coalition existait elle gagnerait, ça c'est vrai. Mais elle n'existe pas et ne semble pas possible dans l'avenir visible, et pas seulement à cause d'un éventuel complot.
    0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×
×
  • Créer...