Aller au contenu

Classement

Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 15/08/2017 dans toutes les zones

  1. Ah oui, parce que Les Gens De Droite, c'est comme La France, un groupe homogène. Comme ici.
    0 point
  2. McAfee pense que l'impact de la blockchain va être aussi important que celui de l'agriculture : http://www.businessinsider.com/bitcoin-price-john-mcafee-not-a-bubble-2017-8?IR=T I believe that the blockchain is, even now, ushering in a new economic and social paradigm that will rival, if not exceed, the impact that agriculture had in human society. J'avais pensé la même chose il y a quelques années : https://forum.liberaux.org/index.php?/topic/46885-bitcoin-et-autres-cryptomonnaies/&page=39#comment-1017612 Plus j'y pense et plus je me dis que Bitcoin est l'invention la plus importante de l'histoire de l'humanité (en compétition avec l'agriculture et l'écriture).
    0 point
  3. Tout à fait. Ne pas sous-estimer le rôle de la peur dans le phénomène (à l'inverse du communisme, qui est perçu comme plus positif parce qu'il joue sur des affects joyeux: l’avènement d'un monde meilleur, l’émancipation de l'homme, la fin de la misère et de l'exploitation, l' "Homme nouveau", etc.). Et comme dirait l'autre, la peur mène au dark side. « Rien de plus faux que de considérer Hitler et ses associés comme des nationalistes ordinaires ou même comme des racistes ordinaires. Leur imagination était obsédée par un mythe très spécial : ils étaient convaincus que la « juiverie internationale » se livrait à un effort gigantesque et secret pour dominer et enfin détruire le monde. Et ils se voyaient vraiment comme des sauveurs désignés par Dieu pour délivrer l’humanité aryenne, qui seule compte, de ce péril monstrueux. » -Norman Cohn, Les fanatiques de l’Apocalypse. Courants millénaristes révolutionnaires du XIème au XVIème siècle, Bruxelles, Editions Aden, coll. « Opium du peuple », 2011 (1957 pour la première édition anglaise), 469 pages, p.415.
    0 point
  4. Le Monde - La Corée du Nord esquisse un geste vers la désescalade avec les Etats-Unis Kim Jong-un a émis l’idée de suspendre ses projets de tirs sur l’île de Guam, à condition que les Etats-Unis arrêtent leurs manœuvres militaires avec Séoul. http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2017/08/15/kim-jong-un-se-dit-pret-a-agir-mais-attend-de-voir-l-attitude-de-washington_5172445_3216.html
    0 point
  5. Il y a un moment où il faudrait définir de quoi on parle car je suis pas sûr que l'on parle de la même chose De quoi on parle, quand on parle de communistes. Perso, je ne mets pas dans le même panier la personne qui dédie sa vie aux plus faibles en militant dans des organisations humanitaires, qui milite pour que plus de sous des impôts aillent vers les plus pauvres et les membres d'Action directe. Tout comme de quoi on parle quand on parle de fachos. Perso, je ne met pas dans le même sac, celui qui comprends pas pourquoi il ne trouve plus que des boucheries hallal par chez lui, qui n'a pas apprécié d'avoir perdu son emploi quand son usine a délocalisé, qui milite en référence à un passé idéalisé et les gars qui se revendiquent d'Hitler en faisant des attentats.
    0 point
  6. Dictature du prolétariat VS Dictature des aryens.
    0 point
  7. Enfin bon, Lenine, Trotsky, Mao et Pol Pot ne sont pas qu'un regime, ce sont des aussi théoriciens (et les deux premiers ont été plus qu'influents). Et les actes sont souvent plus révélateurs des intentions que les discours.
    0 point
  8. Ca veut dire quoi chez nous ? Parce que personnellement, j'ai une vision assez équilibrée de la chose étant issue de deux cultures qui ont eu la grande joie de subir les deux types de régimes de la meilleure des façons. Le biais sélectif du fait que le grand ennemi de l'Europe Occidentale fut bien plus le nazisme que le communisme grâce à la bonne petite propagande perpétrée par l'ed nat. et le fait que de nombreux partisans de la SFIO sont encore là pour minimiser l'impact réel de la putridité des idéaux communistes ne changent rien au schmilblick. Un rêve d'egalitarisme, c'est effacer l'individu, effacer la liberté d'expression, effacer l'entrepreunariat. C'est rêver d'une société "pure" et nettoyée de l'ennemi. Ça se vaut dans les idées, dans les méthodes, dans les objectifs et le relativisme n'y changera rien. Oui oui. Il y a énormément de gens parmi les partisans du nazisme qui estimaient être faibles et se protéger contre les plus forts qui les avaient spolié. Faut quand même remettre le tout dans un contexte. On fout tout dans un meme panier là, les nazis, les white supremacist... Alors qu'ils sont nombreux à avoir des raisons différentes : favoriser sa race, éviter l'extinction de sa race, en avoir ras le bol d'être victime de la discrimination positive qui discrimine son groupe, les xénophobes qui pensent que les étrangers ont volé leur travail ou sont responsables de la montée de l'insécurité... de choisir une même mauvaise solution.
    0 point
  9. je compare l'intention du communiste a celle du nazi et vous me répondez en comparant les régimes respectifs. C'est hors de propos. "If you’re not a communist at the age of 20, you haven’t got a heart. If you’re still a communist at the age of 30, you haven’t got a brain" WC On ne peut pas dire la même chose d'un suprémaciste blanc. De la même manière, si VGE avait dit a Lepen plutôt qu'à Mitterrand "vous n'avez pas le monopole du coeur" personne n'aurait compris. C'est assez clair aussi. Non je ne suis pas naif, je sais tres bien que l'idéal communiste est morbide et immonde, mais son horreur est contre-intuitive ce qui n'est pas le cas du nazisme. Si ce n'est pas evident pour tout le monde, ca ne va pas m'empêcher de dormir.
    0 point
  10. Ben de ne pas parler dans le vide
    0 point
  11. Attention je ne suis pas en train de dire qu'il y a effectivement un complot de grand remplacement ou je ne sais quoi. Par contre je dis que c'est ce à quoi appellent bruyamment les militants d'extrême gauche (qui sont de nos jours tout aussi racistes que ceux d'extrême droite à coup d'identity politics). Et ma conclusion est toujours la même : les cons des deux camps s'alimentent entre eux. Dans un régime néo-communiste intersectionnel, je serais exterminé avec les autres cis-white-males.
    0 point
  12. Tu es quand même gonflé de balancer ce genre de bouse, alors qu'en plus tu sais très bien que le mec qui balance ça est américain blanc marxiste tout ce que tu veux qui est avant tout dans le suicide mental.
    0 point
  13. Je ne te savais pas si naïf. Horticulteur qui coupe ce qui dépasse ou éleveur qui stérilise les animaux mal foutus, dans les deux cas c'est en aucun cas sur les humains. Accessoirement on repassera sur les intentions pures des communistes : l'envie chauffée à blanc au point de dépouiller son voisin ou de pendre son patron, la haine de celui qui a de l'argent (surtout si il vient d'ailleurs, porte un nom bizarre et a un gros nez), le refus de la notion même de justice (puisqu'il s'agit non pas de rendre, mais de prendre à chacun ce qui devrait lui revenir), la négation de l'individualité (parce que oui, c'est aussi ça l'égalité)...
    0 point
  14. Il y a plein de gens qui "fermaient leurs gueules" et acceptaient les règles en URSS, et qui se sont fait arrêtés, dépouillés et déportés arbitrairement. Il faut lire L'Archipel du Goulag. Les bolcheviks ont aussi génocidés les chrétiens orthodoxes, non parce qu'ils étaient des opposants politiques, mais parce que la religion c'est l'opium du peuple ; les gugus étaient à Marx ce qu'un djihadiste est à un musulman lambda: ils se sont dit que l'opium du peuple disparaîtrait plus vite si on en liquidait les représentants. « Plus grand sera le nombre des exécutions, mieux ce sera. » -Lénine en 1921, au sujet de la répression de l’Église Orthodoxe.
    0 point
  15. Il n'y a pas d'âge pour la majorité pénale et les parents ne peuvent heureusement pas être poursuivis au pénal pour les infractions de leurs enfants. Ils peuvent être poursuivis au civil pour réparer. Le droit de vote n'a pas besoin d'être lié à la majorité civile (en France il faudrait une réforme constitutionnelle). Par exemple, aux US la majorité est à 21 ans et le droit de vote à 18 ans. Pour les aides sociales, en France, le RSA n'est pas - encore -accessible aux moins de 25 ans. Pas d'automaticité non plus.
    0 point
  16. Le communisme n'est pas un rêve d'égalité, en tout cas pas dans sa forme marxiste, et ses ennemis ne sont pas les riches mais les bourgeois. L'ennemi du communiste c'est le bourgeois et non pas le liberal et en nationalisant l'ensemble des moyens de production, les Soviétiques les ont tous fait disparaitre. Alors que les Nazis n'ont pas tué tous leurs juifs, des hauts dignitaires nazis en ont sauvé, y compris Himmler. Même si en theorie le plan etait de tous s'en débarrasser. Tout comme le plan de Staline était de liquider tous les koulaks.
    0 point
  17. Je ferais simplement remarquer qu'un rêve de race pure (pour autant que cela veuille dire quelque chose), c'est aussi un rêve d'égalité (de couleur de peau, de cheveux, de gênes, what ever). Donc on peut considérer que les intentions se valent (et qu'elles puent autant l'une que l'autre, d'autant qu'elles se traduisent généralement par des mesures violentes quand l'un des deux groupes arrive au pouvoir).
    0 point
  18. Non non. Les statues de Staline et Mao dans une grande ville française ne datent pas d'il y a si longtemps. Il est très très naïf de s'imaginer que les deux camps ne sont pas au même niveau de dangerosité et au même niveau de clientélisme popu. Et ton histoire de "pire monstre de leur propre culture"... Je ne me permettrais personnellement pas de dire quel est le pire monstre... Staline ou Hitler ? Alexandre le Grand ou Attila ? Donc oui, deux groupes qui ont le même type d'idées, la même volonté de l'imposer -par la force- avec un nombre de morts dont aucun des deux n'a à rougir. C'est assez équivalent comme ideologies et ne mérite aucune mansuétude. Again.
    0 point
  19. ... Au fait : AirBnB marche très bien en France : c’est honteux ! http://h16free.com/2017/08/09/58718-airbnb-marche-tres-bien-en-france-cest-honteux
    0 point
  20. Je suis toujours surpris comment certains, sur des sujets spécifiques, confondent "expliquer" avec "cautionner" et se permettent ensuite de venir tancer ceux qu'ils estiment avoir fauté parce qu'ils auraient trop cautionné là où ils n'ont fait que comprendre le cheminement logique de ce qu'ils ont observé. En fait, ce sont toujours les mêmes ressorts. C'est un peu lassant.
    0 point
  21. Ca a tout meme commencé par toi qui expliquait que ces mecs ont beau etre des cons il ont tout de meme le droit de manifester (comme si on en doutait) et que s'il y a eut un mort au final c'est de la faute des anti-fa qui provoquent et de la police qui n'a pas fait son boulot, Ce qui est tout de meme fort different que de dire "on a pas tous les elements pour juger" Le curseur il a bon dos. Jáimerai bien vous y voir vous a la place des flics a devoir gerer ce genre de chose. Le prochain terroriste qui foncera dans une foule, on accusera la foule, les flics ou Macron?
    0 point
  22. Les communistes ont, pour la plupart, abandonné la violence. Pas deux poids, deux mesures, donc.
    0 point
  23. disons que c'est une grosse ruse qui se voit à peine
    0 point
  24. Je m'exprime tres mal mais je vais essayer. Tu mets sur le meme niveau des groupes fondamentalement différents dans la mesure ou les coco penssent que les riches contrôlent le monde, ecrasent et exploitent les faibles et ils leur en veulent. Ils veulent retablir ce qu'ils croient etre la justice et ont pour ideal un monde ou tout le monde serait desinteresse et aurait une chance egale d'acceder au bonheur. Nous savons que ce n'est ni possible, ni souhaitable, que ca implique un regime totalitaire et de la violence et la negation de liberte fondamentale. Certains sont dans le denis, d'autres estiment que c'est un mal necessaire. En face, tu as des gens qui veulent exterminer une race et idolatres un personnage considere comme le pire monstre qui ait ete dans notre leur propre culture. Ils pronent la violence, ne la voit pas comme un mal nécessaire mais quelque chose de souhaitable, pour que leur race domine le monde. Leur ideal n'est pas le bonheur, mais le pouvoir, la domination et l'extermination. Comme le dit Marlenus, on ne trouve pas des masses de coco qui idolatre encore Staline et quand on en trouve, a nouveau ils vont etre dans le denis sur son bilan(genre la redaction de l'huma) alors que les nazis idolatre Hitler et voit les chambre a gaz d'un bon oeil. C'est a mon humble avis tout a fait incomparable.
    0 point
  25. Ne nous egarons pas, il ne s'agit pas de les trouver sympatique, mais juste de ne pas trouver de circonstances attenuantes au meutre qui a ete commis.
    0 point
  26. Perso je trouve ses livres chiants comme la pluie, mais il a quand même eu une importance énorme, pour les lecteurs et pour les écrivains qui l'ont suivi; Fahrenheit 451 est une œuvre majeure, avec un impact du même ordre de grandeur que 1984
    0 point
  27. Et dire que je vais passer une partie de mes vacances en ex-allemagne de l'est, je me demande si je vais revoir une manif de néo nazouilles comme l'année dernière. (Ma première manif de néo nazouilles! en allemagne!! j'avais presque envie de remercier l'office du tourisme local tellement ça me vendait le fait que j'étais en allemagne)
    0 point
  28. 0 point
  29. Tellement pas doué que je n'avais pas mis le lien : http://www.officialmikepence.com/ Regardez moi ce beau site tout hacké (ou tout opportuniste ) Ca m'est déjà arrivé et effectivement je me suis prise une table dans la gueule par les bloqueurs de la fac à l'époque qui ne supportaient pas que j'essaye de debloquer ma fac d'alors en étant régulière avec leurs propres moyens : - Prendre la main durant leur AG - Faire un vote pour réouvrir la fac Sinon pour le racisme, j'y ai aussi droit de façon plus ou moins régulière et sous diverses formes. Ca va de réflexion débiles à des invectives plus violentes, pas encore eu de cassage de gueule au faciès mais c'est plus rare pour une femme et bon certains ont quand même des doutes sur mon bridage. Forte de mes expériences, je suis à même aujourd'hui de témoigner qu'on rencontre des cons violents dans les deux camps. J'espère vous faire part plus avant de mes témoignages lors d'un entretien... Ah oups pardon c'est pas ça.
    0 point
  30. Bien que ces propos furent malheureusement noyés dans la masse et expurgé dans la première traduction américaine de "Mein Kampf", Hitler a explicitement affirmé dans son livre qu'il était pour la destruction des faibles, l'extermination des empoisonneurs du peuple allemand. Discutable mais ça a le mérite de clarifier le débat. Donc tu justifies une violence spécifique envers les neo-nazis au nom d'un procès d'intention que tu leurs fais de ne pas être des démocrates. C'est étonnant parce que ça fait largement écho à la campagne américaine, où trump a été traité de nazi, de dictateur etcaetera et où on a fait planer exactement ce genre de peurs. Au final, non seulement il a été élu malgré tout mais en plus les institutions tiennent bon et amha on retiendra surtout que par les réactions qu'il a suscité, par le fait que le pays s'en sorte malgré Trump, il aura fait grandir la conscience politique des américains. Et au delà de ça, si on regarde ailleurs dans le monde, il me semble que ce qui saute aux yeux c'est que les dictateurs ont une forte tendance à pencher à gauche. Et si on était "pragmatiques", on devrait aller casser la gueule de tous les communistes partout dans le monde. Heureusement qu'on a tendance à avoir un regard critique sur le pragmatisme ...
    0 point
  31. Et combien le lisent ? Combien de lecteurs obligés dedans ? Et au final osef, 500 000 livres sur 70mo de personne c'est peanuts. C'est 500 000 personnes qui baiseront un peu moins pendant 2 ou 3 mois. Parce que si ça intéresse encore quelqu'un le sujet c'est pourquoi ça pouvait baiser plus en URSS, j'ai avancé que c'était peut être du au manque de divertissement de masse de qualité et vous accourrez tous en me parlant de la grande littérature russe ou je ne sais quoi. C'est cool mais ça reste pas du divertissement de masse susceptible de faire baisser la libido du pegu moyen.
    0 point
  32. C'est quoi la solution pour empêcher les idiots d'être idiots ?
    0 point
  33. Oh les vilains mecs d'extrême droite armés. Et si on doit parler des leçons de l'histoire, les communistes ne méritent pas plus d'indulgence que les nazis.
    0 point
  34. Tom Woods Yesterday my daughter Regina asked me to describe fascism for her. When I finished, she recoiled and said, "OK, so basically the opposite of what we believe?" She did not say, "Fascism sounds so close to libertarianism that you'd better say something." Total insult to ask me to "sign a petition" against something I have stood against my whole life, as if I would otherwise be under suspicion. I've written a dozen books, recorded nearly 1,000 podcast episodes, and I'm all over YouTube. None of it resembles fascism in the slightest. I utterly reject the idea that libertarians, who have nothing to do with fascism, should have to protest their innocence. Who would degrade himself that way, just to virtue signal? We are dealing, after all, with critics who think capitalism = Nazi. You'll never satisfy ignoramuses like that. Keep your dignity, and keep fighting for liberty.
    0 point
  35. Un individu armé, ce n'est pas comparable à une milice paramilitaire aux idées plus que dangereuses.
    0 point
  36. Je suis à peu près certain que cela avait été applaudi sur Liborg à l'epoque.
    0 point
  37. Si tu as des procès en racisme à faire à certains membres, tu sais qui contacter car c'est contraire à la charte. Mais sinon, quoi qu'il arrive, ces piques que tu glisses régulièrement maintenant ne mènent à rien de bon.
    0 point
  38. Bien sûr. Ce ne sont pas ceux qui nourrissent l'idéologie qui pousse un mec à écraser des gens qui sont responsables : c'est le maire de la ville. Sinon, des hommes ouverts au dialogue pacifique, assurément : J'imagine vos commentaires plein de mansuétude s'il s'agissait de Noirs armés de la sorte.
    0 point
  39. Pas sur du tout. Youtube privilégie les nouveaux contenus qui buzzent. Les vieilles vidéos de l'EDL ont toutes les chances de prendre la poussière sur les étagères du fin fond de l'internet. Sauf que ça n'a rien d'une découverte. Le youtube libéral ne marche pas, c'est un fait connu. Les animations de l'institut des liberté, pourtant des productions de qualité, ont échoué à attirer l'attention et ce alors même que Charles Gave est un personnage relativement connu, qui passe à la télé. Sortir des dizaines de vidéos qui font moins de 1000 vues initiales et continuer sur cette même lancée sans rien changer ... c'est de la folie. Un clip qui est vu moins de 100k fois sur youtube, ça a un impact nul en terme de communication. Et encore, ça n'est même pas assez pour arriver temporairement en dernière place dans les tendances de youtube FR. Comme je disais au collectif antigone : prévoir le plan com de la vidéo pour un maximum de "buzz" initial c'est presque plus important que de la tourner. Tous les youtubeurs pros ou semi-pros "chauffent" un peu leur communauté avant de lancer une vidéo*, et envoient la sauce sur tous les réseaux sociaux à l'instant T. Le titre aussi est important. S'il n'y a pas des mots clés dedans, elle ne sera pas suggérée au public potentiel. Si tu veux toucher les gens qui se demandent si la terre est ronde ... tu mets "terre plate" dans le titre. Au vu des moyens engagés par l'EdL, il aurait fallu en mettre un peu de côté pour se payer les services d'un spécialiste de la communication sur youtube. * au moment où j'écris ça :
    0 point
  40. Interdiction ou incapacité technique à produire du fun consumériste. Livres de merde, cinéma de merde, télé de merde, journaux de merde. Faut bien s'occuper. C'est ça ou la vodka.
    0 point
  41. Wow. Ah oui. OK. Ils sont fous. C'est plus du tri sélectif, c'est une occupation à plein temps.
    0 point
  42. En l'occurrence le socialisme c'est les néo-nazis ET les cocos d'antifa, qui représentent tous deux une vision collectiviste du monde et s'alimentent entre eux. L'opposition au socialisme serait la police si elle avait joué son rôle de garder les choses sous contrôle. Par ailleurs on ne tabasse pas nos opposants politiques sous prétexte qu'ils sont méchants, ce n'est pas comme ça qu'on fait dans le monde civilisé. Navré de devoir rappeler cette évidence.
    0 point
  43. "La paix, c'est l'absence d'opposition au socialisme." Car, oui, évidemment, lorsque l'on embête pas les nazis et les suprémacistes blancs, ils se contentent de manifester pacifiquement et de dialoguer selon des principes de débat socratiques. Et tu oses me répondre par un rolleyes ? Si t'as peur des "procès d'intention habituel", peut-être devrais-tu cesser de montrer une certaine mansuétude envers nos ennemis.
    0 point
  44. Mouais. Ils étaient pas tous nazis mais quand tu vas à une manif dont certains organisateurs sont neonazes et où il y a des drapeaux nazis, j'ai quelques doutes sur ton libéralisme
    0 point
  45. Niveau d'argumentation over 9000.
    0 point
  46. C'est sûr, quand on ne frappe pas les nazis, il ne se passe rien de violent.
    0 point
  47. Trump fait tout ce qu'il ne faut pas, dans le problème nord-coréen et le problème vénézuélien. Toutes les fois où ils montrent les biscotos il renforce les theories du complot des régimes en question sur les tentatives de subversion de l'Amérique en sous-mains, et par là-même le soutien de la population à ses dictateurs. Quand on est sûr de soi face à des pays en lambeaux et proches de l'abîme on n'a pas besoin de se montrer plus que ça. A moins que Trump ne soit pas sûr de lui et de ses soutiens aux Etats-unis, et que tout cela soit une campagne interne pour remonter dans l'estime des américains échaudés par ses renoncements sur des sujets majeurs tels l'Obamacare, la réforme de l'impôt etc...
    0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×
×
  • Créer...