Aller au contenu

Classement

Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 03/10/2017 dans toutes les zones

  1. Non, c'est orthogonal. A priori c'est même individualiste : les parents décident encore à quoi leur gamin va ressembler (par la sélection du pool génétique, pre-coït ou pre-utérus artificiel), pas l'Etat. Quelles lois de la Nature ? La gravitation ? C'est toi qui cherche à soumettre des phénomènes naturels et spontanés (progrès scientifique, libre arbitre des parents...) à ton hubris, pas l'inverse. Sivouplé, principe libéral number one : tant que ça n'agresse personne, si vous être contre quelque chose, vous n'avez aucune légitimité à utiliser la force pour l'interdire. Ne résolvez pas votre dissonance cognitive avec du bullshit.
    0 point
  2. Quand je disais qu'Hollande qu'Hollande allait être regretté
    0 point
  3. Le mec qui a eu l'idée de faire une tire lire Marx est un genie
    0 point
  4. Tiens c'est expliqué la: En gros tu colles juste le truc entre guillemets à la fin du lien Amazon et normalement ça marche.
    0 point
  5. J'y fais gaffe depuis 3-4 maintenant, et j'ai du trimballer une tendinite d'Achille sur un an et demi en cumulé, un mois par ci, deux mois par là. J'ai trouvé le protocole de Stanish qui m'a énormément aidé et que j'applique plus ou moins rigoureusement. En gros c'est des étirements + élévation sur pointe pour assouplir et renforcer le mollet. Ce qui marche du tonnerre aussi, c'est de marcher dans du sable, ça sollicite les mollets à fond ! 3 semaines de vacances et ça avait totalement disparu. http://www.nantes-mpr.com/cheville/tri_exo.htm
    0 point
  6. 1) et 2) Qu'elle soit arbitraire ou pas, je pense qu'il faut une limite 3) Je dirais que ça porte atteinte à la dignité humaine. Croissance accélérée jusqu'à un développement correspondant à l'age de 12 ans ? implantation de souvenir artificiel ? plat préféré implanté aussi ? oreilles de chatons pour faire plus joli ? 4) parce que c'est une violation du droit naturel, au même titre que tout ce qu'on dénonce ici.
    0 point
  7. Non mais faut pas s'amuser à fact-checker un article de Milière les mecs...vous allez perdre du temps pour rien...
    0 point
  8. https://www.splcenter.org/fighting-hate/intelligence-report/2005/almost-60-terrorist-plots-uncovered-us-oklahoma-city-bombing
    0 point
  9. Ce n'est pas faux. En tant que lecteur, la prétention d'objectivité du Monde rend le papelard illisible. Je préfère un journal ou un blog qui affirme son biais (Libé, CP...), même si ça l'amène à raconter des conneries, puisqu'au moins je sais à quoi m'en tenir. L'"objectivité" du "journal de référence" se résume à copier-coller des dépêches AFP, à rédiger les sempiternels marronniers et à connecter les mêmes sujets dans un réflexe pavlovien à peine dissimulé (une fusillade aux US -> problème des armes à feux ; une catastrophe naturelle -> réchauffement climatique).
    0 point
  10. Youpi Avec un code couleur en fonction du genre, de la couleur et tout ça !
    0 point
  11. Je pense que la meilleure chose à faire concernant ces questions est de ne pas trop y penser et de laisser ce bordel éthique aux générations futures. Ils nous regarderont probablement comme des conservateurs archaïques et peut-être auront-ils raison mais je suis bien content que les avancées techniques ne m'obligent pas à être confronté à de tels choix. On pourrait par ailleurs réécrire une version de Aux Champs de Maupassant dans ce contexte futuriste. Deux familles voisines décideraient d'avoir un enfant en même temps. L'une naturellement ; l'autre en créant de toute pièce un enfant parfait. À la fin de la nouvelle, le premier enfant, après une vie d'échecs, apprendrait que ses parents auraient pu avoir recours à l'ingénierie scientifique pour sa conception mais ont fait le choix de ne pas y avoir recours. Jaloux de la réussite matérielle de l'enfant des voisins, il quitterait ses parents à jamais en les maudissant :«Manants, va !». Et il disparaîtrait dans la nuit.
    0 point
  12. Parce que c'est beau : DeepMind and Blizzard open StarCraft II as an AI research environment DeepMind's scientific mission is to push the boundaries of AI by developing systems that can learn to solve complex problems. To do this, we design agents and test their ability in a wide range of environments from the purpose-built DeepMind Lab to established games, such as Atari and Go. Testing our agents in games that are not specifically designed for AI research, and where humans play well, is crucial to benchmark agent performance. That is why we, along with our partner Blizzard Entertainment, are excited to announce the release of SC2LE, a set of tools that we hope will accelerate AI research in the real-time strategy game StarCraft II. The SC2LE release includes: A Machine Learning API developed by Blizzard that gives researchers and developers hooks into the game. This includes the release of tools for Linux for the first time. A dataset of anonymised game replays, which will increase from 65k to more than half a million in the coming weeks. An open source version of DeepMind’s toolset, PySC2, to allo https://deepmind.com/blog/deepmind-and-blizzard-open-starcraft-ii-ai-research-environment/?lipi=urn%3Ali%3Apage%3Ad_flagship3_feed%3Bro9caCgpTZuL%2FToHZBeQkg%3D%3D
    0 point
  13. Milière a abandonné son intelligence à une époque, je suppose un problème familial, en voilà un exemple de passage libéral -> extrème-droite, encore une fois parce que certains affects ont renversé la rationalité de la théorie.
    0 point
  14. Après 2 commentaires, "ah oui, mais elle a un nom juif". Bon, ça situe le niveau des lecteurs de ZH.
    0 point
  15. Faut comprendre que Kim cause la merde chez les politiciens Chinois autant qu'il le fait dans les autres pays voisins. Par exemple: - En faisant assassiner des personnes officiellement sous la protection de l'etat Chinois - Propagande anti-chinoise depuis longtemps, que Tramp a mentione - Declarations de Kim qui font chier: la Coree protege militairement la Chine depuis longtemps et celle-ci devrait le traiter avec plus de gratitude - Developement d'un programme nucleaire malgres l'opposition des dirigeants Chinois (du moins des dirigeants actuels) - Menaces de guerre diverses a tout un tas de pays, qui ne sont d'ailleurs pas les ennemis de la Chine, sans consultation avec leur allie Chinois - Critique de l'abandon du vrai communisme en Chine - Perte de la face des dirigeants Chinois qui se vantaient depuis longtemps d'etre la seule super-puissance capable de controller la Coree du nord - Dans les guerres de factions internes au parti communiste chinois, le soutient reciproque avec la coree du nord va a la faction qui lutte contre Xi Et je suis assez convaincu qu'il y a plein d'autres raisons qui ne sont pas devoilees au public qui rendent les dirigeants Chinois furax contre Kim
    0 point
  16. Un avion sans moteur, ça peut se poser. Un helico sans moteur, ça peut se poser. Un drone sans moteur, c'est une putain de pierre de 800kg. D'où l'importance de cette histoire de parachute. Pour ce poids, ma première impression peut se résumer en "lol", mais j'ai peut être tort.
    0 point
  17. Il n'y a pas besoin d'un texte noir sur blanc pour avoir des coutumes constitutionnelles.
    0 point
  18. Il n'avait peut-être pas lu toutes les clauses du contrat, va savoir...
    0 point
  19. Bon. Apparemment soit je n'ai pas été clair, soit je n'ai pas donné assez de visibilité aux précisions que je me donne la peine de faire. Donc au cas où : si ça n'est pas clair (ou si c'est faux, hein, ça arrive) je suis à ta disposition
    0 point
  20. Le UK a une constitution. Il n'a pas un unique texte constitutionnel.
    0 point
  21. J'ajoutes juste une noix de beurre pour la cuisson mais quasi tout le gras que je mange viens de ma viande (qui est souvent de l'emince 5 a 10% ou de l'entrecote). Je vise pas un ratio "ketogenic" parce que je pense pas que ca apporte quoique ce soit a moins d'avoir une condition medicale bien particuliere (et que j'ai pas besoin de ca pour chier :)). Nan mais du coup tu mangeais toujours des fibres, dans tes avocats. Sinon le fromage peut constipant (sauf si t'es intolerant au lactose comme moi, et cest l'effet inverse :D) Mais dans tous les cas y a souvent une periode d'adaptation, surement pareil que tout changement d'alimentation.
    0 point
  22. C'est quand même difficile cette affaire : d'un côté on a ce mythe du contrat social (qui l'a signé ? qui et comment peut on sortir du contrat ?) et de l'autre cette course infinie vers l'atomisation sociale (jusqu'où faire sécession fait sens ?). C'est ce combat entre légitimité et légalité qu'on voit se dérouler sous nos yeux. J'avoue qu'avant le référendum je m'en battais un peu les steaks mais que la réaction policière espagnole me donne de l'urticaire. Je ne sais pas si, toutes choses étant égales par ailleurs, ce n'est pas comme ça que ça a débuté en Syrie. J'imagine combien ça doit pouvoir radicaliser les catalans. En tous cas s'ils ont l'indépendance et demande le rattachement à l'europe ça va jamais arriver avec le blocus de l'espagne. Pour le coup les écossais ne se buterait plus au refus britannique vu qu'ils sont partis ce qui leur donnerait un avantage vis à vis des catalans.
    0 point
  23. Mais non, c'est cool de pouvoir en discuter, on peut faire des remarques constructives comme par exemple te demander pourquoi il y a une statue de Marx en arrière-plan sur ton avant dernière vidéo dire que tu devrais peut-être réviser le nom de ton émission car tu ne te limites pas à l'économie, la vidéo (très bonne) sur le régime cubain parlait de liberté politique et non d'économie.
    0 point
  24. Les deux. Comme le référendum est illegal, c'est du détournement de fonds. L'Espagne est à la ramasse, il suffisait de laisser les Catalans faire leur truc. Les indépendantistes sont minoritaires. Ca aurait donné à Madrid des arguments tout en ayant l'avantage moral. Là Madrid sert une future victoire aux Catalans. C'est pas faute pourtant d'avoir l'exemple Écossais et Québécois (2 fois!).
    0 point
  25. Alors qu'en disant "Ok, va pour un référendum à l'échelle du pays, organisé et vérifié à la fois par le gouvernement catalan, l'état espagnol et des observateurs extérieurs", c'était plié. Les cocos n'auraient pas eu l'occasion de crier à la censure ou à l'antidémocrassie, et le résultat n'aurait pas fait un pli contre l'indépendance. Et il n'y aurait pas eu de charges policières qu'il reste maintenant à gérer au plan interne et externe.
    0 point
  26. C'est pas un musulman, donc pas un attentat. On peut dormir tranquille, le travel ban fonctionne.
    0 point
  27. Le piège était gros comme un baobab esseulé dans la savane et ce con de Rajoy a foncé dedans en hurlant "taïaut". Bon, alors, vu comme ça, ça ne pouvait que mal se finir.
    0 point
  28. Les réactions indignées fleurissent dans tous les médias, même français. J'ai l'impression que le gouv' Espagnol a mis l'indépendance de la Catalogne sur orbite avec cette répression. (à la fois light pour une sécession mais sévère pour une consultation...) J'ai l'impression que cela va donner une justification valable à l'internationale.
    0 point
  29. De manière assez amusante, en France, j'ai l'impression que contrairement au Québec et à l'Ecosse, où les français "de droite" étaient plutôt favorables à l'indépendance, pour la Catalogne, c'est plutôt les français "de gauche" qui y sont favorables. Alors que les dirigeants indépendantistes sont plus ou moins les mêmes brutasses socialoïdes des deux côtés. Il doit y avoir un impensé sur la guerre d'Espagne, c'est tout ce que je vois.
    0 point
  30. Je ne sais pas car allez vers plus de subsidiarité ne me paraît pas mauvais en soi. Par contre la réaction de Madrid n'est pas acceptable. Que cherche Rajoy ? Il veut rentrer de le club des Putin/Erdogan ? Franchement faire défiler les troupes pour des gens qui mettent un bulletin dans une urne ... on trouverait pas mieux pour augmenter la fracture (peut être que c'est ça qui est recherché vis à vis de l'électorat du reste de l'espagne avec un discours : on vous avait bien dit qu'ils étaient radicalisés etc.). Il était possible de discuter des résultats et de leur non relevance, ou pas. Là je vois juste comme solution : un nouveau référendum car celui là est illisible ou alors une glissade vers la guerre civile.
    0 point
  31. Bon à l'époque j'étais juste over-booké donc je n'ai pas pris le temps de parler de ça, mais ça vaut quand même le coup de l'évoquer : Florida Residents Warned They'll Be Ticketed For Hurricane-Damaged Homes Au milieu du champ de ruines consécutif au passage de l'ouragan, des fonctionnaires n'ont rien trouvé de mieux à foutre que de balancer des centaines d'avertissements pour non-conformité règlementaire aux propriétaires dont les maisons ont été ravagées.
    0 point
  32. Un type tellement dérangé qu'il est antisémite et marié à une juive, un autre qui pense que tous les maux du monde ont pour cause la violence des mamans envers leurs enfants, etc. Pourquoi essayer de comprendre ce qui semble guider l'action de gens visiblement tarés ? Cette passion pour les freaks m'interpelle. Vous voulez vraiment que notre mouvement ressemble à un zoo ?
    0 point
  33. 0 point
  34. etait encore loin du compte, on est dans le délire socialiste le plus total : Bref son projet : mater l'Irlande et les pays de l'Est, confisquer le pouvoir et transformer l'Union Européen en France. Au passage, ca confirme qu'il n'a aucune intention de réformer la France.
    0 point
  35. Alors il vaut mieux que les juges ne se mêlent pas trop des familles et des enfants.
    0 point
  36. Tout ce qui relève du Droit est in fine une fiction juridique. Dire ça c'est comme les mecs qui attaquent l'évolution en disant "c'est une théorie lol". Ce qui est le cas a priori pour les parents d'un enfant issu d'une GPA. Ils ont en tous cas montré plus de motivation et de volonté par leurs démarches que des parents biologiques qui se sont contentés de se troncher un soir d'hiver. Il est mieux d'avoir des parents que pas de parents. Appliquons donc ce raisonnement au cas de la GPA... Instaurer un crime sans victime et arracher un gosse à ses parents. Grosse victoire pour la liberté.
    0 point
  37. Ce n'est pas de l'esclavage. La notion d'esclavage a aussi un sens...
    0 point
  38. Soit j'ai rien compris soit il ne s'agit pas du tout de rembourser la PMA, mais de donner droit aux allocs ? Pour moi les allocs c'est a la fois de la solidarité forcée et de la politique nataliste. C'est pas une assurance "accident" sinon les couples qui ont des enfants voulus ne les toucheraient pas. Donc c'est cohérent que les mères qui ont recours a la PMA y ait droit: elle ont les même droits a la "solidarité" et leurs enfants participent autant a la natalité de la France que les autres. Ça me parait complètement indépendant du fait qu'on soit pour ou contre la PMA. Je précise au cas ou que la solidarité forcée et la politique nataliste c'est de la merde, je dis juste que la c'est cohérent avec le reste.
    0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+02:00
×
×
  • Créer...