Aller au contenu

Classement

Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 15/12/2017 dans toutes les zones

  1. J'ai pondu ça sur Facebook ce matin : J'ai mis de l'eau dans mon vin, sinon on ne me lit simplement pas. Alors que la j'ai plusieurs personnes avec qui j'ai discuté de cette manière qui m'ont dit "pas faux". Ca fait un moment que je réfléchis à cette histoire de terme. Si tu vends une pomme sous l'appellation "banane" il est logique que tu puisses te faire attaquer pour ça. Pareil pour internet, dont la définition est tout de même pas trop imprécise. MAIS avec les inégalités dues aux politiques de peering. Et avec, c'est YT en bas débit sur Free, c'est ça?
    0 point
  2. 5000 brut ou net ? En net on tape dans le salaire à 75k, c'est dans le top 5 % des salariés en Frace en équivalent temps plein.
    0 point
  3. Des avis d'experts sur cette métaphore du Monde avec les camions ? http://www.lemonde.fr/pixels/article/2017/12/15/la-neutralite-du-net-expliquee-avec-des-camions_5230070_4408996.html Ah, un commentaire intelligent :
    0 point
  4. Fil de @SilenT BoB fusionné.
    0 point
  5. @Bisounours a raison, c'est manifestement une anecdote montée en épingle. Passer de 8000 à 5000€ oui, c'est très dur, il faut du temps pour adapter son train de vie. Surtout si la députée en question est honnête et n'utilise pas son IRFM pour elle-même. Il est difficile de le comprendre quand on stagne à 1500-2000€. On entrevoit ce que l'on pourrait faire avec 5000€ et on s'imagine très à l'aise. Et bien imaginez qu'après avoir changé d'appartement, de voiture, que de 5000€ vous repassez subitement à 2000€. C'est loin d'être simple et pourtant, autrefois vous viviez confortablement avec vos 2000€.
    0 point
  6. En fait, je crois qu'ils s'imaginaient faire partie du ComEx République Française. Ils se rendent compte qu'ils sont plutôt les représentants des petits porteurs à l'AG annuelle. Ca fait mal.
    0 point
  7. Elle voulait devenir député, elle s'attendait à quoi ? A des missions passionnantes entourée de gens intelligents ? Elle n'a jamais regardé LCP ?
    0 point
  8. Les RH ne sont pas là pour te dire comment écrire (enfin si : t'insultes pas les clients, t'écris pas en SMS). J'ajoute que, si je deviens DRH, je m'amuserais comme un fou à dire des trucs du genre "merci pour votre mail, mais j'ai relevé des fautes d'orthographe" en barrant les "cheffes" et autres "salarié-e-s".
    0 point
  9. Un élu devrait avoir un salaire public d'exactement 0 euro.
    0 point
  10. Elle s'est plainte à l'opinion mais à demandé à rester anonyme. Sinon pour le débat sur les 5000, je ne me lancerais pas dedans. Disons juste que si tu ne t'en tires pas avec 5000€+5000€ de frais de missions+1200€ pour ton pied à terre à paris + tous les divers avantages de la fonction de député, on a pas la même définition de s'en sortir.
    0 point
  11. Faut vraiment que je devienne DRH, que je puisse purger les RH et prévenir toute extension de l'infestation SJW.
    0 point
  12. Et donc dire ouvertement qu'un député est mal payé alors qu'il a plus de deux fois le salaire médian? C'est au mieux une maladresse extrême, au pire un sentiment incroyable de supériorité, un peu comme le vieux qui était outré de devoir payer son train 25 ans après avoir été député.
    0 point
  13. Après on peut imaginer qu'elle gagnait 8000, avait un appart à 5000, gagne 5000 et se retrouve ric rac. Mais là c'est juste une mauvaise gestion de sa part, du coup.
    0 point
  14. Vidéo qui va me valoir quelques hostilités. Mais j'estime qu'il faut qu'on arrête de parler en cercles fermés. Donc je tente un dialogue dans le but d'élargir notre base. Je ferai pareil avec la gauche. Et oui, je joue avec les codes de la droite pour attirer la proie. C'est un jeu d'équilibriste.
    0 point
  15. C'est pas déjà le cas ? Parce que si on enlève les apparatchiks, les mauvais et les retraités, hein :D.
    0 point
  16. Merci pour ces infos! Ce qui m'inquiète un peu, c'est de voir que désormais, la contre-révolution dans le domaine scientifique est associée à la gauche branchouille, et que du coup, mécaniquement, comme pour la liberté d'expression, la laïcité et toutes ces sortes de choses, la science est en passe de devenir une 'valeur' d'extrême droite réactionnaire (en particulier quand on rapproche biologie et féminisme). On vit quand même une époque formidable...
    0 point
  17. Le problème c'est pas le scénario en lui même que tout ce que le film s'est permis, l'absence de cohérence avec ce qui a été vu avant dans la saga, des tas de bonnes idées passées à la broyeuse. De tous les star wars je crois que c'est celui que j'ai le plus détesté, et avec quelle ferveur ! Je suis pourtant l'archétype du spectateur compréhensif et bon public mais là ça a été maximum overcringe pendant l'intégralité du film. Pas parce que c'est un nanar merdique comme le 7 qui était d'une fadeur sans nom. Au contraire, c'est nul parce que ça aurait pu être bien mais que c'est de la merde. Tous les clichés téléphonés et usés jusqu'à la moelle de série z y passent. Tous les traits d'humour complètement hors sujet et hors contexte qui tombent complètement à plat...
    0 point
  18. Acheter une licence de Taxi en 2017 ? T'as pas peur du gros risque de perte en capital ?
    0 point
  19. Sami se fait défoncer sur twitter "j'ai pas les compétences pour juger le fond" Quelle ordure, ça ne l'empêche pas d'habitude. J'attends le décodage de la théorie de Touraille.
    0 point
  20. D'une part par opposition aux féministes intersectionnalistes genre Lallab ou les indigenes de la république qui font dans l'islamophilie. Et aussi par défiance envers l'islam et les immigrés de culture musulmane, qui sont vus comme rétrogrades sur les questions de droits des femmes.
    0 point
  21. 95% sûr que la fille derrière Bellica bosse (bossait ?) pour les éditions du Ring pour te situer (je ne sais pas à quel point ses activités privées sur le net sont liées à son activité pro par contre). @FabriceM pourra t'en dire plus, je crois qu'il est amoureux. Tu fais comme Samuel Laurent toi. (attention, ce compte Twitter est bad url ; on a pas trop compris si il est un peu de gauche ou de droite, mais il a des pics spontanés de mauvaise foi).
    0 point
  22. Attends attends attends...Tu est donc un... 96!!!
    0 point
  23. Je pense la stratégie du PLD semble bizarre au niveau national. Mais qu'il faut regarder au niveau local pour comprendre. Je ne suis pas au PLD mais je pense que le jeu des alliances fait sens au niveau local. C'est une sorte d'accélérateur pour doper une implantation électorale déjà existante. S'allier avec l'UDI par exemple, c'est faire en sorte d'avoir plusieurs circonscriptions où le candidat PLD est le seul centriste à se présenter. S'allier, c'est augmenter ses chances de gagner en excluant la concurrence sur son segment. Quand tu as un candidat PLD qui fait 6% dans une petite ville A et que l'UDI y fait 5%, eh bien tu fais une alliance PLD+UDI avec le candidat PLD en tête en espérant faire 11% et pêcho un siège au conseil municipal. Le PLD renvoie l'ascenseur à l'UDI dans la petite ville B où c'est le candidat UDI qui est le mieux implanté, etc. Maintenant, dès que le big boss de l'UDI balance une connerie anti-libérale, on critique le PLD sur le forum. Mais on ne voit pas que cela fait sens au niveau local pour aider les candidats locaux du PLD. Je ne cherche pas des excuses. Et ce n'est qu'une hypothèse. J'essaie de comprendre.
    0 point
  24. En même temps, le SMICARD il entend dans le même journal: Avec 5000€ net par mois c'est la misère, suis obligé de manger des pâtes (et elle n'est pas la première à dire ça) Et de l'autre: Le SMIC est trop élevé, il faut le geler. Il est beaucoup plus du côté de Clémentine que de la pauvre député de LREM. Les problèmes de riches, oui cela existe et je les comprends bien. Mais cela ne passe pas du tout devant des SMICARD ou des RSAstes, surtout quand derrière tu leur expliques que eux, ils gagnent trop. Tes problèmes de riches, tu ne les exposent pas devant les médias. Surtout si tu es député.
    0 point
  25. Franchement, inventer des scénarios rocambolesques remplis d'hypothèses foireuses et de non sequitur ne fournit pas une base de réflexion intéressante.
    0 point
  26. Non mais je n'ai aucun souci avec les inégalités, c'est pas vraiment mon propos. Du point de vue moral je n'ai pas de problème avec mon voisin plus intelligent ou plus bosseur ou plus sexy ou peu importe qui gagne plus d'argent que moi, du moment qu'il gagne son argent honnêtement. Il crée de la richesse, apporte quelque chose à autrui. Pas de souci. Mais on parle juste de changement de monnaie là, pas de création de richesse. Rendons le truc plus concret: prenons Joe, qui a acheté 10,000 bitcoins en 2010 pour 1000€, qui aujourd'hui a l'équivalent de 150 millions d'euros en bitcoins, et qui dans l'hypothèse d'une "bitcoinization" qui continue aura l'équivalent de peut-être 150 milliards d'euros en bitcoins dans 6 ans. Joe pourra s'acheter Manhattan à sa pré-retraite. Et à côté on a Bobby, Bobby bosse dur toute sa vie, dépense quasi rien, entreprend différents projets qui apportent vraiment quelque chose aux autres, et il arrive à la retraite avec quelques millions d'€ d'épargne. Mais Bobby n'a pas suivi l'histoire du bitcoin, trouvait que ça n'avait pas d'intérêt particulier, et vu que suite à la bitcoinization plus personne n'accepte ses €, il se retrouve à devoir convertir son épargne de toute une vie contre quelques satoshi. Ok ok n'appelez pas ça de "l'injustice", appelez ça comme vous voulez, mais il n'y a vraiment rien de dérangeant dans ce scénario? Vous ne voyez vraiment pas les problèmes d'une transition d'une monnaie à une autre? Je précise que je ne demande qu'à être convaincu qu'une transition d'une monnaie à une autre ne se passerait pas du tout comme ce scénario et qu'en réalité tout serait super dans le plus beau des mondes.
    0 point
  27. Que certains aient gagné beaucoup n'est pas injuste. Ce qui est injuste c'est quand les droits de certains individus sont violés par d'autres individus. Il faut arrêter de confondre inégalité et injustice. Il n'existe pas de droit à ce que ton voisin ne gagne pas plus que toi. Il n'y a pas de supériorité morale dans une situation ou chacun gagnerait autant que tout le monde.
    0 point
  28. Bon. Tant pis. Je vais rester sur l'option suisse, ça me semble plus raisonnable. Celui de SilenT_BoB est bien. Sinon brièvement : - PER : Price-Earnings Ratio : le prix d'une société (sa valeur en bourse si elle est cotée) divisé par ses résultats après impôts (de l'an prochain pour le forward PER, des 12 derniers mois pour le trailing PER) - Tech (cotées sur le Nasdaq, un marché), Utilities : secteurs. Le premier c'est GAFAM&co, le second regroupe les fournisseurs d'eau, d'électricité, de gaz naturel etc. - Faible covariance : les deux évoluent assez indépendamment. Si l'un monte le second peut baisser et inversement. - T-bonds : obligations du Trésor américain. Équivalent des OAT français. Actuellement le 10 ans rapporte 2,4% mais il y a 2% d'inflation. C'est considéré comme étant relativement safe et peu sensible au marché actions (davantage sensible à l'évolution des taux d'intérêts mais on sait vaguement à quoi ils vont ressembler dans les prochaines années). Le but de la constitution de portefeuille est de minimiser le risque pour un même rendement. L'idée principale est de diversifier : actions, obligations, commodities (pétrole, blé, soja...)...
    0 point
  29. Et bitcoin peut faire des blocs plus gros s'il y a vraiment un problème. Ahem. Un truc qui est complètement congestionné alors qu'il y a quelques milliers d'utilisateurs, qui a besoin d'un gros hub centralisé dès le départ, qui algorithmiquement et conceptuellement est male emmenché dès le départ a peu de chance de s'en sortir à mesure que les intérêts financiers et les tensions dans la communauté augmentent...
    0 point
  30. Non pas le double, j'ai des charges sociales à payer. je ne paye pas d'impôts sur le revenu, c'est tout. Les charges sociales sont moins élevées à Monaco surtout à cause de l'absence de CGS et CRDS et c 'est ce qui rend les salaires monégasques attractifs, à la fois pour l'employeur et pour l'employé. Après, il faut relativiser, le prix des loyers à Monaco est complètement délirant. Un 3 pièces c'est 5000 euros par mois. Acheter un appartement, les prix vont de 30 000 à 100 000 euros le m2. Je te laisse regarder les délires: chambre immobilière monégasque A ça tu rajoutes un coût de la vie supérieur à Monaco, tu vas chez carrefour à Monaco c'est 20% plus cher qu'à Auchan en France mais bon tu dois te taper 20 kms. A mon échelle actuelle, le fait de ne pas payer d'impôts et vivre à Monaco, c'est sympa mais pas incroyable. Dans mon futur métier, par contre, l'avantage va être très conséquent. Ce qu'il te faut C'est l'équivalent du Kottler pour le marketing. Tout est dedans: explications de base à stratégies de placement et gestion des risques. Tu veux en savoir autant qu'un mec qui sort d'école de commerce option finance de marché, c'est ce qu'il te faut.
    0 point
  31. Et encore, le message original c'était Ça a été une énorme déception. Le film part en sucette dans tous les sens, ils essaient de mettre des blagues partout mais ça casse juste la sincérité du moment, il y a d'énormes plotholes, des personnages super importants meurent comme des caca, le comportement d'autres est totalement caricatural, la force est devenu un énorme TaGueuleCestMagique. Bref, je prend le train pour le sud ouest et
    0 point
  32. Les stats sont biaisés parce qu'elles sur-représentent les lesbiennes des classes sociales supérieures, du fait qu'elles subissent moins d'homophobie et que l'homosexualité y est mieux perçu voire revendiqués de façon militantes par certaines, ce qui les facilite à se déclarer (dans les autres classes, tendance à l'auto-censure plus forte, ce qui les exclut des stats). Or les classes sociales supérieures ont par définition des revenus plus élevés, ce qui explique le résultat de l'étude, mais elle ne reflète pas la réalité. Il faut donc joindre le combat communiste au combat contre le patriarcat.
    0 point
  33. On ignore ce fait, car cela dessert notre idéologie?
    0 point
  34. Moins de chances de tomber enceinte -> moins de risques de congé maternité -> plus de chances de promotion.
    0 point
  35. NIGEL TU ME DOIS 20 BALLES
    0 point
  36. vous voulez rire si ca continue vous allez dire que le SJWisme c'est bien quand meme, un peu. Le titre original de ce thread etait "le feminisme, ennemi de la liberte" et c'est exactement de ca qu'il s'agit.Mais on l'a change pour pas trigger les nouveaux et les djeunz ignorants.
    0 point
  37. Regardez la vidéo du tweet ci-dessous : Je sais, pour avoir écrit un article sur une circonstance particulière où Raphaël Enthoven a dit de grosses bêtises et s'est excusé ensuite, que bcp (pas ici, mais chez les lecteurs en général) ne chercheront pas à approfondir et le rejetteront sans procès dans la catégorie des bobos gauchos progressistes. Mais j'ai l'impression de plus en plus qu'il n'est pas loin de nous. Il serait sans doute intéressant d'essayer de le contacter et d'échanger avec lui sur le sujet qu'il effleure ici et qui est au coeur de ce que nous pensons : "Ce n'est pas parce que tu es du bon côté du manche, que tu es anti raciste plutôt que raciste que tu n'es pas tyrannique."
    0 point
  38. “Pour triompher, le mal n’a besoin que de l’inaction des gens de bien” disait un autre grantancien
    0 point
  39. Sans chercher à vouloir excessivement défendre le PLD, il faut tout de même avoir à l'esprit qu'il n'est pas anarcap, et qu'en se constituant en parti, il accepte les règles du jeu démocratique. Celles-ci ne régulent pas pour l'essentiel des valeurs et des idées, mais des rapports de force et des intérêts, ce qui obligent les diverses courants aux coalitions, qui sont aussi des transactions avec des groupes et des gens pas spécialement libéraux (understatement of the year). S'ajoute à ça l'éternel problème du marchandage entre politiques et électeurs qui porte au pouvoirs les coalitions qui promettent de raser gratis avec l'argent des perdants (ou de ceux qui ne participent pas directement au jeu électoral) ce qui contraint nécessairement l'agenda politique des participants au jeu démocratique.
    0 point
  40. En même temps, si la puissance médiatique des libéraux, c'est cinq mecs sur un forum qui disent que c'est pas ce qu'aurait fait Hayek, et si tu as quatre colleurs d'affiches (dont deux sont simplement des arrivistes qui ne connaissent rien au libéralisme), c'est pas étonnant que les quelques politiques libéraux n'aient aucun impact sur les machines de partis. Peut-être bien... Mais tu remarqueras que l'entrisme à droite fonctionne jusqu'à un certain point, tu peux en tirer un paragraphe d'exemples. Oui, il y a des mecs libéraux qui participent à la constitution des programmes à droite, et ils doivent se sentir un peu seul. L'entrisme à gauche depuis le congrès de Tours, ça doit se compter sur les doigts de la main. On va pas reprocher aux gens d'aller là où on ne leur crache pas dessus. Le jeu politique du PLD a toujours été de taper à la porte des grandes formations. Ici, ils sont à la remorque de Calmels, c'est clair, pas de Wauquiez. Ensuite, oui, tu es un peu obligé de faire de la discipline de parti. Les mains pures n'existent pas.
    0 point
  41. Hideo Kojima, ce visionnaire
    0 point
  42. Private Breeder to Auction 1,100 Pounds of Rhino Horn Sachant que les animaux sont juste endormis, et derriere deviennent moins interessants pour les braconniers.
    0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×
×
  • Créer...