Aller au contenu

Classement

Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 20/01/2018 dans toutes les zones

  1. Des ados cons y en a dans beaucoup de bonnes familles. Et y en a qui profitent de ne pas être en famille pour l'être.
    0 point
  2. @Nigel : je ne sais pas si tu as vu passer ça, mais ça pourrait t'intéresser (et tous les autres Youtubeurs et vidéastes amateurs ici).
    0 point
  3. Parfois une discussion de vive voix est beaucoup beaucoup plus productive qu'un echange de mots ecrits.
    0 point
  4. Un type qui voit que ses idées mènent dans le mur, et qui saute du bus tout en s'assurant que la direction reste bien la même pour les autres, c'est précisément la lie de l'humanité.
    0 point
  5. c'est la faute des deux.Faire rentrer des gens non qualifies qui font caca dans la rue et se battent a la machette a la moindre discorde pour ensuite les empecher de travailler c'est les deux. Les attaques a l'acide aussi, ca a toujours ete typiquement Anglais, c'est pour ca que c'est a la mode en ce moment la bas.Une consequence directe de l'etat providence n'est-ce pas. l'etat providence est reponsable de trier les pires pour en faire des electeurs qui restent et votent pour lui.Ces gens en question sont neammoins toujours responsables de leurs actes.
    0 point
  6. Si même Libé le dit. Les gens sont devenus fragile. Parler deux fois à une femme c'est du harcèlement.
    0 point
  7. Combien par semaine ? Alors ça, c'est une question tout à fait pertinente. Si j'en crois Urban Dictionary, je trouve les sens suivants. Dans le sens original, un cuck (abréviation de "cuckold"), c'est un cocu-content. C'est notamment la désignation d'une perversion sexuelle désignant un homme qui laisse volontairement sa femme être prise par d'autres hommes, souvent même sous ses yeux. Il y a même une catégorie de porno à ce sujet (où généralement le mari est un blanc malingre avec un kiki rikiki, et où le type qui prend sa femme sous ses yeux est un black athlétique et membré comme un âne). Puis le mot a évolué, désignant un homme qui cherche désespérément l'acceptation, l'approbation et l'affection des femmes. Le genre de gars tellement désespéré qu'il en vient à sacrifier ses croyances et ses valeurs, à profaner sa dignité et sa valeur personnelle, et à abdiquer sa volonté de défendre sa personne et ce qu'il mérite en tant qu'être humain, comme la loyauté, la fidélité et l'honnêteté dans une relation amoureuse. Enfin, l'extension finale, c'est que le mot a été appliqué non plus à ceux qui cherchaient l'acceptation des femmes, mais des gens plus à gauche que lui (avec les mêmes conséquences). Non, Alain de Benoist c'est le GRECE ; le Club de l'Horloge (récemment renommé "Carrefour de l'Horloge", parce que quelqu'un a dû dire à HdL que c'était une formulation trop anglo-saxonne, 40 ans après), c'est un think-tank qui se réclame du "national-libéralisme" ; en gros, Henry de Mesquin, Jean-Yves Le Gabelou et Yvan Blob. Ils organisent régulièrement des conférences ; j'ai encore le souvenir d'une très intéressante conférence de Philippe Simonnot, par exemple. Il n'y a pas que ça. Il ne faut jamais oublier que, en l'absence d'Etat-Providence, les migrations sous la Troisième République se passaient assez différemment. Notamment, chose assez peu connue (il faut que je retrouve mes sources), les Polonais immigrés ont été 40% à retourner chez eux ; et les Italiens immigrés, 60% à rentrer dans leur pays. Du coup, il ne restait à long terme que ceux qui avaient toutes les chances de bien s'intégrer (voire qui avaient largement commencé à le faire).
    0 point
  8. 0 point
  9. Je ne vois pas d'augmentation sur le graphique. Raconter des choses fausses c'est des informations ? Et JB n'a pas dit que le site etait facho. Les gens sont devenus fragiles ? Si on retire des pubs HM aujourd'hui et pas avant c'est pourquoi ? Quand c'est les féministes qui avancent exactement le même argumentaire, les reactions ne sont pas les mêmes.
    0 point
  10. C'est fun de mélanger biologie, facteurs culturels et socio-économiques. Les dents de sagesse autour des 25 ans c'est vraiment nouveau? C'est parce qu'on vit toujours chez ses parents et qu'on étudie encore? Le plus important bien sûr est que l'on bénéficie de «politiques» et de «services dédiés».
    0 point
  11. Le pire c'est que c'est "interdit" selon l'article. C'est précisé comment dans le reglement interieur? Interdiction de mettre des doigts dans le fion de ses petits camarades sous peine d'exclusion?
    0 point
  12. Je précise aussi que je suis loin de penser que les Français issus de l'immigration en provenance du Maghreb se comportent mal. La majorité s'assimile encore malgré que les mécanismes soient de plus en plus crispés. Et si le communautarisme monte et alimente par l'effet de "montée aux extrêmes" l'activité de groupes identitaires de droite, c'est largement la faute des politiques (et des média) qui instrumentalisent le phénomène, en n'hésitant pas à déformer la réalité pour faire du sensationnel (souvenez-vous de la polémique autour du minable Copé et du pain au chocolat...). Traiter du sujet équivaut à marcher sur une fine ligne de crête pour éviter le double écueil du discours nationaliste et l'angélisme du "tout va bien et tout ceux qui ne sont pas contents / tranquilles sont justes de gros racistes frustrés".
    0 point
  13. D'une certaine immigration. Les descendants d'immigrés européens ou asiatiques se font peu remarqués. Il est intéressant de noter que l'immigration depuis d'autres pays européens suscitaient pas mal de tensions sous la IIIème République. Je suis tenté d'en déduire que les crispations identitaires se décalent donc tendanciellement vers les différences les plus importantes, lesquelles renforcent paradoxalement l'intégration des immigrés culturellement plus proches, en décalant le seuil d'évaluation de ce qui est "très différent". Comme disait je ne sais plus qui, les différences entre humains n'auront plus guère d'importance le jour où on aura des rapports suivis (même pacifiques) avec des aliens. "Rien ne renforce plus l'amitié qu'un ennemi commun." -Frank Francfort Moore.
    0 point
  14. Le problème est plutôt qu'on a tendance (avec cette question comme pour d'autres d'ailleurs) à dire que c'est la faute de l'interventionnisme comme si c'était une évidence et que le simple fait de la pointer mettait fin de manière satisfaisante à la conversation. Ça donne l'impression d'écarter le truc d'un revers de main sans maîtriser le sujet ni s'intéresser aux préoccupations des gens. On s'en sortirait mieux si on prenait le temps de vraiment maîtriser les dossiers et si on faisait un vrai effort de communication de nos idées (en comprenant nos adversaires et sans les prendre de haut), c'est tout ce que je dis. À partir de là je n'ai aucun problème à soutenir une ligne anarcap sans compromis.
    0 point
  15. Je suis parfaitement d'accord avec ton post. Mais la question que je me pose est de savoir pourquoi cette crispation, et pourquoi vous observez, et déplorez, ce mouvement de certains libertariens vers des mouvements que certains nommeront par facilité sémantique, fachistes, racistes ou autres qualificatifs fermant le débat. Et je note, depuis que je participe à ce forum, que régulièrement, ce sujet arrive sur le tapis, en passant par la fenêtre ou la porte, mais il finit par se faufiler partout, comme l'eau sous les portes. Mettez y tous les sacs de sable que vous pouvez, ça ne changera pas la réalité, que l'on peut observer un peu partout, en Europe, avec l'émergence de partis, nationalistes pour certains, et patriotes pour d'autres, en fonction de là où on parle. Le processus d'intégration des immigrés de 3ème génération d'origine africaine musulmane s'est enrayé, pas ceux de ma génération, mais celle d'après et d'aujourd'hui Alors bien sûr, on va me répondre que les baignoires ou les escabeaux tuent davantage, mais c'est précisément ce type de réponses qui nous fait passer pour des idéalistes aveugles. Et laisse la part belle à des délires du style grand remplacement, car il n'est pas besoin d'être majoritaire en nombre pour perturber un équilibre fragile, quelques éléments bien perturbateurs suffisent amplement à semer le trouble. Le Français de base, pas le liborgien érudit qui jongle avec les concepts, il voit : - des prisons qui craignent - des établissements scolaires ingérables grâce à des racailleux issus des quartchiers (doux euphémisme) - des incivilités de rue (faut pas être bien futé pour comprendre pourquoi le phénomène a pris de l'ampleur actuellement) - du communautarisme qui s'amplifie, une contresociété qui s'organise, de la radicalisation dans les hopitaux (accès au soin pour les femmes, par exemple) ou ailleurs Le Français de base, pas raciste, ce qu'il ne voit pas, ce sont les effets pervers des États providence qui créent les désordres qu'ils font semblant ou tentent de régler. Alors bien sûr, il s'agit d'une minorité, mais agissante, et qui finit par infuser de toute part et cause du tort à ceux qui s'intègrent volontiers. On peut évoquer la crise, qui a mis sur le bas coté toute cette génération, le système scolaire, la politique, mais ça ne suffit pas, je crois. Il me semble qu'il y a un problème d'intégration des codes éducatifs, et là où ça fonctionnait il y a une vingtaine d'années, lorsque les pères avaient une place de chef de famille autoritaire, aujourd'hui ils l'ont perdu quand ils sont au chomdu. Plus d'autorité familiale crédible, école permissive, résultats pourris, pas d'apprentissage du savoir-être (wesh wesh yo ntm) ; tout ceci crée du ressentiment, et on nous ressort les vieilles rengaines victimaires de la colonisation, au lieu que au contraire, l'envie de prendre sa revanche prenne le pas. Et en matière de pas, il est vite franchi, celui qui mène vers l'autorité de l'imam intégriste, et du repli identitaire, bref, du contraire absolu du libéralisme, de la responsabilité individuelle, au bénéfice du collectif, de l'adhésion à une idéologie mortifère. Ajoutons par dessus tous les enjeux géo politiques, la crise des migrants et on a une belle cocotte minute.
    0 point
  16. Facebook will now ask users to rank news organizations they trust Il va être intéressant de voir quel média va être le plus fiable. Des médias nationaux ou des plus locaux.
    0 point
  17. Théo est retourné à l'école?
    0 point
  18. "nouveau" Un journaliste c'est un mec qui découvre le monde 20 ans après ses lecteurs
    0 point
  19. Sinon, remarque à propos de la Suède. Ce pays est devenu le centre de l’attention de tous les xénophobes, racistes, islamophobes, ethno-étatistes du globe pour une raison très simple. Pendant qu’une grande partie de l’Europe se comportait lâchement et sans coeur face à la crise des réfugiés, la Suède a fait plus que sa part et a accueilli l’équivalent de 10% de sa population. Depuis, il faut, pour tous les nases cités plus haut, que la Suède s’écroule, que les Suédoises se fassent violer par des hordes de sarrasins, que le pays aille vers la guerre civile parce que, sinon, toutes leurs théories fumeuses ne vaudront plus un clou (déjà qu’elles ne valent qu’auprès des idiots et des flippés...). Alors, qu’évidemment, quand on est de bonne foi, on ne peut pas ignorer qu’acceuillir autant de monde d’un coup, d’une culture si éloignée va forcément créer des tensions, des problèmes, etc. Mais rien d’insurmontable. Je compte aller en Suède cet été, je vous ferai un compte-rendu de ce terrible climat qui précède une guerre civile.
    0 point
  20. Bon sang le niveau d'écriture du journaliste du Figaro...
    0 point
  21. Non. Tout comme penser que traiter les gens de racistes ou xénophobes constitue un argument.
    0 point
  22. "Eh bah moi un jour j'étais dans la même classe qu'un racaillou qui faisait rien qu'emmerder le monde" "Nan ! Wouah, raconte !"
    0 point
  23. Non, j'ai confirmé avec ce fil que certains libertariens préfèrent les ratiocinations nanarcaps plutôt que de s'interroger sur les solutions pragmatiques (ouh le vilain mot !) pour tenter de gérer des situations craignos.
    0 point
  24. Entre gens bien, on arrive à parler de tout sur lib.org. On a même réussi à discuter d’avortement il y a quelques mois. Dois-je rappeler qu’il y a un fil qui parle de race, d’ethnies et de QI ?
    0 point
  25. Racistes, xénophobes, stupides et facho, c'est important. Et à chaque fois qu'ils viennent ça se passe de la manière que j'ai expliqué, ils se font insulter et virer sans explication ni argument. Et donc ils retournent discuter avec ceux qui veulent bien discuter avec eux. Et au cours de ces discussions on se fait traiter de cucks qui ont peur d'aborder ces sujets parce qu'au fond de nous, nous savons que nous n'avons rien à leur répondre parce qu'ils ont raison. Je sais pas si ça joue sur les trolls. Par contre, sur les lurkers... M'enfin, prendre les exemples de trolls du forum pour débattre là dessus, c'est un peu comme parler de baston en ayant fait que du catch. Ah, ouais, et l'autre truc relous, c'est qu'on passe plus longtemps à discuter de savoir si il faudrait en discuter qu'à discuter réellement des sujets d'identité. J'arrive pas à trouver : https://www.google.fr/search?q=site%3Aliberaux.org+cucks Y a genre deux occurrences sur le forum. Quand je serai en vacances, je ferai un double compte avec un bot qui traitera aléatoirement les gens de cucks, tiens.
    0 point
  26. ben en ce moment il parait que la realite est d'extreme-droite.Des qu'on parle d'education et d'insecurite on se retrouve en danger de confrontation avec la realite mechante mechante
    0 point
  27. Il n'a aucun intérêt pour les nanarcaps qui se contrefoutent des réalités, c'est sûr.
    0 point
  28. Racistes, xénophobes, stupides et facho, c'est important. Et à chaque fois qu'ils viennent ça se passe de la manière que j'ai expliqué, ils se font insulter et virer sans explication ni argument. Et donc ils retournent discuter avec ceux qui veulent bien discuter avec eux. Et au cours de ces discussions on se fait traiter de cucks qui ont peur d'aborder ces sujets parce qu'au fond de nous, nous savons que nous n'avons rien à leur répondre parce qu'ils ont raison. Tout ça se traduit par "quand on traite tout le monde de facho ça multiplie le nombre de fachos".
    0 point
  29. Non je vous trolle parce que ce fil n'a aucun autre interet. A part pleurer en groupe sur les racailles qui n'ont pas de respect (big news) et les parents qui ne sont pas des bons parents (autre big news). Bon et j'avoue, je me suis aussi gentiment moqué de Tremendo. Que la prof lui rende son telephone à la fin du cours ou à la fin de la semaine je m'en tape, idem pour le règlement intérieur. Je ne peux pas voucher pour NoName ou Neomatix par contre.
    0 point
  30. Bin non. C'est en leur collant des tartes parce qu'on est à court de solutions.
    0 point
  31. J'ai la même impression quand j'entends parler de l'invasion des méchants droitards qui ne font rien qu'à venir nous emmerder à vouloir discuter de trucs pas gentils.
    0 point
  32. Sur ce machin précis, je n'ai pas gratté, donc pas d'avis spécifique. Par contre, de manière générale, en tant qu'administrateur de noeuds, je te propose un point de vue un peu contraire : j'ai carrément du mal à piger qu'on se foule à pondre du code pour mettre sur des machines tournant sous windows ou OSX. Les machines tournant sous linux sont parfaitement sujettes à virus etc, mais en étant soigneux, ça se jugule. Les machines windows, OSx etc, il y a plus de temps CPU affecté à faire tourner des saletés (virus, mouchards, etc) qu'autre chose. En tant que mainteneur de noeud, je crois que si je pouvais refuser les connexions avec les noeuds sous windows, osx etc, je le ferais. Car ces implémentations représentent forcément un risque accru pour mes noeuds sécurisés. Bien entendu, il y a l'argument que 95% du parc PC = windows + osx ... mais je crois quand même que ces merdes ne sont absolument pas faites pour être des serveurs un minimum propres. tl;dr, je peux comprendre le choix de bitbay.
    0 point
  33. Non, simplement qu'un connard cesse de faire chier un amphi.
    0 point
  34. J'adore tous ces acronymes à la con. J'imagine le genre de trucs qu'on y apprend : on ne dit pas "elle m'a mis son poing dans la gueule" mais "son référentiel écrivant a rebondi avec force sur mon référentiel facial".
    0 point
  35. Aujourd'hui c'est le mec qui a créé les chevaliers du zodiaque la série abrégée qui se prend un strike pour copyright. Je ne sais plus où j'ai dit ça, mais j'avais fait remarquer une fois que les lois sur le copyright ne servent jamais à permettre la diffusion d'une œuvre mais quasi systématiquement à censurer et interdire la critique en utilisant des extraits. Antoine Daniel à du éditer plusieurs vidéos à cause de ça pour pas se faire down ses vidéos Un faux graphiste s'est vu interdire de publier les détournements des planches de tintin Linksthesun à du enlever plusieurs vidéos où il se moquait de maître gims et Black M Il me semble que Mathieu Sommet avait eu des épisodes tombés à cause de ça Cdza est menacé de disparition à cause de questions de copyright complètement bullshit Ça commence à faire un joli panel
    0 point
  36. Je voulais pas débiter la liste complète pour ne pas faire pédant, surtout que @poney savait que j'allais répondre ça. Par ailleurs Proudhon est un monstre idéologique (socialiste mais conservateur catholique, anarchiste mais bonapartiste, contre la bourgeoise mais plein de mépris envers les masses, la démocratie et Rousseau...).
    0 point
  37. Je ne sais pas si cet article est encourageant (il fait état d'une situation bien connue) ou triste (il a quinze trains de retard : tout le monde sait que t'as un effet ghetto et que les gens évitent d'y envoyer leurs gosses). J'ajoute, de mon expérience personnelle, que même les prolétaires évitent certains établissements s'ils peuvent : j'ai triché avec la carte scolaire (tout seul, comme un grand, ce qui me surprend rétrospectivement pour un adolescent en 3ème) en sélectionnant soigneusement mes options pour arriver au lycée à Levallois-Perret (en choisissant "Informatique et Système de Production", qui consiste notamment à savoir programmer des machines-outils pour bosser à l'usine -c'est ironique, pour aller dans un lycée bourgeois, de devoir choisir une telle option, je trouve-) ; ma tante (qui s'occupe de gamins à la crèche) et mon oncle (chauffeur-taxi) ont mis leurs trois gosses dans le privé. Ma copine (mère femme de ménage, père maçon) a fait ses études secondaires dans le privé aussi. Ces stratégies-là, elles existent depuis plus de 20 ans.
    0 point
  38. Tu coupes la fin du paragraphe et c'est bien dommage car l'explication est drôlissime : " Ce ne sont pas des égoïstes ni de mauvais citoyens. Mais ils tranchent désormais en faveur d’une solidarité restreinte, la solidarité intergénérationnelle en faveur de leur enfant, au détriment d’une solidarité publique." Ouf, ils sont toujours solidaires : solidaires avec leur enfant. Donc quand un bourge de droite envoie son enfant en école privé, il fait preuve d'égoïsme, mais quand un bobo de gauche envoie son enfant en école privé, il fait preuve de solidarité intergénérationnelle.
    0 point
  39. http://www.legorafi.fr/2017/11/30/laeroport-de-notre-dame-des-landes-finalement-remplace-par-une-centrale-nucleaire/
    0 point
  40. Ah non, au contraire, c'est très bien. Les communistes ont toujours fait ça, ainsi que les socialistes (enfin, à une époque). Leurs militants ont toujours été très bien formés. Ils connaissent leurs classiques, leur histoire. On les forme à la politique, au droit, à philosophie, et j'en passe. C'est une formation orientée, mais une formation. C'est pour ça qu'il est souvent plus interessant de parler avec un coco à l'ancienne qu'avec un militant méluchien. Le premier a un peu de tenue intellectuelle au contraire du second qui beugle du pathos sous forme de slogan. C'est aussi ce qui explique le schisme entre le PC et les FI. Chez FI ça existe pas et ça explique en grande partie leurs cafouillages ... et leur nombre. C'est une soupe de légumes sans forme et sans doctrine ou se retrouve tous les anti quelques chose et pro gentillesse-vraie-gauche-caline-qui-donnera-le-bien-sur-terre. Quand pour etre militant il faudra s'etre tapé la formation et le canon intellectuel de FI, beaucoup déchanterons et quelque part, on aura moins de gugusses usuliens.
    0 point
  41. @Ultimex Ne pas perdre l objectif qui est portable de l élève éteint pendant les cours. L objectif n est pas atteint dans ce fait d hiver. Si le prof réagit à chaud il est mort , il y a une esclandre, il se retrouve seule face à 30 gamins déchaînés, tout le monde parle, les uns prenant La Défense des autres. C est regrettable mais c est ce qui s est passé avec ce professeur qui est passé pour un baltringue . Il est là le mauvais signal envoyé aux élèves. Le prof n a pas d autorité, on peut même lui taper dessus et garder notre portable. Et en plus on parle de nous dans le journal. Il vaut mieux temporiser, perdre pendant le cours quitte à laisser couler ( il y a des élèves qui ont envie d apprendre ) pour mieux gagner à la fin du cours en parlant à l’élève fautif en tête à tête et récupérer son téléphone, plutôt que perdre la face devant la France entière. Même si le métier de prof est différent de celui de manager il y a tout de même des points communs. La mise en mouvement et le recadrage cela se fait en privée. Toujours. Sinon tu perds à tout les coups. La solution que je propose est pour un fait grave allant à l encontre du règlement. Bien entendu si un élève parle en classe, le prof doit réagir sur le moment. Mais si le bavardage continue et est systématique, la seule solution est de choper l’élève en tête à tête et d essayer d obtenir un engagement de sa part de ne plus bavarder. ( et on le trace dans un CR et on le fait signer par l’élève qu on considère comme quelqu’un pouvant être responsable ). Puis on recommence si le fait se reproduit. Et ainsi de suite. Puis si l’eleve ne comprends toujours pas, le prof pourra aller voir son chef d établissement et le mettre devant ses responsabilités. Moi professeur j ai fait mon travail, j ai tout fait pour que cette élève ne bavarde plus. A toi de jouer maintenant. Sinon c est quoi la solution? Ces morveux sont des ânes et on peut Rien faire d eux parceque de toute façon on ne peut pas leur taper dessus pour se faire respecter. On veut des élèves gentils et travailleurs. Je veux pas sortir un argument d autorité, mais j ai été pion pendant 3 ans dans le publique, puis prof dans le privée une année, puis manager pendant 15 ans, et je n ai jamais allumé qui que ce soit en public et toutes les formations managériales insistaisnt bien sur ce point. C est certain que cela prends plus de temps qu une remarque acerbe sur le deskfloor, mais ça fonctionne. Et quand ça fonctionnait pas mes entretiens individuelles, je faisais le nécessaire auprès du chef d établissement ou auprès de mon patron pour que le mec dégage. Et le mec dégageait vite car les RH avaient des billes pour le licencier. J avais fait mon taff de mon manager. Si j avais été voir les RH en disant que Machin il faisait rien que d arriver en retard et de pas bien travailler et de rien faire de ce que je lui dis, les RH m’auraient à juste titre demander de faire mon taff avant de vouloir virer Machin, et je serai passé pour un gros naze incapable. Un adulte cela se manage et un enfant cela ne serait pas nécessaire ? Il y a des compétences à acquérir, des connaissances sont évaluées, les performances sont notées, il y a des Règles à respecter, des délais à tenir, des horaires, une tenue vestimentaire correcte. Donc faut manager, comme avec les adultes. Il est vrai également que les enseignants ne sont pas du tout soutenu par leur hiérarchie ( pas certain que le chef d établissement soit le hiérarchique du prof ) Alors qu’ils s’en plaignent au lieu de se plaindre du manque d AVS, des élèves qui sont pas sages, du manque de moyen et surtout qu ils lui donnent des billes pour qu il puisse agir.
    0 point
  42. Mon avis c’est que le liberal tel que je le vois sur les réseaux sociaux et de plus en plus ici malheureusement en grande majorité est de Droite et plutôt anti-gauchiste qu’anti-étatiste, avec des nuances et des variations selon les sujets. Il aura donc une sainte horreur d’avoir la même opinion qu’un gauchiste, même par erreur. Il cherchera donc toujours à s’amender ou se corriger, par peur de lui-même peut-être . Donc quand il faudra être pour la liberté de circulation et donc l’immigration ok, jusqu’au moment où il se rendra compte que les gauchistes sont d’accord sur ce point, et là ça ne collera plus. Au final, il sera pour l’immigration si et seulement si l’Etat abandonne l’Etat-providence, pas avant. Seuls les autochtones pourront prétendre à l’Etat-providence en attendant donc le grand soir. Quand il faudra être pour le mariage gay ok, jusqu’au moment où il se rendra compte que les gauchistes sont d’accord sur ce point, et là ça ne collera plus, does not compute, donc il sera pour le mariage gay si et seulement si l’Etat privatise le mariage et l’appelle autrement , pas avant. Seuls les heteros pourront prétendre se marier en attendant donc le grand soir. Quand il faudra rejeter une infrastructure publique dispendieuse et inutile ok, jusqu’au moment où il se rendra compte que des gauchistes sont d’accord sur ce point pour par écologisme par exemple et là ça ne collera plus, does not compute. Donc il sera contre l’abandon de cette infrastructure finalement et prétextera un référendum local aux frais du contribuable national, la volonté populaire etc etc... Quand il faudra rejeter le capitalisme de connivence ok, jusqu’à ce que les gauchistes en fassent de même et là il passera à autre chose. Quand des femmes se plaindront de violences ok, jusqu’à que quelques féministes de gauche en fassent de trop, et donc la il remettra en cause la parole de la plupart des femmes qui osent finalement parler . Finalement il lui restera que les impôts et quelques lois excessives ... Il y a un réflexe pavlovien évident qui nous trahit. Mais attention, l’électeur préfère l’original à la copie. Et l’électeur de Droite aussi. C’est une des raisons entre autres pour lesquels les libéraux ne gagneront jamais en politique.
    0 point
  43. 0 point
  44. Je me demandais il y a peu qu'elle a allait être la suite de Trump. Ca promet, au moins lui était un entrepreneur d'une certaine envergure. Donc la suite logique c'est présentatrice de talk show. Pour l'instant c'est encore des grands talk shows, la suite ce sera les équivalents US de Pascal le grand frère, puis Edouard des "Marseilles contre les chti's 8", et enfin un quart de finaliste de "la france a un incroyable talent".
    0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+02:00
×
×
  • Créer...