Aller au contenu

Classement

Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation depuis le 28/02/2024 dans toutes les zones

  1. Surtout que la fiscalité du capital ne rapporte quasiment rien à court terme et coûte très cher à long terme. Pour les même recettes d’IR, la France pourrait avoir une flat tax à 7,5% sur les salaires/traitement/pensions et exonérer tout le reste. La France pourrait avoir un taux unique de TVA de 10% si l’assiette n’était pas mitée. On pourrait fusionner avec l’IS, les accises (y compris TICPE), l’IFI, taxes sur les salaires et toujours pas atteindre 20% de taux. En réalité, les recettes seraient évidemment supérieures grâce aux effets positifs en terme de croissance et efficacité économique. Il y a moyen de faire des reformes fiscales considérables qui remettraient en bon ordre les incitations et donnerait un avantage comparatif important à la France et à la place on brûle les meubles pour quelques centaines de millions face à des déficits de dizaines de milliards.
    8 points
  2. On le mentionne sur le thread sur l'IA : les plateformes seraient-elles devenues si puissantes qu'elles se permettraient de capter de plus en plus de valeur au détriment du consommateur et du client (qui ne sont pas les mêmes, au passage) ? 😁 Jusque là on voyait bien la valeur ajoutée des dites plateformes. Mais depuis quelques temps la tendance s'inverse clairement, et ce sur tous les plans et dans tous les secteurs. Exemple donné avec le search, qui subit en effet une complexité accrue mais qui opère également des changements d'algorithmes - qui ne sont pas sans rappeler ceux de Facebook il y a quelques années et qui m'ont, personnellement, fait quitter la plateforme alors que c'était objectivement le meilleur réseau social existant - pour pousser ce qui leur rapporte le plus, dégradant un peu l'expérience utilisateur. Mais la majorité des utilisateurs étant désormais captifs, cela ne rentre plus tellement en considération tant qu'ils y trouvent plus ou moins leur compte. On peut s'amuser à en regarder quelques uns : Le cas Amazon, devenu grand gagnant de l'achat en ligne, est intéressant, bien qu'ils aient peut-être poussé le potard un peu trop loin en leur faveur avec leur nouveau algorithme de recherche, et ça ne m'étonnerait pas qu'ils fassent un pas en arrière (mais tout de même deux en avant). Le cas Google, étant devenu quasiment caricatural tellement ils ne sont plus capables d'innover en dehors du cloud, que la qualité se détériore, et qu'ils se croient au dessus des lois, faisant ouvertement allusion dans des mails à de l'anti-antitrust. Le cas VISA / Mastercard, dont l'hégémonie leur aura permis de priver une proportion non négligeable de Russes à simplement... payer... (et qui doit aujourd'hui, après expiration de la majorité des cartes, s'en mordre les doigts, mais sans possibilité de retour en arrière, cette politique étant imposée par les US). Le cas que j'évoquais, de monopole exclusivité pour les JO, est presque anecdotique, Tramp faisant justement montrer que c'est bien le CIO qui accepte (voire pousse) cette horreur, mais qui reste pour autant choquant en 2024. Le cas Apple, se foutant ouvertement des règles européennes avec de la malicious compliance de la plus pure mauvaise foi, interdisant à quiconque un accès à leur plateforme sans payer la majorité de la valeur ajoutée (sans pour autant défendre EPIC ou Spotify, faisant eux-mêmes pareil de leur côté, pourtant pleurant pour plus de régulation contre les plateformes plus grosses qu'elles). Pourquoi est-ce un problème (ou, vu autrement, pourquoi c'est une solution d'un point de vue étatique) ? - Centralisation à outrance du capitalisme, la quasi-totalité du marché passant par une de ces plateformes de manière obligatoire. Je ne suis pas certain si je relis les textes fondateurs du libéralisme que c'était exactement leur vision - Qui induit un dictat et un droit de vie ou de mort arbitraire sur quiconque utilise cette plateforme, dit autrement sur n'importe quel acteur économique, avec à titre d'exemple des valeurs puritaines simplement pour ne pas effrayer les annonceurs côté Apple, Google, etc - Mais qui aussi permet tout simplement un contrôle quasi absolu de la part des états en se plaçant aux bons endroits et en faisant pression sur les bons acteurs. Cf les scandales de ces 10 dernières années (bonjour à Snowden qui a été un des premiers à le dire, et de nombreux autres ensuite) - Et, peut-être paradoxalement le moins important d'un point de vue libéral si on admet qu'ils peuvent se faire remplacer, captation de la majorité de la valeur pour simplement exister, avec des méthodes avoisinant parfois celles des mafias Évidemment les réponses officielles, particulièrement européennes, sont toujours les mêmes : anti-americanisme, anti-capitalisme, protectionnisme et régulation. Mais les réponses libérales-faciles ne suffisent plus non plus : "qui t'a forcé à signer un contrat avec [insert platform]", qu'on peut reformuler en "qui t'a forcé à signer un contrat avec la moitié du marché", ce qui devient d'une grande naïveté quand on tient un business. Je ne crois d'ailleurs pas être sur pro-business.org. De plus, la promiscuité entre les plateformes et les états rend de facto difficile voire impossible la chute de ces oligopoles, chacun y gagnant bien son compte, cf les twitter-files. Quelle solution donc ? Je reste pour ma part humble, n'en proposant pas à part un évident "interdisons la corruption" qui résolverait tout de même un bonne partie du problème, mais je pointe clairement du doigt un problème qui s'amplifie de manière exponentielle ces dernières decennies. Disclaimer : j'ai peut-être des biais qui m'empêchent de penser clairement, ayant milité dans le passé pour la décentralisation du net.
    5 points
  3. Je m'accroche aux wagons du sujet sans avoir lu toute l'antériorité, mes excuses si je suis un peu hors sujet. Il y a plusieurs raisons non scientifiques pour douter fortement des thèses réchauffistes en général et des thèses réchauffistes catastrophistes en particulier, je viendrais aux raisons scientifiques ensuite. Les groupes, associations, etc, les plus engagés pour lutter contre le réchauffement climatique sont les mêmes qui ont depuis des décennies tord sur tout, que ce soit les groupes écologistes vis-à-vis du nucléaire, des OGM, etc, les néo-marxistes - pas besoin de faire le détail sur un forum libéral - les néo-malthusiens, les nouveaux groupes de pression, wokisme, intersectionnalité, etc, les nouveaux révolutionnaires et/ou progressistes si vous voulez. D'avoir eu tord sur tout ne présage pas que vous aurez aussi tord la prochaine fois que vous prendrez la parole mais les raisons pour lesquelles vous avez eu précédemment tord - en simplifiant l'anticapitalisme néo-marxiste - sont les mêmes qui vous font adhérer aux thèses réchauffistes, d'où ma conclusion. Ce que j’appellerai l'argument épistémologique. Ce qui émane des scientifiques réchauffistes est en contradiction avec les principes de la science, science is settled (?!?), excommunication des voix dissidentes à travers de véritables campagnes dont certains scientifiques sont parties prenantes. Dans le fonctionnement administratif du GIECC : le rapport pour les décideurs fait par des politiques qui prend systématiquement les conclusions les plus alarmistes des parties suivantes des rapports du GIECC. La présence de nombreux non-scientifiques dans les groupes de travail 2 et 3 (incidences et stratégies de parade) mis en évidence par la journaliste Canadienne Donna Laframboise entre autres. El famoso 97 % de consensus - issu d'une étude peu fiable si ce n'est bidonné - argument non scientifique - version annexe du science is settled (?!?) - totalement anti-science. Les classes politiques occidentales et les classes journalistiques occidentales qui ont perdu pas mal de vertus ces dernières décennies et qui se rapprochent des associations citées au début de cette liste au regard de la quantité de bobards qu'ils ont cherchés à nous faire avaler ces dernières décennies. Vous aimez Macron ou Libération vous aimerez la thèse sur le réchauffement climatique. Le fait que les uns et les autres ne reprennent que les informations les plus catastrophistes - par exemple les températures pourraient augmenter entre 0.25 et 4 degrés d'ici la fin du siècle, c'est le 4% qui est retenu. Follow the money : Bloomberg avait calculé que les dépenses totales introduites par la transition écologique atteignaient pour la première fois les 1000 milliards de dollars par an pour l'ensemble des pays du monde, oui le gâteau est très très gros ! Gros gâteau pour les industriels, gros gâteau pour les chercheurs qui si par hasard ils ont une voix dissidentes se font virer... Vous ne trouverez pas une étude scientifique sur quelque sujet que ce soit qui ne fait pas un petit paragraphe dans la conclusion sur les conséquences du réchauffement climatique, paléontologie, économie, zoologie... Le climategate, "hide the decline". Concernant les arguments scientifiques qu'un honnête homme - au sens du 18ème siècle - un non spécialiste, doit pouvoir comprendre, voici une petite liste. Je ne vais pas reprendre les explications que les contradicteurs des thèses réchauffistes font sur ces points mais citer uniquement les sujets qui ne nécessitent pas un bagage scientifique et/ou mathématique très pointu, ce qui exclu par exemple les lois de la thermodynamique citées par d'autres et qui sont bien trop complexes au non-spécialiste. Les modèles d'évolution du climat, garbage in garbage out. cf Steeven Koonin. La modélisation qui ne sait pas prendre en compte les nuages pour ne prendre qu'un seul problème. Les séries de températures historiques de la Terre, les proxies qui permettent de les calculer, les ajustement réalisés sur les séries de températures qui vont toujours dans le même sens pro-réchauffistes, cf le travail d'Antony Watts sur le urban heat island effect (WUWT), les optima holocène, romain et médiéval, qui montrent la banalité des changements climatiques et des températures supérieures à d'autres époques. La Hockey Stick (Mickael Mann). La rétroaction climatique sur l'eau, le réchauffement causé par le CO2 réchauffe les océans qui en conséquence produisent plus de vapeur d'eau - un puissant gaz à effet de serre, présent entre 0.25 % et jusqu'à 5 % voire 10 % si l'on tient compte uniquement de la vapeur ou si l'on inclus les gouttelettes (pluies, nuages) et qui est le seul gaz/liquide/solide qui change de phase dans l'atmosphère. Cette rétroaction de la vapeur d'eau est sensée représenter 6 fois l'effet de l'augmentation du seul CO2 présent lui à 0.04 %. Tout cela est très mal modélisé. L'explosion du Honga Tonga à fait augmenter de 50 % la vapeur d'eau dans la stratosphère (zone haute de faible densité) d'après la NASA, quel effet sur le bilan radiatif ? etc. Je vais arrêter ici et je reviendrais avec d'autres arguments scientifiques simples, plus tard.
    4 points
  4. Ceux qui ont suivit l'affaire, ont vu que la révolte a démarré par une révolte contre la hausse du GNR (gazole non routier). D'ailleurs, si j'étais le gouvernement, cela fait longtemps que j'aurais analysé que l'immense majorité des grosses révoltes populaires de ces derniers temps c'est quand tu touches au carburant (ou plus généralement à la voiture). On sait aussi que la FNSEA avait entériné cette hausse (ce qui ne les a pas empêché de rejoindre la révolte quand ils ont vu qu'ils allaient se faire déborder). Maintenant, essayons de comprendre 2-3 choses: Arnaud Rousseau est le leader de la FNSEA. Il est aussi administrateur du groupe Avril et il en est le membre le plus important (il est aussi le président de la fédération des producteur d'oléagineux qui comporte 4 administrateurs sur 9). Pour connaitre le groupe, je vous renvoi à leur page wiki: https://fr.wikipedia.org/wiki/Avril_(entreprise) Avril c'est le 4ème groupe agroalimentaire français spécialisé, entre autre, dans les oléagineux (Lesieur et Puget sont à eux) et, c'est là que cela devient intéressant, le marché des biocarburants. Le carburant développé par Avril, le B100, est soutenu par le gouvernement, il est notamment agréé Crit'air1, qui permet aux véhicules qui l'utilisent de rouler dans les ZFE. Ces véhicules sont considéré par l'Etat comme des véhicules propres. Il peut être utilisé dans tous moteur diesel (même si il y a encore quelques restrictions légales, elles sont en train d'être levée). D'autres carburant, comme le HVO (à base d'huile recyclée) ne sont pas homologués, alors qu'ils le sont dans d'autres pays européens. D'ailleurs, l'état taxe peu (comparé aux autres carburants), le B100. Le HVO est 6X plus taxé par exemple. Avril a passé des contrats avec plusieurs constructeurs dont Renault Truck et, l'état promet des réductions d'impôts à ceux qui achèterons les véhicules roulant au B100. Donc, on a un syndicat présidé par un gars qui a tout à gagner pour que l'on utilise moins de gazole au profit du B100 qui signe avec l'état une hausse progressive du GNR. Est-ce un hasard? Mon côté complotiste me fait dire que non.
    4 points
  5. Encore une bien belle que je viens de trouver. https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/16/textes/l16b2246_texte-adopte-commission Lire la section 3ter: "Des provocations, diffamations et injures non publiques présentant un caractère raciste ou discriminatoire" Dans un dîner avec des amis ou sur votre canal Whatsapp, si vous vous lâchez sur quelqu'un en fonction de son origine, de son orientation, blablabla, vous risquez une amende de 3750€. Bien entendu, cela suppose de la délation, le sport national. Je crois que pour en arriver à de telles extrémités, c'est la preuve que ce gouvernement a vraiment peur de ce que pensent les gens et qu'il est véritablement aux abois. Sinon petit rappel: "Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l'ordre public établi par la loi."
    3 points
  6. Emmanuel Macron s'emporte contre l'idée d'une sous-indexation des retraites Au moins c'est clair
    2 points
  7. Thread : https://threadreaderapp.com/thread/1771447106370257014.html ------------ Elie Tenenbaum L’attentat de Moscou hier soir est l’illustration d’une tendance depuis plusieurs années à voir les problématiques terroristes s’imbriquer de façon de plus en plus complexe avec la compétition entre puissances. Un thread à dérouler pour remettre en contexte 🧶⤵️⤵️ Tout d’abord alors que les théories du complot fleurissent depuis la 1re minute de l’attentat sur les RS, une erreur d’analyse classique est de télescoper les causes (vraisemblablement le djihadisme en Asie central) des conséquences possibles (mesure russe v-à-v Ukraine). Mais tout d’abord l’origine : la revendication par l’Etat islamique demande à être identifiée techniquement, elle semble bien passer par les voies classiques de l’org qui, rappelons le, n’a presque jamais revendiqué ‘à tort’ un attentat Les éléments en sources ouvertes permettent de penser qu’il s’agirait de la Wilayat Khorasan de l’EI (ISIS-K ou ISKP en anglais), un groupe de plusieurs milliers de combattants principalement basé en Afghanistan The Enduring Duel: Islamic State Khorasan’s Survival under Afghanistan’s New Rulers Comme toute guérlla ISISK a connu des hauts et des bas : après un début en fanfare dans les années 2015-19, le groupe a subi de graves revers face aux Talibans. Mais ils avaient profiter un temps du vide sécuritaire avec l’attentat du 26 aout à l’aéroport 2021 Kabul airport attack Depuis lors le groupe a subi de nouveaux revers aux mains des Talibans et reculé dans ses territoires. Le GTI qui a publié son rapport récemment qui indiquait en 2023 une chute de 80% du nombre de victimes d’attentat Global Terrorism Index 2023 Le dernier rapport de la monitoring team de l’ONU paru en janvier notait que ISISK est capable de se projeter dans la région et au -delà’. Le 3 janvier, le groupe s’était déjà rendu responsable des attentats de Kerman en Iran qui avaient causé e100 morts Lettre datée du 23 janvier 2024, adressée au Président du Conseil de sécurité par la Présidente du Comité du Conseil de sécurité faisant suite aux résolutions 1267 (1999), 1989 (2011) et 2253 (2015) concernant l’État islamique d’Iraq et du Levant (Daech), Al-Qaida et les personnes, groupes, entreprises et entités qui leur sont associés L’ONU notait aussi que ‘Le groupe a renforcé son attrait au sein des réseaux tadjiks. Parmi les nouvelles recrues « Abu Miskin, patron de la chaîne Telegram de l’EIIL-K Mustakim Khurasan, […] et l’un de ses recruteurs de plus haut rang ». Des informations encore non recoupées indiqueraient effectivement des acteurs tadjiks impliqués dans l’attaque (Pour rappel le Tadjikistan ancienne république sociétique et frontalière de l’Afghanistan) Tournons-nous maintenant vers la cible : Pourquoi la Russie ? Il faut toujours rappeler que la vision du monde de Daech ne se limite pas à la lutte contre l’Occident mais contre ts les ‘infidèles et les hérétiques’. Russie et Iran sont des adversaires anciens et cibles légit Mais le principal défi pour ISIS-K – comme pour les org teroristes en général – est la visibilité : démontrer qu’ils existent, sont capables « d’actions d’éclat » et attirer l’attention internationale En ce qui concerne l’échec des services russes à prévenir l’attentat. Là encore beaucoup de théories du complot, convoquant le souvenir des attentats de l’été 1999, prélude (et prétexte) à la 2e guerre de Tchétchénie Attentats de 1999 en Russie Ajoutant aux théories diverses les alertes américaines relayées par l’ambassade US à Moscou sur le risque d’attaques de groupes « extrémistes » dans divers lieux publics y compris des salles de concert Evidemment les autorités russes avaient préféré y voir une tentative de destabilisation américaine sur les élections. Ce type de réaction est classique des régimes autoritaires. Pour rappel Staline avait systématiquement rejeté les alertes de Churchill sur la menace d'une invasion allemande en 1941: il y voyait une tentative britannique de casser le pacte germano-soviétique Entre cette paranoïa, et l’orientation d’un maximum de ressources des services de renseignement russes vers l’Ukraine et « l’occident collectif » il n’est pas totalement infondé d’imaginer que la menace ait pu échapper à l’appareil de sécurité Venons-en maintenant aux conséquences de l’attentat pour la Russie et l’Europe/Ukraine. La tentation russe de blâmer l’Ukraine pour l’attentat n’est pas surprenante dans le ctxt actuel (souvenons-nous Aznar en 2004 blâmant l’ETA pour l’attentat d’Atocha) En direct, guerre en Ukraine : incendie dans une raffinerie de pétrole russe après une attaque de drone Jusqu’à quel point V Poutine se montrera ‘opportuniste’ dans cette affaire pour accroitre la pression sur l’Ukraine, utilisant l’attentat pour justifier des nouvelles mesures (déclaration de guerre, nouvelle mobilisation, escalades diverses) ? Quelques conclusions pour finir: 1) ce n'est pas parce que la tension entre grandes puissances est à son comble que la menace djihadiste a disparu: au contraire les deux coexistent et s'intriquent (on l'a vu au Sahel dès 2021) On the Horizon: The Future of the Jihadi Movement 2) il faut être extrêmement prudent sur ce que l'on sait, et ne pas confondre les exploitations opportunistes pour des conspirations machiavéliques • • •
    1 point
  8. Lib.org a un fil "Taxe de la semaine". Peut-être faudrait-il songer à ouvrir un sujet "Hommage national de la semaine". Depuis janvier, Macron enchaine les hommages nationaux et autres cérémonies commémoratives officielles : Hommage national à Jacques Delors, le 05/01 Hommage national aux victimes française du Hamas, le 07/02 Hommage national à Robert Badinter, le 14/02 Panthéonisation des Manouchian, le 21/02 Cérémonie du scellement dans la Constitution du droit de recourir à l’IVG, le 08/03 Hommage national aux victimes du terrorisme et à Dominique Bernard, professeur poignardé à Arras, le 11/03 Hommage national à l'amiral Philippe De Gaulle, avant-hier, le 20/03 : Et je ne dénombre ici que les commémorations funèbres. Car Macron cherche aussi à exalter l'esprit national festif et victorieux (pulsions de vie) en plus de la communion dans la tristesse (pulsions de mort). Eros et Thanatos. Par exemple : célébration de l'équipe de France de Handball, championne d'Europe le 29/01 ou cérémonie de prise d'armes aux Invalides et décorations de militaires le 19/02, etc. Avec en ligne de mire la coupe d'Europe de foot (Macron doit croiser les doigts pour que l'EDF l'emporte) et les JO (il y aura bien quelques médailles françaises à célébrer). Plus la société française se fracture et part en morceaux, plus Macron saisit toute occasion pour organiser, jusqu'à l'overdose, de grands-messes grégaires en vue d'exalter le sentiment national. J'y vois une relation de cause à effet : une tentative dérisoire et vaine de l'Etat de recoller les pots cassés et de recolmater une société disloquée par sa bureaucratie, sa gouvernance autocratique et sa politique social-démocrate .
    1 point
  9. Euh jamais entendu ça. Tu devrais changer d'experts. Sur Medvedev, j'ai surtout entendu dire qu'il était extrêmement virulent pour que Poutine ne pense pas qu'il puisse être un option de secours pour l'occident. D'ailleurs Poutine ne lui a pas pardonné la période où il était président. La vision que j'ai de Medvedev c'est d'un mec en semi-disgrâce qui fait tout pour ne pas déplaire. Et il n'y a pas de dauphin clair actuellement. Il y a une short list, dont Medvedev est absent, mais pas de dauphin clair.
    1 point
  10. ROSA, un autre fiasco informatique chez l'AMF; cela devrait plaire à l'ami @h16 Sept ans de travail, 42 millions d'euros engloutis; si c'est pas cher, si les tas qui paye. https://www.silicon.fr/rosa-ce-projet-informatique-qui-a-mal-tourne-a-lamf-477008.html En même temps, il parait que l'AMF a échappé de peu à la faillite, selon la cour des comptes. Heureusement, ici à Liborg, nous savons prendre nos responsabilités et surtout faire preuve de solidarité, de très grande solidarité même. https://www.lesechos.fr/finance-marches/marches-financiers/la-cour-des-comptes-epingle-la-gestion-financiere-du-gendarme-boursier-2083415
    1 point
  11. Finalement, comme ils ont l'air chauds, on devrait en revenir à un système de combats des chefs pour régler les conflits internationaux. En plus d'éviter d'envoyer des tas de gens à la mort, ça rendrait la politique locale plus amusante : j'envisage un grand tournoi pour lequel chaque parti politique se transformerait en écurie qui entraîne ses champions.
    1 point
  12. Bonjour à tous, Voici un petit aperçu de ce que nous avons chercher concernant ce sujet : 1. deux outils ont été retenus. un des deux semble meilleur que l'autre. HeyGen Qualité : ++ Exemple, Par An : Yearly Prix ($) minutes/month Minutes/year heures/an Feature # de shorts Video format court Video format moyen Video Format Long 288 15 180 3 Fast Processing / Auto Captions 270 12 6 3 576 30 360 6 Fast Processing / Auto Captions 540 24 12 6 1152 60 720 12 Fast Processing / Auto Captions 1080 48 24 12 1728 90 1080 18 Fast Processing / Auto Captions 1620 72 36 18 864 30 360 6 Faster Processing / Auto Captions / 4K resolution 540 24 12 6 1728 60 720 12 Faster Processing / Auto Captions / 4K resolution 1080 48 24 12 3456 120 1440 24 Faster Processing / Auto Captions / 4K resolution 2160 96 48 24 5184 180 2160 36 Faster Processing / Auto Captions / 4K resolution 3240 144 72 36 RASK.IA Qualité : = 600 25 300 5 135 languages / Automated speech-to-text transcription / Automated machine translation / Voice Cloning in 29 languages / Advanced video editor / No Watermark 450 20 10 5 960 50 600 10 135 languages / Automated speech-to-text transcription / Automated machine translation / Voice Cloning in 29 languages / Advanced video editor / Multispeaker Lip-Sync / SRT download / SRT upload / AI script adjustment / Automated captions/subtitles : Custom voice clone library (soon) / No Watermark 900 40 20 10 1440 100 1200 20 135 languages / Automated speech-to-text transcription / Automated machine translation / Voice Cloning in 29 languages / Advanced video editor / Multispeaker Lip-Sync / SRT download / SRT upload / AI script adjustment / Automated captions/subtitles : Custom voice clone library (soon) / No Watermark 1800 80 40 20 2880 200 2400 40 135 languages / Automated speech-to-text transcription / Automated machine translation / Voice Cloning in 29 languages / Advanced video editor / Multispeaker Lip-Sync / SRT download / SRT upload / AI script adjustment / Automated captions/subtitles : Custom voice clone library (soon) / No Watermark 3600 160 80 40 4320 300 3600 60 135 languages / Automated speech-to-text transcription / Automated machine translation / Voice Cloning in 29 languages / Advanced video editor / Multispeaker Lip-Sync / SRT download / SRT upload / AI script adjustment / Automated captions/subtitles : Custom voice clone library (soon) / No Watermark 5400 240 120 60 Données Moyenne shorts : 40 s Video format court 15 min Video format moyen 30 min Video Format Long 60 min Dans tous les cas, il faudra dans un premier temps faire des essais avec les deux outils et payer le minimum pour cela. Il y a deux stratégies possibles. (1) - la moins cher et la plus percutante : on ne s'attaque qu'aux vidéos courtes déjà postées par les autres (leanliberty, ...) et on pousse cela sur les réseaux sociaux. (2) - on travaille à la postérité et on traduit des vidéos longues sur lesquelles on vient choisir ce qu'on veut poster, on fait dont des extraits nous même, adaptées aux cibles choisies (shorts YT, tik tok, ... là dessus j'avoue mon ignorance) Evidemment, perso, je penche pour (2). Ensuite, il faut savoir sur quelle plateforme on envoie cela et à partir de quel compte (il me semble qu'il y a une compte YT contrepoints, mais, contrepoints étant en pause... est-ce qu'il y a un compte liborg ?) Il faudra aussi des volontaires pour vérifier que la traduction ne soit pas déconnante et évidemment corriger. Et finalement, il faudra choisir quelles vidéos sont à traduire en priorité. il y a deux options, soit (1) des vidéos mythiques délaissées qui constituent notre substantifique moelle, soit (2) des vidéos de 'débunk' des mythes sur le libéralisme. Voici quelques suggestions 1 Milton friedman - Free to choose 10 épisodes 30 minutes sans le débat 2 Milton Friedman - Myths That Conceal Reality (Lecture) Lies of Socialism, Social Justice and Equity. 50 min 3 Milton Friedman - Is Capitalism Humane? (Lecture) The Humanitarian Case for Free Markets! 50 min 4 Milton Friedman - The role of government in a free society - Socialism & Social Justice Debunked!$ 50 min 5 Milton Friedman - What's wrong with welfare? / Universal Basic Income & Equity Debunked 50 min 6 Milton Friedman - Energy Policy - Debunking Environmental Extremism! 50 min 7 Milton Friedman - Equality and Freedom - Social Justice Debunked! 50 min 8 Margaret Thatcher - Speech to the College of Europe ("The Bruges Speech") 50 min 9 Prof. Antony Davies: Why Government Fails, Explained 30 min 10 Prof. Antony Davies: 5 Myths About Inequality 30 min 11 Prof. Antony Davies: 10 Myths About Inflation 20 min 12 Prof. Davies: Wired is WRONG - Billionaires are not Ruining Economy 15 min Voilà ! @Alchimi n'hésites pas à me corriger. Si vous avez des questions, faut pas hésiter.
    1 point
  13. J'ai fait une recherche rapide et voici ce que je trouve. Depuis 2020, l’opticien doit obligatoirement présenter un devis comportant a minima un équipement 100% Santé. Il correspond au panier A : Par rapport aux tarifs qui existaient avant la réforme, la prise en charge par la Sécurité sociale est considérablement revalorisée pour le panier 100% Santé (le panier dit “A”). Pour le porteur de lunettes, choisir sa monture et ses verres dans le panier A de l'offre 100% Santé se traduit par une prise en charge à 100% de son équipement optique par la Sécurité sociale (18%) et les complémentaires santé (82%). Ce qui revient à des lunettes de vue à 0€. 30€ maximum pour la monture, de 65€ à 235€ pour des verres unifocaux (simple vision de loin ou de près) de 150€ à 340€ pour des verres progressifs (verres destinés à compenser la presbytie). Mais, car ce serait trop simple, il semble que ce ne soit valable que pour ceux bénéficiant d'une mutuelle : La description de ce panier A inclut le fait d’avoir une complémentaire santé. Pour les personnes aux revenus modestes qui ne bénéficient pas de complémentaire, il existe des dispositifs d’aide, dont la C2S, la Complémentaire Santé Solidaire Je comprends donc que, si par choix, tu n'adhères pas à une mutuelle et que tu n'es pas assez pauvre pour bénéficier de la CSS, tu peux te brosser ? Tu n'as pas pris cette option (l'opticien ne te l'a pas proposée ?)... et par défaut tu as pris le panier B
    1 point
  14. Jamais, sauf si cela avait été ma soeur. C'était un endroit où se libéraient certaines hormones de mecs qui étaient pas populaire auprès des filles. Et on va dire que c'était parfois trash. Sans compter que l'on avait notre lot d'incels (même si à l'époque on ne les nommait pas comme ça). C'est un peu comme les 3ème mi temps de rugby, c'est un endroit où les filles étaient toujours accepté, mais tu ne voulais pas y voir trainer ta soeur car tu connaissais tes copains. Donc pour en revenir au sujet, les filles pouvaient venir, mais elles avaient intérêt à avoir un certain état d'esprit pour s'y retrouver. Le genre de fille que tu confonds avec un pote rapidement. Récemment une discussion a été lancé dans la communauté sur un autre jeu de "geek": Blood Bowl. Blood Bowl c'est 90 à 95% de mecs. Dans les tournois tu peux croiser des mecs déguisés en Borat avec un préservatif géant sur la tête et la bière coule à flot. J'adore ce genre d'ambiance. Par contre je sais très bien que ce genre d'ambiance est incompatible avec développer le jeu vers les enfants et les femmes. Et certains joueurs remettent en cause cette ambiance car ils voudraient pouvoir venir leur gamin de 10ans ou que le jeu se féminise plus. Pour moi c'est impossible sans changer l'ambiance de la communauté. A voir ce que l'on veut. Commercialement, il est logique qu'un éditeur veuille élargir son public. Mais il risque de perdre son public initial. Remarque, dans BB, c'était une discussion lancé par les joueurs eux même. C'est marrant d'ailleurs, moi qui ait connu l'âge d'or des jeux pour les incels de l'époque début des années 90 et maintenant, je ne reconnais plus vraiment ce que j'ai connut. Quand je rentre dans un bar à jeux, les filles sont presque majoritaire, on y vend du thé (en plus de la bière) et cela ne crie pas. Un autre monde pour moi. Pour moi, il est important pour les mecs que des endroits avec une ambiance "3ème mi temps de rugby" existent. Par contre il faut admettre que c'est incompatible avec une mixité de fait. Que ce n'est pas fait pour et que si tu veux de la mixité, faut voir ailleurs.
    1 point
  15. 1 point
  16. HeyGen 176941482_HeyGen_MiltonFriedmanexplainsinflation_translated.mp4
    1 point
  17. Et concernant la taille des haies qui est interdite pour les agriculteurs à partir du 15 mars, ces derniers s'exposent à 3 ans de taule ! 3 ans de taule pour cela ! Des dingues, et des tarés !
    1 point
  18. Voir à ce sujet, l'étude de l'Ifrap sur le cout réel de l'ISF (Incitation à Sortir de France), entre 143 et 200 milliards depuis 1982; une paille. https://www.ifrap.org/budget-et-fiscalite/ce-que-lisf-fait-perdre-la-france
    1 point
  19. Non mais c’est pour ça que ce sont des clowns complets. On est en 2022, les dépenses publiques sont catastrophiques. Et là, t’as 10% d’inflation. À 4 ans des élections, c’est du pain béni pour bloquer les minima sociaux, le smic etc à des niveaux réels plus bas sans avoir à réformer. Et ben non, on augmente tout au niveau de l’inflation tout en agitant les bras que les gens ne vont pas travailler. Meme ne rien faire et laisser l’inflation faire le travail, ils ne savent pas.
    1 point
  20. Leur document S1 (doc d'IPO) https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1713445/000162828024006294/reddits-1q423.htm Ça fait pas rêver. Croissance du revenu sympa mais pas folle non plus à 20%, CA de 800m$, pertes nettes de 90m$, EBITDA de -70m$, le tout malgré +90m de salaires de développeurs capitalisés. Le tout vendu à 8 fois le CA ? A minima, en bonne indication de la perte de l'intérêt dans la tech non rentable, la dernière valo de Reddit c'était 10 milliards en 2021, lors de leur dernier round de financement Le futur n'est pas (encore) de rigueur. Ils entrent dans la phase de marketing, où ils vont essayer de vendre le dossier à des investisseurs, mais ça peut encore largement capoter. Vu le dossier, ça peut tout autant aller au bout que dans le mur imho . Généralement la société pond une excuse quelconque pour justifier de ne pas y aller quand elle sent qu'il n'y a pas assez de demande pour garantir que l'IPO se passera bien. D'ailleurs Reddit a déjà fait du refus d'obstacle, à l'époque (2022) sur une valo de 15 milliards. Valo réduite de 60% en deux ans, c'est une bonne indication je pense des limites du dossier. Très étonnant que l'article de ZeroHedge ne mentionne rien de tout ça.
    1 point
  21. Une soluce pas trop compliquée serait peut-être simplement d'archiver le CP ancien (restant accessible bien sûr), et de redémarrer un nouveau design pour 2024. (Là, si le suicide perdure, c'est ephad puis cimetière).
    1 point
  22. Ou plutôt pour le retrait du droit de vote à quiconque reçoit la majorité de ses revenus de l'État.
    1 point
  23. Une faille que je viens de découvrir avec ces fameuses normes escrologiques qui vous empêchent désormais de louer vos biens classés F et G. Reprenons la définition de la taxe foncière telle qu'elle est dite par le gouvernement: "La base d'imposition de la taxe foncière sur les propriétés bâties est égale à la moitié de la valeur locative cadastrale . Cette dernière correspond à un loyer annuel théorique que le propriétaire pourrait tirer du bien s’il était loué." Si maintenant je suis empêché de louer par la loi, mon loyer annuel théorique est donc égal à zéro. Donc, il faut m'expliquer pourquoi nous devrions payer une taxe foncière sur un bien qui légalement ne peut être en location et qui ne rapporte rien. J'ai comme l'idée que cela nous promet du sport
    1 point
  24. Bye bye l’écriture inclusive https://edition.cnn.com/2024/02/27/americas/argentina-milei-bans-gender-inclusive-language-intl-latam/index.html Un vrai plaisir de voir le pisse copie de CNN rager sur la decision
    1 point
  25. L’Etat dont le déficit atteint 30% des recettes qui donne des leçons de bonne gestion à l’UNEDIC, c’est risible. On réforme tout sauf ce dont le gouvernement a la charge directement. L’Etat se sert d’ailleurs de l’UNEDIC pour financer son budget :
    1 point
  26. Je lis le rapport de la Cour des Comptes sur l’aéroport de Bordeaux et on a l’exemple type de la gestion etatique francaise : sous investissements, y compris en terme de sécurité, favoritisme couplé à une distribution importante de dividendes. L’actionnaire majoritaire est l’Etat (majoritaire aussi au conseil de surveillance) suivi de la CCI et des collectivités locales.
    1 point
  27. Et bien, ça dépend de ce qu'on veut dire par "profondeur spirituelle" évidemment, mais... il me semble que oui. L'impression contraire, solidement ancrée, est due, à mon avis, d'une part aux filtres historiques à travers lesquels ont le regarde, et d'autre part, à cause d'un moins grand accès aux sources pertinentes sur la question. Du coté des filtres historiques : notre appréciation des grecs, de leur religion et de leur philosophie, passe à travers les chrétiens, qui ont minorisés et laissés de coté tout ce qui n'en faisait pas un prélude clair au christianisme, et ensuite, à travers les lumières, qui ont voulu en faire des athées et des matérialistes. Mais il suffit de lire le Phèdre de Platon pour découvrir une réalité toute autre : On y découvre que les grecs voyaient du sacré partout, telle colline abrite un autel à un dieu du vent, et on se met à spéculer sur le sens du mythe le concernant en passant à coté, telle source est occupée par des statuettes de divinités des eaux, et on ne la quitte pas sans une prière, en entendant le chant des cigales, on pense aussitôt aux muses, à Apollon... etc. L'autre biais est que l'on en connaît surtout la religion publique, obligatoire et diurne, dont le rôle était essentiellement social et politique. Il y avait bien des rites et des mythes qui concernaient le souci de l'âme après la mort, sa purification, sa cultivation vers une excellence morale, etc, mais ceux là étaient majoritairement secret, privée et nocturne. Et que l'on sache peu de chose à leur sujet -au delà de leur simple existence, très largement attesté (il est probable que la majorité des citoyens athéniens aient été initiés à Eleusis), prouve que le secret était très bien gardé, et donc, que les grecs y accordaient une grande importance. Si tu veux un aperçu rapide de la spiritualité et de la richesse du symbolisme à l'oeuvre chez les païens grecs, tu peux lire "L'Antre des nymphes" de Porphyre, ou encore, "Les dieux et le cosmos" de Salluste, tous les deux courts et très denses (dans son petit texte -sans doute extrait d'une oeuvre perdue beaucoup plus vaste- Porphyre montre tout ce qu'il y a à déceler derrière une dizaine de ligne de l'Odyssée, et quant au traité de Salluste le philosophe, il s'agit d'une sorte de catéchisme païen, probablement rédigé à la demande de l'empereur Julien). Alors, il s'agit de sources assez tardive, du IVème siècle, mais elles sont tout de même très conservatrice (surtout Salluste, qui y défend vigoureusement le sacrifice sanglant alors que beaucoup de païens avaient abandonnés ça depuis des siècles), et elles se contentent d'expliciter ce qui était déjà là. On sait que dès les époques archaïque et préclassique, les grecs avaient déjà des "prophètes " (Epiménide, Phérécyde, Pythagore... et les barbares Abaris, Zalmoxis, etc), et encore avant tous ceux là, ils avaient la figure mythique de Oprhée. D'ailleurs, le plus ancien manuscrit d'Europe, le papyrus de Derveni, est une interprétation symbolique d'un hymne d'Orphée. On y trouvait déjà des communautés religieuses comparables à celles qui apparaissaient alors en Inde, et qui professaient elles aussi réincarnation, végétarisme, ascétisme, etc. D'ailleurs si c'est plutôt des injonctions morales sacrées qui te semblent manquer, tu peux aussi lire (c'est encore plus court) les Vers d'Or de Pythagore, par exemple. Par la suite, les courants spirituels païens tardifs, en particulier le néoplatonisme, ont eu une très forte influence sur le développement des versants les plus spirituels du judaïsme, du christianisme et de l'Islam - au point que c'en est presque de la récupération. Bref, à mes yeux, si si, les grecs étaient un peuple très spirituel.
    1 point
  28. Le max qu'il peut faire c'est placer des troupes françaises pour garder la frontière avec la Transnistrie ou la Biélorussie pour libérer des troupes ukrainiennes. Donc le "face aux troupes russes" qui est dans le tweet cité plus haut, je n'y crois pas.
    0 point
  29. Mars 2020: « nous sommes en guerre » contre un virus. Mars 2024: « nous ne sommes pas en guerre contre la Russie mais nous ne devons pas laisser gagner la Russie » Comprenne qui pourra.
    0 point
  30. Je roule en 911 cabrio, c’est pas trop de la jalousie…
    0 point
  31. À prendre avec des pincettes, bien sûr (pour Odessa) : Et Macron doit donner une interview ce soir...
    0 point
  32. C'est aussi ce que disent les climatologues (et pour les explications : volcanisme, minimum de Maunder, etc.). Selon ton expérience personnelle... avec des chercheurs qui travaillent en climatologie, paléoclimatologie, hydrologie, etc. ?
    0 point
  33. Israël a perdu la bataille de l'opinion longtemps avant le 7/10.
    0 point
  34. Heu bien sûr que si. Tu es complètement dans l'esthétique de ta représentation de ce que tu n'aimes pas. Tous ceux qui modélisent quelque chose savent bien qu'ils font une réduction et une simplification de la realité, qu'il y a des covariables d'importance dont on n'a pas accès quelque part, qu'on ne maîtrise pas tout, etc...
    0 point
  35. Tiens d'ailleurs c'est pas en Tunisie avant le printemps Arabe où le concept de franchise était interdit car plus difficilement racketable ?
    0 point
  36. Conclusion : acheter des boîtes de qualité, pas des daubes en espérant un retournement.
    0 point
  37. Effectivement, je sens que le militant d'ED qui commence à faire ses tracts en écriture inclusive va vite être banni du mouvement.
    0 point
  38. Le projet d'exploitation d'une mine de lithium dans l'Allier suscite (sans surprise) des oppositions. Une réunion publique a eu lieu se ce sujet à Moulins. La palme de la question la plus [insérez ici votre qualificatif préféré]: https://www.francetvinfo.fr/monde/environnement/crise-climatique/reportage-on-continue-d-aller-dans-le-mur-meme-si-on-y-va-en-tesla-dans-l-allier-un-projet-de-mine-de-lithium-revele-le-fosse-entre-deux-visions-de-l-ecologie_6421420.html
    0 point
  39. Je pense pas que le forum défende Israël, ça me semble partagé. Quant aux Miss France, on forme une belle équipe sur ce forum à propos certains sujets. Si tu crois que nos idées vont être adoptées demain en France… bon, ça ne t’empêche pas d’y croire, de l’espérer ou du moins de déplorer ce qu’il se passe, n’est-ce pas ? Et bien, pardonne-moi d’avoir des standards encore plus bas et de seulement espérer que l’on arrête de massacrer des enfants pour rien.
    0 point
  40. Je ne suis pas responsable des impressions erronées que je suscite. On donne l’impression d’être de méchants égoïstes aux yeux des gauchistes. Ont-ils raison ? Bon. Je suis une sorte de Miss France qui est contre l’assassinat en masse de civils. Ça fait quasiment de moi quelqu’un de subversif auprès de certains en ces lieux mais j’assume. Et il y a assez d’individus venant d’horizons très différents du mien qui semblent plus ou moins partager ma position sur lib.org. Cela me permet de penser que j’ai peut-être raison et que ma position n’est en rien une apologie du Hamas. Et ces conversations sur le nombre de morts sont de toute façon extrêmement étranges. Imaginez 1944, des liborgiens qui s’écharpent pour savoir s’il y a 2 ou 4 ou 6 millions de Juifs massacrés par les nazis.
    0 point
  41. J’ai surtout l’impression que l’opinion publique est très divisée entre une opinion publique de gauche pro Palestine comme depuis 40 ans et une opinion publique de droite qui soit est pro-Israël soit s’en fout. Mais cette dernière a surtout de moins en moins accès aux médias « mainstream centristes » depuis la grande reprise en main antifakenews d’après 2016.
    0 point
  42. On va en revenir au sujet, les images fun: Variations sur un thème (image du haut précédemment postée dans ce thread par qq d'autre).
    0 point
  43. 0 point
  44. J'ajoute que l'une des grosses erreur est aussi de faire des SMICards des gens qui le sont et le restent toute leur vie. SMICard, c'est pas mal de personnes à une période de leur vie, souvent le début de leur vie active, et qui ne vont pas y rester. Personnellement je l'ai été 3ans et demi à la sortie de mes études, période que j'ai utilisé pour peaufiner mon plan de carrière.
    0 point
  45. C'est marrant comme ce mythe forgé de toutes pièces par les anti-américains continue encore et encore. La première chose qu'ont proposé les anglo-américains à Zelensky ce fut un hélicoptère pour fuir d'Ukraine. En février 2022, Zelensky ne valait pas plus pour les Anglo-Américain qu'Ashraf Ghani en août 2021 que Saakachvilii en 2008. Ensuite il fut hors de question pendant longtemps de fournir des armes à l'Ukraine. Puis comme l'Ukraine résistait seule, avait repoussée les russes seule de devant Kiev, alors là seulement les anglo-américains ont commencé, doucement, et avec beaucoup de réserves à aider l'Ukraine. Le tout par pallier pour voir les lignes rouges permettant de ne pas aller dans WWIII. Franchement cette histoire revisité que l'on voit très régulièrement m'intrigue toujours. Ce n'est pas vieux, il n'y rien de caché tout est ouvert, et pourtant le mythe des Anglo-Américains qui dès le départ ont fait de Zelensky un foudre de guerre armé jusqu'au dents, récit totalement monté par une certaine propagande, continue à se répandre sans problèmes...
    0 point
  46. Des robots pour cultiver les paddies de riz. On est qu'aux phases de test mais l'annonce c'est une réduction de 95% du temps humains avec 80% des rendements. Si ça scale, ça pourrait très vite avoir de grosses répercussions. Robotics secure 80% of rice harvest in 5% of the time
    0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×
×
  • Créer...