Classement


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation depuis le 21/06/2017 dans toutes les zones

  1. 7 points
    Bon ça fait un peu plus de 7 mois que je suis passé low-carb, c'est l'heure d'un petit bilan personnel que je partage ici : Je ne l'ai pas fait pour perdre du poids, mais pour améliorer mon hygiène de vie (dans un état d'esprit "philosophie antique" -> un esprit sain dans un corps sain). Je n'ai perdu que deux kilos en tout et pour tout (pour atteindre 60 kg, je suis un petit format), mais ma silhouette s'est sensiblement rapprochée de celle d'un gars qui marche toute la journée dans la pampa avec un bâton pointu dans la main droite (d'ailleurs je marche énormément, presque tous les jours, et je fais de la muscu de façon très légère mais régulière, au poids du corps). -> On perd du gras et on ne perd pas de muscle/ voir on en gagne un peu, même avec une perte de poids globale quasi-nulle, et on se stabilise autour d'un poids "naturel" qui peut varier selon la morphologie de chaque individu. CHECK. Mon adaptation a été plus lente que dans beaucoup des témoignages que j'avais lu, peut-être parce que je n'avais pas beaucoup à perdre. Ma phase d'adaptation initiale (les 15 premiers jours) a aussi été un peu brutale (mais j'ai été radical donc c'est sans doute normal). Ce n'est qu'au cours du mois dernier que j'ai vraiment senti un très net changement global (excellent niveaux d'énergie toute la journée mais surtout le matin, sommeil très amélioré, pellicules disparues, transit très amélioré, résistance incroyable à la faim, endurance augmentée). Ça fait un peu recette miracle comme celles qu'on nous distribue à la sortie du métro et qui peuvent aussi faire démarrer les motos russes, mais je confirme : -> On pète le feu et beaucoup de "petits désagréments" qu'on croyait inhérents à notre humaine condition s'atténuent voir disparaissent. Ce n'est pas magique, on ne devient pas un "surhomme" mais tout va mieux, tout se gère mieux, les signaux sont toujours là mais ils ne sont pas débilitants, pas de stress excessif. CHECK. MAIS ! J'ai mis un certain temps à identifier le facteur qui faisait que ma progression était lente mais je crois y être parvenu : dans mon cas, c'est le magnésium. Je devais être en grosse carence. Depuis que je me complémente, toutes les pièces se sont mises en place. C'était celle qui manquait... beaucoup en ont déjà parlé sur ce fil mais ça peut faire toute la différence. Au début j'étais réfractaire à l'idée (parce que je me disais qu'une alimentation bien ciblée devrait suffire) et puis j'ai repensé à certains posts de Jesrad, Rincevent ou Nick et j'ai testé ça. Et bien ce fut radical ! Finalement, je prends du magnésium, de la vitamine D (seulement en hiver), je mange de plus en plus de poissons gras (j'ai découvert le foie de morue, c'est très bon !), je marche énormément, je fais un peu de muscu et je pense déjà avoir atteint un bon équilibre personnel. Je ne me suis jamais senti aussi bien (ou alors j'ai oublié). Comme l'a fait remarquer Restless, j'ai aussi constaté l'appel incroyable du sucre dans les rares occasions où j'en ai repris (anniversaires des gamins, principalement), mais aussi l'absence de finesse de sa saveur. C'est vraiment comme une drogue, ça stimule un truc profond et on peut vite perdre le contrôle alors que ce n'est vraiment pas meilleur au goût que le gras. Ça m'a conforté dans l'idée que nous avons évolué pour adorer le sucre et s'en empiffrer dès qu'on tombe dessus car c'étaient des occasions rares qu'il ne fallait pas rater dans la nature, mais qu'il faut soigneusement contrôler cette pulsion dans notre contexte moderne. Voilà, c'est tout...pour le moment.
  2. 7 points
    Sensibilité aux opinions dominantes, confusion entre objectifs affichés et moyens employés pour les atteindre (ou entre objectifs recherchés et effets réels), inculture historique, croyance en une forme plus évoluée du socialisme qui ne referait pas les erreurs du passé, etc., les personnes intelligentes ne sont pas forcément plus immunisées que les autre contre ces travers (Enstein, Hawking, etc. en sont de bons exemples). Je l'ai déjà dit par le passé, mon entourage me le rappelle régulièrement, on peut parfaitement être socialiste (même hardcore) tout en étant intelligent et sincère, ce n'est pas incompatible.
  3. 6 points
    J'ai pas pu regarder non plus la vidéo à cause de la présentation que je vous paraphrase : -"Qu'est-ce que c'est les libertariens, dites nous ? -"Ben c'est chacun pour soi, tout est privé, on ne partage rien, il n'y a pas de règle en commun" -"et qu'est-ce que ça donne quand il n'y a pas de règles ?" -"Ben c'est le far-west, ça donne des mecs bourrés avec des armes..." Après je ne sais pas pourquoi mais mon cerveau a fait fermer cette vidéo de merde. Maintenant je vais faire un test. En supposant que parfois ces gens google un peu quelques mots clefs et qu'ils tomberont ici : Daphné Roulier de l'émission L'effet Papillon ton reportage sur les libertariens c'est de la merde. Tu es nulle et tu n'as rien compris et les pseudo journalistes qui t'accompagnent sont encore plus nuls que toi. Restez dans votre caca mental et contentez vous de parler de François Hollande en disant comment il était bien comme président ou de Mélenchon qui franchement ferait un bon président s'il avait les dents lavées et que Marine elle est méchante et facho, restez chez vous, entre vous, à Paris, évitez de voyager, ça va vous faire mal.
  4. 6 points
    Joe Dalton. Voleur aussi colérique qu'ambitieux qui n'accumule que les échecs. Dirigeant pathétique d'une bande de nuls.
  5. 6 points
    Son équipe de com' a déserté? Avec Villani, on sent le type jaloux de la célébrité d'un autre député que lui. C'est complètement idiot de s'attaquer à quelqu'un qui a un aussi grand capital sympathie chez beaucoup de monde et qui est loin de représenter ce que Mélenchon dénonce. A ce rythme-là, je ne désespère pas de le voir imploser en plein vol avant la fin de l'année et de décrédibiliser tout son mouvement avec lui.
  6. 6 points
    Contexte: -L'Allemagne a du absorber d'un coup 16 millions d'habitants de la RDA dotés d'une économie en ruine en 1990, ça fait 27 ans mais 20% de la population ça ne se résorbe pas comme cela. -L'Allemagne a déjà heurté le mur de la natalité,sa population est plus vieille, donc a priori plus coûteuse et moins productive. -L'Allemagne a beaucoup plus d'immigration de pays pauvre (pour tenter de compenser sa faible natalité). Trajectoire: -L'état allemand mange 44% du PIB, le français 57%, le budget allemand est en excédent, le français en déficit depuis 42 ans. -L'Allemagne rembourse sa dette, la France emprunte 4 milliards par semaine pour survivre. -La dette de l’Allemagne a baissé de 12% depuis 2009, la dette française a augmenté de 19% et elle arrive dans la zone dangereuse. Situation: -Selon le cabinet GfK 2015, les Allemands ont le 8ème pouvoir d'achat en Europe avec 21'500 euros de moyenne, les Français le 13ème avec 19'000 euros. -Selon les chiffres de l'OCDE 2015 il y a en France 7,1% de travailleurs pauvres et 3,5% en Allemagne. -Le taux de pauvreté (à prendre avec des pincettes comme expliqué plus haut) est de 17% en Allemagne et 14% en France. -Le taux de chômage des jeunes est de 7% en Allemagne et de 25% en France. Les opportunités sont beaucoup plus forte en Allemagne et l'économie est plus dynamique malgré une situation plus difficile, les retraités et les chômeurs français sont effectivement moins exposés à la pauvreté et mieux "protégés"... mais ils sont payés avec de la monnaie de singe sur une trajectoire budgétaire qui est insoutenable alors que 1/3 des salariés est payé par l'état et que beaucoup de chômeurs sont "cachés" dans ce salariat. À un instant "T", avec l'usage d'une énorme carte de crédit et beaucoup d'écrans de fumée, la France tient son rang, mais la trajectoire est mortelle.
  7. 5 points
    Quelques perles (mais globalement c'était plutôt correct) puisque j'ai fini de corriger mes copies : un sens critique indéniable : "Le lien du site finit par .org cela indique que le site relève des informations confirmés et véridiques" Des investissements pourvus de curiosité : "Les IDE cherchant de nouveaux secteurs sont intrigués par ce pays" (le « pays » étant l’Afrique) Un scoop : "La Chine des communistes et celle des nationalistes se réunifie pour combattre ensemble en guerre d’Indochine" Un sens des chiffres intéressant pour des S : "La Chine connaît une grande famine avec plus de 30 000 victimes" Variante : "une famine sans précédent causant des milliers de morts" Une affirmation trop rare (les autres copies n'étaient pas d'accord) : "Le Grand bon(sic) en avant de Mao Zedong en 1959 a été une réussite économique" Quelques aperçus de la géographie chinoise et du monde : "La côte est de la Chine appelé le Sinaï" "L’annexion du Cachemire par la Chine" "La tournée de Zhou en Lai au Bandung permet de resserrer les liens avec l’Afrique" Un peu de poésie : "La Chine a des nombreuses percussions" "Symbole de la culture chinoise le manga" La liste des présidents français avec leurs mandats : De Gaulle 1942-1957 Mitterrand 1967-1972 VGE 1997-2002 Chirac 2002-2007 VGE subit quelques malheurs : Valérie Giscardestin Giscard despain Et enfin un message plein d'espérance : "La sécurité sociale protège contre les maladies"
  8. 5 points
  9. 5 points
    Tûtûtût ! Seules les douanes ont été évoquées. Plus qu'inutile, cette fonction est parasitaire. Les policier, les profs, les magistrats sont des métiers utiles qu'ils soient fonctionnaires ou pas. Mais douanier ??
  10. 5 points
    Ca va, elle en a de l'expérience. Pour ce qui est de batailler, patauger dans la boue, gérer des ennemis prêts à tout et de l'organisationnel critique... Elle a dirigé la SNCF, quand même.
  11. 5 points
    Le problème des politiques entrepreneurs, c'est qu'ils se rendent compte au bout de deux mois que dans "entreprendre", il n'y a pas que le verbe "prendre".
  12. 5 points
    Quand un mec débarque avec des sacs de pièces rouges pour payer ses impôts, tout lib.org applaudit et vante la bravoure de ce héros randien. Quand une musulmane tente de faire respecter un droit autrement plus fondamental que celui du choix du moyen de paiement de ses impôts, on en a deux, trois pour nous rappeler qu'il faut être pragmatique. Intéressant contraste, n'est-ce pas.
  13. 5 points
    C'est une caractéristique du métier. Le douanier est une espèce méprisable, partout, tout le temps.
  14. 5 points
    Faut arrêter de parler de lui maintenant. Il s'agite désespérément parce qu'il sait qu'il va cesser d'exister jusqu'à peut-être la prochaine présidentielle.
  15. 4 points
    Non ils n'ont pas voyagé. Ils se sont déplacés. Ce n'est pas la même chose. Voyager à la découverte d'une autre culture implique d'essayer de comprendre ce qu'ils font et pensent, ça demande d'être un peu ouvert d'esprit. Traverser l'Atlantique pour aller mettre son gros micro mou devant la bouche d'un sous homme primitif pour montrer à son son peuple comment ce sont des sauvages là bas, en ces terres infernales, outre la ressemblance avec l'esprit colonial raciste du 19eme, ça s'appelle un déplacement ou une translation, mais sûrement pas un voyage. Ce sont des backpackers du journalisme. Trip vite fait et sensation de tout connaître du monde après une journée à avoir "fais l'Indonésie" ou "fais les libertariens", ils ont avis de merde sur tout et n'importe quoi parce qu'ils pensent avoir voyagé. Mais ils se gourrent dans les grandes largeurs.
  16. 4 points
    L'interview d'un député matheux me donne l'idée de vous proposer ce thème. Nous pourrions ainsi voir (ou pas) les nouveautés qu'apportent les députés LREM à l'Assemblée nationale. Le fil Macron serait ainsi plus centré sur l'action du président.
  17. 4 points
    Son style vestimentaire (et capillaire) peut passer pour simplement excentrique en temps normal... mais pas depuis qu'il porte la barbe. La barbe vient tout flinguer et lui donne l'allure d'un clodo qui se serait vêti dans les poubelles de la costumerie d'un théâtre.
  18. 4 points
    Je trouve cette propension à tendre vers le culte de la personnalité à la première offensive publicitaire ("il est pas comme les autres, il est intelligent, il est cultivé, il est jeune") tout de même assez triste. Un bon politicien est un politicien médiatiquement mort.
  19. 4 points
    Ce qui est nul comme mentalité, sur liborg ou ailleurs.
  20. 4 points
    Pour moi le sujet est plus sur la liberté d'expression. Si une Insoumise (de gauche donc) peut sortir une connerie du genre, pourquoi en même temps Zemmour est il condamné pour des propos équivalent ? C'est le 2P2M qui m'énerve.
  21. 4 points
    Intéressante erreur de copier coller.
  22. 4 points
    Bon de toutes manières, tu reviendras. On ne quitte pas liborg, on se fait ban.
  23. 4 points
  24. 4 points
    1): Ce n'est pas de déloyauté. Continuer à suivre ton parti alors qu'il a abandonné l'idée ou les idées pour lesquelles tu l'as rejoint*, ce n'est plus de loyauté, c'est du suivisme ; c'est bon pour les moutons ou les fanatiques. *(Mélenchon a d'ailleurs dit en 2012 -je cite de mémoire- "Quand j'ai rejoins le PS en telle année, la charte du parti proclamait "Il n'y a pas de démocratie achevée dans le cadre du capitalisme", c'est à ça que j'ai adhéré". Il n'y a donc de déloyauté nulle part ; il pourrait dire, comme le dit "Descartes" du PCF: "Ce n'est pas moi qui ai quitté mon parti, c'est mon parti qui m'a quitté"). 2): La première parti de ta phrase n'est pas exacte, puisque le régime communiste soviétique a été fondé suite à la Révolution de 1917 -la Constitution, antidémocratique, date de 1918: https://fr.wikipedia.org/wiki/Constitution_soviétique_de_1918 . L'URSS était donc déjà une réalité lorsque Mises publie son livre. Mais là où il s'agit d'un ouvrage génial, c'est qu'il réfute théoriquement l'efficience du socialisme, sans avoir besoin d'exemples empiriques -la théorie étant bonne, ce sont au contraire les exemples empiriques qui viendront a posteriori illustrer ce que la théorie avait annoncé qu'il allait se produire (y compris l'effondrement final de l'URSS). 3): Mais la grande majorité pense comme Mélenchon que le capitalisme libéral est néfaste, en particulier pour les pauvres. Faut-il en conclure qu'ils sont tous "idiots" et que Liborg forme une avant-garde éclairée composée de gens supérieurement intelligents ? Je ne le pense pas, et même si c'était le cas, ce n'est pas très bon de se gargariser de sa détention de la Vérité (Pravda en russe), ça finit par donner de l'autosatisfaction narcissique sectaire dont les trotskystes sont l'exemple indépassable. Je pense au contraire qu'on peut être un peu plus charitable et ne pas expliquer systématiquement ou unilatéralement les différents formes d'antilibéralisme par de la bêtise. La socialisation politique, familiale, de classe, joue énormément sur ce que les gens pensent politiquement sans que ça nous dise grand-chose de leur intelligence en tant que telle. L'ignorance est un autre bon candidat pour soutenir le socialisme, non seulement l'ignorance volontaire de celui qui ne veut pas sortir de l'adoration des révolutions lointaines (temporairement ou géographiquement), mais aussi l'ignorance subie (tous le monde n'a pas les mêmes chances sociales d'en venir à lire un livre compliqué comme Le Socialisme, qui démonte des idées souvent beaucoup plus simples et séduisantes). Ou encore la simple absence de curiosité, qui fait qu'on suit par habitude les opinions de son groupe de référence (famille, classe sociale, individu remarquable, etc.). Hypocrite est donc une épithète impropre. Il serait beaucoup plus juste d'attaquer Mélenchon sur sa sympathie indiscutable pour des régimes despotiques -Cuba en particulier ; il n'y a là pas de questions d'intelligence à chercher, mais de l'immoralité à rendre plus honteuse en la livrant à la publicité. Même chose sur le socialisme de Mélenchon, on peut montrer que la doctrine est néfaste sans se prononcer autre mesure sur l'intelligence de l'individu Mélenchon.
  25. 4 points
    Et ensuite, il y a des relais médiatiques et des associations qui se bougent derrière. La preuve : on a entendu parler d'elle mais pas de tout les autres qui se font emmerder chaque jour.
  26. 4 points
    Comme disait Dingo dans je ne sais plus quel Disney: "Plus besoin d'amis lorsqu'on a le pouvoir". (Oui, ça fait moins classe que de citer Machiavel, mais l'idée est là).
  27. 4 points
    Et certains se demandent quelle est l'utilité du Sénat… Peut-être d'éviter d'avoir une chambre unique, tout simplement.
  28. 4 points
    L'alcool peut faire péter un câble.
  29. 3 points
    Ça me rappelle cette blague qui traînait sur les intertubes voilà quelques années :
  30. 3 points
    On s'en fout des députés mais alors complètement. L'assemblée n'est qu'une chambre d'enregistrement.
  31. 3 points
    Ne parle pas et fais, juste dans ton coin. Laisse les autres s'empiffrer de sucre et toi, prend du gras. L'exemple, y'a que ça de vrai.
  32. 3 points
    Les casques Grado je connais pas, mais j'utilise des cellules Grado (Green et Gold) sur mes platines et je les trouve cool (j'ai pas non plus testé des centaines de cellules donc...) La loudness war, je dirais que c'est l'ingé son des Beatles qui l'a inventé. Y avait déjà tentatives de gros son avec le "wall of sound" (qui est une compression "naturelle" de la réverbération) de Philou Spector, mais à ma connaissance, c'est ce jeune ingé son de 20 ans, Geoff Emerick, qui décide de passer outre toutes les règles des studios EMI pour enregistrer notamment la batterie de Ringo sur Revolver. Les micros à bande de l'époque coutaient une blinde et étaient fragiles, il fallait les foutre à une certaine distance de la source sonore, Emerick les a placé contre la grosse caisse, ensuite il a compressé le son puis à rajouté du gain. Je ne sais même pas comment il s'y est pris exactement, en 66, sur une table deux bandes, ça devait être du grand bricolage. Bref, et voilà. L'idée était de faire mieux que Spector et ça va aller en s'amplifiant sur les albums qui vont suivre avec Geoff Emerick. Quand on lit sa biographie, on voit bien que c'est une pratique qui n'existe pas vraiment, qui est clairement interdite pas EMI, il le fait en douce sinon c'est la porte, et le but est sonner plus fort que Spector. Il y a déjà l'idée de "war" à ce moment là. Le ver est dans le fruit, même si les albums des Beatles sonnent superbement et que Geoff Emerick peut légitimement être considéré comme l'un des meilleurs ingé son du monde. Évidemment, on ne parle pas encore des niveaux de compression dingues d'aujourd'hui, à cette époque, on trouve encore facilement 10, 15 voir 20 DB de dynamique sur les enregistrements, ce qui est déjà très éloigné des 50DB et plus réglementaires de l'époque (musique classique, jazz, toussa). A mon avis on peut déjà parler de loudness war parce que la volonté de sonner fort, bien, compressé, ... existe déjà. Une autre chose qui me fait dire ça, c'est que Alan Parsons était réputé pour détester cette mode de la compression et à enregistré les Floyds avec peu, voir pas du tout de compression (sur la batterie, justement). Dark Side of The Moon à une plage dynamique digne d'un grand enregistrement de jazz ou de classique. Si ce genre de débat existait dans les 60s/70s, y avait déjà un part de loudness war. Mais une part seulement.. A partir des années 80 ça part en couille et dès 2000, ouais, c'est le sommet du n'importe quoi. Personnellement, ça me fait mal aux oreilles, on ne distingue rien, c'est de la soupe. C'est sur-utilisé dans le metal et tout le monde trouve ça génial parce que "le son est énorme". Il est pas énorme connard, il va fort et c'est brouillon. Bref. Je suis nostalgique du son du hard-rock pour ça, bien sur ça compressait déjà mais à des niveaux relativement raisonnables.
  33. 3 points
    Je retiens de son intervention qu'il sait : - qu'il y a ce que l'on voit et ce que l'on ne voit pas ; - qu'un outil a un usage ; - que le monde est complexe ; - que dans tout environnement, il y a des choses bonnes et d'autres moins. Il a donc tout pour être un décideur. Ce profile est le pire adversaire pour un Mélenchon. Il a une culture immédiatement disponible dans un débat. Il raisonne. Il est intelligible. Il n'est pas dans la prévisibilité d'un homme politique. Je verrais bien une soirée débat avec un JM Daniel. Par exemple.
  34. 3 points
    Le plus rigolo dans tout ça c'est quand même tous ces américains qui font les vierges effarouchées en ignorant (ou en ne voulant pas savoir) que les US font leur ingérence dans des élections dans le monde entier depuis au moins un demi siècle.
  35. 3 points
    Il suffit de citer l'exemple de Stephen Hawking pour comprendre que esprit scientifique et matheux et compréhension des mécanismes économiques ça fonctionne pas forcément ensemble. L'intelligence n'est pour rien là dedans, ni la rationalité scientifique et la logique ; la politique et les croyances, bah c'est une histoire de croyance, justement, quelque chose de l'ordre de la foi. En l'État, envers et contre tout, même la réalité. Comment expliquer autrement qu'il y ait encore des personnes comme Le Pen, Merluche et Hamon qui recueillent des suffrages et qui ont un fan club ?
  36. 3 points
    Faut être une banque pour accepter une telle chose.
  37. 3 points
    8h - 12h : Abattre le cheptel d'écolos ; 12h - 14h : Privatiser la Sécu ; 14h : Boire un canon ;
  38. 3 points
    Une fois n'est pas coutume, un article très drôle dans le Figaro sur les pandas http://www.lefigaro.fr/sciences/2017/06/22/01008-20170622ARTFIG00360-cinq-raisons-de-mepriser-les-pandas.php
  39. 3 points
    Depuis quand on n'a pas le droit de changer d'orientation politique ? De faire évoluer sa pensée ? Ici il n'y a que des libéraux de naissance ?
  40. 3 points
    Bayrou qui se fait Filloner, c'est excellent! Je suis persuadé qu'ils l'ont descendu pour s'en débarrasser fissa, lui et les autres MoDem.
  41. 3 points
    Pour continuer un peu sur les salades sauvages, on commence à récolter le pourpier dans le sud, et il y en aura en abondance j'usqu'aux gelées. On le trouve sur des sols arrosés et non glyphosphatés. Le pourpier est réputé protecteur pour les tubes digestifs car c'est une plante mucilagineuse.
  42. 3 points
    Je trouve ça assez rassurant que l'on arrive à faire un bon vieux vaudeville à la française un peu gras en plein délire SJW antiraciste. On va crier à la "stigmatisation" pendant que d'autres se marreront comme on le faisait et on le fait encore avec les films se moquant des catholiques tradi.
  43. 3 points
    Du coup on a un attaché parlementaire fictif de Bayrou à qui les salles de rédac ont dit "pas avant le second tour", puis on fait imploser le modem entre les deux élections, puis on fait un groupe parlementaire "constructif" à droite. C'est moi où Macron est en train de reléguer Mitterrand au niveau amateur playstation?
  44. 3 points
    Qui porte très bien son nom. La lie de la gauche (avec les antifas et les trotskystes).
  45. 3 points
    Elle s'était fait reprendre de volée d'ailleurs: "Non c'était la faute du communisme"
  46. 3 points
    J'apprends que la gauche radicale (il faudrait un thread séparé, non ? On ne va pas les imiter en ramenant tout à Mélenchon) a réussi a faire élire Autain députée. Députée BORDEL !! Je rappelle sa réaction immortelle après les agressions nocturnes à Cologne:
  47. 3 points
    Bah si au lieu de tweeter comme un trou du cul il avait vraiment bossé sur le repeal d'ObamaCare et faisait passer ses Tax cuts et sa deregulation du système bancaire (deux trucs qui n'en finissent pas de ne pas sortir de ses cartons...) on aurait peut être un début de bout de truc positif à se mettre sous la dent. Mais évidemment vendre des armes aux saoudiens et au Qatar c'est plus à sa portée...
  48. 3 points
    Les agriculteurs passent leur vie à se plaindre de la météo, trop chaud, trop froid, trop ensoleillé, trop nuageux, trop humide, trop sec, trop venteux, pas assez venteux, trop pluvieux, pas assez pluvieux, trop variable , trop décalé par rapport à la normale qui ne veut rien dire, trop en avance sur la saison, trop en retard sur la saison ... Chaque année ils disent "on n'a jamais vu ça" quand en fait c'est juste de la variabilité normale et du hasard qui font que, ben oui, la météo n'est pas la pour faire pousser tes cultures de façon optimale, elle est et c'est tout.
  49. 3 points
    il n'y a lieu que de s'en réjouir
  50. 3 points
    https://making-of.afp.com/la-torche-humaine Le gars, en un article, montre que la xénophobie est débile, que les étrangers peuvent s'intégrer, que ça reste de la rigolade en France dans les manifs, et que les anti-fa sont des raclures. J'ai hésité à poster ça dans le topic phrases qui font plaisir, mais ça n'a rien à voir avec le libéralisme.
Ce classement est positionné à Paris/GMT+02:00