Pedro33

Nouveau
  • Compteur de contenus

    82
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Pedro33

  1. putain ça va être très long 5 ans de Mélenchon à l'assemblée nationale, très très long.
  2. bien sûr que si qu'à terme ça peut changer les choses. après que ça soit une bonne chose c'est un autre débat.
  3. c'est pas une question d'être un libéral chimiquement pur mais comme ça a été précisé, les douaniers ne sont pas les seuls à pouvoir faire ça. donc si on raisonne de la même façon à chaque fois on se retrouve vite très limité dans nos choix.... et encore une fois tu pars du principe que c'est forcément le "contrôlé" qui fait le malin ou son numéro de claquettes. si on te dit de prime abord et sans explication de vider sur le champ toute ta valise (et ça arrive) : qui fait son numéro ? dans ce cas l'excuse du "elle a voulu faire la maline" ne tient pas et pour le coup l'idée de se faire discret est râpé.
  4. J'aurais agi pareil que toi évidemment. Là-bas ou ici le mieux est d'obtempérer illico pour s'éviter des problèmes inutiles à cause des petits pouvoirs des gus en question comme tu dis mais le truc c'est qu'on est en France pas en Indonésie et que jusqu'à preuve du contraire ya encore des lois, c'est pas au bon souhait du flic qu'on enlève son voile ou pas, c'est selon si c'est dans la loi ou pas. Le contexte invite à la rigueur c'est clair mais un flic n'a pas à anticiper d'éventuelles directives futures de l'état. "Vous êtes en France et en France je dois voir vos cheveux" si c'est vraiment dit comme ça en l'état je suis pas sûr que ça repose sur un règlement. Elle a effectivement l'air de faire un peu la maligne mais il faut aussi savoir que le comportement de policiers peut amener à faire du zèle de provoc', je suis de nature très discrèt mais quand j'ai le sentiment d'être sali, pris à part il m'est arrivé de remettre la personne à sa place. Peut-être qu'elle n'a pas eu à chercher trop longtemps pour les révéler cons... Il faudrait voir la scène d'un point de vue neutre.
  5. oui après ça dépend ce que tu entends par faire le malin.
  6. "Par manque de courage, la droite préfère ne pas voir qu’une dynamique s’était créée autour des éléments libéraux-conservateurs du programme de François Fillon." ça ce serait quand même à étudier... le problème déjà c'est que tous les bords refusent tout début d'auto-critique, ils sont tous persuadés d'être sur la bonne ligne et que les autres du même parti sont dans l'erreur. Fillon aurait gagné face à MLP mais même sans les affaires je ne sui spas sûr qu'il rassemble une majorité face à macron sur son programme.
  7. https://twitter.com/BFMTV/status/874024634114551809 Henri Guaino, candidat dans la 2e circonscription de Paris, a tenu des propos surprenants sur BFM TV ce dimanche soir : « L’électorat qui a voté dans la 2e circonscription de Paris aujourd’hui (…) est à mes yeux à vomir. A vomir hein, vous m’entendez bien. Entre les bobos d’un côté qui sont dans l’entre-soi (…) et leur égoïsme et puis il y a cette espèce de bourgeoisie traditionnelle de droite, celle qui va à la messe, qui envoie ses enfants au catéchisme et qui ensuite vote pour un type qui pendant trente ans s’est arrangé, a triché par tous les moyens. Voilà, c’est tout. J’ai voulu aller jusqu’au bout, je suis allé jusqu’au bout. »
  8. Si c'était totalement vrai je ne pense pas que hollande aurait fait un si haut score au 1er tour de 2012. Idem en 2017 je pense que pas mal de "bobos" anti-droite voteront Macron pour mettre le candidat LR 3ème.
  9. Justement dans le cas Fillon je ne pense pas que ce soit la raison qui pousserait à voter contre lui mais plutôt la passion, la colère etc. Enfin à voir mais je sens et vois les gens excédé sitôt que l'on sort du cercle restreint des militants LR énervés.
  10. Oui c'est vrai. Par contre pour l'utilité moi j'aurais tendance à penser l'inverse. Je pense pas que la plupart des gens consomment de l'internet à un niveau justifiant d'avoir un forfait à 15 ou 20 euros.
  11. J'ai un smartphone et le forfait à 2 euros. Le wifi suffit dans mon cas. Je pense pas être le seul.
  12. Un anti-système alors qu'il s'est gavé d'argent public ? Si ça avait été un autre type de casserole OK mais là ...
  13. Clairement. Remplacer fillon par juppé serait dramatique par rapport aux militants et très sympathisants LR vu ce qu'ils pensent de juppé et comment ils perçoivent son programme. Mais à la présidentielle sans lapalissade il faut aller chercher les voix des indécis, des non affiliés etc. Je vois pas Fillon capable, surtout ce fillon embourbé dans une affaire de doigts dans le pot de confiture, d'aller chercher l'électorat dit populaire, volatile etc. Ceux qu'ils gardent d'un côté ils le perdent de l'autre.
  14. je pense que sarko avait sa fan base depuis le début et qu'elle n'a pas trop bougé. ensuite tous ceux qui n'en voulaient pas pensaient à juppé. au final quand fillon est remonté dans ça a eu un effet exponentiel sur d'autres électeurs qui se sont dit que yavait pas que juppé qui pouvait battre sarko.
  15. Regretter c'est un bien grand mot ^^ mais je pense un peu comme toi, Juppé bénéficie d'une hype assez irréelle. comme DSK puis Hollande face à Sarko en 2011-2012. Sa côte de popularité se base sur pas grand chose. Elle a décollé parce qu'il a été présenté comme une alternative à sarko qui déplairait pas trop à la gauche, que son bilan bordelais a été bien romancé et voilà...
  16. Et cet adage était vrai ya quelques années plus forcément maintenant. c'est moins simple.
  17. Mais non ta crainte de revoir le mou rend ta projection irrationnelle. Tu pars du principe que si c'est voter Hollande ou ne rien voter les gens voteront hollande...ben je suis sûr que non. c'est le calcul foireux que hollande fait depuis son élection mais c'est foireux depuis son élection. par exemple. 5 % par ci par là ça fera la différence. bayrou ira chercher autant de points chez hollande que chez sarko. la seule question c'est qui finira devant entre MLP et le candidat LR.
  18. ce n'est pas la question la plus importante loin de là car comme j'ai dis même avec un vote utile à 100% pour lui il serait derrière MLP et Sarkozy. il y aura des candidats d'extrême gauche. Si Mélenchon n'a pas possibilité de se présenter, cette histoire ne passera pas comme une lettre à la poste. Tu penses qu'Aubry a quoi comme perspective d'avenir ?
  19. et bayrou existe aussi. s'il a fait si peu en 2012 c'est aussi parce que des tas de gens qui auraient pu se porter sur lui se sont portés sur hollande. ce dernier n'aura plus ce genre d'électeurs dans son score. de façon générale il n'aura plus un seul "indécis" ou électorat bougeant comme disent les experts. la gauche de la gauche ne votera pas pour lui. pour ça que même avec un vote utile total de son électorat (genre prof, fonctionnaire...) il a aucune chance de passer, il pèse plus assez.
  20. Sarko n'était absolument pas détesté par son propre camp.Il était détesté par la quasi totalité des médias, et par la gauche, ça n'a rien à voir. L'électeur de droite n'a pas non plus les même "codes" que l'électeur de gauche. La droite a un socle d'électeurs plus solide, plus sûr. Juppé et Sarko ne seront pas tous les 2 candidats (forcément si tu t'appuies sur ce genre de perspective
  21. à l'époque ils croyaient encore à la gauche, ils ont voté taubira, vert ou besancenot par arrogance électorale. mais ils avaient une bien meilleure considération à l'égard de jospin qu'ils n'en ont pour hollande qui pour eux ne fait pas une politique de gauche.
  22. mis à part à aimer se faire peur ya pas un seul scénario possible débouchant sur la réélection de hollande. même en ayant 2 candidats de droite (sarko-bayrou) je ne table pas sur hollande 3eme...alors second... quelle que soit la stratégie politicienne de hollande par rapport à melenchon et d'autres, ya pas un gus qui remettra un bulletin hollande dans l'urne.
  23. Hollande attend de voir qui sera le candidat de droite. Contrairement à ce qu'il se dit il n'est pas du tout sûr qu'il y aille. Ensuite s'il y allait Montebourg aurait plus que ses chances de le battre aux primaires mais je le vois pas capable d'accéder au second tour des présidentielles. La droite fera son plein comme toujours et le FN est trop haut pour être siphonné.
  24. pourquoi faire ? ya les femmes pour ça.
  25. rapporte les à tes 640 euros/mois de toutes à l'heure et c'est rien.