Aller au contenu

Rincevent

Membre Actif
  • Compteur de contenus

    62 507
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    139

Tout ce qui a été posté par Rincevent

  1. Les Républicains, retourner leur veste ? Allons bon, comme tu y vas...
  2. "Si le commerce et l'industrie n'etaient pas en caoutchouc, ils ne réussiraient jamais à sauter les obstacles que les législateurs mettent continuellement dans leur chemin ; s'il fallait juger ces hommes entièrement en fonction des effets de leurs actions et non pas partiellement en fonction de leurs intentions, ils mériteraient d'être considérés et punis comme ces criminels qui mettent des pierres sur les voies ferrées." Henry David Thoreau (cité par Henri Arvon).
  3. ... ne ratent jamais une occasion de rater une occasion, disions-nous.
  4. Demande aussi à la Gelbique, qui avait voulu traîner devant un tribunal international tel ou tel dirigeant du coin. Ah non, raté, je pense que tu parlais plutôt d'un vrai pays.
  5. Demande à Washington.
  6. Oui, pas un pays dans le monde, proche ou moins proche, ne cherche sérieusement à apporter une solution réelle, crédible et durable à cette situation.
  7. Oh non, pas ça, pas maintenant ; tu étais sur le point de faire un sans faute !
  8. J'en serais fort étonné. (C'est elle qui a fait découvrir le jusnaturalisme à Rothbard). Parce que ça ne l'intéresse pas. Elle défend le marché parce qu'elle considère qu'il permet à l'Homme de réaliser au mieux sa nature humaine, pas parce que c'est plus efficace (même si par ailleurs, elle en est convaincue). Quand tu construis un système (qu'il soit élégant, ou qu'il soit de bric et de broc), c'est au mieux du luxe, au pire de la perte de temps d'en profiter pour établir autre chose à côté dont tu ne penses pas avoir besoin.
  9. On peut tout à fait être libéral et maximaliste en éthique. Elle avait pas mal pris de Nietzsche dans sa jeunesse, avant que la fréquentation d'Isabel Paterson ne l'en purge.
  10. Pour le dire en un mot, il existe un dicton qui affirme en gros que les leaders palestiniens ne ratent jamais une occasion de rater une occasion. Et ceci indépendamment de l'exploration des causes de cet état de fait (qui ne me semble pas pouvoir se résumer à une question d'éducation ; il faut aussi regarder du côté des représentations mentales, du côté des structures politiques traditionnelles, et aussi comme tu le soulignes fort justement du côté des effets de l'aide internationale).
  11. Il faut de tout dans une famille. Sans Tatie Rand, probablement pas de mouvement libertarien de masse.
  12. Sachaht que les points un peu plus chauds centrés autour du Sénégal et du Hedjaz (et si la carte avant une meilleure résolution l'on en verrait au moins un de plus autour des Grands Lacs africains) sont eux aussi liés à des mutations convergentes du promoteur de LCT chez des populations d'éleveurs (historiquement).
  13. Ok, donc on vit désormais dans un monde où l'on torture des politiciens afin d'obtenir leur vote.
  14. On peut aussi mentionner les travaux de Nicholas Christakis qui creusent la veine du gène égoïste : la proximité génétique est assez bien corrélée avec l'affection que l'on peut spontanément éprouver pour quelqu'un.
  15. Il m'a semblé, peut-être à tort, que le thread portait plutôt sur les XVIIe et XVIIIe siècles que sur les suivants, période où seuls les Espagnols étaient installés de manière non-marginale sur la côte Ouest (en effet, eux n'ont pas eu un continent entier à traverser). Il me semble bien qu'en proportion, les Français aient été beaucoup plus enclins que les Anglais à prendre femme chez les autochtones ; mais naturellement, là il nous faudrait des chiffres.
  16. Je ne suis pas si étonné que ça. Les Anglais voulaient la maîtrise de points précis (la puissance réticulaire chère à Laurent Henninger) et éventuellement entrer un peu plus loin que les côtes, mais pas de beaucoup. Un des secrets de l'indépendance américaine, c'est que les colons anglais ne souhaitaient pas se cantonner aux côtes, msis bien acquérir une maîtrise des terres jusqu'au coeur du continent. Quant au commerce, les Français, moins nombreux, avaient davantage besoin de commercer avec les Indiens (et de jouer les Indiens les uns contre les autres / de remonter les filières commerciales, ce qui implique d'aller assez profondément dans les terres), tandis que les Anglais commençaient surtout avec leurs propres colons.
  17. Et le successeur sera à son tour contraint de négocier entre les différentes composantes du sélectorat, aka les groupes qui comptent vraiment dans le pays pour se maintenir au pouvoir. Le pouvoir n'est pas un capital que l'on accapare ou que l'on distribue, mais une relation que l'on entretient.
  18. Il faut vraiment ne s'informer que par le NYT et CNN pour croire sérieusement que Medvedev a été président au sens où Poutine est président.
  19. Tu as un livre à conseiller ? Il paraît que son Histoire de la Justice est très bonne ; mais pour ce sujet précis, tu auras plus vite fait de lire un de ses articles.
  20. Ce raisonnement me rappelle ceux qui confondent l'organigramme officiel d'une boîte avec sa réelle structure de pouvoir. C'est la garantie de ne jamais rien comprendre au pouvoir, et de proposer des réformes systématiquement à côté de la plaque. Voilà. Tout régime a son propre "sélectorat" ; il faut lire et relire Bruce Bueno de Mesquita (rien à voir avec le ratio).
  21. Ayant un peu connu une de ses employées, je confirme que ça a vraiment l'air d'être un chic type.
  22. Dans le monde réel, la justice marche aussi parce qu'elle côtoie l'infrajustice, la parajustice et l'extrajustice, pour reprendre la typologie qu'en donne Benoît Garnot.
×
×
  • Créer...