sam_00

Tiens, revoilà la THLV (Taxe d'Habitation sur les Logements Vides) Avec comme justification, toujours la même chose : la perte sèche ... le mankagagné ... «Si les dotations de fonctionnement sont comme on le dit en baisse, il faut trouver des recettes.» ... comment dire ... Avec aussi cette perle : «Je suis pour cette mixité fiscale.» A lire ici : http://www.ladepeche.fr/article/2015/06/18/2127129-une-taxe-d-habitation-pour-les-logements-vides.html

C'est aussi ce que je pense ... mais est-on certain que les banques vont faire cette analyse?

J'aime bien jouer avec les simulateurs en ligne (c'est un de mes gros défauts), donc j'ai joué avec celui de l'article. Et j'aimerais votre avis sur ma petite réflexion : Je prend mon exemple à moi: Je gagne 2500€ net par mois. Je suis célibataire sans enfant. Le simulateur des impôts dit que je paye 2461€ d'impôt sur le revenu. Avec ces chiffres, le simulateur d'impôt à la source dit que je n'aurais plus que 2300€ de revenu net (2295€ pour être précis mais on va pas chipoter) Imaginons maintenant que j'ai l'idée folle de vouloir acheter un bien immobilier Dans mes souvenirs, pour les banquiers la capacité d'emprunt n’excède pas 1/3 du salaire net Partant de là, le simulateur de meilleurstaux me permet d'avoir les informations suivantes (j'ai arrondi): capacité d'emprunt avant le prélèvement à la source : 150k€ sur 20ans capacité d'emprunt après le prélèvement à la source : 140k€ sur 20ans Suis-je dans l'erreur de penser que le prélèvement à la source va réduire ma capacité d'emprunt de 10k€ ... et que si c'est valable pour moi, cela sera valable pour la plupart des français? Question subsidiaire No1: quel va être l'effet sur le marché immobilier? Question subsidiaire No2: si cela impacte les prix sur le marché immobilier, quel va être l'effet sur les rentrées fiscales liées à ce marché? Je pense que je simplifie trop, mais j'ai dans l'idée que les grands penseurs de bercy n'ont pas anticipé ces effets là ... Votre avis?

sans hésiter : Maliki: http://www.maliki.com/ et les albums sont magnifiques: http://www.amazon.fr/Maliki-broie-vie-rose…9236&sr=8-3 http://www.amazon.fr/Maliki-Une-rose-%C3%A…d_bxgy_b_text_b http://www.amazon.fr/Maliki-Collector-Mots…d_bxgy_b_text_c

Merci UBU! Bientôt même pour lire le forum liberaux.org nous seront obligés de payer 120euro/an …

voilà peut être une solution :

Euh … désolé de vous attrister, mais les halogènes sont toujours des lampes à filament … c'est simplement le gaz de rempliçage de l'ampoule change Mais j'avoue, je crois me souvenir d'avoir lu que les halogènes ne seraient pas concernés … par contre il va faloir que je fouille pour retrouver la source.

Comment? vous oseriez utiliser des ampoules qui gaspillent l'énergie et contribuent au changement climatique qui nous condamne à subir : tempêtes, sécheresses, inondations, destruction d'infrastructures, grêle, invasion de moustiques, pluie de grenouilles, éruptions volcaniques, famine, choléra, peste bubonique, invasions de chat spatiaux géant rose, etc ? vous ne vous rendez pas compte? LOL … désolé évidement, on re-découvre en ce moment les avantages de l'ampoule à incandescence.

la seule solution pour éviter ce problème c'est les LED, mais alors se posent trois problèmes : 1) c'est affreusement cher 2) la puissance équivalente affichée est en général sous-évaluée d'un facteur 2 3) il faut choisir entre lumière du jour et blanc chaud … ce qui peut résoudre le point 2 en en mettant une lampe de chaque type; mais qui augmente encore le coût de l'opération.

ce qui m'amuse le plus avec ces ampoules, c'est qu'elle contiennent du mercure en petite quantité. J'ai comme dans l'idée que d'ici à ce que tous les citoyens soient équipés, on aurat une nouvelle polémique parce que le mercure ça polue. Et hop, on imposera les éclairage à LED …

ça dépend de la qualité … et là c'est vraiment pas une question de marque. J'ai vu des osram claquer en moins de 6 mois et du chintok durer 3ans … Mais c'est vrai que depuis quelques temps, j'entend souvent parler d'ampoule fluocompactes qui crament rapidement. Ce qui est certain par contre, c'est que certains fabricants garantissent une durée de vie minimum … et remplacent gratuitement l'ampoule si elle grille avant. Par contre encore une fois faut conserver les tiquets de caisse … encore des papiers à stocker.

J'ai des ampoules à incandescence qui ont plus de 20ans et qui fonctionnent toujours … c'est un constat personnel, pas une information objective sur une quelconque durée de conservation.

ça va beaucoup m'amuser quand on va se retrouver avec des fluocompactes comme éclairage automatique dans les réfrigérateurs. Le temps que l'ampoule s'alume, la porte du frigo sera déjà refermée. Sans parler des ampoules des voitures … en flucompacte ça pourrait être comique pour faire un appel de phare Je sais bien qu'il y a les LEDs … mais la transition risque d'être hilarante

Et à votre avis, il feront quoi lorsqu'ils auront augmenté la redevance et que ça ne suffira pas pour le financement d'une nouvelle hydre étatique?

bienvenue