Nick de Cusa

C'est bien, Lincoln. Spielberg a su inhiber ses élans lelouchiens. Musique et mouvements de caméra sont retenus. Intéressant sur le droit, la loi, la politique, le devoir, la droiture. Très bonne direction d'acteur. Comme la Guerre des Mondes et Indy IV, un poil gâché par le détournement des fonds de ses investisseurs opérés par Spielberg pour régler ses comptes avec son fils, avec toujours le même stupide dialogue : le grand monde autour de nous est dangereux, non je ne peux pas le laisser l'affronter, - mais papa c'est ma vie, il le faut - non, - si, - non, - si Dans chaque film c'est pesant et nul, alors film après film, toujours la même scène de merde ... Pour Lincoln, contrairement aux 2 autres, ce problème est mineur et ça ne gâche pas le film.

Encore plus de bouffées de chaleur ? Les cibles d'émissions de CO2 après 2020. http://openeuropeblog.blogspot.com/2013/04/even-more-hot-air-eu-emissions-targets.html

Le parti anti-euro allemand Alternative für Deutschland à 19% dans un sondage. http://eureferendum.com/blogview.aspx?blogno=83831

Quand un écolo oublie une seconde de se censurer : http://www.contrepoints.org/2013/04/21/122237-ecolo-avoue-une-eolienne-ne-produit-rien

Les Dacia ont de bons scores de fiabilité : composants éprouvés (en général de Renault, génération de modèle précédente).

Une évolution dans l'évaluation de la situation, sinon dans les remèdes ?

Si vous n'aimez ni la beauté ni la musique, passez votre chemin.

Tu sais que je ne veux pas te vexer. Ceci dit, ce que tu écris là aurais pu sortir tel quel du clavier d'un lib.orgien. Fais gaffe.

L'amour est une belle chose.

On est quand même obligé d'aimer le web : un tenant du intelligent design qui défend les pro mariage pour tous.

Bonne remarque. Ça fera discuter. Jusqu'ici il n'y a en effet pas de désastre. Même si nous ici sommes convaincus qu'il vient.

Merci Poil à Gratter. Faire connaitre autour de soi est aussi important que la gestion du site. Ce que tu écris là fait chaud au coeur car c'est un bel encouragement.

Quand ils cherchent au bon endroit ils trouvent.

Le Royaume-Uni attaque en justice la taxe UE sur les transactions financières http://openeuropeblog.blogspot.be/2013/04/uk-government-launches-legal-challenge.html

Climat : Dilbert rejoint le camp des sceptiques. http://wattsupwiththat.com/2013/04/20/dilbert-becomes-skeptical-of-climate-change-disaster/#more-84550

... SilenT Bob Peut-être que la date de mon message pourrait t'aider ? Non ?

Si peu.

C'est déjà mieux que de poster un mur de texte en réponse à une question simple et étroite. Tu vois quand tu veux ?

Bref, ne pas comprendre contresens complet quand bidule écrit contresens complet. Bien noté okidoki. + memo to self : lire bidule en question est-il une simple perte de temps ? A confirmer si jamais retombe sur un de ses messages par malencontreux hasard.

Le vague multiplié par le flou. Pourquoi pas un peu de sens ? Tu as affirmé qu'un article est "un contresens complet". C'est simple, clair et direct. Ce n'est pas une question de tes sentiments ou de ta sensiblerie. C'est "un contresens complet". Ce sont tes mots. La moindre des courtoisie -et comme conservateur bon teint j'imagine que tu places très haut la courtoisie- tu vas te donner une minute la peine de nous expliquer ce qui justifie les mots que tu as toi même choisis en toute responsabilité. Au plaisir. Merci.

@ FJ, en quoi cette tartine répond-elle à ma question ?

Quelle(s) citation(s) d'organisateur(s) peux-tu nous donner, qui aiilent dans ce sens ?

Wir sind dir sehr dankbar.

C'est pas tronqué. A part le PV.