Aller au contenu

Lexington

Bureau
  • Compteur de contenus

    12 346
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    4

Lexington a gagné pour la dernière fois le 29 août

Lexington a eu le contenu le plus aimé !

Réputation sur la communauté

163 Accepté

2 abonnés

À propos de Lexington

  • Rang
    Vieux sage
  • Date de naissance 31/10/1984

Previous Fields

  • Tendance
    Libéral classique
  • Ma référence
    Hayek, Popper

Contact Methods

  • Website URL
    https://www.contrepoints.org

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Paris

Visiteurs récents du profil

2 273 visualisations du profil
  1. Soyons plus explicite : il n'est reproché à personne un manque d'implication. Ce que je pointe du doigt, c'est que nous devons couvrir l'essentiel de l'actu et que malgré toutes nos demandes (nous interrogeons chaque jour plusieurs personnes pour ça), peu d'auteurs couvrent l'actu à chaud. Si EV a plus de place chez nous (et c'est idem ailleurs) c'est qu'il est réactif. Si vous avez un auteur sous le coude pour le remplacer, 100% kasher, rapide, etc. je prends. En attendant, et tant que un auteur pour écrire ces articles n'est pas trouvé ou un journaliste embauché, il n'y a pas d'autre solution. Oui c'est aussi simple que ça. J'apprécie les retours mais en toute franchise là, comme il n'y aucune alternative, je ne peux rien dire de plus que hausser les épaules...
  2. Voilà Je regrette personnellement que les commentaires soient confondus avec les articles et c'est à peu près le problème ici. Que les droitards nous lisent plus que les gauchistes, ça me parait clair. Ca s'en ressent dans les commentaires par exemple. Mais la question n'est pas là. La question est : les articles de CP sont-ils ou non libéraux. Sinon, à noter, au moins un commentateur est dégagé chaque semaine car pas dans la ligne. Sur les EV, on doit en publier 20% max. Et il y aura toujours plus de droitards que de gauchistes car la presse mainstream est beaucoup plus gauchiste et les gauchistes y trouvent plus leur bonheur que les droitards, qui viennent dans les autres médias. Et sur 3000 articles publiés par an sur CP, il y a forcément du déchet. Vous savez quoi ? On est pas parfaits même avec des journalistes de choc comme @Séverine B et @F. mas
  3. Les articles publiés sont sélectionnés parce qu'ils sont dans notre ligne. S'il y a un souci avec un article spécifique, il suffit de le signaler par MP à la rédaction. A noter, la rédaction répond aux membres, via le bureau, et informe régulièrement les membres quand il y a débat. Pour avoir voix au chapitre, la cotisation à l'asso t'est ouverte, mais les commentaires à l'emporte pièce sans proposition de solution sont assurés de n'avoir aucune suite Procès d'intention. Si nous publions un article, c'est qu'il est dans notre ligne. Nous ne sommes pas fans de juger sur l'étiquette d'un auteur et des purges. A nouveau, si souci avec un article, tu peux nous le signaler. Si EV est plus repris, c'est qu'il est le seul à écrire régulièrement et rapidement sur l'actu. Sans ça nous ne couvrons pas l'actu. Quelle est ta solution ? Sujet ouvert même pour des libéraux, nous représentons cette diversité des libéraux Voilà. Ravi de l'apprendre. Source ? Pour parler régulièrement aux journalistes qui nous contactent, c'est bien comme ça qu'on est connu, et regarde le titre d'une page CP : "Contrepoints, journal libéral". Si c'était vrai, ce ne serait pas une mauvaise nouvelle. Contrepoints a toujours cherché à faire venir au libéralisme les non-libéraux. Que nous exposions des gens non libéraux à nos idées, je m'en réjouis. Contrepoints n'est pas et ne sera pas le journal des libéraux qui parlent en boucle aux libéraux sans aucune ouverture sur le monde. Pour ça vous avez effectivement QJAE et autres journaux ou site lus par 10 lecteurs où l'on peut débattre de savoir si Rand est plus radicale que Mises et s'il faut d'abord privatiser les routes ou l'armée. Tout à fait. CP est perçu comme + de droite quand le président est de gauche, + de gauche quand le président est de droite.
  4. Joyeux anniversaire Dardanus

    Bon anniversaire !
  5. Je raconte ma life 8, petits suisses & lapidations

    Hiroshima a un certain intérêt oui. Nagazaki connait pas. Pour ce que ça vaut, mon programme en pj Japon programme Quentin 20120812.xlsx
  6. Je raconte ma life 8, petits suisses & lapidations

    J'y suis parti un mois, en habitant pendant une semaine chez @Citronne qui a vécu un an là bas. Quels sont tes centres d'intérêts ? En un mois tu as le temps de bien profiter, surtout avec le Japan Rail Pass. Ca me paraîtrait vraiment dommage de passer la totalité du mois à Tokyo + environs.
  7. Je raconte ma life 8, petits suisses & lapidations

    Tu fais ton M2 où ? En tout cas en data scientist tu devrais trouver sans grande difficultés.
  8. Je raconte ma life 8, petits suisses & lapidations

    Si tu bosses chez Criteo ou que tu penses le faire, mets moi un MP
  9. Les articles que vous voulez faire buzzer

    Bientôt un permis pour avoir le droit d'utiliser une tronçonneuse ! https://www.contrepoints.org/2017/05/26/290358-aller-bientot-devoir-passer-permis-tronconneuse Article en ligne demain matin
  10. Ransomware & NSA

    Ca serait très bien. Titre : Ransomware : comment vous protéger face à la pire crise ?
  11. Traductions pour Contrepoints, Wikiberal et autres

    Sur les pratiques d'United sur lesurbooking qui font (très) grand bruit https://beinglibertarian.com/united-airlines-difference-business-government-scandals/
  12. Qwant

    à l'époque = il y a quelques jours. Et je n'en sais rien qui soutient qui, mais l'article en question faisait état en gros d'une newsletter interne qui se félicitait du choix de Tusk pour un nouveau mandat de président du Conseil Européen. Tu parles d'un soutien. C'est surtout le gouvernement conservateur polonais qui tente de mettre les médias au pas dans une démarche aussi antilibérale que possible. Très intéressant merci. J'ai fait le test avec une requête Contrepoints sur Bing et Qwant et, malgré un ordre des résultats différents, les titres et extraits sont les mêmes. Une exception : Facebook, où la date de mise à jour de l'extrait semble différer entre les deux. C'est compatible avec ton explication ? Sinon, tu vois quoi comme business model pour ce genre de sites ? Car là c'est tout sauf clair.
  13. Qwant

    Pour un anarcap dans son monde théorique peut-être. Dans la vraie vie, il y a un détail qui s'appelle le droit de la concurrence, et une entreprise contre qui la plainte est portée qui est encore bien plus crony https://www.theguardian.com/us-news/2015/dec/18/google-political-donations-congress Mais effectivement, c'est plus simple de balancer juste un péremptoire "c'est crony", ça évite de réfléchir au moins
  14. Qwant

    Faut se relire, tu accuses une boite qui investit dans un projet qui fait concurrence à Google (plutôt des même, ils ont plusieurs investissements similaires) en disant qu'elle ne le fait pas ? Quant à porter plainte pour abus de position dominante, ça n'a rien de crony. Et pour Tusk, ça se voit un peu trop la mauvaise recherche Google faite dans l'urgence hein Pour parler des vrais sujets, le tracking publicitaire n'est pas vraiment un sujet à ce stade, les technos ne sont pas du tout assez abouties pour faire quelque chose qui menace sérieusement la vie privée là. Imho c'est plutôt le sujet de la dépendance à un unique acteur d'une part et la surveillance étatique évidemment Ce que tu observes en grande masse, c'est que le taux de clic est 10* supérieur sur ces pubs retargetées. Donc chiant ou pas, ça paie
  15. Qwant

    C'est bien de balancer une affirmation péremptoire comme ça sans source. Tu veux dire quoi par là ?
×