Aller au contenu

Messages recommandés

Je trouve qu'il est assez prudent dans son article. Il dit que ce qui est important c'est les écarts de températures entre le sol est l'altitude, si tout ce réchauffe l'écart reste stable. Par contre l'idée que l'air chaud est plus humide et que cette humidité permet au cyclone de stocker plus d'énergie ça paraît audible, pour un ignorant du moins.

Lien vers le commentaire

Est-ce que les travaux de Russ George ont déjà été mentionnés sur ce fil ?

 

http://russgeorge.net/2016/01/19/iceberg-dust-turns-ocean-pastures-green/

http://russgeorge.net/2015/03/03/rapid-changes-in-ocean-pasture/

http://russgeorge.net/2016/06/27/restoring-10-ocean-amazon-rainforests-just-5-years/

 

Comment le climat s'autorégule de lui-même: l'accumulation de CO2 accélère la fonte des glaces polaires ce qui libère la poussière emmagasinée dans la glace, qui stimule la croissance du phytoplancton et recapture l'excédent de CO2.

Lien vers le commentaire

L'AFP en flagrant délit de mensonge et de pseudo-science :)

http://premium.lefigaro.fr/flash-actu/2017/09/18/97001-20170918FILWWW00026-climat-les-usa-veulent-travailler-avec-des-partenaires-de-l-accord-de-paris.php

Citation

Les déclarations interviennent également peu après Harvey et Irma, les deux ouragans qui ont dévasté plusieurs Etats américains ces dernières semaines, et étaient plus violents, selon des scientifiques, en raison du réchauffement climatique.

Aucun scientifique n'a dit ça.

Lien vers le commentaire

pris à la source, Nature Geoscience, le rétropédalage de l'alarmisme. C'est finement joué parce que la panique urgente constant fatigue tout le monde, là ça conforte les accords de Paris tout en apaisant l'ambiance

 

http://www.nature.com/ngeo/journal/vaop/ncurrent/full/ngeo3031.html?foxtrotcallback=true

 

 

Lien vers le commentaire

http://premium.lefigaro.fr/flash-actu/2017/09/19/97001-20170919FILWWW00170-macron-ne-cedera-rien-aux-equilibres-de-l-accord-de-paris.php

Macron, nouvelle tête pensante de la climatologie :

Citation

Alors que la Martinique et la Guadeloupe ont été touchées par l'ouragan Maria, deux semaines après le passage meurtrier d'Irma sur Saint-Barthélemy et Saint-Martin, le chef de l'Etat a affirmé que "ces ouragans sont l'une des conséquences directes du réchauffement climatique".

"Leur violence, leur fréquence est clairement corrélée au réchauffement climatique", a-t-il insisté, peu avant la prise de parole de Donald Trump aux Nations Unies.

 

Lien vers le commentaire

Le probleme de ces îles, c'est qu'elles ne sont que de la propagande et n'existent pas. Propagande relayée avidement par les medias sans aucun recul :

 

Le Monde - Pour sauver les océans des déchets plastiques, devenez citoyens des îles Poubelles

Une campagne a été lancée pour que l’ONU reconnaisse l’amoncellement de déchets plastiques au milieu du Pacifique comme son 196e Etat membre.

http://www.lemonde.fr/big-browser/article/2017/09/19/pour-sauver-les-oceans-des-dechets-plastiques-devenez-citoyens-des-iles-poubelles_5187925_4832693.html

 

The patch is characterized by exceptionally high relative concentrations of pelagic plasticschemical sludge and other debris that have been trapped by the currents of the North Pacific Gyre.[2] Its low density (4 particles per cubic meter) prevents detection by satellite photography, or even by casual boaters or divers in the area. It consists primarily of a small increase in suspended, often microscopic, particles in the upper water column.

Lien vers le commentaire
Il y a 3 heures, Extremo a dit :

Tu es gentil, pour moi on est à deux doigts des suicides de masse de certaines sectes.

Lien vers le commentaire

En attendant, le new york times (il a pas un petit surnom rigolo lui ?) donne dans le prêt-à-penser. Mention spéciale à la question "des phénomènes naturels peuvent-ils être la cause du réchauffement ? Nope."

 

https://www.nytimes.com/interactive/2017/climate/what-is-climate-change.html?_r=0

Lien vers le commentaire
il y a 50 minutes, Azref a dit :

Tu es gentil, pour moi on est à deux doigts des suicides de masse de certaines sectes.

 

En attendant, avoir moins d'enfants est plus logique d'un point de vue écologiste que de vouloir contrôler les émissions de CO2.

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
Il y a 8 heures, Extremo a dit :

https://www.contrepoints.org/2017/08/03/295936-climat-merci-deviter-voiture-viande-enfants

 

Il y a 4 heures, Mister_Bretzel a dit :

En attendant, le new york times (il a pas un petit surnom rigolo lui ?) donne dans le prêt-à-penser. Mention spéciale à la question "des phénomènes naturels peuvent-ils être la cause du réchauffement ? Nope."

 

https://www.nytimes.com/interactive/2017/climate/what-is-climate-change.html?_r=0

 

image.png.c11384178834516f0c70fa56d72efa4e.png

 

 

image.png.0f45b2481b38ac75710df9203a23d827.png

 

 

Mais cette violence Oo !! Ah t'as juste le droit de fermer ta gueule en fait, wow !

Lien vers le commentaire
Il y a 5 heures, Flashy a dit :

 

En attendant, avoir moins d'enfants est plus logique d'un point de vue écologiste que de vouloir contrôler les émissions de CO2.

Certes, mais l'idéologie derrière ne défend pas le choix individuel, et a quelque chose d'un culte suicidaire.

Lien vers le commentaire
On 9/20/2017 at 7:32 PM, Flashy said:

 

En attendant, avoir moins d'enfants est plus logique d'un point de vue écologiste que de vouloir contrôler les émissions de CO2.

seulement si l'on accepte que l'homme doit minimiser son impact, ce qui ne va pas de soi. Un autre point de vue défendable est que l'homme améliore la planète 

Lien vers le commentaire
Le 20/09/2017 à 20:46, Restless a dit :

https://www.contrepoints.org/2017/08/03/295936-climat-merci-deviter-voiture-viande-enfants

 

 

image.png.c11384178834516f0c70fa56d72efa4e.png

 

 

image.png.0f45b2481b38ac75710df9203a23d827.png

 

 

Mais cette violence Oo !! Ah t'as juste le droit de fermer ta gueule en fait, wow !

 

Le point 5 est génial. Ya eu des cycles solaires et des ères glaciaires mais tout ça c'est fini parce que TGCM.

 

Fantastique. 

Lien vers le commentaire

un M. Météo honnête sur ARD, télé publique, on ne peut pas blamer le changement climatique pour Harvey - Irma - Maria (car alors comment expliquer le grand calme en 2008 - 2015 ?) 

 

http://www.ardmediathek.de/tv/Morgenmagazin/Das-Wetter-Regnerisch/Das-Erste/Video?bcastId=435054&documentId=46035068

Lien vers le commentaire
il y a une heure, Nick de Cusa a dit :

un M. Météo honnête sur ARD, télé publique, on ne peut pas blamer le changement climatique pour Harvey - Irma - Maria (car alors comment expliquer le grand calme en 2008 - 2015 ?) 

 

http://www.ardmediathek.de/tv/Morgenmagazin/Das-Wetter-Regnerisch/Das-Erste/Video?bcastId=435054&documentId=46035068

Car chez c dans l'air, c'est exactement l'inverse, c'est impressionnant à voir.

 

et en passant :

https://wattsupwiththat.com/2017/09/21/san-francisco-and-oakland-sue-top-five-oil-and-gas-companies-over-costs-of-climate-change/

San Francisco and Oakland sue top five oil and gas companies over costs of climate change

Lien vers le commentaire
  • 2 weeks later...

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...