Taxe de la semaine

[Adrian]

 

[Flashy]

il y a 1 minute, Adrian a dit :

 

 

Parfaitement exact.

Le forfait social est amusant aussi. Créé en 2008, il avait un taux de 2% de la rémunération directe ou indirecte exonérée de cotisations sociales (mais pas de CSG). Le taux est passé à 4% en 2010. 6% en 2011. 8% au premier semestre 2012. 20% depuis le 1er août 2012.

 

Son assiette s'est aussi élargie au fur et à mesure (participation, intéressement, abondement PEE, PEI, PERCO, contribution des employeurs au financement des retraites surcomplémentaires, jetons de présence, contribution de l'employeur au financement de la prévoyance complémentaire, indemnités spécifiques de rupture conventionnelle......).

 

Normal, quoi.

[Calembredaine]

Et on "oublie" souvent les choses suivantes:

 

- Presque toujours accolée à la CSG, il y a aussi la CRDS (taux de 0,5%)

- Les taux de la CSG et de la CRDS peuvent varier suivant la nature des revenus (en 2018 : 9,2% sur les revenus d'activité et 9,9% sur les revenus du patrimoine)

- il existe également le prélèvement social de 4,5%, auquel s'ajoute un prélèvement additionnel au taux de 0,3%, sur les revenus du capital,

- sans oublier le prélèvement de solidarité au taux de 2% sur les revenus du patrimoine

 

On parle toujours de la CSG sur les salaires mais on omet toujours la CSG et ses soeurs sur les revenus du capital/patrimoine.

[ttoinou]

Et beh, ça donne le tournis tous ces acronymes, j'suis content de pas créer mon business en france

[Tramp]

Le Monde - Une nouvelle version de la « taxe soda » votée à l’Assemblée nationale

En France, depuis 2013, l’ensemble des boissons contenant une quantité – même minime – de sucres ajoutés sont taxées à raison de 7,53 euros par hectolitre.

http://www.lemonde.fr/sante/article/2017/10/27/une-nouvelle-version-de-la-taxe-soda-votee-a-l-assemblee-nationale_5206588_1651302.html

[Adrian]

 

45% d'IS !

 

[Tramp]

Ces gens sont des malades. 

[Bézoukhov]

A votre avis, quand le PIB sera inférieur au déficit, ils se rendront compte de leur connerie ? Avant ? Après ?

[Loi]

Après, bien après.

[Marlenus]

On 17/10/2017 at 5:09 PM, Rocou said:

Je n'arrive pas à comprendre la "logique" des gens qui prennent une telle décision; Si j'ai besoin d'un salarié pour 3 mois vais-je lui proposer un CDI? Non, bien évidemment.

Par conséquent, comme le dit @Tramp, c'est le salarié qui va en pâtir, soit il gagnera moins, soit il n'y aura pas d'embauche du tout.

 

C'est pour éviter cet effet:

 

http://bfmbusiness.bfmtv.com/emploi/45percent-des-entreprises-recrutant-en-cdd-le-font-pour-eviter-les-contraintes-du-cdi-1287452.html

 

 

Mais le remède est pas le bon.

 

 

[0100011]

On 27/10/2017 at 10:39 PM, Adrian said:

 

45% d'IS !

 

 C'est tellement dingue qu'on ne sait pas par quel bout prendre cette histoire. L'ironie de créer une taxe pour rembourser une taxe indûment perçue illustre au grand jour qu'au fond c'est du blabla, et que juste en changeant les mots (pensée Harry Potterienne) on peut rendre légal ce qui ne l'était pas. 

 

À noter que quand Bercy est du mauvais coté des mauvais payeurs ils ont tout des réflexes plus... humains : https://www.usinenouvelle.com/editorial/taxe-sur-les-dividendes-bercy-ne-veut-pas-payer-l-addition.N604618

[Neuron]

La réaction de Mathilde Lemoine sur cette affaire : http://bfmbusiness.bfmtv.com/mediaplayer/video/nicolas-doze-les-experts-22-2710-996385.html

[0100011]

1 hour ago, Neuron said:

La réaction de Mathilde Lemoine sur cette affaire : http://bfmbusiness.bfmtv.com/mediaplayer/video/nicolas-doze-les-experts-22-2710-996385.html

Mais en fait on est à profondeur 3 : une taxe qui remplace une taxe qui remplace une taxe !Les deux premières étant non légales. Never ending story.

[Flashy]

En France, on est excellent sur plein de questions en matière fiscale : comment taxer? Qui taxer? Que taxer?

 

Par contre, il y a une question où c'est le désert : pourquoi taxer?

 

C'est là que le roi est nu. L'Etat taxe car il a besoin de sous. De ce fait, si une taxe ne passe pas, une autre prendra immédiatement sa place, jusqu'à ce que ça passe.

[Johnathan R. Razorback]

il y a 50 minutes, Flashy a dit :

Par contre, il y a une question où c'est le désert : pourquoi taxer ?

 

Je ne suis pas tout à fait d'accord: les politiciens de tout bords ne manquent pas une occasion de dire qu'ils agissent afin de "pérenniser le modèle social français" que le monde entier nous envie auquel les électeurs Français sont "très attachés" (c'est probablement vrai, au besoin on l'affirmera en brandissant des sondages).

 

Même Fillon s'est senti obligé de justifier son crypto-libéralisme ninja en disant que si on n'applique pas son programme "le modèle social français ne pourra pas perdurer". Aucune remise en question sérieuse de l’État-providence n'est à l'ordre du jour.

[Flashy]

il y a 1 minute, Johnathan R. Razorback a dit :

Je ne suis pas tout à fait d'accord: les politiciens de tout bords ne manquent pas une occasion de dire qu'ils agissent afin de "pérenniser le modèle social français" que le monde entier nous envie auquel les électeurs Français sont "très attachés" (c'est probablement vrai, au besoin on l'affirmera en brandissant des sondages).

 

Même Fillon s'est senti obligé de justifier son crypto-libéralisme ninja en disant que si on n'applique pas son programme "le modèle social français ne pourra pas perdurer". Aucune remise en question sérieuse de l’État-providence n'est à l'ordre du jour.

 

Cela ne fait que décaler la non-réflexion. Pourquoi ce modèle social français doit-il être sauvé? Ses résultats impliquent-ils que soit sacrifié la prospérité à sa préservation?

[Johnathan R. Razorback]

il y a 5 minutes, Flashy a dit :

Cela ne fait que décaler la non-réflexion. Pourquoi ce modèle social français doit-il être sauvé ?

 

Tout à fait, je chipotais juste sur le contenu de ce que recoupe actuellement la: https://fr.wikipedia.org/wiki/Fenêtre_d'Overton

[Nick de Cusa]

et le "gagnant" de l'indice de compétitivité fiscale est,

 

https://files.taxfoundation.org/20171030112339/TaxFoundation-ITCI-2017.pdf

[Nick de Cusa]

On 10/30/2017 at 4:40 PM, Flashy said:

 

... Pourquoi ce modèle social français doit-il être sauvé? ...

m'enfin !? 

 

https://www.contrepoints.org/2017/04/01/285041-1er-avril-secu-patrimoine-culturel-immateriel-de-lhumanite-unecso

[Johnathan R. Razorback]

Ce terme affreux de cadeau fiscal (pour baisse d'impôt) s'est vraiment imposé. C'est le triomphe de la novlangue: l'Etat te fait un cadeau en te volant moins:

 

http://www.liberation.fr/france/2017/10/26/montant-du-cadeau-fiscal-15-million-d-euros-chacun-pour-les-100-plus-riches_1606028

 

A votre avis, entre les taxes nouvelles sur le luxe et la transformation de l'ISF, Macron baisse-il vraiment les impôts des plus riches ?

[Flashy]

Je ne sais pas si les riches ont bénéficié d'un cadeau fiscal ou s'ils participent plus à la solidarité nationale.

[Tramp]

Ils ont vraiment recréé des taxes sur le luxe alors ?

[Tremendo]

10 minutes ago, Johnathan R. Razorback said:

Ce terme affreux de cadeau fiscal (pour baisse d'impôt) s'est vraiment imposé. C'est le triomphe de la novlangue: l'Etat te fait un cadeau en te volant moins:

 

http://www.liberation.fr/france/2017/10/26/montant-du-cadeau-fiscal-15-million-d-euros-chacun-pour-les-100-plus-riches_1606028

 

A votre avis, entre les taxes nouvelles sur le luxe et la transformation de l'ISF, Macron baisse-il vraiment les impôts des plus riches ?

De quoi se plaignent-ils les riches? pour certains ici, le niveau d'impôt ne serait pas une oppression, tout va bien donc.

[Johnathan R. Razorback]

il y a 2 minutes, Tremendo a dit :

De quoi se plaignent-ils les riches ?

 

Je ne sais pas s'ils se plaignent, mais d'après la gauche (le PS en profite pour se refaire une virginité de gauche en criant très fort) ils seraient scandaleusement gâtés.

 

Ce qui est sûr c'est que l'argument du gouvernement: "ça va créer de l'emploi" m'a tout l'air malheureux (parce que si effet il y a, Bercy l'annonce marginal, et que les gens font ce qu'ils veulent de leur argent, toute prévision est problématique). Et je ne suis pas sûr qu'on le verra tenter de réformer au cours des années restantes.

[Flashy]

il y a 2 minutes, Tremendo a dit :

De quoi se plaignent-ils les riches? pour certains ici, le niveau d'impôt ne serait pas une oppression, tout va bien donc.

 

Bah non, le niveau d'impôt n'est pas en soi une oppression. Quand tu te révoltes parce qu'on te prend les moyens de vivre, ou de vivre bien, ce n'est pas la même chose que lorsque tu te révoltes parce que tu défends ton gouvernement qui veut garder ses recettes, mais ne pas assumer les dépenses.

 

Mais tu peux sortir la petite musique des catalans opprimés si tu veux. Je n'ai fait que pointer le ridicule du procédé. Cela ne t'interdit pas de le mettre en avant. Mais ne viens pas te plaindre si tes interlocuteurs ne sont pas convaincus.

[Tremendo]

3 minutes ago, Flashy said:

 

Bah non, le niveau d'impôt n'est pas en soi une oppression. Quand tu te révoltes parce qu'on te prend les moyens de vivre, ou de vivre bien, ce n'est pas la même chose que lorsque tu te révoltes parce que tu défends ton gouvernement qui veut garder ses recettes, mais ne pas assumer les dépenses.

 

Mais tu peux sortir la petite musique des catalans opprimés si tu veux. Je n'ai fait que pointer le ridicule du procédé. Cela ne t'interdit pas de le mettre en avant. Mais ne viens pas te plaindre si tes interlocuteurs ne sont pas convaincus.

Lol

Des siècles d'écrits libéraux jetés à la poubelle en un post ridicule. Tous les grands auteurs libéraux considéraient à raison le niveau d'impôt excessif comme une opression, et des révolutions ont eu lieu pour cette raison entre autres ou principalement.

 

 

[Flashy]

il y a 27 minutes, Tremendo a dit :

Lol

Des siècles d'écrits libéraux jetés à la poubelle en un post ridicule. Tous les grands auteurs libéraux considéraient à raison le niveau d'impôt excessif comme une opression, et des révolutions ont eu lieu pour cette raison entre autres ou principalement.

 

Relis-toi deux ou trois fois. Tu trouveras peut-être le mot qui te permettra de saisir la nuance.

[Tramp]

La fiscalité est excessive dans tous les pays. En France, elle est tres excessive.

[Bézoukhov]

Ah la fin de la taxe d'habitation va nous permettre de payer la redevance TV : https://www.lesnumeriques.com/tv-video/redevance-tv-pour-tous-ecrans-2019-n67833.html

...

...

...

 

 

[Bisounours]

il y a 1 minute, Bézoukhov a dit :

Ah la fin de la taxe d'habitation va nous permettre de payer la redevance TV : https://www.lesnumeriques.com/tv-video/redevance-tv-pour-tous-ecrans-2019-n67833.html

 

c'est à cause des jeunes qui n'ont plus de tévé et matent des trucs illégaux sur leur pc, donc mankagagner...

salauds de jeunes !