Taxe de la semaine

[Tramp]

Le Monde - La hausse de la CSG sur les revenus du patrimoine

Bercy est en train de créer une usine à gaz dont la complexité n’est pas sans rappeler celle du bouclier fiscal en 2007.

http://www.lemonde.fr/argent/article/2017/11/02/la-hausse-de-la-csg-sur-les-revenus-du-patrimoine_5209302_1657007.html

 

Le Monde - Surtaxe exceptionnelle : pas de plafonnement pour les très grosses entreprises

Une surtaxe exceptionnelle à l’impôt sur les sociétés doit rembourser une partie de la « taxe dividendes », instaurée en 2012 par François Hollande et invalidée par le Conseil constitutionnel.

http://www.lemonde.fr/economie-francaise/article/2017/11/02/surtaxe-exceptionnelle-pas-de-plafonnement-pour-les-tres-grosses-entreprises_5209284_1656968.html

 

Quel chapeau magnifique : l'Etat doit de l'argent mais c'est lui qui se fait rembourser.

[Mathieu_D]

On 30/10/2017 at 12:40 PM, Flashy said:

Par contre, il y a une question où c'est le désert : pourquoi taxer?

Pour réduire les zinégalités.

 

De nos jours c'est affiché clairement, les impôts servent à appauvrir les gens pour les rendre plus égaux.

 

Ce qu'on fait de l'argent ensuite n'a pas tant d'umportance que ça, voyons.

[Loi]

Une redevance universelle et automatique, on y arrive tout doucement.

Ça aurait pu être Ernotte mais non c'est Gallet.

[ttoinou]

il y a 2 minutes, Loi a dit :

Une redevance universelle et automatique, on y arrive tout doucement.

Aujourd'hui, la redevance est payée par les personnes qui déclarent posséder un téléviseur, or cela n'a plus de sens compte tenu des modes de consommation des médias actuels, explique-t-il.

Wow quelle réflexion profonde et tout à fait en avance sur son époque

[FabriceM]

il y a 16 minutes, ttoinou a dit :

Wow quelle réflexion profonde et tout à fait en avance sur son époque

 

En effet.

https://www.quechoisir.org/actualite-redevance-tv-les-internautes-devront-payer-n10351/

 

[Marlenus]

Dionis, un mec de droite.

 

Heureusement Wauquiez va reprendre ça en main.

[Bézoukhov]

C'est un truc qui ne passe pas que par clientélisme électoral je dirais. Mais ce n'est qu'une question de temps...

[Tramp]

Cette petite crotte de Bruno Lemaire qui se plaint que les gens ne veuillent pas raquer alors qu'il est lui meme à la tête d'une organisation qui taxe illégalement et qui retaxe derrière pour se rembourser.

 

Le Monde - L’Assemblée nationale adopte la surtaxe exceptionnelle des grandes sociétés

Le gouvernement espère respecter les engagements européens de la France de ramener le déficit public à 2,9 % du produit intérieur brut, donc sous le seuil de 3 %.

http://www.lemonde.fr/politique/article/2017/11/06/l-assemblee-nationale-adopte-la-surtaxe-exceptionnelle-des-grandes-societes_5211077_823448.html

[Tramp]

Un nouveau niveau est atteint dans la connerie congénitale : des députés (de droite évidemment) veulent faire payer la taxe d'habitation aux détenus.

 

http://m.leparisien.fr/meaux-77100/meaux-chauconin-jean-francois-parigi-veut-faire-payer-la-taxe-d-habitation-aux-detenus-06-11-2017-7375638.php#xtor=AD-1481423552

 

C’est donc un amendement qui vise à éviter la rupture sociale du détenu.

[Adrian]

Citation

La Haute assemblée a adopté hier, contre l’avis du gouvernement, un amendement créant « une taxe sur les locaux destinés au stockage des biens vendus par voie électronique ».

Visant principalement les « grandes plateformes comme Amazon » et les « "drive" développés par les enseignes de grande distribution », ce nouveau prélèvement prévaudra uniquement pour les locaux d’au moins 400 m², sur le modèle de la taxe sur les surfaces commerciales (TASCOM).

Son montant dépendra du chiffre d’affaires de l’entreprise, ainsi que de la surface du local de stockage. Il est prévu que le taux au mètre carré oscille entre 5,74 euros et 34,12 euros. À moins que les députés, qui auront bientôt leur mot à dire sur le projet de loi de finances voté par le Sénat, ne souhaitent revenir sur cette nouvelle taxe...

 

https://www.nextinpact.com/brief/le-senat-instaure-une-taxe-sur-les-entrepots-des-e-commercants-1751.htm

 

Lobby lobby ...

[cedric.org]

1 hour ago, Adrian said:

 

Lobby lobby ...

Surtout qu'il n'y a en France qu'Amazon qui peut survivre sans sourciller à une pareille taxe. Ca va donc avantager Amazon. Et appauvrir tous les acheteurs.

[Bisounours]

Ça risque surtout de faire augmenter les prix pour les clients

[Flashy]

il y a 12 minutes, Bisounours a dit :

Ça risque surtout de faire augmenter les prix pour les clients

 

C'est pourtant ultra-über connu, le concept d'incidence fiscale. Même pas besoin d'avoir étudié la question pour deviner, intuitivement, que celui qui est juridiquement redevable de l'impôt et celui qui le paie effectivement ne sont pas toujours les mêmes personnes. 

[Bisounours]

à l’instant, Flashy a dit :

 

C'est pourtant ultra-über connu, le concept d'incidence fiscale. Même pas besoin d'avoir étudié la question pour deviner, intuitivement, que celui qui est juridiquement redevable de l'impôt et celui qui le paie effectivement ne sont pas toujours les mêmes personnes. 

Effectivement, partant du principe que ceci est parfaitement connu, et à commencer par les initiateurs de ce genre d'idée alakon, on peut se permettre de penser que l'idée c'est de ramasser du pognon coûte que coûte, et osef si au bout de la chaine, c'est le pauvre client qui paie la note. 

[Adrian]

Citation

 

Les auteurs du rapport estiment également que de nouvelles taxations "incitatives" pourraient voir le jour. La mise en place de péages urbains, à laquelle réfléchit la Mairie de Paris pour le périphérique, est notamment évoquée. L’idée étant encore, à l’instar du métro ou du bus, de faire payer aux seuls usagers l’entretien et le réaménagement des routes.

 

Enfin, le COI conseille au gouvernement de réfléchir à une taxe sur les livraisons à domicile, qui connaissent actuellement une forte croissance (+20% par an), et qui développent un "transport de colis sous-optimisé et source de nuisances multiples". Cependant, la mise en œuvre de cette taxation apparaît complexe, souligne le rapport, ses auteurs proposant donc d'approfondir la réflexion à ce sujet.

https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/emmanuel-macron-veut-s-offrir-son-air-force-one-762402.html

 

[0100011]

La maire de Paris qui réfléchit ? Elle n'est pas équipée pour. 

 

Sinon sur le fait que seuls les usagers payent pour les transports en commun : c'est un nouveau film de science-fiction ?

[Tramp]

Il y a 2 heures, Adrian a dit :

 

 

Peuvent s'empêcher d'inventer des taxes. C'est vraiment des debiles. La taxe sur les livraisons de colis. 

"Sous-optimisé" : Mais qu'est-ce que ça veut dire ? Que La Poste a des concurrents ? Quelles sont les nuisances ?

[0100011]

1 hour ago, Tramp said:

 

Peuvent s'empêcher d'inventer des taxes. C'est vraiment des debiles. La taxe sur les livraisons de colis. 

"Sous-optimisé" : Mais qu'est-ce que ça veut dire ? Que La Poste a des concurrents ? Quelles sont les nuisances ?

Ca veut dire qu'amener 3000 copies d'un bouquin dont on ne vendra que 17 copies dans une librairie parisienne et dont les  2983 copies restantes seront retransportées jusqu'au pilon est plus efficace que 17 livraisons ciblées. 

 

"Administration inside" tu peux pas test.

[poney]

Ca me fait penser à ma compagne qui doit à Bruxelles imprimer en 10 exemplaires en Francais et en 10 exemplaire en Neerlandais son cahier des charges urbanistiques.

2000€ de frais d'impression alors que seulement 5 seront utiles : il y a 4 francophones et 1 flamoutch dans son comité. 

Mais c'est la loi. Encore un projet public qui lui aura couté de l'argent et que tu fais pour ta vitrine, pendant qu'en douce elle répercute ses pertes sur ce qu'elle facture aux privés.

[Nick de Cusa]

et les voitures d'occasion

 

http://www.largus.fr/actualite-automobile/nouvelle-taxe-sur-les-voitures-doccasion-8919397.html?ns_mchannel=Reseaux+sociaux&ns_source=facebook&ns_campaign=211217+Taxe+occasion&ar_mchannel_payant=gratuit&ar_typologie_campagne=article&utm_content=buffer00e28&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer

[cedric.org]

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2017/12/02/97002-20171202FILWWW00066-des-militants-attac-occupent-l-apple-store-d-opera.php

 

tl;dr: les mecs, français, d'ATTAC demandent à Apple France qu'Apple monde paye ses impôts en Irlande. Et si c'est fait ils ne toucheront pas un sou même indirectement car ne vivant pas en Irlande.

 

Je n'en peux plus de ces demi-habiles. Je pense que la pensée sous-jacente peut se résumer en "sales riches".

[Adrian]

Impôts : après la taxe d'habitation, voici la taxe inondation

[Adrian]

La taxe “abri de jardin” risque d’augmenter fortement cette année

[Bisounours]

il y a 9 minutes, Adrian a dit :

La taxe “abri de jardin” risque d’augmenter fortement cette année

euh.... c'est une taxe qui se paie une seule fois, tout de même, ou bien chaque année, comme la foncière ou l'habitation ?

[Adrian]

Citation

elle s’applique, en fait, à “toutes les opérations d'aménagement, de construction, de reconstruction et d'agrandissement de bâtiments ou d'installations, nécessitant une autorisation d'urbanisme”,

 

[Bisounours]

il y a 3 minutes, Adrian a dit :

 

ben justement, ça me dit pas si elle est unique ou annuelle 

[Adrian]

Ces entreprises dont les impôts fonciers ont été multipliés par dix

 

Citation

Ce petit vigneron de Bourgogne n'en est pas revenu, il y a quelques années, en recevant son avis de taxe foncière. Il comportait un zéro de plus, passant sans prévenir de 4000 à 45.000 euros. Une douloureuse à multiplier par trois, car le fisc avait recalculé son impôt sur les trois dernières années. Même mauvaise surprise aussi pour ce producteur de pommes du Pas-de-Calais qui a vu la taxe foncière de son entrepôt exploser de 2000 à 23.000 euros d'un coup, avec effet rétroactif sur trois ans également.

 

Incroyable ... le reste de l'article est payant malheureusement.

Taxé par le fisc, Air Cost Control contraint à l'exil ?

 

Citation

En résumé, à la suite d'un contrôle diligenté par le ministère de l'action et des comptes publics, effectué au printemps 2017, l'entreprise dans laquelle ils disent «bien vivre, dans une bonne ambiance avec de bons rapports avec la direction», a été changée de catégorie. Air Cost Control, entreprise commerciale ? C'est ce qu'ils croyaient. «Et d'ailleurs nous sommes régis par la convention collective Commerce de gros». Air Cost Control, entreprise industrielle a répondu l'administration à l'automne dernier avec «d'épouvantables» conséquences. «Notre taxe foncière se trouve multipliée par 10 et notre CFC (cotisation foncière des entreprises) par 9. Et avec effet rétroactif sur les 3 dernières années» indique Stéphane Séguier le directeur du site lislois de cette entreprise de 150 salariés qui est également active à Paris ainsi qu'aux Etats-Unis (40 collaborateurs) et à Singapour.

 

Cette reclassification qui va coûter des centaines de milliers d'€ à Air Cost Control, les salariés la comprennent d'autant moins que leur activité «n'a rien d'industriel. Ici on achète, on stocke, on revend des pièces électriques d'aéronautique». Incompréhension d'autant plus grande que «lorsque la direction a décidé d'investir plus de 4 M€ pour quitter la zone Buconis où l'entreprise était à l'étroit pour s'installer dans notre nouveau bâtiment ici à Pont-Peyrin, des aides lui ont été refusées au motif que l'entreprise était classée commerciale et non industrielle par l'administration».

 

 

 

 

[Calembredaine]

Le 21/01/2018 à 18:09, Bisounours a dit :

ben justement, ça me dit pas si elle est unique ou annuelle 

 

Unique.

[Brock]

1 hour ago, Adrian said:

Ces entreprises dont les impôts fonciers ont été multipliés par dix

 

 

Incroyable ... le reste de l'article est payant malheureusement.

Taxé par le fisc, Air Cost Control contraint à l'exil ?

 

 

 

 

 

 

C'est du racket pur et simple en plus d'etre d'une horrible puterie administrative.Ces gens la preparent goulument ce qui va leur arriver.

[Gilles]

Il y a 2 heures, Brock a dit :

ce qui va leur arriver.

 

Une retraite dorée tranquilles sans jamais devoir assumer ce qu'ils ont fait ?