Invité Arn0 Posté 27 février 2008 Signaler Share Posté 27 février 2008 En tant qu'électeur, je confirme. Le politicien qui cèderait aux gesticulation germano-européennes aurait peu de chances de se faire réélire, à moins d'être à l'extrême-gauche.Ca rend tout simplemenent les gens encore plus anti-européens. Braves helvètes ! Lien vers le commentaire
Pan Posté 27 février 2008 Signaler Share Posté 27 février 2008 Braves helvètes ! Il n'y a pas besoin de beaucoup de bravitude pour conclure que UE = gros machin socialiste autoritaire = pas bien. Sérieusement, le prix Kim Jong Il est bien mérité pour cette bande de petits collectivistes qui méprisent la vie privée ainsi que l'état de droit. Lien vers le commentaire
Nick de Cusa Posté 27 février 2008 Signaler Share Posté 27 février 2008 Libéral pour vous maurice b. ça signifie soutiens aux malversations étatiques tant l'UMP est au pouvoir? Et la place de la virgule. Bon, une petite manif de soutien devant l'ambassade du Liechtenstein? Lien vers le commentaire
Hakill Posté 27 février 2008 Signaler Share Posté 27 février 2008 Bon, une petite manif de soutien devant l'ambassade du Liechtenstein? Chiche Lien vers le commentaire
Quartier-maître Quentin Posté 27 février 2008 Signaler Share Posté 27 février 2008 pour moi il n'y a pas de malentendu ,liberal ne veut pas dire soutien inconditionnel à tous types de malversations (ou alors il faut changer le nom du site) Je suis curieux de savoir ce que ça veut dire pour toi. Lien vers le commentaire
Rincevent Posté 27 février 2008 Signaler Share Posté 27 février 2008 […] il est necessaire de reprendre les choses en main. Allons, aujourd'hui, l'Etat vole l'argent avec des transactions électroniques, c'est fini le temps où le percepteur te faisait physiquement les poches à la main. Ah, l'UMP, ce grand parti d'action spoliatrice et de décision d'utiliser les moyens d'antan… Bon, une petite manif de soutien devant l'ambassade du Liechtenstein? Banco. Lien vers le commentaire
melt_core Posté 27 février 2008 Signaler Share Posté 27 février 2008 Pour ça faudrait aller soit en Suisse soit à Nouille Orque selon Google.. Lien vers le commentaire
Timur Posté 28 février 2008 Signaler Share Posté 28 février 2008 C'est la Suisse qui s'occupe des affaires du Liechtenstein à l'étranger. Donc il faut aller à l'ambassade de Suisse. Car s'ils parviennent à imposer leur diktat à nos amis Litchis et Suisses, les capitaux se déplaceront simplement à Hong Kong. +1. Ou Singapour, Dubai, les iles cayman… C'est pas un problème. De toute façon, il est totalement impossible que l'UE impose quoi que ce soit à la Suisse ou au Liechtenstein. Lien vers le commentaire
SilenT BoB Posté 28 février 2008 Signaler Share Posté 28 février 2008 Pourtant ils en imposent déjà… L'impôt européen sur les revenus des investissement, il a été imposé à la Suisse, qui pour ne pas trahir le secret bancaire regroupe les taxes collectées. Les différentes banques regroupent les taxes et virent le tout à la banque centrale Suisse qui s'occupe de dispacher le tout entre les différents pays. Parade: société offshore. Donc, oui la France en tête fait tout pour que le secret bancaire n'existe plus, mais les Suisses trouvent toujours des moyens détournés. Lien vers le commentaire
Quartier-maître Quentin Posté 28 février 2008 Signaler Share Posté 28 février 2008 Au fait, pourquoi ce fil est en taverne? Lien vers le commentaire
vincponcet Posté 28 février 2008 Signaler Share Posté 28 février 2008 J'ai une petite anecdote avec le Prince Alois du Liechtenstein;La famille princière organisait un séminaire sur l'école autrichienne il y a environ deux ans. Je rentre dans le truc, je vais m'inscrire, on me donne mon badge et tout. Ensuite je croise un petit vieux qui me dit un truc incompréhensible en Allemand. Je lui réponds, très poliment en anglais; "I'm terribly sorry I do not speak Deutsch sir". Il me répête un truc absolument incompréhensible. Je m'essaie en Français; "Vous me voyez confus, je ne parle pas Allemand". Il remet ça, il continue à me parler en Allemand. Je réessaie en Anglais, mais rien à faire il veut pas. Je fais style "Je comprends pas désolé, c'est bon là.." et continue ma route. Débute la conférence, au programme le speech d'entrée est de son Altesse le Prince reignant Alois. Héhé, vous avez deviné, c'était mon petit vieux. J'ai snobbé le roi du Liechtenstein, et dans sa demeure hahahahahahaha. Etonnant, en général, les gens des familles issus des monarchies / aristocraties européennes parlent la plupart des langues européennes. Lien vers le commentaire
Timur Posté 28 février 2008 Signaler Share Posté 28 février 2008 Pourtant ils en imposent déjà… Rien n'a été imposé. C'est la Suisse qui, après négociations, a accepté cela. Parade: société offshore. Ou dire tout simplement à la banque que tu n'habites pas l'UE… Quant au secret bancaire, il ne peut être levé que s'il y a une enquête suite à un délit pénal. Et Monaco, le Liechtenstein et la Suisse ne reconnaissent pas l'évasion fiscale comme un délit. Et puis même s'il y a délit, la parade est comme tu l'as dit, la société offshore. Le secret sera levé mais ils ne pourront pas identifier les bénéficiaires. Sinon voici des déclarations toutes fraiches de Hans-Rudolf Merz, le vice-président et futur président de la Confédération Suisse: - Les milieux économiques parlent déjà de la prochaine réforme, celle de la baisse de l'impôt sur le bénéfice, aujourd'hui à 8,5%. Quel est votre taux préféré?- Nous sommes obligés de poursuivre le processus de réforme. Il ne faut jamais s'arrêter, sinon trop de temps s'écoule entre les réformes, au détriment de notre compétitivité fiscale internationale. Le projet de réforme accepté aujourd'hui a duré six ans. Le Temps - Reste que l'évasion fiscale n'est pas un délit en Suisse…- Cela fait partie de notre système qui distingue escroquerie et évasion fiscale. Je précise qu'il repose sur un réseau de contrôle juridique international approuvé. Les pays qui voient des fortunes quitter leur territoire doivent simplement s'interroger sur les raisons de cet exode. Le Temps Selon le conseiller fédéral, d'autres régions du monde comme l'Asie pourraient tirer parti de la querelle européenne pour attirer l'argent dans leurs pays. Singapour a d'ailleurs affirmé qu'il ne signerait jamais un accord international sur la fiscalité de l'épargne, a souligné M. Merz.SDA-ATS News Service Et un grand comique, Hans Eichel, ancien ministre allemand des Finances, qui déclare: La stratégie du pique-assiette ne peut pas être une stratégie à long terme pour la SuisseLe Temps Etourdissant ! La Suisse vole moins les gens que nous, donc c'est un pique-assiette! Lien vers le commentaire
Sous-Commandant Marco Posté 28 février 2008 Signaler Share Posté 28 février 2008 […] Etourdissant ! La Suisse vole moins les gens que nous, donc c'est un pique-assiette! Il voulait sans doute parler d'assiette fiscale. Lien vers le commentaire
h16 Posté 28 février 2008 Signaler Share Posté 28 février 2008 Au fait, pourquoi ce fil est en taverne? Effectivement : je le déplace en politique & questions de société. Lien vers le commentaire
john_ross Posté 28 février 2008 Signaler Share Posté 28 février 2008 La stratégie du pique-assiette ne peut pas être une stratégie à long terme pour la SuisseLe Temps C'est beau comme du Montebourg Lien vers le commentaire
pankkake Posté 28 février 2008 Signaler Share Posté 28 février 2008 C'est la Suisse le pique-assiette ? Lien vers le commentaire
teabag Posté 29 février 2008 Signaler Share Posté 29 février 2008 Où l'on se rend compte que la France est encerclée de paradis banquaires … source Les Echos Lien vers le commentaire
Quartier-maître Quentin Posté 29 février 2008 Signaler Share Posté 29 février 2008 Mais de quoi se plaignent les Belges sur ce forum? Lien vers le commentaire
José Posté 29 février 2008 Signaler Share Posté 29 février 2008 Bon, une petite manif de soutien devant l'ambassade du Liechtenstein? Ce serait pas mal que Liberté Chérie se fende d'un communiqué de soutien et l'envoie à l'ambassade du Liechtenstein. Au passage, j'ai appris que ce petit pays a une tradition d'avoir le pantalon bien rempli de burnes. En 1945, alors que les autres puissances alliées renvoyaient en URSS les Russes qui avaient cherché refuge à l'Ouest, le Liechtenstein se refusa à céder. Soljenitsyne saluera ce geste en 1993 comme une formidable leçon de courage. Vive le Liechtenstein libre ! (P'tain, j'vas le mettre en signature si ça continue.) Lien vers le commentaire
0100011 Posté 29 février 2008 Signaler Share Posté 29 février 2008 L'avantage de Jersey est qu'avec un peu d'entraînement on peut y aller à la nage en cas de besoin. Lien vers le commentaire
Harald Posté 29 février 2008 Signaler Share Posté 29 février 2008 Libéral pour vous maurice b. ça signifie soutiens aux malversations étatiques tant l'UMP est au pouvoir? Un libéral mauricebéen doit certainement être un type qui part évangéliser le bon peuple en psalmodiant " Sarko est beau, Sarko est bon, il est l'homme de la situation ". Lien vers le commentaire
José Posté 29 février 2008 Signaler Share Posté 29 février 2008 L'avantage de Jersey est qu'avec un peu d'entraînement on peut y aller à la nage en cas de besoin. Avec 10 lingots d'or ?! T'es balèze, toi ! …libéral mauricebéen… Warning ! Oxymoron detected ! Lien vers le commentaire
Harald Posté 29 février 2008 Signaler Share Posté 29 février 2008 Avec 10 lingots d'or ?! T'es balèze, toi ! Lien vers le commentaire
Apollon Posté 29 février 2008 Signaler Share Posté 29 février 2008 Ce serait pas mal que Liberté Chérie se fende d'un communiqué de soutien et l'envoie à l'ambassade du Liechtenstein.Au passage, j'ai appris que ce petit pays a une tradition d'avoir le pantalon bien rempli de burnes. En 1945, alors que les autres puissances alliées renvoyaient en URSS les Russes qui avaient cherché refuge à l'Ouest, le Liechtenstein se refusa à céder. Soljenitsyne saluera ce geste en 1993 comme une formidable leçon de courage. Vive le Liechtenstein libre ! (P'tain, j'vas le mettre en signature si ça continue.) Ce n'est pas exactement des russes qui cherchaient à se réfugier à l'ouest, il me semble que c'était des anticommunistes combattants ralliés aux allemands. Les russes promirent une petite punition à ceux qui rentreraient au pays. Une sinistre blague. L'histoire est reprise dans le film "Vent d'est". Lien vers le commentaire
Timur Posté 1 mars 2008 Signaler Share Posté 1 mars 2008 Merci le Times: Liechtenstein : « C'est la faute aux impôts »« C'est la faute à Voltaire », disait Gavroche dans « Les Misérables ». La faute aux impôts, dit aujourd'hui le « Times » pour prendre la défense du Liechtenstein et de sa banque LGT, au centre d'une enquête sur l'évasion fiscale. Son titre ne laisse planer aucun doute sur sa pensée : « L'irrésistible marche en avant de la machine à impôts. » Le Royaume-Uni, rappelle le quotidien britannique « Times », avait inventé l'impôt sur le revenu pour payer les guerres contre Napoléon. Deux siècles après, le gouvernement a toujours besoin d'argent pour financer les guerres, le pain et les jeux Olympiques. « La soif inextinguible du gouvernement pour une part plus grande du gâteau national est en train de devenir un problème. » Pour appuyer son propos, le journal cite quelques statistiques. En 2007, l'impôt payé par les plus grosses entreprises britanniques a augmenté de 18 % alors que leur bénéfice n'a progressé que de 8 %, la croissance de 3 % et les prix à la consommation de 2,75 %. « Un tel fardeau fiscal est insupportable et ne peut conduire qu'à une fuite plus importante d'entreprises » vers l'Irlande, les Pays-Bas ou le Luxembourg. Le vrai problème, selon le journal, est le combat entre coopération et compétition fiscales. Or c'est la concurrence fiscale qui permet de maintenir des impôts faibles. « Quoi que l'on puisse penser des riches du Liechtenstein, des entreprises en Irlande ou de la jet-set de Monaco, les ministres des Finances qui veulent dépenser plus s'inquiètent toujours de l'existence de paradis fiscaux. » Sans l'existence d'une compétition, l'Europe « serait un enfer fiscal, une terre de désinvestissement et de chômage gouvernée par des Etats parasites financés par des classes moyennes lourdement assujettis à l'impôt et de moins en moins nombreuses ». En conclusion, le « Times » met en cause la Commission européenne qui risque de demander une plus grande coopération afin d'élargir l'assiette fiscale en Europe et éviter ainsi une baisse des recettes budgétaires en raison du ralentissement économique. « C'est la voie à la stagnation économique et il faudra un ministre courageux des Finances pour s'y opposer. » http://www.lesechos.fr/info/analyses/4693158.htm Lien vers le commentaire
chairacanon Posté 1 mars 2008 Signaler Share Posté 1 mars 2008 Merci le Times:http://www.lesechos.fr/info/analyses/4693158.htm Depuis la mort de Delors, et l'avènement de Giscard, n'ayons pas peur de le dire: Non à l'Europe. Lien vers le commentaire
Apollon Posté 1 mars 2008 Signaler Share Posté 1 mars 2008 Depuis la mort de Delors, et l'avènement de Giscard, n'ayons pas peur de le dire:Non à l'Europe. Depuis Delors tout court. Lien vers le commentaire
Serge Posté 1 mars 2008 Auteur Signaler Share Posté 1 mars 2008 Les paradis fiscaux : un danger pour la démocratieArticle publié le 1er/03/2008 - Attac d’Europe, Attac France Des militants d’Attac Allemagne, d’Attac France, d’Attac Autriche et d’Attac Suisse se rassemblent, ce samedi 1er Mars, pour une journée d’action internationale contre les paradis fiscaux dans la principauté du Liechtenstein. Ensemble, ils appellent à une action vigoureuse contre les paradis fiscaux au sein et en dehors de l’Union européenne, ainsi qu’à des sanctions à l’encontre des pays qui refusent de s’engager dans la lutte contre l’évasion fiscale ou d’y coopérer. Ci dessous la déclaration des Attac d’Europe publiée à l’occasion de ce rassemblement. http://france.attac.org/spip.php?article8286 Attention les yeux, ça pique. Lien vers le commentaire
Thierszeta Posté 1 mars 2008 Signaler Share Posté 1 mars 2008 Attention les yeux, ça pique. Pour moi moi en tous cas le Liechtensrein c'est fini ! http://restonscorrect.blog.20minutes.fr/ar…hstenstein.html Lien vers le commentaire
chairacanon Posté 1 mars 2008 Signaler Share Posté 1 mars 2008 Attention les yeux, ça pique. Bah, un pléonasme de plus: attac = association pour une taxation des transactions financières pour l'aide aux citoyens PS: Ils auraient dû plutôt s'appeler "Goulac" pour éviter la confusion avilissante avec la chaîne de supermarché… GOULAC: gouvernement contre le laxisme et pour l’amour communiste Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.