Aller au contenu

Messages recommandés

Rien de bizarre. En France aussi les dealers doivent déclarer leurs revenus.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et les dealers français signalent comme profession « dealer de shit » lors d’un contrôle fiscal ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ben non, c'est pour ça qu'ils se font condamner pour fraude fiscale.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 9 minutes, Neuron a dit :

Suis-je bête ? C’est évident. 

 

Autre pays, mais c'est par exemple comme ca qu'est tombé Al Capone. Donc ouais, c'est évident.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Fraude fiscale sur la base de quels critères puisque officiellement ils ont zéro revenus ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
à l’instant, Bisounours a dit :

Fraude fiscale sur la base de quels critères puisque officiellement ils ont zéro revenus ?

 

Le meme critère que tout travail au noir.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
à l’instant, Tramp a dit :

 

Le meme critère que tout travail au noir.

et c'est quoi, alors ?

tu bosses pas, tu as juste le rsa, tu déclares 0 euros.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 11 minutes, Bisounours a dit :

et c'est quoi, alors ?

tu bosses pas, tu as juste le rsa, tu déclares 0 euros.

 

Tu sous déclares tes revenus. C'est totalement illegal.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, Tramp a dit :

 

Tu sous déclares tes revenus. C'est totalement illegal.

oui, of course, mais comme tu vends des trucs illégaux..... c'est pas comme un maçon qui déclare un chantier sur deux.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, Bisounours a dit :

oui, of course, mais comme tu vends des trucs illégaux..... c'est pas comme un maçon qui déclare un chantier sur deux.

 

Ben les deux sont autant illégaux l'un que l'autre même si l'un est plus puni que l'autre. Les prostituees doivent déclarer leurs revenus. Parce que le proxenitisme c'est mal sauf quand c'est l'Etat qui racket.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sans déc ? Les prostiputes  doivent déclarer leurs revenus ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Evidemment. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, Tramp a dit :

Rien de bizarre. En France aussi les dealers doivent déclarer leurs revenus.

 

Sauf que leur activité est complètement illégale en France. Aux US, on parle de dispensaires avec pignon sur rue et panneaux publicitaires sur l'autoroute.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Aux US aussi leur activité est totalement illegale. Aucun de ces dispensaires ne gagnerait devant une cour fédérale contre le gouvernment federal s'il voulait les faire fermer. Un peu comme un immigré illégal qui est là depuis 15 ans et paie des impots et tout qui peut se faire déporter du jour au lendemain.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Premier jour de la légalisation de l'usage récréatif du cannabis en Californie. A priori peu de permis de ventes attribués pour le moment et produits fortement taxés. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Comment ça peut être compétitif face au marché noir en étant autant taxé? :jesaispo:

C'est la même pression fiscale au Colorado?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Les consommateurs qui veulent réduire leur risque juridique. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

De bonnes questions :)

 

Le marché noir survit bien entendu. Les producteurs de weed vendent d'ailleurs aux deux, donc il n'y a pas de différence énorme de qualité (bien entendu, tu as plus de recours légaux dans un cas que dans l'autre). C'est une question de coût d'opportunité entre le risque judiciaire et le surcoût. Comme les cigarettes au noir qu'on peut retrouver à Barbes :). La différence n'est pas énorme dans ces États, mais ce sera nettement plus important en Californie.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le Monde - L’Australie va autoriser les exportations de cannabis thérapeutique

Le gouvernement espère ainsi augmenter rapidement la production dans le pays. La culture du cannabis demeure limitée en Australie, où son usage récréatif est interdit.

http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2018/01/04/l-australie-va-autoriser-les-exportations-de-cannabis-therapeutique_5237330_3216.html

  • Upvote 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 16/12/2017 à 20:43, Bisounours a dit :

Fraude fiscale sur la base de quels critères puisque officiellement ils ont zéro revenus ?

 

Le 16/12/2017 à 23:11, Bisounours a dit :

Sans déc ? Les prostiputes  doivent déclarer leurs revenus ?

 

Tramp a raison. Les impôts sont moralement neutres. Même si la source de ton revenu est illégale, tu dois quand même payer tes impôts dessus.

L'idée est très simple : ce n'est pas parce que tu violes la loi que tu vas payer moins que tes voisins qui, eux, jouent le jeu. En effet, il serait étrange que quelqu'un qui fasse quelque chose de totalement illégal soit moins (ou pas) imposé que quelqu'un qui se plie aux règles. 

Bien sûr, en vrai, ils ne déclarent rien et ne paient pas d'impôts. Mais lorsqu'un caïd se fait chopper avec des thunes, le Trésor Public prend sa part, quitte à évaluer forfaitairement les revenus passés (la comptabilité des activités illégales n'étant pas toujours au top, je suppose).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ouic'est la meme chose au Canada.Si tu te fais prendre tu payes l'amende, tu prends de la tole et en plus tu prends les arrieres d'impots.Evidemment les gens sont insolvables et /ou Hell's Angels alors ils s'en foutent.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sessions essaie de contrer la légalisation du cannabis:

 

https://www.reuters.com/article/us-usa-justice-marijuana/trump-administration-to-end-obama-era-marijuana-policy-source-idUSKBN1ET1MU

 

C'est vraiment un crétin:

 

"The change also reflects yet another way in which Sessions, who served as a federal prosecutor at the height of the drug war in Mobile, Alabama, has reversed Obama-era criminal justice policies that aimed to ease overcrowding in federal prisons and contributed to a rethinking of how drug criminals were prosecuted and sentenced. While his Democratic predecessor Eric Holder told federal prosecutors to avoid seeking long mandatory minimum sentences when charging certain lower level drug offenders, for example, Sessions issued an order demanding the opposite, telling them to pursue the most serious charges possible against most suspects."

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Honnêtement ça serait vraiment dommage que cette pourriture se prenne deux balles dans la nuque.

  • Upvote 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le Monde - L’Iran va limiter les condamnations à mort pour trafic de drogue

Des milliers de condamnés à la peine capitale vont voir leur peine suspendue, alors que Téhéran a exécuté 567 personnes en 2016.

http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2018/01/12/l-iran-va-limiter-les-condamnations-a-mort-pour-trafic-de-drogue_5240792_3218.html

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 04/01/2018 à 19:13, Fagotto a dit :

 

"The change also reflects yet another way in which Sessions, who served as a federal prosecutor at the height of the drug war in Mobile, Alabama, has reversed Obama-era criminal justice policies that aimed to ease overcrowding in federal prisons and contributed to a rethinking of how drug criminals were prosecuted and sentenced. While his Democratic predecessor Eric Holder told federal prosecutors to avoid seeking long mandatory minimum sentences when charging certain lower level drug offenders, for example, Sessions issued an order demanding the opposite, telling them to pursue the most serious charges possible against most suspects."

 

Ca me fait penser à ce que disait Tramp quand il s'engueulait avec Bisounours : ce type là ne fait pas que appeler au meurtre et à ruiner la vie de milliers d'innocents, il y participe activement. Pour rester dans les limites de la charte, j'espère qu'il brulera en enfer.

 

Sinon entre Arpaio et lui, l'Alabama et l'Arizona font un concour pour élire les plus grosses ordures ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 46 minutes, Jean_Karim a dit :

ce que disait Tramp quand il s'engueulait avec Bisounours

Gné ? :o C'est à quel sujet ?

Je m'engueule pas, d'abord, je discute par clavier interposé, parfois vivement, c'est tout.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

×