Vidéos diverses intéressantes

[0100011]

Toute la série des débats entre Vidal et Buckley valent le coup, c'est une mine à punchline mais surtout un peu au dessus de ce qu'on voit actuellement.

 

 

[Adrian]

 

[Cugieran]

Un tout petit peu de grêle...

 

[FabriceM]

 

La nature vous veut du bien. La nature vous veut du bien. Les plantes sont naturellement adaptées à l'homme et l'homme à elles. Ou pas.

 

[TODA]

C'est avec les pires poisons qu'on fabrique les meilleurs remèdes!

[Soda]

Hypnotisant

 

[Cugieran]

 

[Rübezahl]

Kézako : que se passe-t-il lorsqu'un avion franchit le mur du son ? http://www.futura-sciences.com/sciences/videos/kezako-passe-t-il-lorsquun-avion-franchit-mur-son-866/ #physique 6' bien fait

[Freezbee]

il y a 53 minutes, Vincent Andrès a dit :

Kézako : que se passe-t-il lorsqu'un avion franchit le mur du son ? http://www.futura-sciences.com/sciences/videos/kezako-passe-t-il-lorsquun-avion-franchit-mur-son-866/ #physique 6' bien fait

 

+1. Merci.

[FabriceM]

 

[Jesrad]

Pendant ce temps en Libéralie:

 

[FabriceM]

il y a 6 minutes, Jesrad a dit :

Pendant ce temps en Libéralie:

 

Check out this amazing weird tip to become a superstar worker.

[Jesrad]

Je veux dire, c'est un debunk discret des objections à la noix qui sont régulièrement opposées aux anarcaps:

- "sans Papa-Gouv les gens vont se nuire les uns aux autres" bah non, le type fait un détour spontanément pour ne pas déranger ses voisins (Coase powaa)

- "y faut réguler sinon les gens vont se tuer bêtement" bah non, il sait ce qu'il fait manifestement (sa vie en dépend après tout) et son avion marche visiblement bien

- "l'état est le vrai moteur de la culture sinon on serait tous des moutonsommateurs echaînés à des mégacorporations" bah non, quand tu laisses aux gens leurs ressources et temps libre ils tendent à se consacrer paisiblement à développer leurs passions

- "mais les routes !" osef des routes, on volera au lieu de rouler

[NoName]

Il y a 11 heures, Jesrad a dit :

Je veux dire, c'est un debunk discret des objections à la noix qui sont régulièrement opposées aux anarcaps:

- "sans Papa-Gouv les gens vont se nuire les uns aux autres" bah non, le type fait un détour spontanément pour ne pas déranger ses voisins (Coase powaa)

- "y faut réguler sinon les gens vont se tuer bêtement" bah non, il sait ce qu'il fait manifestement (sa vie en dépend après tout) et son avion marche visiblement bien

- "l'état est le vrai moteur de la culture sinon on serait tous des moutonsommateurs echaînés à des mégacorporations" bah non, quand tu laisses aux gens leurs ressources et temps libre ils tendent à se consacrer paisiblement à développer leurs passions

- "mais les routes !" osef des routes, on volera au lieu de rouler

 

De toute façon toute personne qui vient te parler d diversité culturelle en défendant l'action de l'état doit être traitée d'escroc d'office. Je vois pas comment on peut croire que plus d'état"= plus de diversité culturelle alors que les révolutions culturelles ont toujours lieu contre ou en dehors de son action. 

[Johnathan R. Razorback]

il y a 44 minutes, NoName a dit :

 les révolutions culturelles ont toujours lieu contre ou en dehors de son action. 

 

C'est la thèse de Jacob Burckhardt, reprise par son ami Nietzsche (la splendeur de la culture de la Grèce Antique et de l'Italie de la Renaissance viendrait de la fragmentation politique entre cités-états concurrentes).

 

C'est discutable (il faut se méfier des toujours en histoire). La culture française classique était brillante et admirée de l'Europe entière, alors qu'elle était en bonne partie subordonnée à une politique étatique de la culture. Genre Versailles. L'Académie française. Tout ça tout ça.

[NoName]

il y a 51 minutes, Johnathan R. Razorback a dit :

 

C'est la thèse de Jacob Burckhardt, reprise par son ami Nietzsche (la splendeur de la culture de la Grèce Antique et de l'Italie de la Renaissance viendrait de la fragmentation politique entre cités-états concurrentes).

 

C'est discutable (il faut se méfier des toujours en histoire). La culture française classique était brillante et admirée de l'Europe entière, alors qu'elle était en bonne partie subordonnée à une politique étatique de la culture. Genre Versailles. L'Académie française. Tout ça tout ça.

 

ça n'était pas une révolution culturelle, au moins pour la partie plastique. 

 

Si ensuite on parle philosophie et littérature, les grands classiques français sont plutôt des opposante politiques et en tout cas pas des courtisans. 

[Johnathan R. Razorback]

il y a 2 minutes, NoName a dit :

ça n'était pas une révolution culturelle.

 

Je vais m'autoriser un élan de cruauté, et te demander ce que tu entends par là.

[NoName]

Il y a 11 heures, Johnathan R. Razorback a dit :

 

Je vais m'autoriser un élan de cruauté, et te demander ce que tu entends par là.

Dans le sens où ça n'est pas une rupture. 

[Johnathan R. Razorback]

Il y a 9 heures, NoName a dit :

Dans le sens où ça n'est pas une rupture. 

 

Hum, si. On le voit même dans des manifestations aussi subtiles que les différences thématiques entre le théâtre de Corneille et celui des dramaturges ultérieurs.

 

Autre exemple: le rôle de la commande publique dans l'art égyptien antique (y compris dans ses variations, je pense à la sculpture sous Amenhotep IV).

[NoName]

Le 02/07/2017 à 21:31, Johnathan R. Razorback a dit :

 

Hum, si. On le voit même dans des manifestations aussi subtiles que les différences thématiques entre le théâtre de Corneille et celui des dramaturges ultérieurs.

 

Hum non. 

C'est une évolution, pas une révolution.

 

Je vais t'aider: révolution et subtil ne vont pas de pair. 

[Johnathan R. Razorback]

il y a 17 minutes, NoName a dit :

C'est une évolution, pas une révolution.

 

Je vais t'aider: révolution et subtil ne vont pas de pair. 

 

Qu'est-ce que tu définis comme une révolution culturelle/artistique ? et je ne te demande pas simplement des exemples, je te demande aussi le critère qui permet de dire "ça c'est une révolution, ça ce n'est qu'une évolution".

[NoName]

il y a une heure, Johnathan R. Razorback a dit :

 

Qu'est-ce que tu définis comme une révolution culturelle/artistique ? et je ne te demande pas simplement des exemples, je te demande aussi le critère qui permet de dire "ça c'est une révolution, ça ce n'est qu'une évolution".

 

Un changement radical et fondamental. Pas subtil donc.

 

Le romantisme est une révolution culturelle. La renaissance c'est une révolution culturelle.

[Johnathan R. Razorback]

il y a 8 minutes, NoName a dit :

Le romantisme est une révolution culturelle. La renaissance c'est une révolution culturelle.

 

Je suis intuitivement d'accord, mais ça ne nous éclaire pas beaucoup pour trouver un critère qui mettrait tous le monde d'accord sur le côté révolutionnaire de tels phénomènes, et le côté non révolutionnaire de tels autres (l'apparition du cubisme, au hasard). Pour le moment c'est juste une idée vague.

 

Mais restons sur tes deux exemples. Le second invalide ta thèse. L'art de la Renaissance était lourdement dépendant du pouvoir politique, non seulement parce que je vois guère en quoi il l'aurait contesté, mais aussi parce que les artistes de l'époque étaient au service des princes (laïcs ou non): l'art était subordonné à la commande publique, au mécénat. Le Pape veut un beau palais et Raphaël vient.

 

C'est tout à fait différent pour le romantisme, mais entre temps l'Europe avait accouché du capitalisme. L'artiste s'autonomise des exigences de l'art officiel, jusqu'à l'apparition de ce que Bourdieu appelle le champ artistique.

[NoName]

Contrairement à too je n'essaye pas d'expliquer ou de trouver un critère objectif.

 

L'art de la Renaissance s'est d'abord développé en dehors de l'action de l'état et seulement ensuite à été récupéré par le pouvoi en place. L'art de la renaissance, c'est d'abord un truc de bourgeois avant d'être un truc de prince

[Johnathan R. Razorback]

Il y a 3 heures, NoName a dit :

L'art de la Renaissance s'est d'abord développé en dehors de l'action de l'état et seulement ensuite à été récupéré par le pouvoir en place. L'art de la renaissance, c'est d'abord un truc de bourgeois avant d'être un truc de prince

 

Je suis sceptique sur cette chronologie ; maintenant je reconnais humblement que mes connaissances en histoire de l'art sont insuffisances pour en être sûr.

[Librekom]

 

[Fenster]

 

[Adrian]

 

[Hugh]

 

[FabriceM]

 

L'union parfaite entre un vibromasseur et une clé universelle.