Japon, 11 mars 2011

[Hayek's plosive]

A nuclear power station closer to the epicenter of the 2011 earthquake survived the tsunami unscathed because its designer thought bureaucrats were "human trash" and built his seawall 5 times higher than required.

 

 

"Matsunaga-san hated bureaucrats," Oshima said. "He said they are like human trash. In your country, too, there are probably bureaucrats or officials who never take final responsibility.

"So Matsunaga's attitude was that you've got to go beyond the regulations," Oshima said. "If you just follow the regulations, you end up with what happened at Fukushima Dai-ichi. That's what Matsunaga told Hirai, and Hirai taught me."

 

[Hayek's plosive]

Question aux spécialistes de la politique au Japon: apparemment, la bureaucratie est super influente, meme si le PM est populaire et a les parlementaires avec lui, il peut se faire bloquer. On vient de me parler notamment de la loi sur l'achat de médicaments en ligne de décembre dernier, ca parle a quelqu'un?

[Filthy John]

Question aux spécialistes de la politique au Japon: apparemment, la bureaucratie est super influente, meme si le PM est populaire et a les parlementaires avec lui, il peut se faire bloquer. On vient de me parler notamment de la loi sur l'achat de médicaments en ligne de décembre dernier, ca parle a quelqu'un?

Ce n'est pas foncièrement une question de bureaucratie : c'est en fait un énorme rétropédalage de la part de Abe. Mais pour le moment, cela va plutôt dans la bonne direction.

En janvier 2013, un groupe emmené par les gros poissons de la vente en ligne au Japon (Rakuten et Wellnet) ont réussi à faire annuler l'interdiction de la vente de médicaments en ligne, en saisissant la cours suprême nippone.

A l'origine, toute vente de matériel médical et médicaments devait être supervisée par un pharmacien. Donc, même pour des produits sans ordonnance, la présence d'un pharmacien était indispensable sur le point de vente pour que celui-ci puisse avoir l'autorisation de délivrer des médicaments.

La loi a heureusement fini par être amendée en 2006, avec mise en application en 2009, pour permettre la revente des produits "over the counter" dans n'importe quel point de vente. Ce qui aura permis de pouvoir enfin acheter des pastilles pour la toux au 7-Eleven du coin.

Cependant, l'interdiction n'avait pas été levée en ce qui concerne la vente de produits par correspondance, et in fine, via Internet. C'est ce point que les VPCistes ont attaqué, et ils ont donc obtenu gain de cause au début de l'année dernière.

Après cette victoire juridique, ils ont donc eu la possibilité de pouvoir se lancer dans le biz des médocs OTC. Et même mieux : à partir du moment où il y avait des pharmaciens présents sur sites pour superviser la manutention des produits, il était théoriquement possible de vendre des médicaments sous prescriptions.

Les Japonais sont toujours forts pour trouver les zones d'ombres légales : la vente de produits en ligne est autorisée, et la vente sur prescription nécessite la présence d'un pharmacien. Si on embauche des pharmaciens dans ses entrepôts, on peut donc vendre tous les médicaments que l'on veut sur Internet. Pas bête.

Du coup, les pharmaciens japonais "avec pignon sur rue" ont commencé à hurler à la concurrence déloyale. Les membres du cabinet d'Abe ont commencé à faire des annonces dans le genre "Déréglementer c'est bien, mais les médicaments c'est dangereux alors on va quand même un petit peu encadrer tout ça".

Ainsi, au final, si j'ai tout bien suivi, les stores en ligne n'ont désormais plus que le droit de vendre des produits sans ordonnance, ainsi qu'un nombre très limités d'autres matériels médicaux. Le boss de Rakuten, qui faisait partie du comité de conseil d'Abe en a claqué la porte violemment et risquerait de lancer un nouveau procès pour faire invalider cette dernière réglementation.

Mais bon, au final, en l'espace d'une demie-douzaine d'années, le marché s'est quand même relativement ouvert, et on peut désormais acheter pas mal de choses qui jusque-là demandaient l'avis d'un pharmacien avant d'être délivrées. Et ce, à la fois sur Internet et au combini du coin.

[Hayek's plosive]

Merci!

[Adrian]

Chili 2014 ?

 

 

La terre a de nouveau tremblé au Chili. Vingt-quatre heures après un précédent séisme de magnitude 8,2, qui a provoqué un début de tsunami sur les côtes chiliennes ainsi qu'au Japon, une puissante réplique de magnitude 7,6 a touché le nord du pays, à une vingtaine de kilomètres au sud de la ville d'Iquique, mercredi 2 avril. Raul Madariaga, sismologue et professeur à l'Ecole normale supérieure de la rue d'Ulm, à Paris, estime que ces secousses préparent le terrain à un très fort tremblement de terre dans le nord du pays

http://www.lemonde.fr/planete/article/2014/04/03/seismes-le-risque-d-un-big-one-se-rapproche-au-chili_4395150_3244.html

 

[José]

Les cons (ici, directeur le général du WWF France, ancien député européen et ancien ministre du Développement), ça ose tout...

 

[h16]

mais qu'il est con ce Roger Canfin.

...

Pardon, je veux dire Michel.

[NicolasB]

Il a raison : recherchons comment se débarrasser des séismes et des tsunamis.

[José]

18 500 victimes de l'eau.

[PABerryer]

Quelle raclure, quel mépris pour les victimes. Il a subit une hontectonie totale et définitive le s.

[Rübezahl]

Le niveau de pourrissement à l'intérieur de la boite crânienne.

Le débile, c'est quand même ce que la France produit de plus abouti.

 

[Noob]

18 500 victimes de l'eau.

Tout ça serait pas arriver dans un tonneau de bière.

[Bisounours]

Pour mémoire, combien de morts dues à la destruction de la centrale ?

[Rincevent]

Si mes souvenirs sont bons, deux.

[Bisounours]

Il peut pas être ignorant de cette réalité le Canfin, il ment donc éhontément

[NoName]

Si mes souvenirs sont bons, deux.

 

Voilà ce que dit Wiki:

 

 

D'après l'Organisation mondiale de la santé (OMS), les conséquences sanitaires anticipées des doses d'irradiations reçues par les populations sont minimes. Au-delà d'une dizaine de kilomètres de la centrale, le niveau de radiation moyen n'a pas dépassé 100 µGy⋅h-1, débit de dose en dessous duquel aucune pathologie n'est plus observée en laboratoire même pour des expositions chroniques. Pour l'UNSCEAR, les doses reçues par la population auront finalement été trop faibles pour entraîner un risque significatif de cancer ou un impact sanitaire quelconque, y compris pour les populations non évacuées qui n'auront été exposées qu'à quelques milli-sieverts7. De son côté l'IRSN estime que dans les territoires les plus contaminés des doses externes d'irradiation supérieures à 25mSV ont pu être atteintes8. Par ailleurs, le stress provoqué par l'évacuation des populations aurait entraîné plus de 1500 morts

bon y'a quand même un conditionnel.

[Neomatix]

Le stress provoqué par l'évacuation. Moué. Il y a quand même eu un Tsunami qui a dézingué leurs amis, et une partie de leur famille dans les facteurs de stress. La centrale n'y est pas pour beaucoup.

[NicolasB]

J'étais ironique dans mon premier poste. C'est une raclure d'idéologue qui est incapable d'avoir un raisonnement scientifique alors...

[Cugieran]

Il peut pas être ignorant de cette réalité le Canfin, il ment donc éhontément

A force de mentir, il y croit peut-être dur comme fer.

 

Le stress provoqué par l'évacuation. Moué. Il y a quand même eu un Tsunami qui a dézingué leurs amis, et une partie de leur famille dans les facteurs de stress. La centrale n'y est pas pour beaucoup.

Grandiose, le stress de l'évacuation...

 

Au bilan, on a une centrale nucléaire qui a parfaitement résisté à un séisme de 9 (quand même, le petit truc quoi) parce qu'elle était semi enterrée. Cette technique était évidemment mauvaise dans une zone à tsunami très probable à échéance 100 ans.

Aucun rapport avec le nucléaire en soi. C'est un défaut de conception. Comme en Ukraine, c'était un défaut d'utilisation.

[Stephdumas]

Parlant de stress, il y aurait un autre réacteur au Japon qui est à proximité d'une faille. http://www.zerohedge.com/news/2016-03-13/next-fukushima-active-fault-line-discovered-directly-below-japanese-nuclear-power-pl

[Johnnieboy]

A force de mentir, il y croit peut-être dur comme fer.

Grandiose, le stress de l'évacuation...

Au bilan, on a une centrale nucléaire qui a parfaitement résisté à un séisme de 9 (quand même, le petit truc quoi) parce qu'elle était semi enterrée. Cette technique était évidemment mauvaise dans une zone à tsunami très probable à échéance 100 ans.

Aucun rapport avec le nucléaire en soi. C'est un défaut de conception. Comme en Ukraine, c'était un défaut d'utilisation.

Ben, si. Si cette centrale n'avait pas été nucléaire, il n'y aurait pas eu ce risque.

[Cugieran]

Ben, si. Si cette centrale n'avait pas été nucléaire, il n'y aurait pas eu ce risque.

 

Ce que je veux dire, c'est que :

- si tu construis une centrale sur un coin ou il y a des tsunamis, elle aura des problèmes un jour. Nucléaire ou non.

- si tu manipules ta centrale comme un abruti bourré, elle aura des problèmes un jour. Nucléaire ou non.

 

Il y a défaut de manipulation dans un cas et de conception dans l'autre. Ce sont des problèmes qu'on sait régler sans fermer tout le parc comme des allemands ou des suisses enfants.

 

[Adrian]

Séisme de 6.9 près de Fukushima

Risque de tsunami

[Nigel]

 La queue du dragon s'agite.

[José]

Séisme de 6.9 près de Fukushima

Risque de tsunami

 

Ils avaient aussi des primaires au Japon ?

[Cugieran]

Le Japon me parait difficilement habitable quand même.

Typhons, séismes, tsunamis et volcans (faut pas oublier qu'un de ces jours, le Fuji pétera et ce sera pas jojo du tout)... sans parler du keynésianisme. 

[Anton_K]

Tiens je serais curieux de lire quelque chose sur l'impact des catastrophes naturelles dans le développement du Japon au fil de son Histoire. Quelqu'un connaît ?

[Cugieran]

Pour le keynésianisme, on en a une vague idée

[Stuart Tusspot]

De ce que j'ai lu, rien de grave.  

Une vague d'environ 1 mètre qui n'a pas fait de gros dégâts. 

[Johnnieboy]

Tiens je serais curieux de lire quelque chose sur l'impact des catastrophes naturelles dans le développement du Japon au fil de son Histoire. Quelqu'un connaît ?

C'est simple, sans les catastrophes naturelles, le Japon n'existerait pas. Ou du moins pas tel qu'il est. Des typhons (taifun = grand vent) ont en effet coulé l'imposante flotte que Kubilai Khan avait préparé pour l'envahir au XIIIème siècle. Le fameux kamikaze (vent divin).