Ron Paul gagne un vote informel aux USA

[Tea-Party France]

Je ne crois pas que Ron Paul ait vraiment des chances en solo, peu de gens prenderais le risque de laisser passer Barak Hussein.

Non il devrait gagner au parti républicain, je pense que c'est possible.

En fait en mars de nombreux Etats très consevateurs vont votés, l'Alabama l'Idaho ex… s'il en gagne suffisament, il poura devenir le candidat de la droite du GOP et gagner le Texas en Avril.

[h16]

Petite mise à jour du graphique. Bizarrement, la situation se répète dans les 3 Etats du 7 février.

Je ne comprends pas le second graphique.

Je ne crois pas que Ron Paul ait vraiment des chances en solo, peu de gens prenderais le risque de laisser passer Barak Hussein.

Non il devrait gagner au parti républicain, je pense que c'est possible.

En fait en mars de nombreux Etats très consevateurs vont votés, l'Alabama l'Idaho ex… s'il en gagne suffisament, il poura devenir le candidat de la droite du GOP et gagner le Texas en Avril.

T'inquiète pas que ses délicieux copains du GOP vont tout faire pour qu'il n'en soit rien.

[Nick de Cusa]

…

C'est visiblement ce qu'ils comptent faire maintenant:

http://www.revolutio…t-polling-army/

La campagne la plus riche si on compte les $ + l'enthousiasme des bénévoles, et qui peut légitimement craindre maldonne, s'y met … maintenant !? A mi-course !?

Moi qui croyait que les libéraux étaient plus intelligents.

[Kevinz]

Colorado, Minnesota Caucus, Missouri Primary - Results

http://www.dailypaul.com/211625/tomorrow-february-7-colorado-minnesota-missouri-open-thread

[Alliterator]

Je ne comprends pas le second graphique.

Les résultats en %age. Par exemple dans le Nevada il a eu 18.4% des voix.

[Tea-Party France]

Les Rino veulent voir le GOP redvenir ce qu'il était dans les annés 70, l'Amérique est en train d'agoniser, vite, vite.

[Stephdumas]

Quelqu'un dans un post précédent avait parlé de rumeurs d'une alliance Paul-Romney, j'ai trouvé 2 liens sur le sujet, le 1er est nul autre que Ralph Nader

http://www.foxbusiness.com/on-air/freedom-watch/index.html#/v/1432260083001/is-there-a-romneypaul-conspiracy/?playlist_id=1219433497001

et un article du Washington Post

http://www.washingtonpost.com/politics/for-paul-and-romney-a-strategic-alliance-between-outsider-and-establishment/2012/01/20/gIQAf8foiQ_story.html

Et pour le "anyone sauf Ron Paul". Ils sont peut-être en train d'oublier Gary Johnson candidat du parti libertarien

http://www.unitedliberty.org/articles/9510-gary-johnson-could-be-a-problem-for-everybody

[Tea-Party France]

Romney avec Ron Paul je soutien le Constitution Party.

[Kevinz]

Quelqu'un dans un post précédent avait parlé de rumeurs d'une alliance Paul-Romney, j'ai trouvé 2 liens sur le sujet, le 1er est nul autre que Ralph Nader

http://www.foxbusine…d=1219433497001

et un article du Washington Post

http://www.washingto…foiQ_story.html

Et à ce sujet, une analyse intéressante de Justin Raimondo:

Can Ron Paul be tamed ?

http://original.antiwar.com/justin/2012/02/02/can-ron-paul-be-tamed/

[Cthulhu]

Je ne comprends pas le second graphique.

Comme l'a dit Alliterator, il s'agit des scores de Paul en % du total des voix. Même s'il n'a pas plus de voix, il progresse en pourcentage, vu que moins de personnes sont allés voter en 2012 par rapport à 2008. Je n'ai pas d'explications sur cette baisse du nombre de votants en revanche, mais je suis preneur.

Et pour le "anyone sauf Ron Paul". Ils sont peut-être en train d'oublier Gary Johnson candidat du parti libertarien

http://www.unitedlib…m-for-everybody

J'ai lu pas mal de supporters de Paul qui disent voter blanc ou s'abstenir s'il n'obtient pas la nomination au GOP. C'est un peu dommage vu que Gary Johnson me parait aussi un très bon choix, mais bon c'est le bi-partisme à l'américaine qui semble vouloir ça.

Dans tous les cas, je ne pense pas que Paul se présentera en indépendant ou même juste en supporter du Libertarian Party. Il ne faut pas oublier que son travail en 2012 peut servir de tremplin à son fils en 2016 (si Obama gagne un second mandat).

[Tea-Party France]

Ce que je trouve très dommage c'est que contrairement à 2008 le Constitution Party se présentera même si Ron Paul est nominé, parce que presque toutes les voix qu'ils pouront avoir serait pour Ron Paul. Enfin j'espère que si Ron Paul gagne la nomination il feront marche arrière.

[h16]

Un petit cours sur la façon dont marche l'ensemble du processus des primaires GOP serait peut-être le bienvenu pour qui connaît bien.

En tout cas, ce papier est intéressant :

http://www.slate.com/blogs/weigel/2012/02/08/ron_paul_secretly_won_the_caucuses.html

[Cthulhu]

En tout cas, ce papier est intéressant :

http://www.slate.com…e_caucuses.html

En complément : http://www.ronpaul2012.com/2012/02/08/straw-polls-vs-collecting-delegates/

De ce que j'ai compris, le straw poll est un résultat indicatif, or les délégués sont des volontaires. Du coup, dans certains counties, seul des supporters de Paul se sont proposés. Petite précision : cela couterait $60 d'être délégué et $40 d'être suppléant. Bref, les supporters de Paul utilisent à leur avantage leur bonne connaissance du fonctionnement des caucus.

[h16]

(pendant ce temps, IPSOS ne fait pas de pub pour son dernier sondage GOP. C'est con, il devrait : http://www.ipsos-na.com/news-polls/pressrelease.aspx?id=5512 )

Ces histoires de delegates sont confuses. Il y a les delegates issues des votes formels, et ceux issus des straw-polls ? Quelle est la différence ?

[h16]

Renseignements pris et lus à droite et à gauche, il y a donc

- soit des caucus

- soit des primaires

Dans les primaires, les délégués envoyés à la convention d'été sont définis au niveau de l'état ; ces délégués sont soit "pledged" et doivent donc voter pour le candidat qu'ils ont déclaré soutenir, et l'autre est "unpledged" et font ce qu'ils veulent. Pour le moment, à ce petit jeu, Romney amasse un paquet et Paul est troisième.

Dans les caucus, les délégués sont définis pour chaque comté et c'est en fonction non pas réellement des votes mais du bon vouloir (les gens qui veulent se porter délégués). Certains sont pledged, d'autres non (dépendant de l'état). Ce qui veut dire qu'au final et en fonction des états, Paul va donc récupérer un paquet de délégués même lorsqu'il n'aura, techniquement, pas gagné le comté en question. Astucieux.

[Skit]

[Raffarin2012]

Voilà un petit document qui explique très bien le mécanisme des primaires :

http://www.lemonde.f…132_829254.html

[h16]

[Cthulhu]

Justement, le Juge Napolitano parle peut-être un peu trop fort (enfin on peut en parler au passé maintenant)

http://www.mediaite.com/tv/fox-business-network-announces-new-lineup-napolitano-bolling-shows-out-in-favor-of-repeats/

[Skit]

A ce sujet:

http://www.change.org/petitions/dont-cancel-freedom-watch-on-fox-business-network

Faites tourner.

[Stephdumas]

C'est une étrange coincidence qu'ils retirent cette émission au moment où Jack Burkman a fait cette prédiction que Ron Paul sera dans le ticket présidentiel. Et je commence à me demander si c'est plus qu'une simple coincidence….

[h16]

Complotiste !

[Kevinz]

Interview intéressante de Doug Wead (conseiller campagne de R. P.) sur les délégués et les manigances du GOP:

(Zapper les 6 premières minutes)

[Kevinz]

Résultat dans le Maine (avant le décompte de tous les 'counties', comme dab):

Romney 39%

Paul 36%

Santorum 18%

Gingrich 6%.

http://www.dailypaul…igning-in-maine

http://www.lewrockwe…-well-in-maine/

Et il semblerait que le GOP ait décidé de ne pas comptabiliser les votes restant à dénombrer ou à réaliser dans certains counties…

Romney est un peu juste il faut dire

Affaire à suivre…

edit: il semblerait aussi que R.P. a encore amassé un paquet de délégués dans le Maine =)

"If I were a betting man I would bet that we will control the Maine caucus when we go to Tampa" R.P.

[ph11]

Résultat dans le Maine (avant le décompte de tous les 'counties', comme dab):

http://www.dailypaul…igning-in-maine

http://www.lewrockwe…-well-in-maine/

Et il semblerait que le GOP ait décidé de ne pas comptabiliser les votes restant à dénombrer ou à réaliser dans certains counties…

Romney est un peu juste il faut dire

Affaire à suivre…

edit: il semblerait aussi que R.P. a encore amassé un paquet de délégués dans le Maine =)

"If I were a betting man I would bet that we will control the Maine caucus when we go to Tampa" R.P.

étrange. Ron Paul y était donné largement vainqueur et la tendance politique dans le Maine est plutôt libertarienne, il me semble.

S'il y a tricherie, il faudrait que Ron Paul se présente en indépendant. Cela ferait probablement gagner Obama, mais cela fera couler le GOP.

En tout cas, ça parle de plus en plus de tricherie sur le net concernant les primaires.

[h16]

En tout cas, la stratégie de Paul (amasser les délégués dans les caucus, en passant sous le radar des sondages et des straw polls) me semble la bonne.

[Arturus]

étrange. Ron Paul y était donné largement vainqueur et la tendance politique dans le Maine est plutôt libertarienne, il me semble.

S'il y a tricherie, il faudrait que Ron Paul se présente en indépendant. Cela ferait probablement gagner Obama, mais cela fera couler le GOP.

+1

En tout cas, la stratégie de Paul (amasser les délégués dans les caucus, en passant sous le radar des sondages et des straw polls) me semble la bonne.

Oui. Ceci dit c'est un travail de l'ombre qu'il reste difficile de quantifier et dont on ne peut connaître par avance l'efficacité.

N'empêche qu'une victoire aurait reboosté sa campagne, et il reste le seul candidats des 4 à n'avoir remporté aucun Etat.

[Messer]

étrange. Ron Paul y était donné largement vainqueur et la tendance politique dans le Maine est plutôt libertarienne, il me semble.

Le Maine est un état vieillissant comme pas mal de coins de la Nouvelle Angleterre, où beaucoup d'Américains vont finir leur vie. Le New Hampshire est un meilleur terreau pour le libertarianisme aux USA (niveau déréglementation & fiscalité).

[Kevinz]

Ron Paul Campaign Comments on Maine Caucus Results

“In Washington County – where Ron Paul was incredibly strong – the caucus was delayed until next week just so the votes wouldn’t be reported by the national media today.

“Of course, their excuse for the delay was ‘snow.’

“That’s right. A prediction of 3-4 inches – that turned into nothing more than a dusting - was enough for a local GOP official to postpone the caucuses just so the results wouldn’t be reported tonight.

“This is MAINE we’re talking about. The GIRL SCOUTS had an event today in Washington County that wasn’t cancelled!

“And just the votes of Washington County would have been enough to put us over the top.

“This is an outrage. But our campaign is in this race to win, and will stay in it to the very end.

http://www.businesswire.com/news/home/20120211005028/en/Ron-Paul-Campaign-Comments-Maine-Caucus-Results

[ShoTo]

D'après Political Compass