Ces petites phrases qui vous ont fait plaisir…

[henriparisien]

Aujourd'hui, les employés de la banque où je fais mon stage se sont plaint de "toujours devoir payer pour les autres" et que cela amène un "appauvrissement général". Comme quoi, parfois on peut être agréablement surpris de ses collègues.

Oui, présenté comme ça, c'est rassurant pour nos idées.

Mais hélas, la conséquence concrète de ce genre de propos, c'est le vote FN. Avec l'idée que les autres, c'est les immigrés.

[Invité]

Aujourd'hui, les employés de la banque où je fais mon stage se sont plaint de "toujours devoir payer pour les autres"

Les banques sont probablement le bénéficiaire n°1 de la redistribution…

[Tremendo]

Mais hélas, la conséquence concrète de ce genre de propos, c'est le vote FN. Avec l'idée que les autres, c'est les immigrés.

[Azzak]

Dans la vie de tous les jours à la banque je peux te dire que les bailouts et tout on y pense même pas. Les employés se voient plus victimes que bénéficiaires du système actuel à tort ou à raison hein. Par contre, les impôts et les charges sociales, ça ils les voient ^^.

[neuneu2k]

Les bénéficiaires du système actuel, si vraiment ça amuse quelque un de les chercher, ce n'est pas par classe sociale, par activité professionnelle ou par couleur de peau qu'il faut les chercher, notre société vit a crédit, l’occident dans son ensemble consomme au dessus de ses moyens, ce n’est pas compliqué, les bénéficiaires d'une société qui vit a crédit sont ceux dont la préférence temporelle est forte. (aha, moi aussi je peux désigner des boucs émissaires, paf !)

Essayer de mesurer les bénéfices ‘économiques’ n’a doublement aucun sens, premièrement parce que les prix sont extrêmement faussés (et bien malin celui qui arrive à netter les interventions politiques pour savoir dans quel sens ils sont faussés), et deuxièmement parce que même avec des prix de marché non faussés, le prix de marché n’a qu’un rapport statistique avec les préférences individuelles, il ne les résume pas, or ‘bénéficiaire’ ou non, c’est éminemment subjectif.

Qui bénéficie le plus de l’état ?

• Celui qui touche le plus de subventions mais vivrai vraisemblablement dans le confort sans ?
  
• Celui qui a une maladie extrêmement couteuse à traiter et qui la fait soigner sous le régime de la CMU ?
  
• Celui qui paye un max d’impôts, ne profite pas des masses des services publics mais qui en est fier et dont les valeurs sont celles défendues (et imposées) par l’état ?
  

[Filibert]

Je ne prétends pas qu’il n’y a pas eu d’aide d’état au secteur bancaire, ni que cette aide soit légitime, elle ne l’est pas, mais il faut être clair, l’ouvrier de chez Renault doit plus à l’état d’avoir gardé son job que l’employé d’agence, sans même parler des fonctionnaires…

Oui, en même temps, il y aura toujours des agences bancaires en France, alors que les constructeurs auto ils peuvent faire faillite.

PSA et Renault sont bien partis pour faire faillite d'ici 5 ans, et c'est bien à l'Etat que l'ouvrier de Renault le devra.

[Arturus]

Dans le journal local :

C'est toujours bien de relativiser les résultats :

http://www.contrepoi…rais-resultats/

[Lancelot]

Ce serait rigolo de laisser vides dans l'Assemblée un nombre de sièges proportionnel à l'abstention, qui voteraient "non" tout le temps par défaut.

[Chitah]

Ce serait rigolo de laisser vides dans l'Assemblée un nombre de sièges proportionnel à l'abstention, qui voteraient "non" tout le temps par défaut.

C'est ce que j'ai proposé comme idée à des potes, comme d'hab "mékeskiracontessuila".

[Lancelot]

Je ne crois pas que ça arrangerait quoi que ce soit, ceci dit, mais ça emmerderait momentanément du politicien et c'est toujours ça de pris.

[Arturus]

Ce serait rigolo de laisser vides dans l'Assemblée un nombre de sièges proportionnel à l'abstention, qui voteraient "non" tout le temps par défaut.

ça emmerderait momentanément du politicien et c'est toujours ça de pris.

+1

Mais pour cela, il faut forcément être dans un système à la proportionnelle.

Autre phrase qui fait plaisir :

Challenges n°305, dans le débat "Faut-il une loi pour limiter les fermetures d'usine?", la réponse schumpéterrienne de l'économiste Nicolas Bouzou :

"C’est absurde de vouloir empêcher les licenciements par la loi pour une raison très simple : l’économie est un processus ininterrompu par lequel des techniques dépassées sont remplacées par des techniques avancées. Si vous bloquez cette destruction créatrice, vous réussissez simplement à retarder le progrès économique."

[Chitah]

Free entre sur la téléphonie mobile, les 3 membres de l'oligopole historique explique que le dumping de cette société va faire baisser les chiffres d'affaires (par la baisse des prix des forfaits), et donc nuire à l'économie. Réponse de Xavier Niel :

Enfin, la vision macroéconomique de certains qui, avec quelques règles de trois appliquées à la baisse du chiffre d'affaires supposée du secteur, conclut au désastre fait l'impasse sur la réallocation des milliards économisés par les ménages. Ces milliards vont être dépensés sans délai dans d'autres secteurs de l'économie, soutenant emploi et investissement.

[Rincevent]

Challenges n°305, dans le débat "Faut-il une loi pour limiter les fermetures d'usine?", la réponse schumpéterrienne de l'économiste Nicolas Bouzou :

"C’est absurde de vouloir empêcher les licenciements par la loi pour une raison très simple : l’économie est un processus ininterrompu par lequel des techniques dépassées sont remplacées par des techniques avancées. Si vous bloquez cette destruction créatrice, vous réussissez simplement à retarder le progrès économique."

Bouzou est un mec bien. Il modère son discours pour passer dans les media, mais il est de notre côté.

[Noob]

Le plus amusant c'est qu'un type ait été payé pour rechercher combien coûte l'introduction de plus de concurrence sur ce marché.

Donc l'état par le biais de la Sorbonne a payé un gusse (l'aigre Deffains) pour pondre une recherche inepte sur les conséquences de l'arrivée de free qu'il a lui même autorisée.

[DiabloSwing]

Bouzou est un mec bien. Il modère son discours pour passer dans les media, mais il est de notre côté.

Il nous faudrait un kamikaze. Genre un Piketty, un économiste populaire, qui accède au sommet, qui du jour au lendemain vire sa cutie et tient un discours résolument libéral, à l'antenne. Bon, faut pas devenir schyzo tout de même

[PJE]

The Economist dans un article intitulé « Adieu la France » fait état de plusieurs grands groupes qui seraient en train d’étudier leur délocalisation à Londres. Ils ont probablement bien assimilé une déclaration de Jimmy Goldsmith, grand financier franco britannique des années 80, sur les rémunérations, qui disait « si vous payez avec des cacahuètes, tout ce que vous aurez ce sont des singes ».

http://institutdeslibertes.org/2012/06/25/la-rigueur-de-gauche-semble-maintenant-inevitable-en-france/

[Ray]

Free entre sur la téléphonie mobile, les 3 membres de l'oligopole historique explique que le dumping de cette société va faire baisser les chiffres d'affaires (par la baisse des prix des forfaits), et donc nuire à l'économie. Réponse de Xavier Niel :

"Enfin, la vision macroéconomique de certains qui, avec quelques règles de trois appliquées à la baisse du chiffre d'affaires supposée du secteur, conclut au désastre fait l'impasse sur la réallocation des milliards économisés par les ménages. Ces milliards vont être dépensés sans délai dans d'autres secteurs de l'économie, soutenant emploi et investissement."

Certes cela fait plaisir de voir les pendules remises à l'heure, mais il faut quand même signaler que malheureusement les grands patrons ne tiennent un discours libéral que lorsque cela les arrange. Dans six mois il pourrait très bien sortir des non-sens économiques s'il estimait que ce serait bon pour l'image et la marge de Free.

[pankkake]

Oui, ceci dit je n'ai pas l'impression que Xavier Niel soit de ce genre là, contrairement à un certain Serge Dassault.

[Gil_Grissom]

Réaction d'un patron de start-up berlinois :

Les Grecs n’ont pas payé d’impôts pendant des années et la moitié des fonctionnaires français partent encore en retraite à 55 ans. Il serait injuste que maintenant nous payions pour eux.

http://www.lecri.fr/…-francais/33748

[poney]

PCF bashing sur Atlantico : http://www.atlantico.fr/decryptage/assez-ignorant-croire-collabos-venaient-tous-extreme-droite-resistants-gauche-stephane-courtois-402460.html

[poney]

Emmanuel Petit, libertarien dans l'âme et qui s'ignore (sans doute) ….

http://www.huffingto…m_hp_ref=france

La situation immobilière actuelle est intenable. Il faut casser le diktat des lobby et des politiques. Les loyers sont démentiels à Paris, les primo accédants n'ont plus les moyens d'acheter… J'ai un rêve un peu fou, celui de créer des lotissements accessibles, avec des matériaux de récup' peu coûteux et de les rendre le plus autonome possible: éolienne, panneaux solaires, récupération des eaux, potager… Les copropriétaires formeraient une sorte de coopérative et, au fil des ans, non seulement les biens prendraient de la valeur, mais l'ensemble s'autofinancerait grâce à la revente d'électricité à EDF etc. On doit retrouver cette solidarité présente dans les villages français et que l'on a perdue.

… même si un peu bobo écolo.

[Arturus]

La saillie d'un avocat à la fin d'un article qui m'a d'ailleurs fait penser à un passage de La Grève d'Ayn Rand :

Lorsque vous voyez que les échanges se font, non par consentement, mais sous la contrainte – lorsque vous voyez que pour produire, il vous faut obtenir la permission de gens qui ne produisent rien – lorsque vous voyez que l’argent coule vers ceux qui ne négocient pas des biens mais des faveurs – lorsque vous voyez que les hommes s’enrichissent plus par la corruption et l’influence que par le travail et que vos lois ne vous protègent pas contre eux, mais les protègent contre vous – lorsque vous voyez la corruption récompensée et l’honnêteté devenir une forme d’abnégation – vous saurez que votre société est condamnée.

L'article en question :

Jean (73 ans) n'est pas du genre à revendiquer la retraite à 60 ans. Même pas à 65 ans. Sa profession de boucher, il n'a jamais pu l'abandonner.

Il était poursuivi, hier, suite à une dénonciation anonyme, devant le tribunal correctionnel, pour travail dissimulé.

Quoiqu'officiellement en retraite depuis 2000, Jean continuait, avec forme et entrain, à travailler. Au noir. Et manifestement, plus par plaisir que par besoin puisque lui et sa femme totalisent 3 000 € de retraite mensuelle.

« Je rendais service plus qu'autre chose, notamment en découpant le gibier. Je travaillais surtout pour des copains et des connaissances », nuance-t-il.

Mais comme l'a indiqué le président Romain Leblanc, la perquisition a mis au jour chez Jean, un vrai laboratoire de professionnel, des produits finis telles des conserves, un facturier et 390 kg de viande. L'enquête a montré que Jean, de mèche avec un transporteur allant régulièrement à Rungis, se faisait livrer à domicile, payant en espèces.

Conserves, merguez, etc.

Quand le président lui demande quel bénéfice il en a tiré, le boucher affirme avoir toujours été fâché avec les chiffres. L'enquête a conclu qu'il aurait gagné 16 750 € par an.

« Il a poursuivi son activité de boucher à un rythme qui n'était pas loin des trente-cinq heures par semaine, avec fabrication de conserves en hiver, fabrication de merguez en été, etc. », a déploré Vincent Jacquey, représentant du ministère public.

« Il a reconstitué sa boucherie sans rien payer ! Il a lésé à la fois la société et les autres bouchers », a-t-il poursuivi

« L'administration fiscale a déjà demandé une copie du dossier ! Tout cela ne va pas rester sans écho », a fait valoir, en défense, Me Jean-Philippe Honnet, fustigeant « le mal français, celui des dénonciations anonymes » et a conclu : « Il n'a jamais rien su faire d'autre qu'être boucher et il a coûté infiniment moins cher que ceux qui gaspillent l'argent public sans jamais être condamnés. »

Déclaré coupable de travail dissimulé, Jean a été condamné à la peine requise : 5 000 € d'amende.

http://www.lest-ecla…raite-a-lamende

[h16]

"« Il a reconstitué sa boucherie sans rien payer ! Il a lésé à la fois la société et les autres bouchers », a-t-il poursuivi"

Quel salopard de travailleur qui arrive à vivre indépendamment de l'Etat !

[poney]

Il y a vingt ans, l’Algérie était un pays socialiste, c’est à dire un pays à pénuries, frustrations et files d’attente devant les magasins de l’Etat.

:dentier:

http://www.slateafrique.com/90385/algerie-etre-bi-une-question-de-survie

[Tramp]

Philippe Dominati (sénateur UMP) sur BFM qui plaide pour la baisse de la dépense public et des prélèvements obligatoires sur BFM. Ça fait plaisir d'entendre un autre son de cloche chez un homme politique franÇais.

[Alliterator]

Philippe Dominati (sénateur UMP) sur BFM qui plaide pour la baisse de la dépense public et des prélèvements obligatoires sur BFM. Ça fait plaisir d'entendre un autre son de cloche chez un homme politique franÇais.

C'est pour Ça qu'une fois arrivé au pouvoir l'UMP a explosé les deux. Ce genre de phrases venant des tocards de l'UMP a plus sa place dans les petits phrases qui nous ont fait hérisser le poil, tellement elles puent le mensonge.

[Taishar]

Pas du tout intentionnel, mais sur France 3, la bande annonce du film "L'intrus" est passée. L'antenne pour les J.O. reprend quelques secondes après, et là le journaliste annonce "le président présent dans le parc olympique". Cocasse.

[Arturus]

Philippe Dominati (sénateur UMP) sur BFM qui plaide pour la baisse de la dépense public et des prélèvements obligatoires sur BFM. Ça fait plaisir d'entendre un autre son de cloche chez un homme politique franÇais.

Philippe Dominati…

http://www.liberatio…issariat_835258

http://www.ump-senat…sitions-de.html

[Acéphale]

http://www.lefigaro.fr/voyages/2012/07/26/03007-20120726ARTFIG00556-les-diamants-sont-eternels-et-indiens.php

J'ai beaucoup aimé cette article, notamment la pique sur la gestion socialiste de Nehru.

[pankkake]

http://carfree.free.fr/index.php/2012/07/27/le-president-cope-lance-un-nouveau-plan-daide-a-lindustrie-automobile/

Comme quoi les anti-voitures ne sont pas forcément rouges à l'intérieur.