Aller au contenu

Messages recommandés

Quelle réponse faire à Delphine Ernotte, PDG de France Télévisions, quand elle constate ceci dans son rapport au gouvernement.?

Citation

France Télévisions estime que la réponse à Netflix ne peut venir que d'un regroupement des forces au niveau international. Car ces nouveaux géants américains disposent d'une force de frappe gigantesque avec des budgets de création de 3 à 8 milliards de dollars par an. Avec ses 420 millions d'euros consacrés à la création, France Télévisions n'est pas en mesure de rivaliser.
 

http://www.lefigaro.fr/medias/2017/11/20/20004-20171120ARTFIG00136-france-televisions-propose-un-big-bang-de-l-audiovisuel-public.php

Lien vers le commentaire
il y a 2 minutes, Tramp a dit :

Produire des séries de divertissement n'est pas le role de l'audiovisuel public et tout ce que FTV touche il le transforme en merde.

 

Tu es dur, c'est important d'éduquer les masses laborieuses.
En produisant Plus Belle la Vie, par exemple.

Lien vers le commentaire
Il y a 13 heures, Jean_Karim a dit :

C'est pas un énorme succès plus belle la vie ? Genre même à l'international ?

Tu confonds avec Sous le Soleil, je crois.

Lien vers le commentaire
On 11/14/2017 at 1:42 PM, Bisounours said:

Préparons nous à un mouvement de protestation contre la braderie à venir de l'audiovisuel public : 

il y a eu fuitage, Le Monde a publié un document de travail sur l'audiovisuel, en vue de faire un peu de nettoyage et d'économies, l'horreur donc ; si France Ô n'existe plus, ce pays est foutu

 

 

https://www.lexpress.fr/actualite/medias/reforme-de-l-audiovisuel-public-les-pistes-de-travail-qui-ont-fuite_1960439.html

"Fuite". :icon_tourne:

 

On 11/20/2017 at 2:18 PM, Tramp said:

Produire des séries de divertissement n'est pas le role de l'audiovisuel public et tout ce que FTV touche il le transforme en merde.

Ce n'est pas déjà très bon en amont. Il faut savoir que l'immense majorité des programmes est achetée par Francetv, et non pas produite. Ce qui fait, si on y inclut d'un côté la loi de l'offre et de la demande, de l'autre l'obligation d'achat de la part de Francetv (et canal dans une moindre mesure pour avoir le droit de diffuser), que ce que Francetv n'achète pas est quand même transformé en merde. Et c'est ça qui est beau.

Il faut ensuite admettre que la concurrence n'est pas brillante et que l'avenir de l'audiovisuel français risque d'être amusant dans les années qui viennent avec leur refus catégorique de se remettre en question pour de vrai. Entre un TF1 toujours aussi court-termiste, un Bolloré qui a achevé canal et Francetv qui survit uniquement grâce à l'abonnement forcé, c'est pas joli joli face aux GAFA + Netflix.

Le but de Francetv est d'instruire le peuple, comme avec Envoyé Spécial.

Lien vers le commentaire
Le 20/11/2017 à 14:18, Tramp a dit :

Produire des séries de divertissement n'est pas le role de l'audiovisuel public et tout ce que FTV touche il le transforme en merde.

Quel est le rôle de l'audiovisuel public, à supposer qu'il en ait un?

Lien vers le commentaire

D'après FTV :

 

La télévision publique a la charge d’informer, d’éduquer et d’animer le débat démocratique, tant au niveau national que local et international. 

 

Ce wishful thinking :

 



Elle propose à tous un large choix de programmes culturels de qualité ainsi que de grands événements sportifs, patrimoniaux et artistiques, qui rassemblent notre pays.

Lien vers le commentaire

Ils ont vraiment rien à foutre de leurs vies.

 

Et puis quand les subventions vont servir à payer les clips de MHD, kariss et de gradur faudra pas pleurer. 

 

Super, encore plus de clips de merde avec encore plus de petasses à la. Télé 

  • Yea 2
Lien vers le commentaire

Macron c'est vraiment la fete du slip. C'est incroyable comme c'est la copie conforme de l'ensemble de la politique française depuis 40 ans. Pas une idée neuve, rien. Dire qu'il y en a qui le prenne pour un intellectuel. Il est aussi médiocre que les autres, il prend juste des airs supérieurs.

Lien vers le commentaire

Ça continue de chougner dans les couloirs de francetélévisions !

Il faut réduire le budget également pour les émissions de reportage, Elise Lucet est révoltée ! C'est un scandal' 

 

http://tvmag.lefigaro.fr/programme-tv/envoye-special-et-complement-d-enquete-menaces-france-televisions-devoile-son-plan_3f24e5ce-d40c-11e7-9120-7436775344c8/

 

Lien vers le commentaire

L'audiovisuel public, “la honte de la République“ ? Voici ce que Macron a vraiment dit

 

Citation

Aux députés de la commission des Affaires culturelles, il a exprimé en termes forts, parfois même cinglants, sa « volonté ferme de faire une révolution » dans le secteur. Que les dirigeants actuels se le tiennent pour dit : Emmanuel Macron n’a que faire des questions de personnes (sur lesquelles « on passe beaucoup trop de temps »), ni des discussions sur les « centaines de milliers ou millions d’euros » qu’ils doivent économiser. Son sujet, c’est la culture, et les moyens de l’apporter à ceux à qui elle est le plus nécessaire

[...]

Pour Emmanuel Macron, le constat est simple : l’audiovisuel public français est « une honte ». Non pas « la honte pour la République », comme l’a écrit L’Express, et démentie par la porte-parole du groupe LREM à l’Assemblée nationale, Aurore Bergé. Usant du procédé de l’anaphore cher à François Hollande, le chef de l’Etat a en réalité martelé ceci : « L’audiovisuel public, c’est une honte pour nos concitoyens, c’est une honte en termes de gouvernance, c’est une honte en ce que j’ai pu voir ces dernières semaines de l’attitude des dirigeants. » Pourquoi cette charge virulente ? Pour le Président, les raisons ne manquent pas. « Parce que c’est très cher, pour une absence de réforme complète depuis que l’entreprise unique [à France Télévisions, ndlr] existe ; pour une synergie quasi inexistante entre les différents piliers des entreprises publiques ; pour une production de contenus de qualité variable ». Il a également fustigé un système  « complètement incestueux » qui profite à des entrepreneurs « abonnés à la commande publique ». Conséquence de ces travers et, à ses yeux, comble de l’ineptie : « On ne se pose plus la question de savoir les contenus que l’on veut produire » pour apporter la culture à ceux qui en sont les plus éloignés : les jeunes, et les plus démunis.

[...]

Précisant son propos, le Président de la République a reproché à l’audiovisuel public de ne pas « s’être une seconde adapté à l’évolution des usages ». Le jugement est excessif mais pas toujours infondé. Il a raillé une télévision incapable de s’adresser à une jeunesse qui a investi le Net, les jeux vidéos et les médias délinéarisés sur lesquels « nous n’avons aucune forme de production, ni aucune réflexion ». « On ne regarde pas le continent sur lequel nos gamins sont en train de s’éduquer » a-t-il déploré. Avant d’attaquer : « On fait des programmes pour les jeunes en disant, c’est super, c’est pour les jeunes (…) mais ceux qui les regardent ont plus de 65 ans. »

La critique d’Emmanuel Macron est également très sévère sur le contenu des programmes eux-mêmes : « ils sont trop chers » et avant tout destinés aux « gens les mieux éduqués, les mieux informés, les mieux protégés. » « L’allocation des finances publiques est ultra inégalitaire en matière d’audiovisuel public », a-t-il jugé. « On met très peu d’argent pour aller éduquer des gens qui sont loin de la culture (…), qui ne vont jamais regarder ni Arte, ni une chaîne de télévision publique. C’est ça la réalité. »

 

Si l’audiovisuel public paraît plus que jamais à la veille de son big bang, le CSA, lui, n’a plus qu’à compter les heures jusqu’à sa propre dissolution. Le président de la République a redit son hostilité à la nomination des présidents des chaînes et radios publiques par l’instance de régulation de l’audiovisuel. « Vous nommez des patrons qui ne sont responsables devant personne, a-t-il griffé, estimant que ce secteur était « le seul où celui qui nomme des gens ne leur demande aucun compte » — ce qui n’est pas tout à fait exact. « Le modèle du CSA est caduc, a-t-il insisté. Il a été pensé, dans sa forme, à une autre époque, qui avait d’autres usages : il faut complètement le réadapter ».

[...]

Et gare aux dirigeants qui envisageraient de défendre leurs intérêts à la manière d’hier : « Je n’accepterai jamais qu’une entreprise publique, quand on lui demande un effort (…) considère que la seule réponse serait d’augmenter la redevance, ou d’aller faire du lobbying en commission. » A bon entendeur...

 

 

Lien vers le commentaire
il y a 57 minutes, Fagotto a dit :

Well... un sans-faute sur le constat.

 

C'est quand même impressionnant Macron. 

 

Quand je l'entends parler, c'est souvent très bien constaté, il met le doigt où il faut. 

Et puis aussitôt qu'il faut prendre des décisions, c'est la catastrophe. 

  • Yea 3
  • Ancap 2
Lien vers le commentaire

FO qui appelle à faire grève aujourd'hui à France Télévisions "ou à débrayer 59 minutes".

C'est dégueulasse comme manière de faire. Et ça a surtout été jugé illégal il y a deux ans, mais visiblement tout le monde s'en fout.

 

Concrètement, l'idée de FO, c'est que les mecs clefs se cassent 59 minutes au moment ou on a besoin d'eux, genre le cadreur en plein milieu de l'émission. Du coup pas besoin de se déclarer en grève, c'est pratique non?

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
Concrètement, l'idée de FO, c'est que les mecs clefs se cassent 59 minutes au moment ou on a besoin d'eux, genre le cadreur en plein milieu de l'émission. Du coup pas besoin de se déclarer en grève, c'est pratique non?

Abandon de poste donc faute grave, intention de nuire donc faute lourde, licenciement immédiat sans indemnité, merci au revoir.
  • Yea 3
Lien vers le commentaire
il y a 27 minutes, Neomatix a dit :


Abandon de poste donc faute grave, intention de nuire donc faute lourde, licenciement immédiat sans indemnité, merci au revoir.

 

il y a 10 minutes, poney a dit :

J'espère que c'est très exactement ce qu'il va se passer, et puis aussi que fo se prenne une rouste aux prudhommes ensuite, pour completer le tableau

 

il y a 42 minutes, cedric.og a dit :

FO qui appelle à faire grève aujourd'hui à France Télévisions "ou à débrayer 59 minutes".

C'est dégueulasse comme manière de faire. Et ça a surtout été jugé illégal il y a deux ans, mais visiblement tout le monde s'en fout.

 

Concrètement, l'idée de FO, c'est que les mecs clefs se cassent 59 minutes au moment ou on a besoin d'eux, genre le cadreur en plein milieu de l'émission. Du coup pas besoin de se déclarer en grève, c'est pratique non?

 

S'ils ne font pas grève, ils ne bénéficient pas de la protection afférente.

Du moins, en théorie. C'est un jeu de poker menteur, où tu dois poser tes couilles sur la table avec un risque de nullité du licenciement. 

Mais, franchement, si c'est pas la première fois qu'on te fait le coup de pute, je ne vois aucune raison de baisser son froc et de baisser les yeux. 

 

Le 06/12/2017 à 12:59, NoName a dit :

 

C'est quand même impressionnant Macron. 

 

Quand je l'entends parler, c'est souvent très bien constaté, il met le doigt où il faut. 

Et puis aussitôt qu'il faut prendre des décisions, c'est la catastrophe. 

 

Même constat ici.

Quand tu l'écoutes, tu te dis "il est moins con que les autres".
Puis tu vois ses décisions.

Lien vers le commentaire
il y a 57 minutes, NoName a dit :

Comme quoi il serait bien plus à sa place dans la politique de cabinet que de représentation. Il aurait dû essayer de passer DirCab

Bah non, ça ne sert à rien d'avoir fait tant de théâtre si c'est pour devenir DirCab.

Lien vers le commentaire

D'un côté Macron fait un bon constat à propos de l'audiovisuel public, d'un autre sa ministre de la culture à l'air complètement à la masse. Ça va probablement donner du "un pas en avant, deux pas en arrière".

 

Sinon je suis retombé sur cette vidéo culte sur les 10 ans du Mouv', ça se bonifie avec l'âge :

 

Si personne n'a été remercié de son poste après ça, c'est clair que l'argent de la redevance c'est vraiment un open bar, dans tous les sens du terme.

 

 

Lien vers le commentaire
10 hours ago, poney said:

J'espère que c'est très exactement ce qu'il va se passer, et puis aussi que fo se prenne une rouste aux prudhommes ensuite, pour completer le tableau

J'ai une réponse : "lol". C'est une pétaudière et personne n'aura les cojones pour faire autre chose qu'une convocation pour avertissement, avec les gros yeux et tout.

 

6 hours ago, DeadBot said:

D'un côté Macron fait un bon constat à propos de l'audiovisuel public, d'un autre sa ministre de la culture à l'air complètement à la masse. Ça va probablement donner du "un pas en avant, deux pas en arrière".

 

Sinon je suis retombé sur cette vidéo culte sur les 10 ans du Mouv', ça se bonifie avec l'âge :

 

Si personne n'a été remercié de son poste après ça, c'est clair que l'argent de la redevance c'est vraiment un open bar, dans tous les sens du terme.

 

 

C'est fou... On dirait un montage tellement c'est gros.

Pour être honnête, je n'ai jamais vu une telle chose côté TV publique, mais il parait que c'était courant il y a 10 ans. Il y a quand même aujourd'hui une volonté de ne pas faire trop n'imp' avec l'argent public (enfin, autrement qu'en cramant 3 milliards pour faire des trucs que personne ne regarde, hein). Maintenant, nos pots annuels c'est chips et quand c'est vraiment la teuf, une bière. Ce qui ne me chose pas du tout, bien au contraire.

  • Haha 1
Lien vers le commentaire

En fait, il dit que les gens cultivés se cultivent, les autres s’en foutent. 

Moi, je remarque que les concerts de Lady Gaga sont subventionnés en France par le ministère de la Culture.

Ergo : il y a beaucoup de gens cultivés chez les jeunes. 

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...