Éphéméride

[pankkake]

Vianney de la Fortelle, le Lorant Deutsch de liborg.

Lorànt.

[PABerryer]

En 1338 avait lieu la bataille d'Arnemuiden. Il s'agit de la première de la Guerre de 100 ans elle est navale et la victoire est française (bon on avait quand même l'avantage du nombre).

En 1814 s'ouvrait le Congrès de Vienne. Ce congrès va clore (avec l'entracte des 100 jours) la période de trouble ouverte en 1789. L'Europe triomphe de la révolution (YESSSS) et instaure un système international qui, bon an mal an, va éviter une guerre générale en Europe jusqu'en 1914. Certes, suite à 1848 et la poussé des nationalisme, le système sera de plus en plus fragile, il n'en reste pas moins que le système du Congrès offrit une période de paix en Europe.

En 1815 Talleyrand remet la démission de son ministère à Louis XVIII. Remplis de trop d'hommes de la révolution et de l'empire il n'arrive pas à se maintenir face à la chambre. C'est la 1ère fois que la solidarité ministérielle joue car la démission est collective. Ce principe du parlementarisme ne s'imposera que progressivement tout au long du XIXème siècle mais il s'agit de sa 1ère manifestation.

[PABerryer]

Il y a des jours avec et des jours sans. Le 24 septembre n'a pas beaucoup marqué l'Histoire. Je ne suis pas sûr que l'anniversaire de la Nouvelle Calédonie en tant que colonie française ou celui du quinquennat soit à commémorer.

Au niveau des personnalités c'est l'anniversaire de Pépin le Bref en 768. Rien de notable: il évinça les derniers rois mérovingien et donna naissance (avec l'aide de Berthe au grand pied) à Charlemagne.

Pour les amateurs de champagne (à boire en mangeant les petits enfants pauvres et émigrés que mangent tout bon capitaliste le matin) c'est également l'anniversaire de la mort de Don Pérignon en 1715.

[Rincevent]

Rhôôô, il y a quand même la fondation du Comité National Français, la naissance de Noether père, de Khomeiny, de Howard Hughes, de Jim Henson (le Muppet Show, Rue Sésame, les films des Tortues Ninja) et aussi de Kevin Sorbo (sans qui on n'aurait jamais connu Xena) !

Et sur en:WP, la mise en place du système judiciaire fédéral des USA, la renonciation officielle à la polygamie de la part des Mormons, la remise de la Nouvelle-Amsterdam aux Anglois, la remise du rapport conseillant la politique de containment à Truman ; la naissance de Jérôme Cardan, d'Ostrogradsky (que tous les taupins haïssent) ; le décès de Paracelse, Niel Hamilton (le Commissaire Gordon, dans la série Batman), et de quelques autres encore.

[PABerryer]

Trop flemmard hier pour développer

[PABerryer]

Oui bon aujourd'hui je suis vraiment en retard. Promis demain vous devriez avoir le post avant midi.

Bon alors en 1555 la Paix d'Augsbourg consacre la règle "Cujus Regio, Ejus Religio" qui permet de mettre fin aux premiers troubles de la réforme. Par appas du gains une partie des princes allemand va se convertir pour récupérer les biens de l'Église (ne riez pas les révolutionnaires en ont fait au tant). Ce principe va s'imposer jusqu'à la fin du XVIII°s où les idées de tolérances religieuses commenceront à s'affirmer progressivement (avec des hauts et des bas je vous l'accorde, la révolution française fut la dernière période de vandalisme religieux que nous avons connu). C'est en conformité avec ce principe que Louis XIV mit fin à l'Édit de Nantes.

Pour les slavophiles en 1547 Ivan IV était couronné Tsar de toutes les Russies. Ce fut un des monarques les plus marrant de la Russie (jusqu'à Lénine et Staline).

Pour les amateurs de mondanités en 1985 Le Luron et Coluche, très en avances sur leur époque, se mariaient pour le meilleur et pour le rire. Notre cher président n'a manifestement pas compris le sketch et devrait se revoir: http://www.youtube.com/watch?v=EwihrHBe1OM

Puisque l'on parle de musique c'est l'anniversaire de la naissance de Rameau en 1683

Pour finir deux choses.

Tout d'abord saviez vous qu'en 1657 Louis XIV fut le 1er des Rois de France à visiter une synagogue. Son successeur Louis XVI fut également favorables aux juifs (il avait chargé Malesherbes qui avait préparé l'Édite de Tolérance de 1788, qui supprimait de facto l'Édit de Fontainebleau de 1685, se préparer l'équivalent pour les juifs). Certaines vieilles synagogues de l'est de la France sont encore décorées de Fleures de Lys.

Ensuite naissait en 1766 Armand-Emmanuel du Plessis de Richelieu. Il eu une vie assez extraordinaire et fut trop oublié. Chassé par la révolution française il offrit ses services au Tsar. Nommé gouverneur d'Odessa en 1803 il eut tout simplement à administrer, peupler, coloniser, développer une immense région au sud de la Russie. Il s'occupa de ce territoire jusqu'en 1814 et Odessa garde encore le souvenir de ce grand administrateur.

Il rentra en France en 1814 et fut nommé successeur de Talleyrand et devint donc le 2nd président du Conseil de la Restauration. À ce poste il eu à négocier le 2nd traité de Paris. Ce texte fut rude pour la France. Elle fut ramenée de ses frontières de 1792 à celles de 1789 (grosso modo 25 ans de guerres pour récupérer Orange et Comtat Venaissin arraché au Pape suite à un référendum truqué…), elle dût rendre les trésors artistiques pillés aux quatre coins de l'Europe, une indemnité de 700 millions de francs ors et une occupation de 3 ans minimum. En signant il eu ce mot: « On mérite de porter sa tête à l'échafaud quand on est Français et qu'on a mis son nom au bas d'un pareil traité ».

Il obtient la dissolution de la chambre introuvable et mène une politique de centre droit. Il réussit si bien qu'il obtient une libération du territoire plus rapide que prévu et dès les 3 ans minimum le territoire est évacué et l'indemnité payée. Sa politique fut relativement libéral (loi électorale et de recrutement militaire) malgré les lois sur la presses.

Il fut à nouveau président du Conseil après l'assassinat du Duc de Berry (fils de Charles X et père d'Henry V) mais est finalement contraint à la démission.

Ne désirant que s'en retourner en Russie, il meurt d'apoplexie à Paris.

Pour l'anecdote il faut savoir qu'il a tenu à payer toutes les dettes de sa famille hérités d'avant la révolution ce qui ne fut pas loin de le conduire à la ruine. Bref un exemple pour nos politiques.

[PABerryer]

Chose promise, chose due!

Bon en ce 26 septembre il faut tout d'abord signaler la bataille de la Brossinière en 1423. 1ère du règne de Charles VII ce fut une belle victoire durant laquelle le perfide anglois laisse 1400 morts sur le carreaux contre 1 chevalier côté français.

On date la mort de Vercingétorix en -46 à cette date même si c'est sans certitude. Il fut étranglé au Tullianum après le triomphe de César.

En 1396, après la bataille de Nicopolis, meurt Jean de Vienne qui fut le fondateur de la 1ère flotte française et 1er Amiral de France. Il mena une série de raid contre les côtes anglaises et mourut suite à une bataille terrestre.

[Brock]

ahh j'ai compris tu boostes ton post count

[PABerryer]

J'ai déjà dépassé les 100 donc cela ne compte plus

J'adore l'Histoire donc je vis ma passion, libre à vous de me suivre ou non.

[ShoTo]

le perfide anglois laisse 1400 morts sur le carreaux contre 1 chevalier côté français.

C'est le match retour d'Azincourt ?

[PABerryer]

C'est un peu cela.

[ShoTo]

Et pourquoi cette revanche n'est elle pas aussi connu que l'autre ?

pfff … 2P2M…

[Hayek's plosive]

C'est le match retour d'Azincourt ?

1400 morts a 1. On voit que l'histoire est ecrite par les vainqueurs, hein…

[PABerryer]

On l'a bouté ce foutu anglois non mais. Ils n'avaient qu'à ne pas brûler Sainte Jeanne d'Arc.

[Noob]

On l'a bouté ce foutu anglois non mais. Ils n'avaient qu'à ne pas brûler Sainte Jeanne d'Arc.

Un peu d'histoire fiction : Qu'en serait-il du libéralisme (en France), si justement les anglois étaient resté en France ?

[Cthulhu]

Un peu d'histoire fiction : Qu'en serait-il du libéralisme (en France), si justement les anglois étaient resté en France ?

On aurait fini par convertir les anglais au socialisme ?

[ShoTo]

De ce coté là, les anglais n'ont rien à nous envier.

[Hayek's plosive]

On aurait fini par convertir les anglais au socialisme ?

[sans]

Ce fil est délicieux.

[PABerryer]

Ce fil est délicieux.

Merci

[YouplaBoum]

Vraiment intéressant ce fil. Et merci pour la découverte de Rameau que je ne connaissais pas ; or cette vidéo est merveilleuse.

[PABerryer]

Il a énormément composé et je n'ai pu mettre qu'un seul morceau mais tant mieux si j'ai pu te faire découvrir quelque chose

[PABerryer]

Alors aujourd'hui c'est deux portraits que je vais vous brosser.

Tout d'abord c'est l'anniversaire de la mort de Saint Vincent de Paul en 1660. C'est une des figures emblématique de la Contre Réforme Catholique au XVIIème siècle et de la Charité. Aumonier Général des Galères, il fit beaucoup pour améliorer leur triste sort. Il fonda également les Dames de la Charité, devenue Compagnies de Filles de la Charité, une des institutions charitable les plus remarquable qui ait été fondée.

Aussi bien à l'aise avec les pauvres que les aisés il utilise ses entrées auprès des Grands pour obtenir des secours. Modéré envers les Protestants, opposés au Jansénisme, ce fut une des figure majeur du catholicisme français. Il assista Louis XIII dans ses derniers instants ("Depuis que je suis sur terre je n'ai jamais vu quelqu'un mourir plus chrétiennement") et fut le confesseur d'Anne d'Autriche. Il fut unanimement pleuré lors de sa mort en 1660. Il fut canonisé en 1737.

Nous restons au XVIII° siècle car c'est un 27 septembre 1601 que naquit Louis XIII.

Ce Roy est fort méconnu du fait d'avoir Henry IV pour père et Louis XIV comme fils. Pourtant, amis libéraux, vous devriez vous pencher un peu plus sur lui.

Il perd son père à 9 ans et du subir la régence de sa mère. Autant sa femme, Anne d'Autriche, fut une Régente fort compétente, autant Marie de Médicis laissa un très mauvais souvenir. N'aimant le pouvoir que pour elle-même, elle considéra toujours son ainé comme un moins que rien et lui préféra son cadet, Gaston. Ce dernier, père de la Grande Mademoiselle, fut un opposant pratiquement toute sa vie à son frère et lui mena la vie dure. Étant l'hériter présomptif de son frère on ne pouvait trop sévir…

La vie ne fut pas tendre avec Louis XIII mais cela ne l'empêcha pas de devenir un très grand Roy. Il se débarrassa du favori de sa mère, Concini, à la manière italienne. Il dut lutter contre les Grands, qui contestaient l'autorité royale qui allait en s'affirmant, contre les Protestant, dont les prétentions politiques étaient une menace grave pour l'unité du Royaume, contre l'Espagne, puissance dominante en Europe. À cela vous rajouter un État au sens moderne en gestation (une grossesse fort difficile) qui peine à s'affirmer dans ses prérogatives régaliennes et surtout la déflagration que représente la Guerre de Trente ans, le conflit le plus meurtrier jusqu'aux guerres de la Révolution.

À ces difficultés vous rajouter une mère qui vous prend pour un incapable, un frère qui veut vous remplacer, et une épouse espagnole qui ne deviendra française qu'après la naissance de son fils et qui complote avec vos ennemis !!!

Louis XIII eut la chance, pour conduire sa politique, de trouver un serviteur exceptionnel en la personne du Cardinal de Richelieu. Contrairement à l'image laissé par Michelet, celui qui décidait, qui commandait, était bien le Roy. On remarque une continuité de la politique avant et après Richelieu. Ce dernier, sans lui ôter ses grandes qualités, fut d'abord et avant tout un serviteur de la Couronne et de la France. Même les contemporains se sont laissés avoir du fait de la personnalité renfermée de Louis XIII.

Avec l'aide de son ministre, Louis XIII put réduire les prétentions des Grands, préparant ainsi le règne de son fils qui, sur ce plan là, lui doit beaucoup. Il vainquit le parti protestant après le siège de la Rochelle. Il leur octroya la Paix d'Alès qui pour coup est un véritable édit de tolérance. En effet l'Édit de Nantes est plus un traité entre deux partis opposés qu'un acte de tolérance. Louis XIII et Richelieu étaient partisan de la conversion par la persuasion et n'ont pas persécutés les Protestants (Guiton, le dirigeant du siège de la Rochelle face à Richelieu devint un grand capitaine de la flotte royale par la suite !). Enfin, face à l'Espagne, la France mena une politique de soutient aux pays Protestants dans la Guerre de trente ans. On a donc le Roi Très Chrétien, aidé de son ministre Prince de l'Église, luttant contre l'hérésie protestante dans ses frontières mais alliés à ces même hérétiques face au Roi Catholique. Il y avait de quoi en perdre son latin.

La guerre connu des hauts et des bas mais la solidité du Royaume permettra la victoire après la mort de Louis XIII. Il n'eut même pas la gloire des Traités de Westphalie et des Pyrénées.

Jamais, sans doute, la France ne connut de plus grandes difficultés. Mais jamais aussi elle n'eût à sa tête les dirigeants les plus capables et les plus compétents pour la diriger. Louis XIII et son ministres furent de grands malades et les médecins de l'époque relevaient plus des assassins patentés que de soigneurs. Malgré les souffrances physiques, malgré les difficultés familiales et personnelles, Louis fut capable de mener la France vers la modernité et l'indépendance. Il prépara les succès de son fils et l'émergence d'une France plus moderne ainsi que d'un État plus à même d'exercer les compétences qui lui sont propre. Hommage donc à ce Grand Roy que l'Histoire semble oublier. Quand je regarde les dirigeants actuels j'ai bien envi de pleurer.

[Nofreedom]

J'ai particulièrement adoré les fortunes de France de R. Merle. Contrairement à Dumas et ses 3 mousquetaires qui sont autant un divertissement pour adolescent qu'une suite de contre-vérité, Merle semble avoir particulièrement bien retranscrit la vérité historique, notamment l'esprit libéral qui animait une partie des membres de la religion "prétendument-réformée", et sur le règne de Louis XIII aidée de Richelieu. As-tu déjà lu cette saga?

[Calembredaine]

J'ai particulièrement adoré les fortunes de France de R. Merle. Contrairement à Dumas et ses 3 mousquetaires qui sont autant un divertissement pour adolescent qu'une suite de contre-vérité, Merle semble avoir particulièrement bien retranscrit la vérité historique, notamment l'esprit libéral qui animait une partie des membres de la religion "prétendument-réformée", et sur le règne de Louis XIII aidée de Richelieu. As-tu déjà lu cette saga?

Saga hô combien savoureuse et tellement bien écrite! Je l'ai lu plusieurs fois et chaque lecture, je me suis régalé.

Par contre, je n'ai pas bien perçu l'esprit libéral qui selon toi, suinterait de religion "prétendument-réformée".

[no treason]

Pour un éloge, argumenté de Louis XIII , lire un texte trop méconnu de Saint-Simon ( c'est mieux que Wikipedia…) : le Parallèle des trois premiers rois Bourbon .

Et c'est également , sur le plan historique, supérieur aux romans de gare de Merle.

[Nofreedom]

Par contre, je n'ai pas bien perçu l'esprit libéral qui selon toi, suinterait de religion "prétendument-réformée".

Je n'irai pas jusqu'à dire "suinter", mais les nobles protestants sont décris comme bien meilleurs gestionnaires de leurs domaines, leur épargne, et ne se ruinent pas en frivolité. Il me semble que la doctrine leur dicte d'être bon gestionnaire des bienfaits de Dieu..

Pierre de Siorac lui-même, fait fructifier son domaine, place son épargne auprès des Juifs, et se montre bien libéral au niveau de la tolérance (des juifs, des homosexuels, des gens du peuple, etc…). La tolérance n'est pas à ce niveau une caractéristique des Huguenots, qui se montrèrent tout aussi intolérants que le reste de la population, que ce soit envers les catholiques, ou les athées, homosexuels et autres…

[PABerryer]

J'ai particulièrement adoré les fortunes de France de R. Merle. Contrairement à Dumas et ses 3 mousquetaires qui sont autant un divertissement pour adolescent qu'une suite de contre-vérité, Merle semble avoir particulièrement bien retranscrit la vérité historique, notamment l'esprit libéral qui animait une partie des membres de la religion "prétendument-réformée", et sur le règne de Louis XIII aidée de Richelieu. As-tu déjà lu cette saga?

Je ne connais pas cette saga mais je me renseignerai.

Pour une bonne biographie de Louis XIII allez lire celle de Petifils.

Sur la tolérance, il faut faire attention à cette notion qui est très moderne et qui ne s'est imposé que progressivement. Ensuite sur ce que tu décris je dirais que le facteur religieux n'est pas le plus important car des deux côtés on a des exemples de bon gestionnaires.

[Rincevent]

Ce Roy

Et tu le prononces aussi comme à l'époque, "Ce Rrroué" ?

[PABerryer]

J'aime bien cette orthographe