Manifestation Du 27 Janvier Pour Le Mariage Gay

[Métazét]

Ce que j'ai entendu dans les reportages sur la manif du 13 janvier n'est pas pour rien dans ma motivation à faire celle du 27. Il faut savoir manifester avec les socialistes quand ces derniers sont libéraux.

 

Ouch !

 

Cette revendication est tout à fait socialiste, mais pas spécialement libérale.

 

Le socialisme économique cherche à gommer les différences dans ce que les gens possèdent, en redistribuant aux plus pauvres l'argent des plus riches.

Le socialisme culturel cherche à gommer les différences dans ce que les gens sont, en instaurant un mariage unisexe ou il importe peu d'être un homme ou une femme.

 

La redistribution n'est pas intrinsèquement mauvaise, si elle n'est pas soumise à la coercition publique => la charité privée, le mutuellisme, etc.

Le mariage unisexe n'est pas intrinsèquement mauvais, si il n'est pas soumis à la coercition publique => le mariage privé et libre.

[Chitah]

[Johnnieboy]

C'est marrant mais je ne comprendrai jamais pourquoi les homos se sentent obligés d'être dans des tenues de dépravés. Ce n'est pas le cas des hétéros.

Et puis les slogans sont différents. C'est plus du style: "On veut du sexe et pas du genre."

 

Ici, on est sur un forum où l'on écrit un peu comme l'on parle, c'est à dire parfois sans réfléchir. Alors je vais me permettre de pointer les sottises que tu écris : d'une, tu ne vois que les homos habillés comme des "dépravés" ; les autres, peut-être l'énorme majorité d'entre eux, s'habillent comme toi et moi, tu ne les remarques donc pas. D'autre part, tu parles des hétéros hommes seulement ? Parce que je vois beaucoup de filles hétéros habillées comme des "dépravées". Et souvent, elles ont même eu un papa et une maman.

[Brock]

 

Quand on lit les pancartes on se pose la question

 

mmm a mon avis cette photo provient d'une manif anti homo.

[PABerryer]

 

Si vous voulez une bonne vidéo en faveur de ce foutu projet essayer quelque chose de meilleur goût

 

[sans]

C'est sûr, toutes les nanas rêvent d'épouser leur BFF boy.

[Neuron]

Ici, on est sur un forum où l'on écrit un peu comme l'on parle, c'est à dire parfois sans réfléchir. Alors je vais me permettre de pointer les sottises que tu écris : d'une, tu ne vois que les homos habillés comme des "dépravés" ; les autres, peut-être l'énorme majorité d'entre eux, s'habillent comme toi et moi, tu ne les remarques donc pas. D'autre part, tu parles des hétéros hommes seulement ? Parce que je vois beaucoup de filles hétéros habillées comme des "dépravées". Et souvent, elles ont même eu un papa et une maman.

Car tu crois que je vie dans une grotte au fond d'un canyon, que je n'ai jamais croisé de cortèges de ces dépravés comme certaines nanas en effet (et de quels exemples s'inspirent-elles?). Sauf que, étrangement quand une manifestions à lieu au regard d'un positionnement sexuel, c'est plus calme d'un côté.

[sans]

Normal, il n'y a pas d'hétéro pride.

[Poil à gratter]

Mouais, moi aussi j'ai du mal a voir l'importance de ce débat, et a vrai dire j'en ai un peu rien a faire du tout: mariage pour tous ou pas, ca change pas grand chose au niveau sociétal de toutes façons. Les heteros continueront d'être heteros et de se marier pour avoir des enfants - ou pas - ou ne se marieront pas, peu importe. C'est pas une petite loi opportuniste qui va changer la société a tout jamais. Le mieux c'est de l'ignorer complètement, boycotter ce débat impose par un gouvernement aux abois et qui relève strictement de la sphère privée.

 

Par contre je suis surpris par l'intensité des débats - enfin, débats, j'me comprends - et le clivage fort qui est apparu. Il y a beaucoup de haine et de messages haineux de part et d'autre, ce qui prouve encore une fois que la société française ne sait pas dialoguer autrement qu'en s'invectivant dans la rue. A mon avis ca va laisser des marques, comme la taxe a 75% et le départ de Depardieu. On ajoute une petite couche de merde au Mali, et le fin du fin, en Algérie, et on va encore avoir quelques beaux clivages dans les semaines a venir.

 

En quelques mois, ils auront réussi a rouvrir tous les débats sociétaux jamais termines et clivant qu'a connu la société française ces 60 dernières années. Chapeau l'artiste, mais ca risque de te péter a la tronche !

[Johnnieboy]

Car tu crois que je vie dans une grotte au fond d'un canyon, que je n'ai jamais croisé de cortèges de ces dépravés comme certaines nanas en effet (et de quels exemples s'inspirent-elles?). Sauf que, étrangement quand une manifestions à lieu au regard d'un positionnement sexuel, c'est plus calme d'un côté.

 

Non, tu inverses tout. Les homos qui se comportent comme des folles imitent les nanas hétéros "dépravées". La preuve se fait de manière logique : les premiers sont efféminés.

Sinon, je ne connais pas de manifestation pour l'hétérosexualité. Et les boîtes à partouzes, c'est pas que pour les pédés. Et le contenu pornographique sur le net concerne principalement les hétéros.

La vérité, c'est qu'hétéro comme homo, les mecs sont souvent obsédés par le sexe. La seule chose qui empêche les hétéros de baiser à couilles rabattues comme les homos, c'est les femmes et leur vision plus... spirituelle du sexe.

[free jazz]

La vérité, c'est qu'hétéro comme homo, les mecs sont souvent obsédés par le sexe.

 

Moué, bof : http://fromageplus.wordpress.com/2012/09/20/ce-nest-pas-moi-qui-invente-les-chiffres-et-alimente-les-prejuges/

 

Il y a en effet une socialisation spéciale autour du sexe, très bien décrite dans la littérature homosexuelle ou queer.

[Salatomatonion]

Espérons qu'ils ménageront la pelouse et Delanoë cette fois-ci.

 

[Johnnieboy]

Moué, bof : http://fromageplus.wordpress.com/2012/09/20/ce-nest-pas-moi-qui-invente-les-chiffres-et-alimente-les-prejuges/

 

Il y a en effet une socialisation spéciale autour du sexe, très bien décrite dans la littérature homosexuelle ou queer.

 

Cela ne contredit pas ce que je dis : le seul garde-fou qui empêche les hommes hétéros de baiser dans tous les coins et d'avoir 100 partenaires par an, ce n'est pas intrinsèquement leur hétérosexualité, c'est les femmes.

Si on proposait à chaque mec de pouvoir coucher avec une femme à la place de regarder une vidéo porno, la plupart le ferait. Et je veux même pas savoir combien de vidéos pornos en moyenne un homme mate au cours de sa vie.

 

[Bisounours]

Il existe des hommes qui matent jamais du porno !

[Chitah]

Il existe des hommes qui matent jamais du porno !

Alors techniquement on appelle cela des menteurs.

[free jazz]

Dustan vs Nabe sur l'hétérofascisme

 

http://www.dailymotion.com/video/xky7p_nabe-et-dustan-chez-ardisson-1999_news

[Brock]

ce debat est horriblement chiant

[Métazét]

Cela ne contredit pas ce que je dis : le seul garde-fou qui empêche les hommes hétéros de baiser dans tous les coins et d'avoir 100 partenaires par an, ce n'est pas intrinsèquement leur hétérosexualité, c'est les femmes.

Si on proposait à chaque mec de pouvoir coucher avec une femme à la place de regarder une vidéo porno, la plupart le ferait. Et je veux même pas savoir combien de vidéos pornos en moyenne un homme mate au cours de sa vie.

 

 

Oui, par contre je pense que nombre de mecs préfèreraient aussi, tant qu'à faire, qu'il y ait des sentiments. La vision spirituelle du sexe n'est pas absente de l'homme. Inversement, je pense que les femmes - pour autant que je puisse en juger - ne sont pas forcément réticentes à l'idée d'avoir plusieurs amants. Mais il faudrait qu'elles les aiment. La différence n'est donc pas, il me semble, dans le nombre de partenaires (successifs ou simultanés, pourquoi pas), ni dans la spiritualité du sexe, mais dans la possibilité de dissocier amour et sexe.

- Les mecs aiment l'amour et aiment le sexe. S'ils peuvent avoir les deux, c'est encore mieux.

- Les femmes aiment l'amour et aiment le sexe à condition qu'il y ait de l'amour. Le sexe sans amour ne les intéresse pas, voire les dégoûte.

C'est pourquoi, alors que les sites de libertinage sont très fortement fréquentés par les mecs et très très peu par les femmes seules ; en revanche, les sites sur le polyamour sont fréquentés, à proportion égale, par les deux sexes.

[Nirvana]

- Les femmes aiment l'amour et aiment le sexe à condition qu'il y ait de l'amour. Le sexe sans amour ne les intéresse pas, voire les dégoûte.

 

Alors pourquoi il y a autant d'actrices porno ?

[Métazét]

Alors pourquoi il y a autant d'actrices porno ?

 

Parce que ça paye bien. Les gens sont prêts à faire un truc qu'ils jugent de prime abord assez désagréable, si cela paye bien (et peuvent même finir par y trouver un certain épanouissement). Est-ce que tu crois que c'est agréable d'être mineur de fonds ? Pourtant, il y a eu pas mal de gars qui ont été "gueules noires", et ça payait certainement moins bien qu'actrice porno. Toutefois, ils n'auraient certainement pas fait ce boulot là gratuitement.

 

Une deuxième considération, c'est qu'il n'y en a pas tant que ça, en fait, des actrices porno. Si tu rapportes l'ensemble des actrices pornos à l'ensemble de la population féminine, je pense que ça fait quand même un très petit pourcentage. Mais forcément, celles qui le font font forcément parler d'elles.

[Lancelot]

Il existe des hommes qui matent jamais du porno !

 

[Nirvana]

Parce que ça paye bien. Les gens sont prêts à faire un truc qu'ils jugent de prime abord assez désagréable, si cela paye bien (et peuvent même finir par y trouver un certain épanouissement). Est-ce que tu crois que c'est agréable d'être mineur de fonds ? Pourtant, il y a eu pas mal de gars qui ont été "gueules noires", et ça payait certainement moins bien qu'actrice porno. Toutefois, ils n'auraient certainement pas fait ce boulot là gratuitement.

 

Une deuxième considération, c'est qu'il n'y en a pas tant que ça, en fait, des actrices porno. Si tu rapportes l'ensemble des actrices pornos à l'ensemble de la population féminine, je pense que ça fait quand même un très petit pourcentage. Mais forcément, celles qui le font font forcément parler d'elles.

 

Donc les actrices porno ne peuvent pas tout simplement aimer leur métier ?

[Hank Rearden]

Métazet oublie la perversion basique de la femme: l'exhibitionnisme. Toutes les femmes aiment se faire voir et que les hommes les regardent, à divers degrés. Chez certaines femmes (de manière marginale certes), cela va jusqu'à l'envie d'être matées par des milliers d'hommes. La meilleure façon d'y parvenir, c'est de devenir actrice de porno.

[sans]

- Les mecs aiment l'amour et aiment le sexe. S'ils peuvent avoir les deux, c'est encore mieux.

- Les femmes aiment l'amour et aiment le sexe à condition qu'il y ait de l'amour. Le sexe sans amour ne les intéresse pas, voire les dégoûte.

 

Je dirais plutôt : les hommes séparent le sexe de l'amour pas les femmes. Et aussi chez les femmes, le sexe précède l'amour.

 

 

 

 

[sans]

La meilleure façon d'y parvenir, c'est de devenir actrice de porno.

 

Pas depuis youtube.

[Neuron]

Non, tu inverses tout. Les homos qui se comportent comme des folles imitent les nanas hétéros "dépravées". La preuve se fait de manière logique : les premiers sont efféminés.

Sinon, je ne connais pas de manifestation pour l'hétérosexualité. Et les boîtes à partouzes, c'est pas que pour les pédés. Et le contenu pornographique sur le net concerne principalement les hétéros.

La vérité, c'est qu'hétéro comme homo, les mecs sont souvent obsédés par le sexe. La seule chose qui empêche les hétéros de baiser à couilles rabattues comme les homos, c'est les femmes et leur vision plus... spirituelle du sexe.

Il y a une différence de taille entre défiler dans l'espace public aux vus de tous en string et fréquenter des clubs privées.

[Lancelot]

Je dirais plutôt : les hommes séparent le sexe de l'amour pas les femmes. Et aussi chez les femmes, le sexe précède l'amour.

 

C'est marrant, c'est un peu le contraire de la théorie de l'échelle. Comme quoi...

[sans]

Disons que l'amitié homme-femme est de nature particulière, elle implique souvent que l'homme sexualise la femme et que la femme assexualise l'homme.

[Métazét]

Donc les actrices porno ne peuvent pas tout simplement aimer leur métier ?

 

Si, bien sûr, les affirmations que je fais sont statistiques. On peut bien trouver quelques femmes qui peuvent dissocier sexe et amour, de même qu'on peut bien trouver quelques hommes qui en sont incapables.

 

Métazet oublie la perversion basique de la femme: l'exhibitionnisme. Toutes les femmes aiment se faire voir et que les hommes les regardent, à divers degrés. Chez certaines femmes (de manière marginale certes), cela va jusqu'à l'envie d'être matées par des milliers d'hommes. La meilleure façon d'y parvenir, c'est de devenir actrice de porno.

 

Possible.

 

Je dirais plutôt : les hommes séparent le sexe de l'amour pas les femmes. Et aussi chez les femmes, le sexe précède l'amour.

 

Pour la 1ère phrase, je ne vois pas trop en quoi elle contredit ce que j'ai dit. En fait, je crois que les verbes "dissocier" (que j'ai utilisé) et "séparer" (que tu as utilisé) ne sont pas les plus adéquats. Il vaudrait mieux utiliser le verbe : "distinguer". En effet, "séparer" ou "dissocier" laissent entendre qu'il faut choisir entre le sexe ou bien l'amour, mais que les deux ensemble ne conviendraient pas. Or je maintiens que les hommes recherchent idéalement à avoir les deux, mais peuvent se contenter de sexe sans amour et d'amour sans sexe (j'ai l'impression que les femmes vont souvent plus loin en considérant que l'amour sans sexe, ça peut parfois être aussi bien voire mieux que l'amour avec du sexe).

 

Disons que l'amitié homme-femme est de nature particulière, elle implique souvent que l'homme sexualise la femme et que la femme assexualise l'homme.

 

L'homme (sauf exception) sexualise de toute manière la femme, dans tous les types de relations qu'il peut entretenir avec (sauf si la différence d'âge est très importante ou que la femme est laide).

[Métazét]

Il existe des hommes qui matent jamais du porno !

 

En cherchant bien, on peut peut-être en trouver un ou deux dans des contrées reculés et des familles puritaines...