Aller au contenu
Mathieu_D

Ces phrases qui vous ont fait littéralement hérisser le poil 2

Messages recommandés

A force d'injecter des millions dans un village il va se développer c'est sûr... J'me demande si ceux qui rejoignent le 45 villages après coup vont faire parti de l’expérience

On peut le tester pour le comparer à des aides indirectes mais un test comme ça ne prouve rien sur le concept de thunes universelles

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'imagine d'ici les résultats "scientifiques" : les participants ont été contents. Tu m'etonnes, même moi je le suis inscrit à l'expérience faite par les écolobobo, juste pour troller : "ouais, c'était cool, j'ai gagné 10000 balles grâce à vos conneries, maintenant Barrez vous."

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 33 minutes, ttoinou a dit :

A force d'injecter des millions dans un village il va se développer c'est sûr... J'me demande si ceux qui rejoignent le 45 villages après coup vont faire parti de l’expérience

On peut le tester pour le comparer à des aides indirectes mais un test comme ça ne prouve rien sur le concept de thunes universelles

 

Ca va surtout créer une grosse inflation des familles qui va détruire l'économie locale.

 

Comme en Espagne quand ils ont importé l'or des Incas.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
18 hours ago, NoName said:

ça ne contredit pas ce que je dis. Il y aurait pu avoir une chaîne de causalité différente mais on ne le saura pas et c'est improuvable, de la même manière que le fait qu'il n'existe qu'une seule chaîne de causalité est complètement improuvable et relève autant de la foi que n'importe quelle autre position à ce sujet ?

 

Ca veut dire quoi qu'il y aurait pu y avoir une autre chaine de causalité ?

Qu'une autre chaine de causalité aurait été logistiquement consistante à partir des mêmes conditions à un instant t dans le passé ?

Ou alors ça auraitété possible mais avec d'autres conditions initiales (si ma tante... )

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 40 minutes, Hayek's plosive a dit :

 

Ca va surtout créer une grosse inflation des familles qui va détruire l'économie locale.

 

Comme en Espagne quand ils ont importé l'or des Incas.

Toi tu as pas vu le magnifique "reportage" du Monde, le niveau de subvention attribué a été calculé des escronomistes. Tu penses bien qu'ils ont pris en compte cet effet

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, ttoinou a dit :

Toi tu as pas vu le magnifique "reportage" du Monde, le niveau de subvention attribué a été calculé des escronomistes. Tu penses bien qu'ils ont pris en compte cet effet

 

De quoi parles tu ? 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai l'impression que le marketing c'est toujours la même chose avec un nom different tous les 3 ans (et qui veut de moins en moins dire quelque chose) :

 

Le Monde - « Growth hacker », l’activateur de croissance

Créatif et fin technicien, rapide et efficace, ce pirate booste le chiffre d’affaires des start-up en un temps record. Un métier plein d’avenir.

http://www.lemonde.fr/campus/article/2018/01/07/growth-hacker-l-activateur-de-croissance_5238519_4401467.html

 

Il y a 0 piratage par exemple la plupart du temps.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Tramp a dit :

J'ai l'impression que le marketing c'est toujours la même chose avec un nom different tous les 3 ans (et qui veut de moins en moins dire quelque chose) :

Le marketing, c'est complètement meta.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

Je ne crois pas une seconde à ce chiffre. L'hystérie que peut générer un sondage merdique, c'est affolant.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 16 minutes, FabriceM a dit :

Je ne crois pas une seconde à ce chiffre. L'hystérie que peut générer un sondage merdique, c'est affolant.

 

Ben déjà, on me file ce genre de sondage, je réponds probablement que de la merde :D.

Je dirais 10% de crétins, 60% de bons élèves qui veulent montrer qu'ils savent que la Terre est ronde et 20% de gens rigolos.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est celui qui m'a le moins surpris. Le coup des maladies inventées par les labos, c'est répandu à gauche. Et en plus ce sont le tiers monde, les noirs et les homosexuels qui sont victimes. C'est forcément de la faute au capitalisme.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Tramp a dit :

C'est celui qui m'a le moins surpris. Le coup des maladies inventées par les labos, c'est répandu à gauche. Et en plus ce sont le tiers monde, les noirs et les homosexuels qui sont victimes. C'est forcément de la faute au capitalisme.

 

Autant de FN que de FI qui y adhèrent totalement. C'est rigolo.

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est bête un prof de philo :

 



si demain le prix du diamant augmentait, ça n’empêcherait pas grand monde de dormir, alors que lorsque le prix de la nourriture augmente, cela peut entraîner des famines. Donc, l’un des rôles historiques du politique consiste à soustraire certaines choses à la loi du marché, donc à en fixer ou en plafonner le prix, ou encore en assurer la gratuité.

 

C'est parce qu'il n'y a plus rien à bouffer que le prix de la bouffe augmente. Et c'est parce qu'il y a rien à bouffer qu'il y a la famine. Du pain gratuit, s'il n'existe pas, il ne rempli pas les ventres.

 

Le Monde - La valeur des choses dépend-elle de leur prix ?

Le professeur de philosophie Thomas Schauder invite à s’interroger, dans sa chronique hebdomadaire, sur la phrase « Tout ce qui est gratuit n’a plus de valeur ».

http://www.lemonde.fr/bac-lycee/article/2018/01/10/la-valeur-des-choses-depend-elle-de-leur-prix_5240047_4401499.html

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je ne savais pas que philosopher c'était balancer des assertions dans la presse:

 

Dans une société bien régie, l’intérêt général doit primer sur les intérêts particuliers.



 

L’économie ne repose pas sur des lois immuables et nécessaires comme le sont les lois de la physique. Elle dépend du politique, c’est-à-dire de la décision collective.



 

Je me demande bien comment le politique peut annuler, disons, la loi des rendements décroissants...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je lui ai envoyé un petit e-mail.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, Tramp a dit :

Je lui ai envoyé un petit e-mail.

 

Lol. En susbstance, tuu dis quoi ? :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Exactement ce que j'ai dit ici. Il m'a répondu, faisons un club.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
4 minutes ago, Tramp said:

Exactement ce que j'ai dit ici. Il m'a répondu, faisons un club.

 

Vous pouvez le mettre en accès public ? Je suis curieux de lire les échanges

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
6 minutes ago, Mister_Bretzel said:

 

Vous pouvez le mettre en accès public ? Je suis curieux de lire les échanges

+1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Postulez

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, Johnathan R. Razorback a dit :

L’économie ne repose pas sur des lois immuables et nécessaires comme le sont les lois de la physique. Elle dépend du politique, c’est-à-dire de la décision collective.

C'est exactement, très exactement l'erreur cardinale des français face à la science économique. 

 

À rapprocher des tribus primitives qui se livrent à la sorcellerie pour influencer les phénomènes physiques.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour ces pignoufs de journalistes, c'est une position controversée pour un prêtre d'être contre le mariage gay et l'avortement :

 

Le Monde - Le nouvel archevêque de Paris, Mgr Aupetit, un ancien médecin aux positions controversées

Enfance éloignée de la religion, carrière de médecin, positions conservatrices... Eléments de portrait de l’une des figures les plus en vue de l’Eglise catholique française.

http://www.lemonde.fr/religions/article/2018/01/11/le-nouvel-archeveque-de-paris-mgr-aupetit-un-ancien-medecin-aux-positions-controversees_5240398_1653130.html

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

On notera l'utilisation, comme d'habitude, du terme "controversé" dans une acception radicalement différent de son sens réel. Controversé, ça veut normalement dire que tout le monde n'est pas d'accord. Et c'est l'état normal des choses quand il y a un débat entre une pluralité d'opinions. Mais en langue journalistique, ça veut dire "scandaleux", i.e. qui provoque l'indignation et la réprobation. Ou, originellement dans son acception religieuse, est scandaleux ce qui trouble la foi et incite à pêcher. Je laisse chacun en tirer les conclusions qui s'imposent.

 

Encore quelques années de journalisme, et tous les mots pueront.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 11/01/2018 à 16:11, Rincevent a dit :

On notera l'utilisation, comme d'habitude, du terme "controversé" dans une acception radicalement différent de son sens réel. Controversé, ça veut normalement dire que tout le monde n'est pas d'accord. Et c'est l'état normal des choses quand il y a un débat entre une pluralité d'opinions. Mais en langue journalistique, ça veut dire "scandaleux", i.e. qui provoque l'indignation et la réprobation. Ou, originellement dans son acception religieuse, est scandaleux ce qui trouble la foi et incite à pêcher. Je laisse chacun en tirer les conclusions qui s'imposent.

 

Encore quelques années de journalisme, et tous les mots pueront.

Je peux pas upvoter mais je le pense très fort.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 11/01/2018 à 14:10, Rincevent a dit :

C'est exactement, très exactement l'erreur cardinale des français face à la science économique. 

 

À rapprocher des tribus primitives qui se livrent à la sorcellerie pour influencer les phénomènes physiques.

 

Tu ne crois pas si bien dire, dans mon partiel de ce matin, j'ai eu pour le quart de l'épreuve à analyser à un aliéné, psychanalyse de profession, qui expliquait des trucs sur la démission du politique, l' "emprise des catégories économiques sur la vie des sujets" et la "dictature des nombres" (une question portait sur cette expression d'ailleurs).

 

Tiens, je l'ai retrouvé, c'est l'entretien entre lui et une sorte de néo-classique repentant, paru dans Alternatives économiques à la réalité: http://forum2017.associationcausefreudienne-vlb.com/wp-content/uploads/2017/06/Le-discours-de-l’economie-et-les-calculs-du-sujet-G.-Chatenay.pdf

 

http://www.sectioncliniquenantes.fr/wp-content/uploads/2017/09/17-09-14_colloque_flyer2-programme-modifié-web.pdf

 

Bosser un semestre, se faire ch... à apprendre les formules de la compatibilité nationale et au final passer des tests de pureté idéologiques... Bon, heureusement, avec mes connaissances sur le freudo-marxisme j'ai un avantage comparatif.

 

Petit moment de révolte dans le QCM quand j'inclus Mises dans "Quels sont les économistes que l'on peut dire hétérodoxes ?" (les autres réponses possibles étant: Smith, Friedman, Marx et Keynes). Strico sensu c'est une bonne réponse mais avec les biais idéologiques des questions...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

×