Aller au contenu

Étude Oxfam sur les inégalités : 80 personnes détiennent autant que 3,5 milliards d’individus


Messages recommandés

  • 3 months later...

Ils sont malades au Monde ?

 

Le Monde - Comprendre l’étude d’Oxfam sur les inégalités de richesse

Alors que le Forum économique de Davos s’est ouvert le 23 janvier, l’ONG déclare que « 82 % des richesses créées dans le monde [en 2017] ont bénéficié aux 1 % les plus riches ». Une formule choc, mais dont la méthodologie pose question.

http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2018/01/23/comprendre-l-etude-d-oxfam-sur-les-inegalites-de-richesse_5245843_4355770.html

Lien vers le commentaire
Le 19/10/2017 à 00:07, Hugh a dit :

L'étude Oxfam omet ça, ils n'incluent pas les organes du gouvernement (ou le gouvernement ).

 

Je ne pense pas. Je ne sais même pas si ils incluent le patrimoine artificiellement généré par les transferts sociaux. Parce qu'un gars de 65 ans qui part à la retraite en France, avec une petite retraite, ça doit tourner autour de 100k€ de patrimoine illiquide et non transférable.

Lien vers le commentaire
il y a 24 minutes, Tramp a dit :

Ils sont malades au Monde ?

 

Le Monde - Comprendre l’étude d’Oxfam sur les inégalités de richesse

Alors que le Forum économique de Davos s’est ouvert le 23 janvier, l’ONG déclare que « 82 % des richesses créées dans le monde [en 2017] ont bénéficié aux 1 % les plus riches ». Une formule choc, mais dont la méthodologie pose question.

http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2018/01/23/comprendre-l-etude-d-oxfam-sur-les-inegalites-de-richesse_5245843_4355770.html

 

https://leblogdenathaliemp.com/2018/01/23/les-inegalites-selon-oxfam/

 

  • Yea 1
  • Ancap 1
Lien vers le commentaire
il y a 23 minutes, NoName a dit :

Hehe, je devrais mettre ça dans les twytts rigolol mais ça s'insère bien ici

 

 

Screenshot_2018-01-23-15-18-39.png

 

 

https://oxfamblogs.org/fp2p/want-to-reduce-inequality-look-at-latin-america/

 

Et celui là, tous les pays d'amérique latine sont pris en exemple

 

Mort de rire.

Lien vers le commentaire
Il y a 1 heure, Tramp a dit :

Ils sont malades au Monde ?

 

Le Monde - Comprendre l’étude d’Oxfam sur les inégalités de richesse

Alors que le Forum économique de Davos s’est ouvert le 23 janvier, l’ONG déclare que « 82 % des richesses créées dans le monde [en 2017] ont bénéficié aux 1 % les plus riches ». Une formule choc, mais dont la méthodologie pose question.

http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2018/01/23/comprendre-l-etude-d-oxfam-sur-les-inegalites-de-richesse_5245843_4355770.html

Magique le commentaire

Citation

FSP 23/01/2018 - 15h47

Quel est le sens de ce "décodage" ? Oxfam est-il à côté de la plaque ? La montée des inégalités est bien là d'après nombre d'économistes. Les chiffres exacts n'existent pas, faut-il donc se taire ? Les décodeurs au nom de la rigueur mathématiques et méthodologiques ne sont-ils pas simplement les alliés objectifs des riches ?

 

  • Yea 1
  • Haha 1
Lien vers le commentaire
Il y a 2 heures, poney a dit :

 

 

https://oxfamblogs.org/fp2p/want-to-reduce-inequality-look-at-latin-america/

 

Et celui là, tous les pays d'amérique latine sont pris en exemple

 

Mort de rire.

Sur la même page:

 

"Poll

 

Should I continue to use Uber taxis?

  • Yes
  • No
  • Yes, but only if Uber starts treating its drivers as employees with rights

Results:


Yes, but only if Uber starts treating its drivers as employees with rights (51%, 195 Votes)

  • Yes (35%, 133 votes, including yours)
     
  • No (16%, 62 Votes)"

 

Mon "yes" n'est pas suffisant...
Lien vers le commentaire

On se fait saigner par les retraités :

 

Le Monde - En Europe, le fossé économique se creuse entre les générations, avertit le FMI

Une étude du Fonds monétaire international met en exergue la montée des inégalités entre les jeunes et les plus âgés.

http://www.lemonde.fr/economie/article/2018/01/25/en-europe-le-fosse-economique-se-creuse-entre-les-generations-avertit-le-fmi_5246846_3234.html

 

Depuis la crise financière, les revenus des 65 ans et plus ont augmenté de 10 %.

Lien vers le commentaire
il y a 13 minutes, Brock a dit :

on croirait lire des statistiques pour feministe

 

Les plus de 65 ans n'ont pas augmenté leurs revenus grâce au fait qu'ils ont plus travaillé ou que leur productivité au travail s'est amélioré : ils sont à la retraite. C'est pas non plus grâce aux rendements de l'obligataire vu que ceux-ci ont tourné autour de 0 depuis.

C'est grâce à l'augmentation des pensions publiques, pensions publiques payées par qui ?

  • Yea 1
Lien vers le commentaire

le discours ambiant est d'un manicheisme et d'une pauvrete vraiment effrayants.Et le pire c'est que la plupart des gens ne sont pas si betes, mais le media de masse (parce que c'est surtout de cela qu'on debat en fin de compte) transforme tout en merde.

Lien vers le commentaire
il y a 50 minutes, poney a dit :

ça ou l'immobilier, les sicav, les fond de pensions, pick one

 

Les rendements de l'immobilier n'ont fait que baisser (le point haut de l'immobilier c'est 2008) et les SICAV ont fait comme le reste de l'obligataire.

 

Les fonds de pension n'augmentent pas les retraites des gens qui sont déjà pensionnés avec l'argent des futurs retraités (c'est la pire erreur de gestion qu'ils pourraient faire). Sauf les fonds de pension publics.

Lien vers le commentaire
il y a 3 minutes, Tramp a dit :

 

Les rendements de l'immobilier n'ont fait que baisser (le point haut de l'immobilier c'est 2008) et les SICAV ont fait comme le reste de l'obligataire.

 

Les fonds de pension n'augmentent pas les retraites des gens qui sont déjà pensionnés avec l'argent des futurs retraités (c'est la pire erreur de gestion qu'ils pourraient faire). Sauf les fonds de pension publics.

 

C'est pas mon métier, mais entre 2008 et ajd, il y a 10 an de passé, soit une génération (au moins au sens sociologique). Donc, si je refléchis à voix haute : 

 

Le prix de l'immobilier, en France, si j'en crois cette image, il a bien monté :

 

01-prix-logements-france.jpg

 

- Le marché obligataire, il a peut etre ralenti mais il continue de croitre. Donc quelqu'un qui avait 50 000€ dans une sicav après une vie d'économie, meme s'il ne prend plus que 1% par an, ça ocntinue d'augmenter entre 2008 et 2018

 

 

Lien vers le commentaire
il y a 14 minutes, Tramp a dit :

Une hausse des prix de l'immobilier n'entraîne pas une hausse des revenus.

Sauf quand les loyers augmentent (ce qu'ils ont fait, même si le graphique de @poney montre le prix d'autre chose). Auquel cas, les revenus des propriétaires immobiliers qui louent leurs biens augmentent.

Lien vers le commentaire
il y a 57 minutes, Tramp a dit :

Une hausse des prix de l'immobilier n'entraîne pas une hausse des revenus.

 

Tu confonds hausse du patrimoine et hausse du revenu.

 

L'état n'a pas augmenté les retraites de 10% depuis 2008. Donc ces revenus viennent d'ailleurs.

Il me semble que l'article parle des retraités en Europe, dans bien des pays europeen (pas la France, mais le UK, la Suisse, le Luxembourg, meme à la Belgique à une plus petite échelle), une bonne partie des revenus des retraités sont des revenus de biens et de capitaux, donc le prix de l'immobilier est bien à prendre en compte, ça rentre bien par ricochet dans leurs revenus.

  • Yea 1
Lien vers le commentaire

Je pense que c'est bien plus con.

Au moment de la "crise", en 2008, un plus de 65 ans est né avant 1943.

Dix ans plus tard, un plus de 65 ans est né avant 1953. C'est-à-dire que le début des baby-boomers est entré dans les statistiques qu'ils vont déséquilibrer car :

- ils ont eu des trajectoires de vie assez linéaires ;

- ils sont nombreux.

 

Typiquement, pour un pays comme la France, je suppose qu'une masse de ruraux pauvres nés dans les années 20/30/40 sont morts et ne comptent plus dans les statistiques, remplacés par des employés de bureau fans de Johnny.

Lien vers le commentaire
il y a 42 minutes, poney a dit :

 

L'état n'a pas augmenté les retraites de 10% depuis 2008. Donc ces revenus viennent d'ailleurs.

Il me semble que l'article parle des retraités en Europe, dans bien des pays europeen (pas la France, mais le UK, la Suisse, le Luxembourg, meme à la Belgique à une plus petite échelle), une bonne partie des revenus des retraités sont des revenus de biens et de capitaux, donc le prix de l'immobilier est bien à prendre en compte, ça rentre bien par ricochet dans leurs revenus.

 

En France, les retraites ont été augmenté de presque 10% depuis 2008. Les minimas sociaux ont encore plus été revalorisés, ce qui inclut le minimum vieillesse.

 

http://www.legislation.cnav.fr/Pages/bareme.aspx?Nom=revalorisation_coefficient_revalorisation_retraite_bar

Lien vers le commentaire
  • 3 weeks later...
Le 25/01/2018 à 12:55, Tramp a dit :

On se fait saigner par les retraités :

 

Le Monde - En Europe, le fossé économique se creuse entre les générations, avertit le FMI

Une étude du Fonds monétaire international met en exergue la montée des inégalités entre les jeunes et les plus âgés.

http://www.lemonde.fr/economie/article/2018/01/25/en-europe-le-fosse-economique-se-creuse-entre-les-generations-avertit-le-fmi_5246846_3234.html

 

 

 

un peu de modération svp...y'a des retraités qui méritent leurs retraites..t'as commencé à bosser à 16 ans et étant autodidacte et devant assumer le fait d'élever des frères et soeurs?

faut pas non plus oublier que même si les retraites de certains sont revalorisées ils paient chers  d'impôts et ce sont la cible favorite de l'Etat en ponctionnements divers.

 

alors oui ce sont des générations qui n'ont pas connu le chômage de masse mais nombre d'entre eux ont connu la vraie pénibilité au boulot.

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...