Aller au contenu

Macron : ministre, candidat, président... puis oMicron


Messages recommandés

Au début de l'année le plébiscite validant l'évolution "libérale" de l'empire avait été un très grand succès pour le régime donc il ne se sentait pas menacé.

 

Au contraire, la plupart des grandes villes françaises avaient voté non au plébiscite.

 

Cf de 12 min à 15min.

Lien vers le commentaire

 

Au contraire, la plupart des grandes villes françaises avaient voté non au plébiscite.

 

Cf de 12 min à 15min.

 

 

Ras le bol de ce parisianisme qui veut que Paris puisse dicter à la France ce qu'elle doit faire ou penser...

Lien vers le commentaire

Macron libéral :facepalm:

Il ne faut rien lâcher les gars, sinon vous finirez comme le MR Belge, c'est à dire socialistes. Ça ne sert à rien de s'accrocher à des branches pourries.

Rien à voir. Là, il s'agit d'un mec au P.S qui se dit libéral. Ce n'est donc pas le dévoiement d'un parti censé être libéral mais une (légère) inflexion vers le libéralisme d'un parti qui se qualifie de socialiste. C'est donc bon à prendre puisque l'on y perd rien.

Je note par contre que certains ici ne veulent pas entendre parler de Macron mais essayaient de nous vendre leur soupe pas fraîche (je parle de Fillon) il y a peu,

  • Yea 10
Lien vers le commentaire

Je note par contre que certains ici ne veulent pas entendre parler de Macron mais essayaient de nous vendre leur soupe pas fraîche (je parle de Fillon) il y a peu,

 

  :facepalm: Je propose un nonossage direct pour tous ceux qui tentent un entrisme aussi grossier sur le forum.

 

Ce qu'il faut reconnaitre à Macron, c'est qu'il n'est pas (encore) un politicien. Il est donc compréhensible par tous, on n'a pas l'impression de perdre son temps quand on l'écoute.

  • Yea 1
Lien vers le commentaire

Rien à voir. Là, il s'agit d'un mec au P.S qui se dit libéral. Ce n'est donc pas le dévoiement d'un parti censé être libéral mais une (légère) inflexion vers le libéralisme d'un parti qui se qualifie de socialiste. C'est donc bon à prendre puisque l'on y perd rien.

Je note par contre que certains ici ne veulent pas entendre parler de Macron mais essayaient de nous vendre leur soupe pas fraîche (je parle de Fillon) il y a peu,

J'applique à Macron ce qui fut appliqué à Fillon. Je note que certains ont appliqué un traitement différent à Macron par rapport à Fillon ;)

Lien vers le commentaire

J'applique à Macron ce qui fut appliqué à Fillon. Je note que certains ont appliqué un traitement différent à Macron par rapport à Fillon ;)

 

Mais bien sûr, comme si les deux profils étaient comparables.

Lien vers le commentaire

Il faut comparer ce qui est comparable.

 

Fillon est peut-être préférable à Estrosi, Ciotti, Morano, Wauquiez, Sarkozy. C'est vrai. Mais il reste une girouette. La méfiance est toute naturelle.
Macron semble prêt à défendre ses convictions libérales, timorées sans doute, bridées peut-être, mais on ne saurait l'accuser d'être une girouette à ce stade. Je préfère également un Macron à un Valls, une NVB, une Taubira, un Hamon, un Montebourg ou -Dieu nous en préserve- un Filoche.

Lien vers le commentaire

Même illusion en fonction de ses penchants.

Non.

 

Les différences entre Macron et Fillon:

 

- Fillon est un vieux briscard de la politique qui a été ministre cinq fois et Premier Ministre pendant 5 ans entier quand même, en plus d'être une des figures majeures du mouvement UMP;  Macron est relativement inexpérimenté dans le monde politique représentatif (il a essentiellement fait de la Haute administration, ce qui est de la politique de cabinet, et pas de représentation). On pourrait s'attendre à ce que Fillon ait eu un peu plus de pouvoir, de talent et d'influence pour appuyer sur l'action gouvernementale que Macron, et donc un peu plus à présenter à son bilan, même en projet échoué (parce qu'après tout, ça arrive)

 

- Fillon s'est découvert une fibre libérale dans un bouquin qu'il a sorti alors qu'il n'a plus de mandats; Macron parle explicitement de libéralisme alors même qu'il est en fonction actuellement au gouvernement, bousculant d'ailleurs une partie de son propre camps idéologique. Que ce soit une stratégie délibérée de manipulation, une méthode pour prendre la température ou bien que ce soit sincère ne change rien.

 

- Fillon a voté des budgets qui ont fait pété les scores de la dette; Macron a proposé une loi d'ouverture à la concurrence des métiers protégés. Là encore, que ce soit une manière de prendre la température, une stratégie délibérée de manipulation ou que ce soit sincère ne change pas grand chose. 

 

- Fillon a été pseudo gaulliste, sarkozyste, maintenant il à l'air de se découvrir libéral-conservateur; à ma connaissance, Macron a toujours suivi sa ligne politique social-libérale / blairiste / clintonienne. Je ne dis pas que ça recouvre quelque chose de réel, encore moins que ce truc soit libéral, mais en tout cas lui a l'air d'y croire.

 

Il faut comparer ce qui est comparable.

 

Fillon est peut-être préférable à Estrosi, Ciotti, Morano, Wauquiez, Sarkozy. C'est vrai. Mais il reste une girouette. La méfiance est toute naturelle.

Macron semble prêt à défendre ses convictions libérales, timorées sans doute, bridées peut-être, mais on ne saurait l'accuser d'être une girouette à ce stade. Je préfère également un Macron à un Valls, une NVB, une Taubira, un Hamon, un Montebourg ou -Dieu nous en préserve- un Filoche.

c'est également ce que je pense

 

 

Et le pire dans tout ça c'est que je ne pense même pas que Macron soit libéral ou que je défende son action en tant que telle. Simplement, comme je l'avais fait remarquer dans mon premier message, lui, il a l'air d'y croire à son social-libéralisme.

  • Yea 1
Lien vers le commentaire

Les actions menées par Macron jusque maintenant ne permettent clairement pas de le désigner comme libéral (son attitude sur le dossier Renault, très récemment, le discrédite d'office).

 

Cependant, il "libère" (faut le dire vite) certains pans très précis de notre économie du joug l’État, et c'est bon à prendre, mais c'est tout.

 

 

Ça reste un socialiste, no illusions.

 

Lien vers le commentaire

Les actions menées par Macron jusque maintenant ne permettent clairement pas de le désigner comme libéral (son attitude sur le dossier Renault, très récemment, le discrédite d'office).

 

Cependant, il "libère" (faut le dire vite) certains pans très précis de notre économie du joug l’État, et c'est bon à prendre, mais c'est tout.

 

 

Ça reste un socialiste, no illusions.

 

Je ne dis pas qu'il n'est pas socialiste (encore que, je ne crois pas que lui même s'appliquerait cette étiquette, et rien que ça ça fait un sacré changement), mais qu'au vu des éléments dont on dispose, la possibilité que Macron soit vaguement libéral est infiniment plus élevée à l'heure que celle que Fillon le soit.

 

Donc non, on ne peut pas dire Fillon = Macron, bonnet blanc et blanc bonnet.

  • Yea 1
Lien vers le commentaire

Les actions menées par Macron jusque maintenant ne permettent clairement pas de le désigner comme libéral (son attitude sur le dossier Renault, très récemment, le discrédite d'office).

 

Cependant, il "libère" (faut le dire vite) certains pans très précis de notre économie du joug l’État, et c'est bon à prendre, mais c'est tout.

 

 

Ça reste un socialiste, no illusions.

 

Franchement pour l'instant il a bien plus de positions libérales que de positions socialistes. Personnellement, ça me suffit largement pour avoir envie de le voir agir en roue libre au nom du PS. Ca donnerait une bonne libéralisation de l'économie avec quelques points de blocages, ce serait déjà l'avancée la plus grande qu'on aie jamais eue (en fait ce qu'il fait actuellement, bien que très peu, l'est peut-être déjà)

Y'a un moment, faut arrêter d'être puriste et binaire. Qu'il ne soit pas 100% libéral n'en fait pas pour autant un socialiste collectiviste classique - en l'occurrence il ne l'est clairement pas.

  • Yea 1
Lien vers le commentaire

 

 

 Mais à l'heure actuelle, l'heure est au combat sécuritaire, Valls l'incarne plus. 

 

J'ai pas l'impression que ça fonctionne très bien comme stratégie que ce soit au niveau électoral et au niveau opérationnel.

 

Lien vers le commentaire

Je comprends toujours pas. Quand j'entends la grand-mère dire qu'elle l'aime bien, genre qu'il est beau, je suis toujours sur le cul (mais je crois qu'elle trolle un peu XD).

 

Et sur le pari Macron, je ne pense pas qu'Hollande en aie besoin pour être réélu. Il lui servirait surtout à gagner l'Assemblée Nationale, mais est-ce qu'il veut...

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...