Aller au contenu

Présidentielles 2017, le Grand Jeu  

145 membres ont voté

  1. 1. Selon vous, qui va remporter la marmite présidentielle en 2017?

    • François Hollande
      0
    • Manuel Valls
      0
    • Jean-Luc Mélenchon
      3
    • François Bayrou
      0
    • François Fillon
      35
    • Nicolas Dupont-Aignant
      0
    • Marine Le Pen
      2
    • Emmanuel Macron
      18
    • Un autre candidat surprise
      1
    • Sylvain Durif - le Grand Monarque, le Messie, le Christ Cosmique
      9
    • Michèle Alliot-Marie
      0


Messages recommandés

il y a 29 minutes, Reykjavik a dit :

J'ai du mal à déduire de cette "étude" qu'il existe un vote communautaire:

http://www.la-croix.com/Religion/Judaisme/Comment-votent-juifs-France-2017-03-15-1200831994

 

Ce qui semble probable, c'est qu'il s'agit d'un électorat très sensible aux positions émises par les candidats par rapport aux actes supposés et/ou déclarés antisémites.

Un ami avait fait une conférence complète sur le vote juif, concluant que ce vote n'existe pas. Je ne serai pas si catégorique : si il n'y a pas de mouvement de masse univoque (notamment parce que la sociologie des Juifs de France est très diverse depuis toujours), il y a des tendances.

 

Jusqu'à l'Intifada des années 2000, ça votait vaguement à gauche (mettons 50% à gauche, 30% à droite, 15% au centre et 5% FN, surtout d'anciens pieds-noirs antigaullistes). Suite à l'observation du comportement des politiques durant ces années-là, la composition du vote a changé. La gauche (dont les vues pro-palestiniennes ont alors profondément heurté de nombreux Juifs, c'est le syndrome Elizabeth Lévy) est désormais minoritaire (peut-être 30% du vote, et appelé à se réduire par disparition physique des militants progressistes historiques). La droite est beaucoup montée (l'atlantisme et la sympathie pour Israël de Madelin, principaux arguments qui jouaient en sa faveur, ont été récupérés par Sarkozy, d'autant plus que Chirac en revanche était vu comme très pro-arabe), atteignant sans doute aujourd'hui un bon 50%. Le FN aussi monte : l'entourage d'anciens collabos et de négationnistes du père Le Pen en dégoûtait beaucoup, alors que sa fille s'affiche comme plus pro-israélienne (Israël étant vu, à tort ou à raison comme tapant sur les Arabes par l'électorat FN). À noter, l'effacement "miraculeux" de la collaboration de cette dernière avec Alain Soral.

 

Bref, des tendances mais trop de sous-groupes pour donner une seule tendance.

  • Yea 2
Lien vers le commentaire
il y a 9 minutes, Rincevent a dit :

 

 

Si je me fie à mes vagues souvenirs de sociologie des comportements politiques, en 2007 le "vote juif" est surtout allé à Sarkozy. Mais le propos de ma prof était qu'il est extrêmement difficile d'abstraire la "judéité" (sentiment religieux et/ou d'appartenance à un groupe culturel), de tous les autres paramètres qui influencent le vote, notamment le groupe social-professionnel et le niveau de vie.

 

Le vote "musulman" concerne quand à lui les partis de gauche à plus de 70% ; là encore c'est délicat de déduire un comportement politique de la religion, les partis de gauche étant traditionnellement anticléricaux et laïques, le rapprochement ne vient pas d'une proximité idéologique mécanique.

Lien vers le commentaire

@Johnathan R. Razorback : en 2007, Sarkozy était vu comme the candidat pro-israélien (en témoigne le vote des Français de l'étranger en Israël : plus de 80% au premier tour) en plus d'être perçu comme "tough on terrorists" à cause de son passage au Ministère de l'Intérieur, et Royal comme l'héritière de la position misérabiliste et "islamo-progressiste" de la plus grande partie de la gauche dans le conflit israélo-arabe.

 

Et le "vote musulman" cessera d'être à gauche quand la droite cessera de taper sur les basanés.

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
il y a 9 minutes, Rincevent a dit :

 

Et le "vote musulman" cessera d'être à gauche quand la droite cessera de taper sur les basanés.

 

THIS

Lien vers le commentaire
Il y a 2 heures, poney a dit :

"des modérateurs", tu pouvais plus simplement dire "poney" puisque c'est moi en l’occurrence :)

 

Aaah exact. Au début j'avais vu, si ma mémoire ne me trompe pas, @Ultimex et toi. Et c'est vrai que Ultimex n'est pas un modérateur. Erreur de ma part.

 

Lien vers le commentaire
Le 23/03/2017 à 14:37, PABerryer a dit :

Cela c'est déjà vu comme aux dernières municipales lorsque les musulmans ont refusés de voté PS à cause de la loi Taubira.

 

 Ne pas voter à gauche =/= voter à droite. 

Lien vers le commentaire
Il y a 2 heures, Bisounours a dit :

Le ralliement de Valls à Macron, c'est le coup de grâce donné aux primaires des socialistes. On dira ce qu'on voudra des Républicains, mais ils sont plus disciplinés.

 

Ou godillots.

  • Yea 1
Lien vers le commentaire

http://www.ifrap.org/evaluation-des-programmes-economiques-des-candidats-lelection-presidentielle

 

Qui baissera les dépenses ? Et les impôts ? Qui fera reculer le plus le chômage ? Qui atteindra le meilleur taux de croissance ? Grâce à un modèle économétrique universitaire, Nemesis, la Fondation iFRAP a évalué les mesures des candidats à l'élection présidentielle

  • Yea 3
Lien vers le commentaire

Intéressant. On note que la différence entre tous les candidats est minime sauf pour Le Pen. Que cette dernière a bel et bien le programme le plus catastrophique de tous. Que Fillon a l'air de vouloir réduire les dépenses un peu plus que Macron mais que, in fine, la différence entre les deux n'est vraiment pas énorme.

Lien vers le commentaire

Un scénario économique ne vaut que pour les hypothèses sous-jacentes.

 

Le Pen est plombée par la sortie de l'UE. Je me demande ce que ça donnerait sans sortie de l'UE.

 

Je suppose qu'on a pris la dernière version du "Ru" pour Hamon.

 

Pour les autres, ça donne en gros :

- Melenchon > c'est la fête du slip

- Hamon > on arrête de faire des trucs

- Macron > on fait à peu près exactement pareil que ce qui était prévu dans le plan de Maître François

- Fillon > On essaie de faire des économies. Mais on est au delà de l'épaisseur du trait.

Lien vers le commentaire
Le 30/03/2017 à 08:56, Neuron a dit :

C'est Libé. 

Cest pas comme si c'était LeMonde. 

Ah je sais bien. Mais lui, c'est physique, je peux pas. Il pue tellement la mesquinerie et l'opportunisme, que l'entendre parler de VALEURS à chacun de ses phrases, ça me fait bondir.

 

à voir la vidéo de "J'SUIS PAS CONTENT ! #71" sur ça. Oui c'est un homme politique tout ça, tout ça blabla. mais lui, il en tient une sacré couche. 

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...