Où sont les femmes ?

[Nigel]

 Yo

 

 Pour faire court, je remarque que peu de femmes sont présentes sur ce forum et sur CP. On pourrait s'en foutre, sauf qu'à force de lire et encore lire, je suis de plus en plus désespéré sur la possibilité de faire gagner le libéralisme politiquement. Et je ne parle même pas du libertarianisme. 

 

 Alors j'en suis venu à la conclusion qui fallait réfléchir à d'autre méthodes comme Liberland, le FSP, etc, etc

 

 Sauf que, une question me tarauda alors.   Est-ce que les femmes nous suivront ? Parce que même en admettant que Liberland ou le FSP réussissent, si c'est pour se retrouver entre saucisses, le projet ne sera pas viable - pour des raisons évidentes de besoin de reproduction ou même de simple sexualité. 

 

 Donc les questions sont simples : Pourquoi peu de femmes dans le mouvement ? Est-ce un problème comme je le pense ? Si oui, comment les convaincre ?

 

 Vous avez 4h. 

 

 

[Lancelot]

https://www.contrepoints.org/2013/11/28/147883-pourquoi-les-femmes-haissent-elles-la-liberte
 

[Gio]

Je pense qu'on trouve peu de femmes sur les forums politique en général, je me trompe ? (Sauf sur les forums féministes, si on range cela dans la politique.)

Ma copine est libérale (sans être non plus à fond dedans), pourtant elle n'est pas sur le forum... Les femmes sont simplement moins portée sur la politique que les hommes j'ai l'impression.

 

Les femmes qui sont à fond dans le libéralisme ça donne Rand ou Thatcher. Alors si c'est pour se taper ça...

[Tramp]

http://reason.com/blog/2016/02/23/single-women-and-the-state

[NoName]

https://www.contrepoints.org/2013/11/28/147883-pourquoi-les-femmes-haissent-elles-la-liberte

 

wow, je me rappelais pas que cet article était aussi mauvais

[Nigel]

 @Gio : n'est-ce pas un problème pour le mouvement ?

 

 @Lancelot : J'aime pas l'article. Les femmes sont comme les hommes, elles ne connaissent souvent pas du tout le libéralisme, donc elles ne peuvent pas déjà nous fuir car on est sexiste. Faudrait déjà qu'elle nous écoute. 

 

 @Tramp : Bah donc, c'est un problème... Mais l'article ne dit pas comment y remédier. 

[Gio]

@Gio : n'est-ce pas un problème pour le mouvement ?

Y a t-il proportionnellement plus de femmes impliquées dans les autres mouvances politique ?

 

Bon, à la réflexion, il doit probablement y avoir plus de femmes dans les mouvements qui sont basés sur la sensiblerie, comme le socialisme, le conservatisme, l'écologie, les droâdezanimos, etc. En terme de sentimentalisme, je crains que le libéralisme ne puisse pas lutter.

[NoName]

je ne suis même pas sûr qu'il y ait plus de femmes impliqués dans les autres mouvements politiques "généralistes" (par opposition aux trucs genrés et/ou marqués d'office: féminisme, droit des armes à feu, etc...)

[Tramp]

La fonction publique est très attirante pour les femmes, leurs absences n'ont pas d'impact sur leur carrière.

[Gio]

(par opposition aux trucs genrés et/ou marqués d'office: féminisme, droit des armes à feu, etc...)

Où est-ce que je peux trouver un gif ou un mème avec quelqu'un qui fait un regard malicieux ?

En plus il y a une double-blague à faire avec le "droit des armes à feu".

[Nigel]

Y a t-il proportionnellement plus de femmes impliquées dans les autres mouvances politique ?

 

 Elles ont le droit de vote, donc elles votent bien pour quelque chose qu'elles soient impliqués ou non.

 

 Il y a beaucoup de femmes qui ont voté Ron Paul ? Sanders attire-t-il plus ? 

 

 Des femmes ont-elles signé pour le FSP ?

[Hugh]

Salut.

 

Selon Julie Borowski: "Why are there so few female libertarians? It has nothing to do with our philosophy. It is because libertarianism is not yet mainstream and part of popular culture. Women are more likely to care about being socially accepted and fitting in with their peers. There is more societal pressure for them to fit in and be "normal" by popular culture standards. They are less likely to have political views that are considered outside the mainstream.

There is more societal pressure on women to fit in and conform to what is considered "normal" by popular culture standards. This does not apply to every woman (obviously.) All women are individuals."

 

Sa vidéo sur le sujet:

 

[Atika]

https://www.contrepoints.org/2013/11/28/147883-pourquoi-les-femmes-haissent-elles-la-liberte

 

 

Article àlakon qui propose de brader nos principes pour du fameux pragmatisme constructiviste. Si vous pensez que le sexisme ( ou whatever) est un problème politique, le libéralisme n'est pas fait pour vous. Point. On n'est pas là pour vendre du poisson

[NoName]

 Elles ont le droit de vote, donc elles votent bien pour quelque chose qu'elles soient impliqués ou non.

 

pas forcément

 

elles votent peut être plus ou moins pareil que les hommes mais sont simplement moins impliquées personnellement en politique (moins de meetings, militantisme, etc...)

[Stuart Tusspot]

Pour être inscrite sur des forums de gauche, de droite, d’extrême gauche et d’extrême droite, anarchistes et autres trucs bizarroïdes, c'est vrai qu'il y a moins de nanas. Après, c'est internet ^^.

[Neomatix]

 Les femmes sont comme les hommes

Heureusement que non.

 

Sinon gros +1 avec Hugh citant Julie Borowski. Les femmes ont une plus grosse propension à être tentées par de la pensée non directement politique (ou "para-politique") comme l'humanitaire mielleux ou l'Objectivisme.

[Gio]

Elles ont le droit de vote, donc elles votent bien pour quelque chose qu'elles soient impliqués ou non.

Oui, mais c'était pas le sens de ma remarque. Tu parles de l'implication dans le mouvement. Or si on suppose (ce qui est probablement faux en fait, mais supposons) qu'il n'y a pas plus d'implication des femmes dans n'importe quel mouvement politique, alors cela n'est pas un problème particulier du libéralisme ou du mouvement libéral.

[Cugieran]

Après, c'est internet ^^.

 

Une grosse part du problème il me semble.

 

[Lancelot]

wow, je me rappelais pas que cet article était aussi mauvais

C'est qu'il y a eu plusieurs années de sensibilisation anti-SJW depuis. Ça reste quand même un de mes meilleurs trolls

[Marlenus]

Une grosse part du problème il me semble.

 

Selon l'article, cela se retrouve aussi IRL.

Et si il est critiquable, je pense que le fait qu'elle dise que même dans les rassemblement libéraux IRL il y a peu de femmes est juste.

[José]

Pourquoi peu de femmes dans le mouvement ? Est-ce un problème comme je le pense ?

 

Non.

[Cthulhu]

Non.

/thread

[Arna]

En quoi les filles du forum et de CP sont-elles différentes des autres femmes ? Qu'est-ce qui fait que nous soyons libéraux ? 

 

Il y a eu des études sur le pourquoi des personnes tendent vers certains mouvements politiques et pas d'autres ? Pourquoi un de mes frères est de la gauche anticapitaliste et moi pas ? On a tous les deux été élevés par deux parents de droite. Quelles sont les expériences qui jouent sur l'orientation politique ? Quel contexte ? Je n'ai pas basculé dans le libéralisme en lisant h16, je l'étais déjà plus ou moins auparavant, j'ai simplement affiné ma réflexion au fur et à mesure, sinon je l'aurais rejeté en bloc.

 

A mon avis, la question ce n'est pas : "Pourquoi il y a peu de femmes qui suivent le libéralisme ?", c'est plus "Pourquoi sommes-nous libéraux ?". Qu'est-ce qui nous différencie foncièrement des autres ? 

[Tremendo]

Le mieux est de demander aux femmes. Selon Borowski que Hugh relaie très justement les femmes ressentent davantage la pression sociale, elles cherchent donc davantage la "normalité". Tout ça les incline davantage à adopter des positions politiques plus classiques et populaires. En gros le jour où le libéralisme gagnera "the voice" et sera populaire à nous les meufs

[Solomos]

Heureusement que non.

Sinon gros +1 avec Hugh citant Julie Borowski. Les femmes ont une plus grosse propension à être tentées par de la pensée non directement politique (ou "para-politique") comme l'humanitaire mielleux ou l'Objectivisme.

gros +1 aussi.

[Eorl]

Par rapport aux forums, faut pas chercher, les femmes sont sur doctissimo et pas sur jeuxvideo.com. Un forum politique (à part un truc féministe) sera toujours un truc de saucisses.... 

[Bisounours]

Hébé, vous commencez fort avec vos clichés sur les nanas ; faut être canon pour être une femme politique déjà ?

[Cugieran]

Hébé, vous commencez fort avec vos clichés sur les nanas ; faut être canon pour être une femme politique déjà ?

 

[Bisounours]

Est ce que je critique la mocheté des mecs politiques ? oui, mais je n'en fais pas un critère pour entrer en politique

[Cugieran]

Oh mais je dis juste que non, faut pas être canon pour être une femme politique, Merkel n'en est qu'un exemple.