Aller au contenu

Elections législatives de 2017 en France.


Messages recommandés

il y a 5 minutes, Marlenus a dit :

Image associée

 

 

Et même en dehors de ça, le féminisme qui dit que la femme doit pouvoir disposer de son corps comme elle le souhaite et donc GPA, prostitution, avortement, etc. Il est loin d'avoir gagné en Occident.

Oui ben oui en dehors de ça.

A part ça, les problématiques liées à la GPA sont récentes, celles sur la prostitution sont apparues avec les prohibitions/limitations... bref, la vraie question c'est "devant un tribunal, être une femme, c'est pire ?". La réponse, c'est non.

Le vrai fil, c'est celui sur le féminisme.

Lien vers le commentaire
il y a une heure, Rincevent a dit :

Le titre est toupourry et mérite d'être changé (ce que je ferai avec plaisir dès que j'aurai une proposition intéressante, par exemple de celui qui a lancé ledit fil ; pour ma part, je verrais bien "le féminisme, séparer le grain de l'ivraie").

Ah sans dec, Rincevent, on a besoin d'un débat pour déjà virer "who cares" comme je viens de le faire ?

Lien vers le commentaire
à l’instant, Cugieran a dit :

Oui ben oui en dehors de ça.

A part ça, les problématiques liées à la GPA sont récentes, celles sur la prostitution sont apparues avec les prohibitions/limitations... bref, la vraie question c'est "devant un tribunal, être une femme, c'est pire ?". La réponse, c'est non.

Le vrai fil, c'est celui sur le féminisme.

 

Dans un commissariat en tant que victime d'un viol, c'est pas toujours cool d'être une nana. Certaines en ont entendu des vertes et des pas mûres.

Lien vers le commentaire
il y a 1 minute, Johnnieboy a dit :

 

Dans un commissariat en tant que victime d'un viol, c'est pas toujours cool d'être une nana. Certaines en ont entendu des vertes et des pas mûres.

C'est vrai. Mais enfin, là on parle de connerie et pas de loi ;)

Lien vers le commentaire
à l’instant, Cugieran a dit :

C'est vrai. Mais enfin, là on parle de connerie et pas de loi ;)

 

On peut très bien envisager un féminisme qui tenterait de

rendre les gens moins cons sans passer par des lois. Je crois même que l'on pourrait qualifier ces féministes de féministes

compatibles avec le libéralisme ! ;)

Lien vers le commentaire
il y a 5 minutes, Cugieran a dit :

Ah sans dec, Rincevent, on a besoin d'un débat pour déjà virer "who cares" comme je viens de le faire ?

Bah, j'ai tendance à toucher moins facilement aux titres des fils sérieux. Et puis le faire alors même que je débattais de ça, ça aurait fait opportuniste.

Lien vers le commentaire
9 minutes ago, Johnnieboy said:

Je pense que tu n'es pas sans savoir qu'il y a un monde en dehors de l'Occident. Un monde dans lequel les femmes n'ont pas les mêmes droits que les hommes

 

Évidemment que je me place dans le cadre occidental. On parlait de la fréquentation de liberaux.org, forum francophone, centré grosso-modo sur la politique franco-belge. Saurais-tu me citer un seul mouvement féministe prônant l’égalité homme-femme en arabie saoudite qui serait vaguement susceptible d’atterrir sur liborg autrement qu’à cause d’une facétie d’un autocorrect qui transformerait « cyborg » en « liborg » ?

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
il y a 4 minutes, Rincevent a dit :

Bah, j'ai tendance à toucher moins facilement aux titres des fils sérieux. Et puis le faire alors même que je débattais de ça, ça aurait fait opportuniste.

 

Le fil est en taverne, non ? Ça en dit déjà assez long sur nos biais ! :D

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
à l’instant, Sloonz a dit :

 

Évidemment que je me place dans le cadre occidental. On parlait de la fréquentation de liberaux.org, forum francophone, centré grosso-modo sur la politique franco-belge. Saurais-tu me citer un seul mouvement féministe prônant l’égalité homme-femme en arabie saoudite qui serait vaguement susceptible d’atterrir sur liborg autrement qu’à cause d’une facétie d’un autocorrect qui transformerait « cyborg » en « liborg » ?

 

Certes. Mais n'oublie pas le reste de mon message. Et n'oublie pas que l'on parle de tout sur lib.org et qu'il y a, mine de rien, quelques étrangers sur le forum (un Brésilien, une Algérienne à une époque, par exemple). La francophonie, c'est vaste.

Lien vers le commentaire
45 minutes ago, Marlenus said:

Et même en dehors de ça, le féminisme qui dit que la femme doit pouvoir disposer de son corps comme elle le souhaite et donc GPA, prostitution, avortement, etc. Il est loin d'avoir gagné en Occident.

Avortement, parlons-en (ou pas).

 

38 minutes ago, Johnnieboy said:

Homme de paille. N'ayant pas de temps à perdre face à de la mauvaise foi, tu ne m'en voudras pas de ne plus te répondre.

Scuse mais vu la tirade qui suit j'ai au contraire visé tout à fait juste.

 

37 minutes ago, Cugieran said:

bref, la vraie question c'est "devant un tribunal, être une femme, c'est pire ?". La réponse, c'est non.

 

37 minutes ago, Marlenus said:

C'est même un plus (cela a été prouvé).

Indeed

 

36 minutes ago, Johnnieboy said:

Dans un commissariat en tant que victime d'un viol, c'est pas toujours cool d'être une nana. Certaines en ont entendu des vertes et des pas mûres.

Et les hommes victimes de viol ça passe crème ?

Lien vers le commentaire

Au fait, il me vient une interrogation.

 

Aujourd'hui, le gouvernement veut faire passer par ordonnances tout un tas de mesures qui ne passeront donc pas par l'AN et le Sénat.

Mais, je suppose que les députés sont toujours en activité, et ne seront remplacés que par la nouvelle session parlementaire à l'issue du 18 juin prochain, non ?

 

Donc, qu'est-ce qui empêche le gvt à préparer les projets de loi et à le présenter à l'AN ? Je pense particulièrement à la "loi de moralisation de la vie politique" dont rêve la Bayrou des bois qui a lâché son tracteur pour les ors de la place Beauvau...

Lien vers le commentaire
il y a 27 minutes, Groucho Marx a dit :

Donc, qu'est-ce qui empêche le gvt à préparer les projets de loi et à le présenter à l'AN ?

 

1): la durée du processus législatif lui-même.

 

Secondairement et marginalement, le fait que le gouvernement ne peut guère savoir combien de députés le soutiendraient, vu que la majorité parlementaire en place reflète les équilibres politiques, dépassés, de 2012.

Lien vers le commentaire

ce qui veut donc dire que tout ce qui sera fait entre la nomination de ce gvt et la mise en place de la nouvelle assemblée sera appliqué par décret, et comme tout ce qui est appliqué par décret peut être supprimé par décret, tout ça ne sert à rien et n'est que le vent habituel des politocards qu'on se fade depuis 40 ans.

 

j'ai eu peur, je pensais naïvement qu'on avait un gvt de compétition avec des flingues de concours et la puissance de feu d'un porte-avion.

je suis rassuré.

Lien vers le commentaire
1 hour ago, Johnathan R. Razorback said:

 

1): la durée du processus législatif lui-même.

 

Secondairement et marginalement, le fait que le gouvernement ne peut guère savoir combien de députés le soutiendraient, vu que la majorité parlementaire en place reflète les équilibres politiques, dépassés, de 2012.

  Tiens d'ailleurs le premier ministre ne prévoit pas de faire un discours de politique générale devant les ssemblées ? C'est ce qu'il se fait en temps normal non ?

Lien vers le commentaire

Qui sont les vrais candidats libéraux en France ?

J'ai entendu Calmels hier parler de son mouvement Droite Lib'
Il y a aussi le PLD mais je ne sais pas s'ils présentent beaucoup de candidats
Il y a enfin Fromentin le maire de Neuilly sur Seine qui a lancé son initiative 577-les Indépendants.
Et Macron qui récupère un peu à gauche et à droite (mais ca me laisse sceptique)
D'après vous qui peut incarner une vraie politique libérale (un peu au sens de Frédéric Bastiat que je découvre) ?

Envoyé de mon SM-G900F en utilisant Tapatalk

Lien vers le commentaire
Il y a 2 heures, chercheur de sens a dit :

D'après vous qui peut incarner une vraie politique libérale (un peu au sens de Frédéric Bastiat que je découvre) ?

 

Le PLD est l'un des très rares partis à présenter un programme libéral, mais ses choix stratégiques calamiteux et son manque d'indépendance vis-à-vis de la droite classique (UMP / LR), le rendent inefficace.

 

Il existe également un parti Libertarien qui essaye d'émerger: https://www.partilibertarien.fr/blog

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
Le 22/05/2017 à 21:06, Johnnieboy a dit :

Le fil est en taverne, non ? Ça en dit déjà assez long sur nos biais ! :D

 

Sérieusement, on devrait déplacer le fil en "politique et question de société" et il y aura toujours de la place pour dénoncer les délires des uns des autres dans le fil sur les SJW.

Lien vers le commentaire
il y a une heure, chercheur de sens a dit :

 

Peut on considérer que le Parti pirate est libéral aussi ?

 

 

Comme tout le milieu open source français, c'est pollué par de grosses pustules socialistes un peu partout :). Enfin, je croyais que c'était mort en France.

Lien vers le commentaire
Le 24/05/2017 à 19:56, chercheur de sens a dit :

Peut on considérer que le Parti pirate est libéral aussi ?

Envoyé de mon SM-G900F en utilisant Tapatalk
 

 

Pas en France où le PP est à l'extrême gauche, hélas.

Ailleurs, oui.

Lien vers le commentaire

Je viens de tomber sur un tract du candidat soutenu par le PCF (front de gauche) mais qui sera néanmoins opposé à un  candidat France Insoumise.

Son tract commence par cette phrase hallucinante.

" Tout d'abord, je ressens une très grande satisfaction d'avoir vu la forte mobilisation citoyenne, qui a permis de faire barrage à Marine Le Pen, la candidate de la xénophobie mais aussi de l'ultra-libéralisme...."  :wallbash:  :wallbash: 

 

 

  • Yea 1
Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...