Aller au contenu

François Asselineau, le candidat de l'UPR


Messages recommandés

Bonsoir à tous,

J'ouvre un topic pour parler de François Asselineau,le président de l'UPR(Union populaire républicaine. Celui-ci a réussi à obtenir ses 500 signatures. Il peut donc participer à la présidentielles:

François Asselineau est un candidat indépendant. Il est ni de gauche,ni de droite,ni du centre.

Son programme est centré sur l'Euroscepticisme. Son objectif est d'obtenir un Frexit c'est à dire sortir la France de l'Union Européenne

Comme les candidats de gauche,il est très libéral politiquement et sociétalement. Il l'est cependant moins économiquement.

Economiquement,il est plutôt social-démocrate. Il est interventionniste et keynésien.

https://www.upr.fr/programme-elections-presidentielles-france

 

 

A votre avis,est-il une alternative pour les libéraux tentés par le vote Fillon ou Macron?

Lien vers le commentaire
il y a 2 minutes, Nonaud a dit :

Bonsoir à tous,

J'ouvre un topic pour parler de François Asselineau,le président de l'UPR(Union populaire républicaine. Celui-ci a réussi à obtenir ses 500 signatures. Il peut donc participer à la présidentielles:

François Asselineau est un candidat indépendant. Il est ni de gauche,ni de droite,ni du centre.

Son programme est centré sur l'Euroscepticisme. Son objectif est d'obtenir un Frexit c'est à dire sortir la France de l'Union Européenne

Comme les candidats de gauche,il est très libéral politiquement et sociétalement. Il l'est cependant moins économiquement.

Economiquement,il est plutôt social-démocrate. Il est interventionniste et keynésien.

https://www.upr.fr/programme-elections-presidentielles-france

  •  

 

 

A votre avis,est-il une alternative pour les libéraux tentés par le vote Fillon ou Macron?

 

Oui. Tous les candidats qui se présentent sont d'assez bonnes alternatives les uns des autres.

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
il y a 1 minute, Nonaud a dit :

A votre avis, est-il une alternative pour les libéraux tentés par le vote Fillon ou Macron ?

 

En un mot: non.

 

Moi je l'aime bien, il est cultivé et sympathique, très correct sur le plan humain ; il dit parfois des choses pertinentes, en politique extérieure notamment. Son mouvement a été l'un des rares à dénoncer les dérives sécuritaires des dernières années et à s'opposer à l'état d'urgence. Mais c'est tout. Son projet c'est le retour à l'Etat planificateur des Trente glorieuses.

 

Plus pleins de délices étatiques. Genre renationaliser TF1 o_O

Lien vers le commentaire
il y a 11 minutes, Nonaud a dit :

Il est ni de gauche,ni de droite,ni du centre.

Son programme est centré sur l'Euroscepticisme. Son objectif est d'obtenir un Frexit c'est à dire sortir la France de l'Union Européenne

Comme les candidats de gauche,il est très libéral politiquement et sociétalement. Il l'est cependant moins économiquement.

Economiquement,il est plutôt social-démocrate. Il est interventionniste et keynésien.

 

A votre avis,est-il une alternative pour les libéraux tentés par le vote Fillon ou Macron?

 

Citation

 

[..] si la France a pu retrouver rapidement sa liberté et son indépendance en 1944, c’est parce que cela fut rendu possible par l’union provisoire des Français  de toutes les origines et de toutes les opinions politiques qui voulaient que « vive la France »

Cette union au sein du Conseil national de la Résistance aurait été impossible sous la direction du Parti communiste, pour la simple raison que les Français de droite ne s’y seraient jamais ralliés. Cette union au sein du CNR aurait été également impossible sous la direction d’un parti de droite ou d’extrême droite, pour la raison inverse que les Français de  gauche ne s’y seraient jamais ralliés non plus. Le CNR n’a donc été rendu possible que grâce à la personnalité de Charles de Gaulle. Quoiqu’étant un militaire qualifié d’homme de droite, il avait su s’élever au-dessus de son appartenance d’origine et transcender le clivage droite-centregauche pour rassembler les Français autour de l’essentiel. [..]

Compte tenu de sa composition, le programme de gouvernement que le Conseil national de la Résistance a élaboré et présenté le 15 mars 1944 a fait l’objet d’un consensus extraordinaire dans la société  française pendant près d’un demi-siècle. Il est rétrospectivement permis d’affirmer que le programme du CNR représente le meilleur consensus historique jamais trouvé pour permettre aux Français de vivre heureux tous ensemble.

Or, c’est ce programme de consensus général qui est remis en cause, systématiquement depuis au moins deux décennies, par la « construction européenne » et par l’oligarchie financière et industrielle qui la soutient.

C’est pourquoi le programme présidentiel de François Asselineau, présenté ci-après, s’inspire étroitement de ce programme du Conseil national de la Résistance de 1944, tout en veillant à l’adapter aux conditions de 2012

 

https://www.upr.fr/wp-content/uploads/docs/Programme Presidentiel - Livret V10.pdf

 

Le mythe du programme du CNR comme une union consensuelle et libre de toute influence idéologique, c'est quand même de la rigolade en barres.  Et l'argument massue de l'approbation formidable des français pendant 50 ans, idem.

 

Ensuite, quand on voit que sous le tire "libérer la presse", les mesures sont "fixer un cadre constitutionnel, créer un service public de l'information, adopter des lois anticoncentration", je vois très mal comment qualifier ce programme de "politiquement libéral". Et ça c'est seulement à la page 19/64.

 

Asselineau, son programme, le fait qu'il réussisse à se faire parrainer, est le symbole de l'antilibéralisme culturel des français.

 

Je manque d'expressions polies pour qualifier les problème qui précédent à l'expression même d'une question telle que  "est-il une alternative pour les libéraux tentés par le vote Fillon ou Macron ?"

  • Yea 3
Lien vers le commentaire

Moi je l'aime bien, cela fait presque 2 ans que je suis son mouvement et regarde ses vidéos ; j'apprécie son euroscepticisme mais c'est un gros socialiste comme beaucoup de français, à la limite il a un peu plus les pieds sur terre (par exemple son discours sur la dette), surement grâce à son parcours (haut fonctionnaire, DG des finances)

Je me souviens qu'à un moment il critiquait les politiques qui promettaient la lune à ses électeurs, et argumentait que lui au moins son programme était plus essentiel et applicable. J'étais très déçu quand j'ai vu toutes les petites crottes qu'il y a rajouté pour plaire à son électorat.


Si vous voulez vous marrer je peux vous retrouver une vidéo de conférence où il fait faire une ovation à la salle à la gloire des services publics français..

Lien vers le commentaire

UN jour on filera un prix quelconque à la France pour sa capacité innouie à produire toutes sortes de nuances d'etatisme. On dirait un produit de terroir. Ça semble sans fin. Chaque coin, chaque région, chaque dune, chaque colline a sa petite version de l'interventionnisme. C'est fascinant.

  • Yea 7
Lien vers le commentaire

Même l'Institut des Libertés se fait harceler par la secte :

 

Citation

À tous nos lecteurs ,

Nous savons qui est Francois Asselineau ( et on le savait la fois d' avant et la fois d' encore avant , si, si ).

Nous ne sommes pas intéressés, surtout par un énieme inspecteur des finances étatiste et suranné auto-proclamé anti-système.

Toute personne ramenant le sujet sur ce point inopportunément vera son commentaire effacé ou sera banni de la page suivant l'insistance . Nous n'avons pas vocation à servir de tremplin publicitaire .

Il existe une différence ténue entre "Libertés" et "licences". Certains ont visiblement besoin de se l'entendre rappeler (ou expliquer au vu du niveau des militants UPR).

Votre liberté de choisir un candidat s' arrête à ma liberté de ne pas être envahi en ce lieu par vos convictions. Je note par ailleurs que les activistes de MLP, de Fillon, de Dupont-Aignan ou même de Macron sont, eux, relativement respectueux. (preuve qu'il serait possible de se retenir très fort avec ces petits bras).

Quel serait donc le problème avec les activistes de l'UPR qui ,temps après temps, viennent engluer notre page ou notre site de leurs commentaires politiques ?

 

  • Yea 4
  • Haha 1
Lien vers le commentaire

Quand tu vois que pour les présidentielles françaises, y a à chaque fois 3 ou 4 candidats souverainistes, et 2 ou 3 trotskystes, pendant que les libéraux doivent se contenter de choisir entre 2 anciens ministres de gouvernements socialistes, ça donne pas trop d'espoir en la politique française (et en la capacité des libéraux à se faire connaître, pensons que même un groupuscule débile comme l'upr va avoir du temps d'antenne)....

Lien vers le commentaire

Bah, je sais pas, quand je lis mes potes mechanconnistes, il semble bien qu'avec Fillon et Macron, on a deux représentants de l'ultra liberalisme apatride et débridé

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
Il y a 15 heures, poney a dit :

Bah, je sais pas, quand je lis mes potes mechanconnistes, il semble bien qu'avec Fillon et Macron, on a deux représentants de l'ultra liberalisme apatride et débridé

 

C'est vrai que la qualite d'argumentation des liberaux et des melenchonistes se valent tant sur le fond que la forme...

 

Edit - sur la forme il ya des liberaux qui ne valent pas mieux...

Lien vers le commentaire
Le 3/12/2017 à 06:32, Eltourist a dit :

Thinkerview vient de sortir de interviews de candidats à la présidentielle. J'ai trouvé Asselineau mauvais

 

Idem.

 

Le passage où il veut renationaliser EDF par respect pour Saint-Louis est épique.

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...