Hugh Posté 27 mai 2017 Signaler Share Posté 27 mai 2017 Titre auto-explicatif. "Quel est le prochain starlet d'Hollywood/Game of Thrones avec un vidéo ou des photos nues sur internet?" Lien vers le commentaire
NoName Posté 27 mai 2017 Signaler Share Posté 27 mai 2017 Avec de la chance, Sophie Turner Lien vers le commentaire
SilenT BoB Posté 27 mai 2017 Signaler Share Posté 27 mai 2017 On les voit quasiment déjà toutes à poil dans la série. Lien vers le commentaire
Hugh Posté 28 mai 2017 Auteur Signaler Share Posté 28 mai 2017 "Et si les schizophréniques sont corrects? Lien vers le commentaire
Hugh Posté 29 mai 2017 Auteur Signaler Share Posté 29 mai 2017 Si Dieu tué (d'accord la Bible) 2.270.369 personnes et le Diable seule 10, peut-être que Dieu était le Diable et Diable, Dieu? Lien vers le commentaire
Elphyr Posté 29 mai 2017 Signaler Share Posté 29 mai 2017 Est-ce que le killcount définie ce que doit être une entité divine ? Lien vers le commentaire
Hugh Posté 29 mai 2017 Auteur Signaler Share Posté 29 mai 2017 il y a 14 minutes, Elphyr a dit : Est-ce que le killcount définie ce que doit être une entité divine ? Si Dieu est bon et le Diable non, comme le bon tué 200.000 fois supérieure? Et le Diable seule tué cause d'un pari avec Dieu (et je pense que Dieu a perdu), le bon est un génocide ? Lien vers le commentaire
Elphyr Posté 29 mai 2017 Signaler Share Posté 29 mai 2017 il y a 16 minutes, Hugh a dit : Si Dieu est bon et le Diable non, comme le bon tué 200.000 fois supérieure? Etaient-ce des innocents ? L'ont-il mérité ? Qui signifie "mériter de mourir" pour une entité divine ? il y a 16 minutes, Hugh a dit : Et le Diable seule tué cause d'un pari avec Dieu (et je pense que Dieu a perdu), le bon est un génocide ? Encore une fois, ça dépend génocide de quoi (qui) j'imagine. Il existe la pirouette classique "la volonté du Seigneur est impénétrable" pour se délivrer de ces questions Lien vers le commentaire
Hugh Posté 29 mai 2017 Auteur Signaler Share Posté 29 mai 2017 Il y a 2 heures, Elphyr a dit : Il existe la pirouette classique "la volonté du Seigneur est impénétrable" pour se délivrer de ces questions Ah, oui, tout ce que l'homme accomplit de bon est don de Dieu. Mais tout ce que vous faites et est mauvais, leur faute (ou du Diable). Lien vers le commentaire
NoName Posté 29 mai 2017 Signaler Share Posté 29 mai 2017 Pas forcément. Peut être que dieu a juste la main plus lourde. Il a récompensé combien de bonhommes dans la bible ? Lien vers le commentaire
RayRhacer Posté 29 mai 2017 Signaler Share Posté 29 mai 2017 Philosophiquement, tu poses déjà l'idée d'une nature de Dieu - rationalité humaine et bonté. Hans Jonas a pondu un super bouquin, recueil d'une conférence dont le titre est évocateur : https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Concept_de_Dieu_après_Auschwitz. La réponse et l'expérience de pensé de Jonas ne plais pas à tout le monde mais elle a le don d'être plus féconde que les poncifs que l'on répète sur Dieu. Lien vers le commentaire
RayRhacer Posté 29 mai 2017 Signaler Share Posté 29 mai 2017 D'ailleurs, en reprenant la thématique, j'ai vu qu'un auteur qui participe à CP à écrit un article sur le cas de l'Islam : http://www.adeltaamalli.com/2015/01/allah-apres-auschwitz.html Lien vers le commentaire
Johnathan R. Razorback Posté 29 mai 2017 Signaler Share Posté 29 mai 2017 Il y a 4 heures, Elphyr a dit : Etaient-ce des innocents ? Même s'ils étaient coupables, tuer des gens ça reste un meurtre. C'est un peu la base de Death Note Lien vers le commentaire
Hugh Posté 29 mai 2017 Auteur Signaler Share Posté 29 mai 2017 Il y a 3 heures, NoName a dit : Pas forcément. Peut être que dieu a juste la main plus lourde. Il a récompensé combien de bonhommes dans la bible ? Je ne sais pas, mais je pense que moins que 2.270.369 personnes ? Il y a 3 heures, RayRhacer a dit : Philosophiquement, tu poses déjà l'idée d'une nature de Dieu - rationalité humaine et bonté. Hans Jonas a pondu un super bouquin, recueil d'une conférence dont le titre est évocateur : https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Concept_de_Dieu_après_Auschwitz. La réponse et l'expérience de pensé de Jonas ne plais pas à tout le monde mais elle a le don d'être plus féconde que les poncifs que l'on répète sur Dieu. Moi non, la Bible ("l'homme, qui a été créé à l'image et à ressemblance de Dieu", etc et aussi que Dieu est bon). Peut être, mais trop bon et génocide, par cet angle, le Diable ne semble pas trop mauvais (il y a satanistes ici? je n'ai jamais rencontré un). Lien vers le commentaire
Tramp Posté 30 mai 2017 Signaler Share Posté 30 mai 2017 Il y a 20 heures, Hugh a dit : Si Dieu est bon et le Diable non, comme le bon tué 200.000 fois supérieure? Et le Diable seule tué cause d'un pari avec Dieu (et je pense que Dieu a perdu), le bon est un génocide ? La mort terrestre est le début de la vie éternelle pour les bons. Lien vers le commentaire
Hugh Posté 30 mai 2017 Auteur Signaler Share Posté 30 mai 2017 Il y a 1 heure, Tramp a dit : La mort terrestre est le début de la vie éternelle pour les bons. Un dictateur aurais pu dire ça. Lien vers le commentaire
Neomatix Posté 30 mai 2017 Signaler Share Posté 30 mai 2017 Ce n'est pas comme si Dieu avait été élu de toute façon. Lien vers le commentaire
RayRhacer Posté 30 mai 2017 Signaler Share Posté 30 mai 2017 Bon je te résume du coup : - Soit dieu est tout puissant et bon mais il est incompréhensible - Soit dieu est compréhensible et bon mais il est impuissant (m'enfin, c'est un peu plus compliqué, il aurait décidé de ne faire qu'un avec le monde pour faire une expérience de l'homme) - Soit dieu est tout puissant et compréhensible, mais dans ce cas il n'est pas bon Ensuite,il faut vraiment éviter de prendre la bible au premier degrés... D'aucun dirait que c'est comme Mein Kampf, j'irais pas jusque là, mais la richesse de la religion se trouve dans les textes parallèles comme le Talmud - c'est à dire, comment les hommes ont justifié leur religion et l'ont adapté au cours du temps. Lien vers le commentaire
Rincevent Posté 30 mai 2017 Signaler Share Posté 30 mai 2017 il y a 3 minutes, RayRhacer a dit : il aurait décidé de ne faire qu'un avec le monde pour faire une expérience de l'homme Ou il a délibérément décidé de se retirer pour laisser sa place à l'homme et à son libre-arbitre. Lien vers le commentaire
RayRhacer Posté 30 mai 2017 Signaler Share Posté 30 mai 2017 il y a 7 minutes, Rincevent a dit : Ou il a délibérément décidé de se retirer pour laisser sa place à l'homme et à son libre-arbitre. En effet, c'est aussi une des justifications, mais l'expérience de pensé de Jonas se place dans l'autre cas. Je pense que la raison de la perte de la toute puissance dépend fondamentalement de la religion, il est impossible pour un juif de penser que Dieu ai quitté le monde mais pour un chrétien ça ne pose pas de problème tant qu'il est là dans l'au-delà. Lien vers le commentaire
Johnathan R. Razorback Posté 30 mai 2017 Signaler Share Posté 30 mai 2017 Il y a 6 heures, RayRhacer a dit : Bon je te résume du coup : - Soit dieu est tout puissant et bon mais il est incompréhensible - Soit dieu est compréhensible et bon mais il est impuissant (m'enfin, c'est un peu plus compliqué, il aurait décidé de ne faire qu'un avec le monde pour faire une expérience de l'homme) - Soit dieu est tout puissant et compréhensible, mais dans ce cas il n'est pas bon Soit Dieu est incompréhensible, mauvais et non-omnipotent (par exemple parce qu'il est limité par une entité divine de magnitude supérieure, comme c'est le cas dans plusieurs formes du gnosticisme: https://fr.wikipedia.org/wiki/Gnosticisme ). Lien vers le commentaire
Lancelot Posté 30 mai 2017 Signaler Share Posté 30 mai 2017 Oui mais est-ce que Dieu est assez fort pour créer un lac une pierre trop lourde pour qu'il puisse la soulever ? Lien vers le commentaire
Johnathan R. Razorback Posté 30 mai 2017 Signaler Share Posté 30 mai 2017 il y a 36 minutes, Lancelot a dit : Oui mais est-ce que Dieu est assez fort pour créer un lac une pierre trop lourde pour qu'il puisse la soulever ? Ah, les merveilleux pétages de plomb consécutifs à l'examen des propriétés de Dieu : https://philosophy.stackexchange.com/questions/3252/are-omniscience-and-omnipotence-mutually-inconsistent Néanmoins les contradictions logiques ne dérangent à l'évidence pas la majeure partie des croyants. La critique des miracles fonctionne mieux mais elle ne va pas jusqu'au fond du problème. Lien vers le commentaire
Hugh Posté 30 mai 2017 Auteur Signaler Share Posté 30 mai 2017 Il y a 8 heures, RayRhacer a dit : Ensuite,il faut vraiment éviter de prendre la bible au premier degrés... D'aucun dirait que c'est comme Mein Kampf, j'irais pas jusque là, mais la richesse de la religion se trouve dans les textes parallèles comme le Talmud - c'est à dire, comment les hommes ont justifié leur religion et l'ont adapté au cours du temps. N'est pas "Dieu à la carte"? Extraits du texte (Bible, Coran, Torah) qui créent une version encore plus idéelisée? il y a 42 minutes, Lancelot a dit : Oui mais est-ce que Dieu est assez fort pour créer un lac une pierre trop lourde pour qu'il puisse la soulever ? "Le paradoxe de l'omnipotence" Lien vers le commentaire
Hugh Posté 3 juin 2017 Auteur Signaler Share Posté 3 juin 2017 Quand les zombies finalement meurent, leur temps comme morts vivants doit être considéré pour décider ou déterminer si ils vont en enfer ou ciel? Et les vampires? Lien vers le commentaire
NoName Posté 3 juin 2017 Signaler Share Posté 3 juin 2017 Le 30/05/2017 à 14:17, Neomatix a dit : Ce n'est pas comme si Dieu avait été élu de toute façon. Best quote Le 30/05/2017 à 23:50, Johnathan R. Razorback a dit : Néanmoins les contradictions logiques ne dérangent à l'évidence pas la majeure partie des croyants. Certains diraient même que c'est un pré-requis Lien vers le commentaire
Johnathan R. Razorback Posté 3 juin 2017 Signaler Share Posté 3 juin 2017 il y a 40 minutes, Hugh a dit : Et les vampires ? Même quelqu'un d'aussi laxiste que Dieu ne peut pas hésiter à envoyer tous les vampires en enfer, après avoir visionné Twilight. Lien vers le commentaire
Hugh Posté 5 juin 2017 Auteur Signaler Share Posté 5 juin 2017 Pourquoi "tout joint" est écrit "séparé" et "séparé" est écrit "tout joint"? Lien vers le commentaire
Frenhofer Posté 5 juin 2017 Signaler Share Posté 5 juin 2017 @Hugh Demain, c'est le six-joints. Faites tourner. Lien vers le commentaire
Messages recommandés