Qu'est-ce qu'un député LREM à l'assemblée ?

[Flashy]

il y a 2 minutes, Bisounours a dit :

C'est pas les mieux payés en Europe, les députés français, il parait. Mais si tu ajoutes le reste, ça commence à faire.

Vaudrait mieux qu'il y en ait  vachement moins, qu'ils soient mieux payés, sans indemnité de chaipakoi et qu'ils se démerdent à assumer leurs charges.

 

Ceci dit, c'est un peu comme ça que ça fonctionne pour les directeurs d'hopitaux : pas de gros salaire, mais logement de fonction (avec charges incluses), et bouffe gratos (dégueu, certes, mais gratos)

 

Bah pour l'élite de la Nation, ils ont une rémunération de cadre sup' de PME, quoi.

Après, ouais, t'as des avantages X, Y, Z. Mais il me paraîtrait préférable d'avoir une rém' élevée et pas un maquis confus d'avantages. 

Bref, les foutre à 12.000 boules par mois, mais avec justification des frais professionnels (frais réels), pas de logements de fonction et autres conneries du genre. Même pas un avantage voiture (je suis un nazi).

Le seul truc que je trouve justifié, c'est la fourniture d'un ordinateur portable et d'un téléphone portable + clés USB, le tout devant répondre impérativement à des normes de sécurité élevées.

 

il y a 2 minutes, F. mas a dit :

 

 

 

 

[Tramp]

Un élu devrait avoir un salaire public d'exactement 0 euro. 

[F. mas]

Attention, 5000 e à l'assemblée, c'est plutôt la fourchette basse. Il serait intéressant de rapprocher ces rémunérations des autres élus en Europe. Il me semble qu'il n'y a que l'Italie qui nous surpasse (c'est à vérifier).

[Bisounours]

il y a 7 minutes, Marlenus a dit :

Elle s'est plainte à l'opinion mais à demandé à rester anonyme.

 

c'est pas ce que je comprends

 

Selon un témoignage anonyme d'une députée En marche, rapporté par nos confrères de l'Opinion dans leur édition papier de ce jour, l'élue de la République, qui est passée de 8000 euros par mois dans le privé à 5000 euros à l'Assemblée, ne s'en sors pas !

 

http://www.lepoint.fr/politique/payee-5-000-euros-une-deputee-lrem-se-plaint-de-manger-pas-mal-de-pates-13-12-2017-2179514_20.php

 

[Neomatix]

il y a 32 minutes, Bisounours a dit :

Ou bien elle se fait chier finalement et regrette son ancien job

Elle voulait devenir député, elle s'attendait à quoi ? A des missions passionnantes entourée de gens intelligents ? Elle n'a jamais regardé LCP ?

[NoName]

il y a une heure, Flashy a dit :

5000, c'est pas énorme, franchement.

[Bisounours]

il y a une heure, Neomatix a dit :

Elle voulait devenir député, elle s'attendait à quoi ? A des missions passionnantes entourée de gens intelligents ? Elle n'a jamais regardé LCP ?

ben oui, en fait, je pense qu'elle imaginait un univers bien éloigné de celui des réunions et autres séances de branlettes.

[Bézoukhov]

il y a une heure, Neomatix a dit :

Elle voulait devenir député, elle s'attendait à quoi ? A des missions passionnantes entourée de gens intelligents ? Elle n'a jamais regardé LCP ?

 

En fait, je crois qu'ils s'imaginaient faire partie du ComEx République Française. Ils se rendent compte qu'ils sont plutôt les représentants des petits porteurs à l'AG annuelle. Ca fait mal.

[cedric.org]

2 hours ago, Gilles said:

 

Bien sûr. Je n'excuse pas, j'explique  

J'avais bien compris !

[Flashy]

il y a une heure, NoName a dit :

 

Nan mais 5000 c'est un salaire de cadre quoi. Même pas un cadre ultra haut placé. Un petit cadre supérieur. Pas de quoi se taper le cul par terre, franchement.

[Calembredaine]

@Bisounours a raison, c'est manifestement une anecdote montée en épingle. Passer de 8000 à 5000€ oui, c'est très dur, il faut du temps pour adapter son train de vie. Surtout si la députée en question est honnête et n'utilise pas son IRFM pour elle-même.

Il est difficile de le comprendre quand on stagne à 1500-2000€. On entrevoit ce que l'on pourrait faire avec 5000€ et on s'imagine très à l'aise. Et bien imaginez qu'après avoir changé d'appartement, de voiture, que de 5000€ vous repassez subitement à 2000€. C'est loin d'être simple et pourtant, autrefois vous viviez confortablement avec vos 2000€.

[poney]

5000€ a Paris je trouve pas ça énorme non plus, si t'as une famille, si tu loues parce que tu arrives que acheter bon...Paris quoi, t'es vite a 1500/2000€ de loyer intra muros, la bouffe coute plus cher, en tant que député tu es tout le temps sollicité (j'ai un ami conseillé communal en plus d'etre indépendant, tout son salaire de conseillé part en bar, bouffe, ... parce qu'il faut payer des tournées au peuple, etre partout, bref).

Ce qui est rigolo bien qu'anecdotique, je m'étais souvent dit que pour habiter a Paris, je n'irai pas à moins de 4/5000€.

 

Si on vient de perdre 3000€ ouais je comprends bien que c'est une difficulté.

 

Par contre, s'en plaindre hein, quand tu connais le salaire moyen des gens. Je trouve aussi que c'est un problème de "riche" et qui sera facilement vu comme indécent.

[Bézoukhov]

C'est qu'on sait pas dans quelles oreilles il s'en est plaint. On va pas se priver de se plaindre d'avoir eu que x% d'augment' parce que le baby boomer de syndicaliste du 5ème a 0% depuis 10 ans.

[poney]

loin de moi l'idée de la plaindre

[Bisounours]

On dirait des chougnements de socialistes, les gars !

La richesse est relative, et subjective, non ? Perdre 3000balles, c'est chaud, c'est tout. Parce que je ne pense pas que quiconque ici, si son revenu doublait, maintiendrait son train de vie de "pauvre" : on cherche un logement plus sympa, on a envie de se faire plaisir avec une belle bagnole, on fait des voyages, bref, on en profite un peu, on vit différemment. 

Dans mon entourage, j'ai connu un mec qui gagnait 300000euros par mois ; il a été licencié et il est passé à 6500euros d'ij assedic, le max, quoi ; bah ça a dû lui faire drôle. Et ce qui m'énervait particulièrement, c'est que mon environnement professionnel crépi de gauchistes travailleurs sociaux se fendait la poire en disant des trucs du genre que ses ij étaient déjà énoooormes par rapport à l'usagé ou au fonctionnaire de catégorie B de base. Et que à la limite, bien fait pour lui.... Bah oui, mais il a commencé par être simple photographe avant d'en arriver là. Et il a bossé dur.

Et c'est vrai que 6500euros d'assedic, c'est énorme par rapport à l'échelle indiciaire d'un fonctionnaire territorial

Après, bien sûr, on peut considérer qu'il y a un minimum vital dessous duquel on ne peut même pas assurer les fondamentaux. 

[NoName]

5000 c'est pas mal déjà. Le problème c'est plutôt qu'elle a du réduire son train de vie de 35%

[NoName]

il y a 42 minutes, Rocou a dit :

@Bisounours a raison, c'est manifestement une anecdote montée en épingle. Passer de 8000 à 5000€ oui, c'est très dur, il faut du temps pour adapter son train de vie. Surtout si la députée en question est honnête et n'utilise pas son IRFM pour elle-même.

Il est difficile de le comprendre quand on stagne à 1500-2000€. On entrevoit ce que l'on pourrait faire avec 5000€ et on s'imagine très à l'aise. Et bien imaginez qu'après avoir changé d'appartement, de voiture, que de 5000€ vous repassez subitement à 2000€. C'est loin d'être simple et pourtant, autrefois vous viviez confortablement avec vos 2000€.

C'est sur que si t'as le train de vie de quelqu'un qui claque 8k/mois, 5k de paie mensuelle ça fait juste. 

[Fagotto]

56 minutes ago, Flashy said:

 

Nan mais 5000 c'est un salaire de cadre quoi. Même pas un cadre ultra haut placé. Un petit cadre supérieur. Pas de quoi se taper le cul par terre, franchement.

 

Alors i parait qu'il y a des gens qui ne sont pas cadres sup', je n'ai pas vérifié.

[Mathieu_D]

5000 brut ou net  ? 

En net on tape dans le salaire à 75k, c'est dans le top 5 % des salariés en Frace en équivalent temps plein.

 

[Bisounours]

il y a 15 minutes, Mathieu_D a dit :

5000 brut ou net  ? 

En net on tape dans le salaire à 75k, c'est dans le top 5 % des salariés en Frace en équivalent temps plein.

 

 

Révélation

I. – L’indemnité parlementaire

1. – Les différentes composantes de l'indemnité

L’indemnité comprend trois éléments : l’indemnité parlementaire de base, l’indemnité de résidence et l’indemnité de fonction.

L’indemnité parlementaire de base est fixée par référence au traitement des fonctionnaires occupant les emplois les plus élevés de l’État. Elle est égale à la moyenne du traitement le plus bas et du traitement le plus haut des fonctionnaires de la catégorie « hors échelle ».

En outre, les parlementaires reçoivent, par analogie avec le mode de rémunération des fonctionnaires, une indemnité de résidence. Celle-ci représente 3 % du montant brut mensuel de l’indemnité parlementaire de base.

À ces indemnités vient s’ajouter une indemnité de fonction égale au quart de leur montant.

Depuis le 1^er février 2017, les indemnités mensuelles brutes sont les suivantes :

– indemnité de base : 5 599,80 € ;

– indemnité de résidence (3 %) : 167,99 € ;

– indemnité de fonction (25 % du total) : 1 441,95 €.

Soit brut mensuel, 7 209,74 €.

Par ailleurs, des indemnités spéciales, destinées à compenser des sujétions attachées à l’exercice de certaines fonctions, sont attribuées aux titulaires de différents postes. Elles sont plafonnées à 1,5 fois le montant cumulé de l’indemnité parlementaire et de l’indemnité de fonction.

Leur montant brut mensuel est le suivant :

- Président : 7 267,43 €

- Questeurs : 5 003,57 €

- Vice-présidents : 1 038,20 €

- Présidents de commission et rapporteurs généraux de la commission des finances et de la commission des affaires sociales : 879,59 €

- Président de la commission spéciale chargée d'apurer les comptes : 879,59 €

- Président de l'Office d'évaluation des choix scientifiques et technologiques : 879,59 €

- Secrétaires du Bureau : 692,14 €

Sur le plan fiscal, l’indemnité parlementaire de base majorée de l’indemnité de résidence et de l'indemnité de fonction est imposée suivant les règles applicables aux traitements et salaires.

2. – Les retenues sur indemnités

Il s’agit, pour l’essentiel, de prélèvements obligatoires liés aux assurances sociales.

Doivent être déduites du brut mensuel diverses retenues :

- cotisation au régime obligatoire de la Caisse de pensions de 764,62 € et, le cas échéant, au système complémentaire facultatif de 401,73 € ;

- contribution exceptionnelle de solidarité : 57,68 € ;

- contribution sociale généralisée et contribution au remboursement de la dette sociale : 576,78 € ;

- cotisation au fonds de garantie de ressources : 28 €.

Soit net mensuel, de 5 782,66 € ou, en cas d’adhésion au système complémentaire facultatif, de 5 380,93 €. 

 

 

je comprends que c'est du net 

[Neomatix]

il y a 45 minutes, Fagotto a dit :

Alors i parait qu'il y a des gens qui ne sont pas cadres sup', je n'ai pas vérifié.

D'accord mais à 45-50 ans après des études correctes (chez en Marche ils viennent d'école de commerce, de pipo de province, de médecine, 'fin des masters pas trop à jeter) en général 5k€ c'est pas la folie.

[Marlenus]

23 minutes ago, Mathieu_D said:

5000 brut ou net  ? 

En net on tape dans le salaire à 75k, c'est dans le top 5 % des salariés en Frace en équivalent temps plein.

 

Net.

S'ajoute 1200€ pour un pied à terre sur paris, 5000€ pour faire ce qu'elle veut (normalement payer sa permanence), gratuité des transports et autres petits avantages.

 

 

[Bisounours]

Euh..... en plus des 5000nets ils perçoivent encore deux autres sommes ? les 5000euros pour frais et ensuite encore une somme pour payer leur assistant ?

Je suis perdue, moi

 

 

 

Ah, je viens de lire ça : plus de forfait de frais de mandat, remboursement sur facture

 

Frais de mandat

En plus de l'indemnité parlementaire, chaque député bénéficiait auparavant d'une indemnité représentative des frais de mandat (IRFM) visant à prendre en charge les dépenses liées à l'exercice de ses fonctions. Son montant était de 5 840 euros bruts mensuels. 

La loi pour la confiance dans la vie politique (loi n° 2017-1339 du 15 septembre 2017) a supprimé cette indemnité. Les députés sont désormais défrayés sur la base des frais réellement engagés.

[Johnathan R. Razorback]

Il y a 14 heures, Neomatix a dit :

en général 5k€ c'est pas la folie.

 

Sans doute, de même que les hauts fonctionnaires sont à niveau de qualifications équivalents moins payés que s'ils avaient fait carrière dans le privé.

 

Ceci donne à ces personnes le droit à une forme de reconnaissance sociale pour leur dévouement à l'intérêt supérieur de la Nation (pour des résultats, disons, pas toujours glorieux, hein...).

 

Ils n'ont pas le droit de se plaindre par-dessus le marché de leur rémunération. C'est entre autres pour ça que les propos de Madame la député sont à la limite de la décence.

[Tramp]

La différence entre un gars du privé et un gars du public c'est que l'un a des responsabilités et l'autre est irresponsable.

[Marlenus]

33 minutes ago, Tramp said:

La différence entre un gars du privé et un gars du public c'est que l'un a des responsabilités et l'autre est irresponsable.

Moi je l'aurais fait entre libéral et salarié cette distinction.

[Gilles]

C'est un peu comme Hulot:

 

Citation

Nicolas Hulot arrive en tête avec un patrimoine global estimé à environ 7,3 millions d'euros, dont 2,5 millions d'euros en parts de biens immobiliers. Mais la surprise est ailleurs. Le ministre de l'Écologie est en effet propriétaire de pas moins de neuf véhicules à moteur. Bateau, scooter électrique, moto et voitures (parmi lesquelles on compte un Land Rover) : toute une armada, pas forcément très écolo. 

 

[Bisounours]

Ce qui fait marrer concernant la hulotte, c'est le gap entre son mode de vie et ses préconisations, on sent comme un léger hiatus, là, un foutage de gueule.... À moins qu'il ait vu la Lumière, mais j'en doute

[Neomatix]

Il fait partie du club des hélicologistes avec Yann Arthus Bertrand : des décroissants anti-CO2 qui passent leur temps à cramer du pétrole pour prendre des photos et donner des leçons de morale.

[Stuart Tusspot]

il y a 16 minutes, Gilles a dit :

Le ministre de l'Écologie est en effet propriétaire de pas moins de neuf véhicules à moteur. Bateau, scooter électrique, moto et voitures (parmi lesquelles on compte un Land Rover)

Ça devrait faire la une.