Faut-il passer à la TV ?

[Nigel]

Bon Romy, tu sembles connaître le milieu. Pour y passer, faut être invité ou se proposer ?

[Bézoukhov]

il y a 3 minutes, Nigel a dit :

Bon Romy, tu sembles connaître le milieu. Pour y passer, faut être invité ou se proposer ?

 

Cette phrase pourrait être comprise de tant de manières différentes :D.

 

Tu veux passer chez Ruquier @Nigel ?

[cedric.org]

On 1/1/2018 at 9:50 PM, Rincevent said:

Ce serait le cas si YouTube était parfaitement homogène d'un point de vue linguistique. Or, ...

 

19 minutes ago, Nigel said:

Bon Romy, tu sembles connaître le milieu. Pour y passer, faut être invité ou se proposer ?

Faire le buzz (sans exagérer comme un Lesquen qui est juste banni à vie de tout plateau tv), ou alors avoir des connaissances dans le microcosme parisien.

Comme la moitié des politiques couche avec la moitié des journalistes, c'est un milieu assez trusté.

[Romy]

@Nigel Je le fais pour des entreprises avec peu de risques de diabolisation (je ne bosse pas pour Total ou Dassault ) et je ne connais pas Ruquier.

 

La logique est donc un peu differente mais ce qui compte c'est de savoir ce qu'on veut dire, avant toute autre chose et c'est là le plus difficile, puis d'avoir le contact des coordinateurs/chargés de production/journalistes (je pense que Contrepoints en a déjà). On se presente dans un premier temps, on donne nos domaines d'expertise et des exemples de sujets sur lesquels on peut intervenir. Quand une actu intéressante tombe (ex: commenter une annonce gouvernementale, commenter les journées du Medef), soit le journaliste pense à nous tout seul comme un grand, soit on le relance. Avec ça tu vises les médias actu (les Echos, le Figaro & cie, infos radio et TV, l'AFP...). 

Là, a priori, je trouve ça un peu délicat pour Contrepoints, un média, de solliciter activement d'autres médias pour passer chez eux. 

Dans tous les cas, il faut voir moyen terme et ne pas viser l'émission politique de France 2 tout de suite. 

A la limite, c'est C dans l'air ou 28 Minutes (à gauche toute malheureusement) qui conviendrait le mieux, en termes d'experts recherchés (souvent des journalistes/rédacteurs en chef) et de fonctionnement (ils ont besoin d'intervenants tous les jours), mais je n'ai pas d'expérience avec eux ou avec ce type d'émission.

Je verrais bien H16 en choniqueur intervieweur chez Ruquier par contre 

Bon, je ne sais pas si je suis très claire mais il faut retenir que ce qui compte c'est de definir tes messages et le contenu de tes interventions bien avant de chercher à contacter la presse (ça c'est finger in the nose).

[Nigel]

Non mais je demande pas Ruquier, ni même C dans l’air.

Mais il y a pleins de petites émissions sur de petites chaînes, genre quand je parlais de BFM Business.

Enfin, sans parler de CP, ça m’intéresse de savoir comment passer dans ces émissions.
L’idée de passer sur BFM Business m’amuse, l’idée de passer chez Ruquier m’effraie.

[Brock]

chez Ruquier il te faut le masque a gaz et une attitude No Concessions

[Romy]

Il y a 10 heures, Nigel a dit :

Non mais je demande pas Ruquier, ni même C dans l’air.

Mais il y a pleins de petites émissions sur de petites chaînes, genre quand je parlais de BFM Business.

Enfin, sans parler de CP, ça m’intéresse de savoir comment passer dans ces émissions.
L’idée de passer sur BFM Business m’amuse, l’idée de passer chez Ruquier m’effraie.

BFM Business c'est fastoche. Pour y passer il faut que tu présentes une actu (du type «je sors un livre») ou que tu justifies de ton expertise («en tant qu'économiste/représentant des intérêts de tel groupe/... je peux commenter la politique gouvernementale sur X»). 

Pour le contact en lui-même, j'ai accès via mon boulot à une base de données (y a même Contrepoints dedans) mais on peut trouver qui fait quoi sur LinkedIn.

[Rincevent]

il y a 58 minutes, Romy a dit :

BFM Business c'est fastoche. Pour y passer il faut que tu présentes une actu (du type «je sors un livre»)

Dantou ou Alain Laurent l'ont fait, ça ne semble pas difficile. 

[(V)]

3 hours ago, Romy said:

(y a même Contrepoints dedans) mais on peut trouver qui fait quoi sur LinkedIn

 

 

Ah ca m'interesse, ils sont durs a joindre eux (et on a du mal a savoir qui fait quoi)

[Nigel]

Il y a 6 heures, Romy a dit :

BFM Business c'est fastoche. Pour y passer il faut que tu présentes une actu (du type «je sors un livre») ou que tu justifies de ton expertise («en tant qu'économiste/représentant des intérêts de tel groupe/... je peux commenter la politique gouvernementale sur X»). 

Pour le contact en lui-même, j'ai accès via mon boulot à une base de données (y a même Contrepoints dedans) mais on peut trouver qui fait quoi sur LinkedIn.

 

 Hum, j'ai pas grand chose à proposer à ce niveau-là. Je pourrais jouer la carte "Je suis un Youtuber faisant de la pédagogie (sur l'économie et le libéralisme), vous voulez en savoir plus sur cette nouvelle tendance du web ?" ou alors "Je suis Libertarien, on a fait 5% aux élections présidentielles américaines, vous voulez pas nous connaître un peu plus ?"

 

Après tout, j'ai pas souvenir qu'un libertarien soit déjà passé dans l'émission. Alors qu'il me semble que les primaires du parti libertarien US se passe sur Fox Business non ? 

[ttoinou]

Le 1/3/2018 à 12:17, Rincevent a dit :

Dantou ou Alain Laurent l'ont fait, ça ne semble pas difficile. 

Ben ils ont quand même pas mal taffer pour au final. Mais oui je vois ce que tu veux dire , il "suffit" d'être une personnalité publique

[(V)]

On 03/01/2018 at 5:23 PM, Nigel said:

 

 Hum, j'ai pas grand chose à proposer à ce niveau-là. Je pourrais jouer la carte "Je suis un Youtuber faisant de la pédagogie (sur l'économie et le libéralisme), vous voulez en savoir plus sur cette nouvelle tendance du web ?" ou alors "Je suis Libertarien, on a fait 5% aux élections présidentielles américaines, vous voulez pas nous connaître un peu plus ?"

 

Après tout, j'ai pas souvenir qu'un libertarien soit déjà passé dans l'émission. Alors qu'il me semble que les primaires du parti libertarien US se passe sur Fox Business non ? 

 

Le but du journaliste c'est quand meme de meubler, pas d'offrir une tribune libre a n'importe quel illumine. Faire valoir une etiquette politique, d'autant plus minoritaire (=sectaire), n'est pas suffisant, sinon des militants de toutes causes se precipiteraient par milliers pour aller precher leur bonne parole. Au mieux tu risques d'etre interviewe en mode micro-trottoir dans un reportage, le journaliste utilisant cette image pour montrer les ravages d'une ideologie extremiste americaine sur les esprits de quelques jeunes egares sur internet... Se rappeler du cas d'ecole AL / canal+.

 

Ton etiquette politique peut presenter un interet uniquement si tu representes quelque chose, = tu as une audience, tu fais partie des leaders du mouvement, etc.

Quand Alain Laurent s'exprime, c'est en sa qualite de chercheur, d'historien des idees, de philosophe reconnu comme tel par le systeme. As-tu des titres, des diplomes a faire valoir ? C'est une base qui te positionne d'emblee comme expert et peut clairement seduire les medias.

L'approche youtubeur pro est interessante (independamment de tes opinions politiques, donc). Cependant il faut que tu parviennes aussi a une certaine audience. Et tu seras davantage amene a t'exprimer sur ton modele economique, ton processus de creation, la facon d'exister a travers les nouveaux media sociaux /resequx sociqux, etc, que sur les idees politiques que tu defends.

 

Bref, il faut plus que des idees, des opinions ou un simple positionnement, comme l'a tres bien explique Romy. Ensuite, toujours pour reprendre ce qu'a dit Romy, la principale difficulte est de savoir ce que tu vas dire. Si BFM t'offrait malgre tout 2 minutes d'antenne en live, la, tout de suite (ou disons demain soir, tu as 24h pour preparer ton passage express sur le plateau), que dirais-tu ? Quelle(s) question(s) aimerais-tu qu'on te pose, et que repondrais-tu ? A quel type d'actus souhaiterais-tu pouvoir reagir ou avoir en toile de fond de ton propos (quel jour de 2017 aurais-tu souhaite passer sur BFM, pour evoquer quel fait en particulier) ?

[ttoinou]

Nigel concentre toi plutôt sur avoir 50K abonnés pour pouvoir demander des subventions au CNC

[Hugh]

Bien, le livre "Trust me, I'm lying" par Ryan Holiday explique comment quelque chose gagne audience, est plus orientée sur l'internet/blogs, mais je pense que peut être adaptée dans la TV.

[Nigel]

Nigel concentre toi plutôt sur avoir 50K abonnés pour pouvoir demander des subventions au CNC

On va faire ça oui. C’est plus dans mes cordes, puis je peux couper mes conneries au moins Ahah

[Rincevent]

Il y a 3 heures, ttoinou a dit :

Nigel concentre toi plutôt sur avoir 50K abonnés pour pouvoir demander des subventions au CNC

Ou 50k abonnés pour commencer à passer à la télé. Construction d'une street cred, tout ça.

[Stuart Tusspot]

Faut-il passer à la TV ? Bof, il faut vraiment avoir du tact pour amener la chose... le mot libéralisme est à bannir je pense, il faut juste parler des concepts.

Souvent quand je discute les gens sont plus ou moins ok avec moi mais si j'utilise le mot lui même c'est blacklist instantané.

[Marlenus]

4 hours ago, Stuart Tusspot said:

Faut-il passer à la TV ? Bof, il faut vraiment avoir du tact pour amener la chose... le mot libéralisme est à bannir je pense, il faut juste parler des concepts.

Souvent quand je discute les gens sont plus ou moins ok avec moi mais si j'utilise le mot lui même c'est blacklist instantané.

Tu l'envoi mal

 

Quand on parle qu'une société plus libérale en Arabie Saoudite ce serait bien, en général cela passe crème.

[Wayto]

Petite question suite à une réponse de @Nigel dans le topic sur le spectacle de Jean Marc Daniel.
Pourquoi ne fait-on pas de cet homme (dont j'apprécie régulièrement le discours sur BFM Business) notre égérie  ?
L'association a-t-elle des contacts avec lui ? Nous connait-il seulement ?

[Extremo]

Le 05/01/2018 à 04:33, Stuart Tusspot a dit :

Faut-il passer à la TV ? Bof, il faut vraiment avoir du tact pour amener la chose... le mot libéralisme est à bannir je pense, il faut juste parler des concepts.

Souvent quand je discute les gens sont plus ou moins ok avec moi mais si j'utilise le mot lui même c'est blacklist instantané.

 

Je ne suis pas d'accord. De toute façon on te mettra l'étiquette dessus alors autant assumer. Déjà que Fillon était considéré ultra-libéral alors imagine un vrai libéral...

[Stuart Tusspot]

il y a 10 minutes, Extremo a dit :

Je ne suis pas d'accord. De toute façon on te mettra l'étiquette dessus alors autant assumer. Déjà que Fillon était considéré ultra-libéral alors imagine un vrai libéral...

 

Si tu y arrives tant mieux, mais si tu dis être libéral avant d'argumenter tu vas direct être associé à plein de trucs faux dont tu auras du mal à te sortir...

[RayRhacer]

Le 05/01/2018 à 05:33, Stuart Tusspot a dit :

Faut-il passer à la TV ? Bof, il faut vraiment avoir du tact pour amener la chose... le mot libéralisme est à bannir je pense, il faut juste parler des concepts.

Souvent quand je discute les gens sont plus ou moins ok avec moi mais si j'utilise le mot lui même c'est blacklist instantané.

Je préfère directement me définir comme mangeur d'enfant à la solde du capitalisme mondial. En général, ça permet à mon interlocuteur de se rendre compte de sa position dogmatique

[Nigel]

il y a 31 minutes, RayRhacer a dit :

Je préfère directement me définir comme mangeur d'enfant à la solde du capitalisme mondial. En général, ça permet à mon interlocuteur de se rendre compte de sa position dogmatique

+1

 

 La meilleur défense du libéralisme, c'est l'attaque. Si tu commences avec "Oui non mais quand même l'état de droit, puis faut se méfier, puis oui il y a des problèmes mais quand même la liberté...", t'arrives à rien. 

 

 Faut aller dans l'extrême, quitte à jouer à Eastwood. Moi je fais ainsi : "Ecoute, dans la vie, il y a les winners et les losers. Le socialisme, c'est le pouvoir aux losers sans talent. Si ça tenait qu'à moi, je privatiserais la police, etc, etc". 

 

 Curieusement, on respecte souvent plus ta position ainsi. 

[Tramp]

Il y a 2 heures, Imissi a dit :

 

T'as pas peur de finir dans une camisole de force?

 

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Private_police_in_the_United_States

[Tramp]

à l’instant, Imissi a dit :

 

Les cheeseburgers et le coca cola viennent des USA et c'est pas très bon pour la santé.

 

There is evidence that private police can provide services more cheaply than public police. As of 2017, the cost of San Francisco's private patrol specials ranges from $50–60/hour^[21], compared to $58/hour for an off-duty police officer.^[22] In Reminderville, Corporate Security outbid the Summit CountySheriff Department's offer to charge the community $180,000 per year for 45-minute response time emergency response service by offering a $90,000 contract for twice as many patrol cars and a 6-minute response time.^[23]

Another advantage that has been cited is that private police have a contractual responsibility to protect their customers.^[24] In Warren v. District of Columbia, the court found that public police have no such responsibility.^[25] Thus, they cannot be sued if they fail to respond to calls for help, for instance.

 

Mais aussi :

 

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Pinkerton_(detective_agency)

 

 

[Tramp]

il y a 4 minutes, Imissi a dit :

Si tout le monde a des flingues, à quoi servirait une police privée?

 

Si tu sais faire cuire des pâtes, à quoi sert d'aller au restaurant ? 

 

Certains sont meilleurs que d'autres pour certains cas. Les flingues c'est pour se defendre, la police c'est plutôt pour aller chercher et appréhender les criminels.

[Tramp]

il y a 16 minutes, Imissi a dit :

En fait j'ai l'impression que t'es un mec qui aime bien choquer. 

 

A mon tour de te poser une question : tu penses quoi du commerce des organes humains?

 

Deja autorisé à Singapour :

 

http://m.asianews.it/index.php?art=14821&l=en

 

Je suis pour (et je ne crois pas que tu trouves beaucoup de micro-économistes qui y soient opposés, je parle de prix nobels).

 

Si tu peux le donner, pourquoi ne pas le vendre ?

[Lancelot]

https://www.omicsonline.org/organ-transplant-using-the-free-market-solves-the-problem-2155-9627.1000111.pdf

 

Quote

Organ Transplant: Using the Free Market Solves the Problem

Scott Andrew V and Walter E. Block

 

To date 80,000 Americans have died on organ transplantation waiting lists. The current organ procurement and

transplantation network is outlined in the National Organ Transplant Act. This act has given a handful of organizations

total control in the procurement and transplantation industry. It is imperative to repeal this act and to let the free market

drive organ procurement and transplantation with the buying and selling of organs. This would increase the total

number of quality organs to the level of demand and reduce the total cost of transplantation. The sooner this happens

the better the chances of survival for the tens of thousands of Americans on waiting lists today

 

[Tipiak]

il y a 22 minutes, Imissi a dit :

En fait j'ai l'impression que t'es un mec qui aime bien choquer. 

 

A mon tour de te poser une question : tu penses quoi du commerce des organes humains?

Salut !

 

Est-ce que tu serais prêt à dire à une personne en attente d'un organe, sur son lit d'hôpital, les yeux dans les yeux : "Je pense que vous ne devriez pas avoir le droit d'acheter l'organe qu'il vous faut à une personne consentante" ?

[Bézoukhov]

@Nigel > Si par hasard un jour tu te fais inviter sur un plateau, prends une semaine de cours de media training avant. Vraiment. Enfin, à moins que tu assumes parfaitement les humiliations (ou que tu sois naturellement doué pour le débat à bâton rompu face à des gens qui t'attendent au tournant et avec du fond de teint et des projecteurs sur ta face).