Jump to content

Economie

eco1.jpg


Pour approfondir toutes vos questions, une seule adresse, celle de Wikiberal.

1796 topics in this forum

  1. Le Chili d'Allende 1 2 3 4 7

    • 186 replies
    • 25463 views
    • 200 replies
    • 25313 views
    • 178 replies
    • 25234 views
  2. Le cash interdit 1 2 3 4 12

    • 359 replies
    • 25112 views
    • 191 replies
    • 24879 views
    • 93 replies
    • 24802 views
    • 214 replies
    • 24689 views
    • 148 replies
    • 24680 views
    • 591 replies
    • 24527 views
  3. Anarcapie 1 2 3 4 6

    • 150 replies
    • 24232 views
    • 141 replies
    • 23912 views
    • 136 replies
    • 23884 views
    • 165 replies
    • 23225 views
    • 247 replies
    • 23196 views
    • 63 replies
    • 22953 views
    • 156 replies
    • 22830 views
  4. L'analyse graphique 1 2 3 4

    • 114 replies
    • 22638 views
    • 153 replies
    • 22579 views
  5. L'argent 1 2 3 4 6

    • 170 replies
    • 22257 views
    • 276 replies
    • 22198 views
    • 122 replies
    • 22167 views
    • 134 replies
    • 22164 views
  6. L'euro et la crise 1 2 3 4 7

    • 202 replies
    • 21833 views
    • 115 replies
    • 21811 views
  7. Mais ou va l'argent? 1 2 3 4 6

    • 159 replies
    • 21686 views
  8. Arte : Capitalisme 1 2 3 4 8

    • 233 replies
    • 21607 views
  9. L' éducation Des Enfants 1 2 3

    • 77 replies
    • 21526 views
    • 111 replies
    • 21397 views
    • 111 replies
    • 21369 views
  10. La croissance négative 1 2 3 4 7

    • 205 replies
    • 21276 views
  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

  • Recent Topics

  • Popular Contributors

  • Recent Status Updates

    • Solomos

      Qqun a une suggestion de bouquin de/sur C.G.Jung ?
      · 0 replies
    • Solomos

      Quand je ferai passer des entretiens d'embauche je demanderai aux candidats s'ils disent plutôt "tiret du 6" ou "tiret du milieu". La bonne réponse étant bien sûr "ni l'un ni l'autre".
      · 3 replies
    • Vilfredo Pareto

      Je relis The Selfish Gene de Dawkins parce que these things I do. Le passage dans le chapitre sur l'agression où il est question de l'ESS dans une population composée de doves (type non-agressif qui gagne ses combats en paradant, ce qui lui donne un gain de victoire de +50 dont on retire -10 (ce qui fait donc que pour un combat dove/dove, on a -10/+40, pour une moyenne de +15) du fait du temps perdu à parader pour intimider l'autre dove, mais qui perd systématiquement (-100) face à un hawk) et de hawks (type agressif qui perd en moyenne 25 points ((+50 + (-100) / 2) face à un autre hawk, puisqu'il a 1 chance sur 2 de gagner, et qui gagne systématiquement (+50) face à un dove.
       
      h/h : hawk VS hawk
      d/d : dove VS dove
      etc.
       
      Dawkins écrit qu'on arrive à un ESS avec une population composée de 7/12 de hawks et 5/12 de doves, la moyenne de rétribution pour tout individu (dove ou hawk) étant alors de +6.25 (selon Dawkins).
       
      Or, sur les 5 doves, si je suis un dove, il reste 11 personnes au total que je peux avoir à affronter, dont 4 autres doves et 7 hawks. J'ai donc 4 chances /11 (je noterai ça 4c/11) d'avoir +15 et 7/11 d'avoir -100. ((15x4)/11 - (700/4)) = -58 de pay-off.
       
      Dans les 7h, si j'en suis 1, il me reste 5d + 6h, soit 5c/11 d'avoir +50 (en cas de h/d) et 6c/11 d'avoir -25 (en cas de h/h), donc ((50x5 - 25x6)/11) = 9.
       
      Vu le poids du la désutilité de -100 en cas de combat d/h, qui concernerait en moyenne près de 3 personnes ((5/12)x7) sur une population représentative de 12, je ne comprends pas comment Dawkins en arrive à une moyenne de pay-off de 6.25. Vous avez une idée?
      · 4 replies
    • Nathalie MP  »  Anton_K

      Bon anniversaire, Anton K !
      · 0 replies
    • Solomos

      J'aime bien la signature de Poincaré
      · 0 replies
×
×
  • Create New...