Jump to content

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation since 08/20/19 in all areas

  1. 2 points
    Article très complet sur les feux de forêts en Amazonie: https://www.science20.com/robert_walker/nasa_say_the_amazon_is_burning_at_below_average_rates_yet_many_news_stories_say_record_rates-240959 et en bonus la page de la NASA qui dit noir sur blanc que c'est dans la moyenne: https://earthobservatory.nasa.gov/images/145464/fires-in-brazil
  2. 1 point
    Etant donné que le Parti repose sa légitimité non plus sur le communisme et le pouvoir de l'ouvrier et du paysan mais sur le patriotisme, les dirigeants ont vite fait croire à la population qu'aimer son pays, c'était soutenir le Parti. Cela semble marcher à certains égards. De plus, il y a une "liberté" économique (toute relative, évidemment) en Chine ; le citoyen peut s'enrichir (comme disait Deng Xiaoping en 1992, "enrichissez vous"). Il n'y a donc plus de raisons matérielles pour se révolter face au Parti. Les raisons qui pourraient amener à une révolte seraient donc "post-matérielles", cela concernerait la liberté, l'identité, etc. Mais les chinois (et asiatiques en général) n'ont pas les mêmes valeurs que nous. L'accent est moins mis sur l'individu mais plutôt sur la famille ; l'harmonie sociale est très importante dans la société chinoise ; la hiérarchie est primordiale pour que tout fonctionne, etc. Ils n'ont pas été bercés par les philosophes des lumières, par l'idée de la Déclaration des Droits de l'Homme, etc. Il y a évidemment des protestations, etc. mais je ne pense pas que la majorité des chinois veuille ou soit prête à renverser un régime qu'ils ont toujours connu et qui leur a permis (enfin ce sont des doses de libéralisme économique dans les faits) d'améliorer leur quotidien. De plus, le gouvernement a une réelle mainmise sur internet donc toute tentative de préparation de révolte serait tuée dans l'oeuf avec une punition exemplaire à la clé. En outre, la Chine est devenue un acteur de premier plan sur la scène internationale et son rayonnement procure une réelle fierté pour les chinois, peuple qui a une réelle conviction d'être supérieur, surtout après ce siècle d'humiliation, entre la première guerre de l'opium et 1949. La priorité n°1 des dirigeants est de garder le Parti à la tête du pays. Et aujourd'hui encore, ils étudient le modèle soviétique pour savoir ce qu'il ne faut pas faire. Je suis donc très pessimiste quant à un changement notable dans les décennies à venir. Si Deng Xiaoping n'avait pas été là et que l'aile gauche du PCC avait pris la succession de Mao, je pense que cette révolution aurait déjà eu lieu, cependant. Par contre, je suis bien plus sceptique quant à la capacité de Pékin à lisser les esprits et les comportements des hong-kongais qui ont la liberté économique et politique (enfin cette dernière jusqu'en 1997). Il est bien plus facile de garder sous le contrôle une population qui a toujours connu le PCC (les plus vieux ont, avant ça, connu la guerre civile et la guerre avec le Japon, ce n'est guère mieux de leur point de vue) que d'intégrer sous ce contrôle une population qui a goûté à la liberté et qui n'a pas peur de se battre pour elle. EDIT : désolé pour la réponse très tardive, je n'étais pas sur le forum ces dernières semaines et je suis revenu en Europe
  3. 0 points
    Je developperai plus plus tard; les gens de ma generation qui trainent ici ont du remarquer que depuis Riptide et Supercopter, le monde a bien change. La derniere catastrophe televisuelle en date m'es revenue alors qu'ils repassaient des episodes de Flahpoint, la serie qui parle d'un team de SWAT: ce qui me desespere dans la tendance actuelle, c'est le remplacement total de toute forme d'action par du drama et des discours emotionnels sans fin sur les sentiments des personnages. C'est particulierement ridicule dans Flashpoint ou les protagnistes sont supposes etre des gros durs, mais ou tout, tout, tout est tourne en echange dramatique emotionnel interminable, et ou les phases d'action sont evidemment mises en scene par quelqu'un qui -n'y connait rien -n'en a rien a foutre. Je ne sais pas mais mon idee c'est que quand t'y connais rien et que t'en as rien a foutre, tu fais une serie sur un team de postieres qui evolue dans la campagne, pas sur un team de swat barbares.OK ils ont l'air cool mais si le public s'en fout… Bon, passons sur flashpoint, step 2: les vampires. Dans les nouvelles series sur les vampires, rebelote: fi des superpouvoirs, les vampires ont maintenant des histoires d'amour et de grandes envolees dramato-lyriques, c'est un fait que la serie semble taillee pour les midinettes.Eh bien non, les mecs adorent aussi. on est passe de a serieusement, personne ne voit le probleme? J'ai essaye de regarder la serie Mad Men.Je m'attendais a un commentaire drolatique sur les fifties. C'est encore la meme chose: deux personnages, un drame, un dialogue dramatrique emotionnel qui n'en finit plus, zero humour, presque zero specificite culturelle, zero boobs, ennuyeux a crever sauf si on kiffe le mobilier sixties et si on kiffe les seins pointus, ben y en a pas non plus les costumes ont ete soigneusement designes pour etre anti-bandants. maintenant c'est arrive a un stade ou c'est douleureux comme ca fait pitie. Hier soir je tombe sur une serie qui se passe dans une station spatiale genre anticipation mais pas SF.Les personnages sont le cul visse dans des chaises de bureau, dans un decor de magasin d'ipods, l'action est au niveau zero et tout se passe dans les dialogues qui sont a 100% a base de relation, d'emotions, de culpabilite, de trahison et de mes couilles emotives cuisinees en piece-montee. Serieusement, WHAT THE FUCK? vous imaginez une page de tintin remplie de bulles enormes a cause de tous ses sentiments dont IL FAUT ABSOLUMENT rendre compte et que le capitaine Haddock reve de connaitre? vous imagines une phase de l'Agence tout-risques, ou au lieu de construire leur machin-pour-s'echapper sur fond de musique entrainante, ils discuteraient pendant 15 mn des sentiments de Baraccuda qui est pas d'accord avec le chef, on aurait un cut de 1 seconde et demie sur leur bricolage ( faire des choses reelles avec ses mains, c'est tellement primitif et singe) et encore 15 mn de prise de tete emo avant leur sortie magistrale et encore 15mn de discussion avec les mechants pour qu'ils comprennent a quel point ils sont mechant et ressentent eux aussi de la culpabilite? vous imaginez ce que serait devenu McGyver si la serie etait sortie maintenant ? Et starsky et Hutch???? non mais merde! Bon alors vous allez me dire, oui mais l'action dans star-trek elle etait quand meme vraiment mauvaise. Mais y en avait! Je ne suis pas pour du 100% action completement debile, mais faut avouer que ca ne s'etait jamais vu, il y avait toujours une part d'histoire, un univers. Maintenant on s'en bat les couilles des locations, des raccords, des accessoires, tout est pourri et ne sert qu'a supporter des dialogues debiles et copies en serie prononce par des acteurs statiques. Le pire dans tout ca, c'est que les jeunes cons de moins de 25 ans (desole les amis) n'ont rien pour comparer et trouvent tout ca normal !! pourtant ces series ont toute en rapport un mepris net pour tout ce qui est d'ordre pratique et fonctionnel: l'action ne peut etre que verbale. Quoi qu'on regarde, c'est toujours techniquement la meme chose que Les Feux de L'amour. Le pire de tout c'est que ca donne raison a ce con de Zemmour.
  4. 0 points
    Je veux bien entendre l'intérêt dans le cadre d'un diète no carb de supprimer les fruits source de sucre, mais les légumes, franchement ? Si on élimine ceux comme les lentilles, haricots et autres tubercules, je vois pas où est le problème. J'aurais du mal à me priver de ratatouilles, poivrons, choux, épinards etc etc
  5. 0 points
    Et la guerre de sécession alors ?
  6. 0 points
  7. 0 points
    Wokay SFSS: A Science Fiction Swimsuit Set https://www.renderosity.com/mod/bcs/sfss-a-science-fiction-swimsuit-set-for-v4-a4-elite/79871 (NSFW) et SFSS.ca http://sfss.ca/ The Women’s Centre is: Pro-feminist: Committed to the struggle for women’s rights and is opposed to all forms of oppression. Sex-positive: Committed to providing accurate, non-judgmental information on sexual health and sexual activity/inactivity that promotes pleasure, safety, and informed choices across all genders, orientations and expressions. Trans & Intersex Inclusive: Committed to ensuring that the rights of trans and intersex people are respected across campus. Trans and intersex women are always welcome in our space, including our 24/7 lounge. Gender policing will not be tolerated anywhere in the Women’s Centre. Pro-choice: Committed to ensuring reproductive rights and justice for all, including non-judgmental information on abortion and pregnancy, and support for parents and families. Anti-racist: Committed to a zero-tolerance policy on racism and centering Indigenous and racialized voices. SERVICES
  8. 0 points
    Je n'ai que peu de mérite, les vrais comiques ce sont les réchauffistes. Le fait d'introduire le doigt mouillé (des jeux hypothèses d'évolution socio-économiques, rien que ça... et au passage ça veut dire que tout le modèle physique est considéré comme acquis et résolu lol ?) comme un random effect ne change rien au fait que ça reste un doigt mouillé. Edit. Pour illustrer mon propos, disons qu'à la base je proposais deux modèles comme @ttoinou : Fin Du Monde : (sin(floor(x*2)+0.5))/6*(cos(floor(x/3)+0.1)+1.5)^{0.1}+(exp((x-2000)/100)-1)*15.5+12 Douce Décroissance : (sin(floor(x*2)+0.5))/6*(cos(floor(x/3)+0.1)+1.5)^{0.1}+(exp((x-2000)/100)-1)*-2.5+12 Et là @poc me dit "mais non c'est ridicule, ce n'est pas du tout comme ça que ça marche, il n'y a qu'un seul modèle : (sin(floor(x*2)+0.5))/6*(cos(floor(x/3)+0.1)+1.5)^{0.1}+(exp((x-2000)/100)-1)*HSE+12 Où HSE est déterminé par un jeu d'hypothèses socio-économiques. Voyez-vous par exemple on a un jeu d'hypothèses qu'on pourrait appeler "Fin Du Monde" qui aboutit à HSE = 15.5, et un autre jeu d'hypothèses "Douce Décroissance" qui aboutit à HSE = -2.5. Complètement différent.
  9. 0 points
    C'est tentant, ... mais un JdR c'est trop constructiviste pour moi : c'est dirigé par un maître des jeux. Un jeu de plateau avec comme objectif de faire disparaître l'Etat dans le style Terraforming Mars ça me plairait un peu plus
  10. 0 points
    @Séverine B ah oui, ok, je crois bien que ça n'apparaissait pas dans la version à relire. Bon bah je me suis arrangée pour que ça soit plus fluide, et j'ai viré le truc pâteux à base de taupe.
  11. 0 points
  12. 0 points
    Wala c'est en ligne, le site est tout simple mais agréable à l’œil et lisible, et je publierai aussi des histoires contemporaines : https://sfss.space @Flashy ça devrait t'intéresser. Suis preneur de bonnes histoires courtes tombées dans le domaine public.
  13. 0 points
  14. 0 points
    Sans nier qu'il puisse en avoir, je mets mon pari sur un autre sentiment plutôt : Et je dis tout ça en n'aimant absolument pas Griveaux hein, qui est typiquement le genre d'individus que je ne peux pas blairer.
  15. 0 points
    Thomas Piketty ou le bolchévisme à visage humain
  16. 0 points
    A première vue plafonner les prix semble séduisant parce que l'effet imaginé c'est : des prix plus bas pour tout le monde. Sauf que la réalité c'est : des prix plus bas pour les premiers arrivés, et rien de dispo pour les autres. Prix plafonnés -> Pénurie, ça marche à tous les coups, le Venezuela a permis de le vérifier il y a quelques années concernant les produits alimentiares de base .
  17. 0 points
    Ça a beau être l'équipe E des USA, ça reste supérieur sur le papier au reste des équipes, ils restent les seuls à pouvoir aligner une team full-NBA. Ce n'est pas le même niveau d'exploit que la Grèce en 2006 qui sort LeBron, D. Wayde, Chris Paul, Carmelo etc, mais ça reste une jolie perf. Niveau individualités, la team USA était nettement supérieure sur le papier. Leur gros souci, c'est qu'ils n'ont jamais joué ensemble et que ça ne suffit pas quand tu n'as pas de superstar qui peut gagner un match quasiment tout seul (quoi que Donovan Mitchell m'a fait quelques frayeurs). L'autre truc que je n'ai pas compris, c'est la stratégie de Pop de partir sur du small ball quand ils ont Rudy Gobert en face. Du coup, la raquette était complément bloquée et les Américains n'avaient pas assez d'automatismes en attaque pour trouver des shoots ouverts. Et en face, ils se sont fait manger sur le pick and roll de Fournier et Gobert. Bref, l'équipe NBA qui peut se frotter les mains, c'est l'Utah Jazz où évoluent les meilleurs joueurs des deux équipes
  18. 0 points
    Oui enfin, il y a une différence entre pas dangereux en tant que tel (tu ne vas pas mourir) et ne pas avoir ce que tu as demandé. Même si je paye mon poulet pas cher, j'attends à avoir du poulet qui respecte la loi dans la teneur d'eau. Et si le mot loi vous débecte car étatique, ce que je peux comprendre, remplacez le par "cahier des charges". Si pour emporter le marché, tu te présentes comme moins cher mais qu'à la livraison tu n'as pas respecté le cahier des charges, on ne va pas être copain. Et dire: "C'est pour des pauvres, donc aucun problème que l'état se soit fait entubé", bof.
  19. 0 points
    Nathan Micay (anciennement Bwana) c'est vraiment du lourd, je vous invite à aller voir son soundcloud.
  20. 0 points
    ouais, c'est bien ce que j'ai précisé plus haut : quand tu n'as pas ce que tu aimes, tu dois tout mettre en oeuvre pour aimer ce que tu as et en tirer bénéfice.
  21. 0 points
    Mauvaise combinaison de panneaux. Et ce n'est pas un fake apparemment: https://www.anpcen.fr/docs/20130316124949_ho31fy_doc30.pdf
  22. 0 points
    En ce qui concerne les juges, c'est un héritage de la tradition romaine impériale du droit (Ulpien : les juges sont les prêtres du droit, etc.).
  23. 0 points
    Ah, ça y est, on quitte la saison du RCA, et on entre dans celle du féminisme ? (rappelez vous : l'hiver, c'est les inégalités, le printemps, c'est les acquis sociaux. Il est beau le nouveau calendrier républicain)
  24. 0 points
  25. 0 points
    Quelle purge La Perle. Encore un bon choix de l'éducation nationale .
  26. 0 points
    Je trouve normal de tenir les gens à un standard qu'ils prônent eux-même. Personnellement j'ai aucun problème moral avec le fait d'aller aux putes, mais si je croise le prêtre qui m'a fait un sermon à ce sujet sortir du bordel en refaisant sa ceinture, je vais pas me gêner pour lui faire goûter sa propre médecine. Et là c'est pareil. Peut-être que ça fera réfléchir ces cons.
  27. 0 points
    Article pas mal. Plutôt sur les fiats en fait. Why the Birth of Bitcoin Can Be Traced Back to 1971 https://news.bitcoin.com/why-the-birth-of-bitcoin-can-be-traced-back-to-1971/
  28. 0 points
    Quand elle aura fini de ranger sa chambre, non mais !
  29. 0 points
    https://mobile.twitter.com/roscoe867JN/status/1167086262970458118 Headshot. Et tout le monde s'en fout.
  30. 0 points
    Moui enfin on parle essentiellement de conscription, le truc évidemment anticonstitutionnel (13th amendment, art. premier de la DDHC, etc ) qui a survécu à toutes les cours suprêmes et conseils constitutionnelles du monde.
  31. 0 points
    Le bon vieux tirage au sort : on revient à la milice d'Ancien Régime ou au service militaire du XIXe avant le service obligatoire pour tous quand on tirait un "bon" ou un "mauvais" numéro.
  32. 0 points
    Blanquer va réussir l'exploit de nous faire regretter Vallaud-Belkacem...
  33. 0 points
    Oui, ça me semble un critère important. La liquidité concerne tous les biens. Je dirais même une voiture. Acheter un modele chelou dans une couleur moche, c'est une idée a la con. T'es marié avec. Quand je vois des C3 cactus fluo, je me demande qui sont ces gens et si c'était gratuit. Prends une golf grise et en cas de besoin, c'est vendu dans la semaine.
  34. 0 points
    Ah toi aussi tu commandes purizon sur zoo plus. Excellent rapport qualité prix, en alternance avec de la viande ou du poisson cru.
  35. 0 points
  36. 0 points
    "Ça marche, mais quand on arrête le régime, ça ne marche plus" Non mais sérieusement, comment on peut écrire ça sans avoir honte...
  37. 0 points
    Je ne comprends d’ailleurs pas la raison. Je l’ai relevé plus d’une fois. Le régime iranien est liberticide, criminel et participe à déstabiliser le Moyen Orient (comme les Turcs, la bande aux Saoudiens, Israel, les US et leur bande). Ce qui n’empêche pas que les articles en question sont essentiellement de la propagande, au mieux sans intérêt.
  38. 0 points
    là ou philiberté a raison c'est qu'il est impossible de fonder des décisions politiques sur ce que nous avons de dispo à ce stade. Toutes les mesures liées au climat sont donc du pillage caractérisé, pur et simple
  39. 0 points
    Vouloir, systématiquement, ramener le vote brexit à ça est factuellement faux. Bien sûr qu'il y a une composante anti-migration, mais rien ne dit que c'est elle qui est majoritaire dans ce résultat.
  40. 0 points
    Oui, je le savais... Mais rappelons que Hardin n'a pas le monopole de cet argument. On trouve déjà chez Aristote, critiquant le communisme de Platon : Politiques, II, 3,1261b Et plus fun encore, l'étymologie du mot "propre" (par opposition à "sale") en français : "propre" s'opposait d'abord à "commun", puis à force de s'apercevoir que ce qui n'était pas propre était mal entretenu, il y a eu un glissement de sens... Lorsque j'ai besoin de la tragédie dans une argumentation, je fais plus souvent allusion à cette anecdote qu'à Hardin. Il faut aussi souligner que Ostrom n'entend pas à proprement parler réfuter la tragédie des communs. Elle, qui pour le coup est une scientifique de terrain et pas du genre à raisonner en l'air, reconnaît qu'il y a une forte tendance à la tragédie, mais qu'il est simplement possible, dans certaine condition, que la communauté d'usager de la ressource commune parviennent à se doter de règles communes pour l'éviter. Mais les conditions sont assez strictes : il faut que le jeu soit itératif (qu'il y a possibilité de faire plusieurs essaies-erreurs avant de s'apercevoir qu'il faut des règles), et que les coûts de communication ne soient pas trop élevée. Et de plus, ces conditions, si elles sont nécessaires, ne sont pas suffisantes. Même lorsqu'elles sont remplies, il est possible que la tragédie aie lieu. Je tire tout ça du fameux Gouvernance des biens communs. Ostrom est aussi intéressante car elle nous fournie des bons arguments contre la solution à la tragédie par la nationalisation : empiriquement, une autorité centralisée et lointaine est souvent moins bonnes pour gérer la ressource que ces usagers quotidiens, qui la connaissent mieux et y ont plus intérêt. Elle modère aussi l'enthousiasme qu'on peut avoir pour la privatisation, mais avec un argument liberhallal : souvent, quand on état privatise, il se contente de vendre une propriété comme si elle était sienne, alors que concrètement il n'a fait que priver de leurs droits d'accès ceux qui en avait déjà l'usage, et celui qui en fait l'acquisition est généralement un crony qui la gère de façon tout aussi coupé du terrain que l'état. Le reste des sophismes de Hardin (sur l'immigration et le contrôle des naissances) n'a pas grand rapport avec l'argument de la tragédie.
  41. 0 points
    C'est, dans l'ensemble, vrai (les Daniel Hannan et autres David Davis sont des exceptions, quoiqu'heureuses). Mais pour autant, le Bremain n'était pas issu d'un élan plus libéral. J'ai déjà dû l'écrire par ailleurs mais je peux me répéter : les somewhere et les anywhere ont tous deux tort, et sont tous deux dangereux à leur manière. Et il n'y aurait rien de pire pour les libéraux que de se ranger aveuglément et systématiquement à l'un de ces deux camps en rationalisant ce qui n'est, au fond, qu'une proximité sociologique. Ici, il se trouve que ce sont les somewhere qui ont gagné le référendum et ainsi déclenché le Brexit ; l'issue du processus peut être aussi bien négative (si le somewherisme part en roue libre de façon obsidionale) ou bien positive (si le Brexit aboutit à ce que les somewhere aient davantage de skin in the game). Le boulot des libéraux, ça devrait être de faire que ça se passe bien pour les gens et pour la liberté, et ce, peu importe si les somewhere ou les anywhere sont aux commandes.
  42. 0 points
  43. 0 points
  44. 0 points
    Saloperie de petit voleur... j'invoque le tribubal des pingouins pour trancher cette horrible atteinte à la propriété
  45. 0 points
    Je serais toi, je commencerai d'abord par les voir séparement et ne pas parler du threesome la première fois.
  46. 0 points
    Je pense aussi que l'ed te donne des représentations plus concrètes de l' "ennemi". Ce n'est plus une classe abstraite qui a besoin d'un travail d'économiste ou de sociologue pour être aperçue, c'est un tas de gens auto-identifiée et avec des caractéristiques bien reconnaissables... Ca rempli le vide de l'eg, souvent trop abstraite dans ses théories. Autre phénomène intéressant : j'ai l'impression que la plupart des gens se droitisent en vieillissant, mais en gardant souvent la même distance par rapport au centre.
  47. 0 points
    Oui, je suis d'accord : sans sources, un tel article pourrait mener Cp devant un tribunal pour diffamation.
  48. 0 points
    Malgré les preuves, j' utilise toujours le conditionnel.
  49. 0 points
  50. 0 points
This leaderboard is set to Paris/GMT+02:00
×
×
  • Create New...