Johnnieboy, On reprend! Il y a 4 forces fondamentales identifiées et plus ou moins comprises (on peut toujours apprendre plus!) la gravité, la force faible, la force forte et la force électromagnétique. La gravité est régie par la théorie de la relativité générale (qui est en fait une théorie de la gravité), les trois autres sont des forces de faible portée qui agissent au niveau quantique, ces forces vont faire ne sorte que les atomes soient des atomes, que tout reste en place en quelque sorte.
Depuis que l'on sait que l'univers n'est pas statique (ce que pensait Einstein) et qu'Hubble a démontré que l'expansion de l'univers était réelle, nous avons appris que cette expansion s'accélérait par le fait que la lumière vire au spectre rouge quand elle nous parvient, plus loin=plus rouge, d'où le calcul des distances dans l'univers. Cette expansion est une énigme dans le sens où pour qu'elle s'accélère, il faut une force, un truc qui s'additionne à ce qui existe et qui pousse le tissu (ou la mousse) de l'univers à s'étendre. Imagine un tissu étirable, ce tissu est fait de mailles, ces mailles peuvent s'étendre à l'infini et le tissu aussi mais comme ce que tu vas mettre dessus, des billes par exemple, elles vont suivre cette expansion. C'est pareil dans l'univers, le tissu de l'espace-temps s'étire, s'étire de façon à ce que les distances entre les objets s'étirent. Les galaxies s'éloignent les unes les autres mais certaines peuvent en fait se rentrer dedans parce que la gravité de manière "locale" peut prendre le dessus.
Pour que l'espace s'étende il faut que cet espace-temps soit soumis à une force, puis qu'il y a accélération. On a appelé ça l'énergie noire, parce que, (comme la matière noire) elle n'émet pas de lumière ou d'onde que nous pouvons pour le moment détecter. Il faudra donc trouver ce que ces deux noires émettent afin qu'on puisse essayer de détecter par l'expérience ces deux noires! En ce qui concerne l'origine de l'univers, voilà ce que l'on sait: Pour tout ce qui est grand on utilise les équations de la théorie de la relativité générale, donc c'est la gravité qui est mise en avant. Pour l'infiniment petit ce sont les équations du modèle standard de la physique quantique. Le gros problème c'est que nous sommes capables de comprendre l'univers jusqu'à 10^-34 secondes après le big bang, entre 0 seconde et 10^-34 secondes nous sommes de l'autre côté du mur de Planck et toutes les forces de la natures sont imbriquée. C'est pour cela que depuis 40 ans on tente de trouver de nouvelles façons d'unifier physique quantique et physique relativiste. Il y'a plusieurs théories. - La théorie des supercordes, cette théorie prédit que notre univers serait en fait à 10 dimensions d'espace-temps plus une temporelle. Pour cette théorie, chaque particule élémentaire est faite de la même chose: des cordes qui vibrent de façon différente (ce qui confère aux particules leurs différences). En mathématiques, des formes à 10 dimensions c'etait déjà étudié, on appelle ça les formes de Calibi-Yau (des noms des deux matheux qui ont bossé dessus). Pourquoi pourrait-il y avoir des dimensions cachées??? Imagine un poteaux, lorsque tu le vois de près, il est en trois dimensions, tu vois bien que c'est un cylindre. Si tu recules à 100 mètres tu ne vois plus qu'une ligne. Si tu recules à 1km, tu ne le vois plus! Ces dimensions seraient à l'échelle de Planck, donc très en-dessous de ce que nous sommes capable de déceler avec le LHC de Genève. cette théorie suppose aussi une infinité d'univers car chaque univers pourrait avoir des structures différentes, ils ont calculé 10^500 types d'univers possible, soit plus que le nombre de secondes passées depuis le big bang!! On a là une possible explication de ce dont serait fait la matière. EN ce qui concerne l'origine de notre univers, nous pourrions, avec cette théorie, calculer, la masse, la température de l'origine, ce n'est donc plus une singularité qui a donné naissance à l'univers. (si ça t'intéresse, u peux lire Brian Greene)
- La théorie de la gravitation quantique à boucles. Elle prédit que l'espace-temps est fait de boucles, et donc que l'univers serait une sorte de mousse quantique donc les vibrations donneraient le temps. En gros le temps n'existerait qu'à notre échelle mais plus à l'échelle de l'univers. Pour cette théorie il n'y a qu'un seul univers, infini et qui pourrait s'étendre et se contracter à l'infini. Pourquoi plus de temps. Si tu as un envers infini et aucun début des temps, c'est difficile de savoir où aller. Dans une pièce, il y a le haut, le bas et un temps qui passe. Si l'univers est infini, il n'y a ni haut, ni bas, ni temps. Bon, pour le temps, mon avis est qu'ils jouent sur les mots, il veulent un univers géométrique c'est tout, et éliminer le temps (comme Einstein rêvait de le faire et ça a son importance, j'expliquerai après). Donc ces boucles seraient elles aussi à l'échelle de Planck et donc inaccessible au LHC. La théorie Branaire, je ne suis pas expert, difficile d'en parler en fait. La théorie des cordes provient de la mécanique quantique et la théorie de la gravitation quantique à boucles de la relativité générale. Comme il y avait plus d'applications à la mécanique quantique que dans la relativité générale, plus de chercheurs ont bossé dessus, et donc il y a plus de chercheurs sur la théorie des cordes. La théorie des codes ne dégage pas le temps, la théorie de la Gravitation quantique à boucle essaye. Le boson de Higgs maintenant, c'est la preuve que le champs de Higgs existe bien. Les particules qui interfèrent avec ce champs ont une masse, celles qui glissent dessus n'en ont pas (les photons). la masse devient donc une propriété secondaire et non plus intrinsèque des particules puis qu'elle est due à une interaction entre deux choses. Voilà je crois qu'on a parlé un peu de tout ça pour le moment, non? Tu as mieux compris?