Aller au contenu
  • Members

  • Statistiques des forums

    51,9k
    Total des sujets
    2m
    Total des messages

Classement

Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 23/04/2016 dans toutes les zones

  1. Ce sujet n'est pas là pour parler de la technique qui consiste à attacher les boules de Noël avec des ficelles de string, mais bien à partager cet évènement à portée nationale : notre bien aimé ministre de l'économie, trop occupé à redresser ce qui doit l'être, a claqué l'élastique de la culotte d'une journaliste à Davos : http://www.lepoint.fr/politique/michel-sapin-dement-un-geste-deplace-envers-une-journaliste-22-04-2016-2034236_20.php . Qu'en pensez-vous ? J'ai du mal à imaginer la scène et je pense demander à ma copine une reconstitution. Pour des raisons... de vérification de la possibilité physique de l'évènement. Michel Sapin doit-il démissionner ? Porter une culotte sur sa tête pour faire pénitence ? Taxer les culottes ?
    0 point
  2. Bonjour, Marianne, 17 ans en Terminale L, passionnée de littérature et de débats politiques , au plaisir d'échanger avec vous ! Orientation hétérodoxe en économie, en matière de mœurs je ne cautionne pas le libertinisme.
    0 point
  3. Pour moi le journal français le plus irréprochable niveau qualité du contenu, c'est La Hulotte, le journal le plus lu dans les terriers. Et je suis sérieux. (sinon Canard PC c'est bien aussi)
    0 point
  4. La probabilité de mourir est toujours de 100%. Par contre si tu peux vivre plusieurs siècles avec la même forme physique qu'à disons 30 ans avant de te chopper une maladie incurable, d'avoir un accident ou de te suicider, pourquoi se priver ?
    0 point
  5. ... http://bioviva-science.com/2016/04/21/first-gene-therapy-successful-against-human-aging/ Je vous laisse pondérer.
    0 point
  6. Quel dommage que notre belle jeunesse ne soit plus confiée aux mains expertes des congrégations religieuses…
    0 point
  7. On parle d'un ministre. Pas d'un chef de rayon carrefour. Élu de la république, exemplarité, toussa.
    0 point
  8. Les vrais amateurs de musique n'ont pas besoin de ça Prince à signé tous les instruments de ses premiers album, une 20aine. C'était un grand multi-instrumentiste mais pas le meilleur à mon avis. Un très bon guitariste et guitariste. Un honnête bassiste. C'était plus du domaine de l'émotion que de la technique d'ailleurs.
    0 point
  9. Impossible à mettre en place ce truc, faut pas se toucher la nouille, on va pas lancer des analyses ADN de crottes de chien, faut se calmer quoi...
    0 point
  10. J'avoue que j'ai pensé la même chose Mais au cas où bienvenue, oui.
    0 point
  11. Macron qui fait cavalier seul en 2017, c'est extrêmement improbable. Il n'a pas de parti, pas de soutien. Il passerait pour un arriviste, sinon un traître. Il ferait mieux de laisser Flamby prendre une branlée et préparer 2022.
    0 point
  12. Faites pas attention, c'est JIM16 qui s'est refait un compte. (mais dans le doute, bienvenue )
    0 point
  13. On parle toujours des université privées aux US qui coûtent un bras. Le souci c'est que l'on évoque QUE les plus réputées qui sont aussi les plus chères. Cependant il existe des tas d'universités de seconde zone toujours privées mais bien moins chères ainsi que des universités publiques. Le souci c'est que ces dernières sont -parait-il- absolument nulles. Pour ma part, j'aimerais bien savoir ce que signifie "nulles". Relativement aux universités réputées, ok, mais comparativement aux universités françaises?
    0 point
  14. Faut voir après 10 ports si t'as pas des vieux plis moisis de cuir de 5ème division régionale. C'est tout le problème.
    0 point
  15. Mais ça aurait été la meilleure configuration: le ministre médiatique y gagne un parti déjà un minimum organisé, le parti gagne une figure médiatique et ses soutiens. On aurait eu un début de quelque chose. Au lieu ça le demi-libéral Macron créé son propre mouvement, porté par l'illusion lyrique que lui donne les sondages, et le PLD choisit une politicienne sans qualités ni convictions, dont il n'essaye même pas de contrôler le discours dans une optique un minimum satisfaisante...
    0 point
  16. Visibilité de Rama Yade: Presque autant que Poutou en fait, sauf que lui, il a ses parrainages. Je crois que j'aurai presque (et je dis bien presque) été plus agréablement surprise de voir le PLD soutenir Macron, Mariton ou Fillon. Stratégiquement s'entend.... (parce que nous sommes loin avec eux du grand soir libéral). Là, les libéraux vont être associés à Rama Yade. Cela fera les intermèdes humour du petit journal, entre Cheminade et Lesquen. Pas plus. Pas moins. La seule stratégie que je vois là, c'est la stratégie Jean-Claude Duss: sur un malentendu, ca peut passer.
    0 point
  17. Aurel est un politique. Il soutiendra ce qu'il faut pour arriver où il veut.
    0 point
  18. C'est une blague: la discussion familiale hier soir tournait sur le vote au premier tour de la présidentielle, je parle du PLD pour la première fois à mes aïeux conservateurs, et paf, ce soir, je me fais troller sur Rama Yade. Du coup, même ma femme se fout de ma gueule ! Bon bah du coup, PLD, va te faire enc**** ?
    0 point
  19. Le fait de vaincre les différents processus de vieillissement et d'usure (dont plafonner l'âge de notre corps a l'équivalent de son état aujourd'hui entre 20 et 25 ans pour te répondre Bisounours), ce n'est pas une question d'être d'accord ou non : ça se fera avec une absolue certitude si c'est possible techniquement de le faire. Personne ne veut perdre ses capacités physiques et intellectuelles, c'est notre instinct normal, tout ce qu'il y a de plus humain. Les enjeux et les modifications impliquées sont incalculables mais pour autant ce n'est pas vraiment un sujet de débat : qui voudrait ici imposer la mort ? imposer l'amputation progressive de nos possibilités, quand ce n'est pas de notre personnalité-même ? pour une sorte d'intérêt général supposé ? Evidemment, on peut ne pas être béat sur ces perspectives et même prévoir bien des problèmes dans ce gigantesque shift dans l'humanité.
    0 point
  20. Non mais désolé. Mais Macron ou même Fillon sont plus libéraux que Rama Yade pour moi. Je vois vraiment pas pourquoi je la soutiendrais... Juste parce qu'elle est belle ?
    0 point
  21. L'éducation (dans un secteur utile s'entend) est un des meilleurs investissements possibles. Une banque prêtera sans problèmes à un étudiant en engineering, business... Les taux d'intérêts prohibitifs de certaines filières (women studies...) décourageront à raison les étudiants de s'y orienter. Mais tout le monde peut faire des études, même orphelin. La seule inégalité qu'il reste est que les pauvres sont "forcés" par les banques à faire des études utiles alors que les riches peuvent perdre leur temps dans des filières à la con. Ça participe à l'adage "shirt sleeves to shirt sleeves in three generations" : les gosses de riches iront plus souvent perdre leur temps et leur avenir dans une filière qui ne mène à rien alors que les autres seront poussés dans leur réussites via des filières lucratives.
    0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×
×
  • Créer...