Aller au contenu
  • Members

  • Statistiques des forums

    51,9k
    Total des sujets
    2m
    Total des messages

Classement

Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 22/01/2017 dans toutes les zones

  1. Il y a autant de raison differentes que de sectes protestantes.
    0 point
  2. C'est une souverainiste de droite ; Chevènement est un souverainiste de gauche, je n'y vois pas un monde d'écart. D'ailleurs Philippot vient aussi du chevènementisme.
    0 point
  3. Elle ne délire pas, elle exprime des idées différentes des tiennent. Stop à la psychiatrisation du clivage politique.
    0 point
  4. J'ai vu pas mal de témoignages de votants qui, sachant que la présidentielle sera foutue, ont voté pour celui qui représentait le mieux la gauche et non celui qui avait le projet le plus réaliste. Il y a un côté très utopie soixhante-huitarde chez Hamon qui pour le coup s'oppose en tous points à Fillon. C'est peut-être ça que voulaient les votants: le négatif de Fillon.
    0 point
  5. Je vois en Macron le Balladur que tu voyais - à juste titre - en Juppé.
    0 point
  6. Une image pas mal qui sort en tapant 9gag trump sur google image :
    0 point
  7. Mmmhm je crains que le schéma sera plutôt un report des voix des socialistes mous sur Macron. On aura donc un Macron bien plus haut avec : Mélenchon 8 à 10% Hamon 8 à 10% Macron 18 à 22% Et là, Fillon / MLP auront chaud aux fesses. Pire : Fillon va avoir du mal au centre, il en est assez éloigné. On n'est donc absolument pas à l'abri d'un Macron Fillon (Macron gagne) ou pire d'un Macron MLP (Macron gagne). Et vu ce que manigance Hollande en coulisse (pour débiner le PS, rassembler les gens derrière Macron), je verrais bien un ralliement de dernière minute. Tu le sens bien, le second quinquennat de Hollande pardon Macron (son "fils caché") ? Le tout avec une majorité fine comme un papier à cigarette, l'inexpérience, le crony capitalisme à fond les ballons ? mmh délicieux
    0 point
  8. Mélenchon 10 à 14% Hamon 10 à 14% Macron 10 à 14% Je maintiens. Je pensais qu'ils iraient sur la gauche à la primaire, mais je pensais à Montebourg. Finalement, ce sera Hamon (je ne vois pas Valls refaire son retard dans les reports). Ben voilà... Avec ça, tu fais du Fillon - Le Pen à 25 chacun +/-2 et l'affaire est pliée.
    0 point
  9. Hamon va certainement gagner la semaine prochaine. C'est le moment de faire feu à volonté sur son programme: https://www.benoithamon2017.fr/thematique/pour-un-progres-social-et-ecologique/
    0 point
  10. Aucun rapport. Les US sont une fédération ; le fait de devenir président de cette fédération suppose d'être un candidat éligible dans chacun des états, et ils n'ont pas tous les mêmes contraintes (être né ou naturalisé). Le niveau fédéral reprend donc la contrainte la plus forte. En France, une fois naturalisé, tu es, par définition, français donc éligible.
    0 point
  11. Je vois pas en quoi le modèle américaine est plus justifiable que le modèle français sur cette question.
    0 point
  12. Mmmmhhh... Ca veut donc dire, grosso merdo : Hamon vers les 40 copés, Valls à 35 copés et Montebourg dans les 20 copés. Ca fait pas beaucoup.
    0 point
  13. Valls très haut , mais les reports de voix jouent très en faveur de Hamon.
    0 point
  14. Je sais plus si j'ai déjà posté cet excellent EP à la frontière du heavy et de la punk oi.
    0 point
  15. 35 Hamon 31 Valls 18 Montebourg Wahou je ne m'attendais pas a ce que Valls face autant
    0 point
  16. Ce qui fait que je me pose une question d'importance : - je ne connais personne qui vote Valls ; - quand les journalistes interviewent quelqu'un en sortie d'urne, je n'ai lu aucune recension de quelqu'un qui vote Valls. Qui peut bien voter Valls ?
    0 point
  17. Je pense, comme le précise Tramp, qu'il vaut mieux concentrer ça dans la partie "international" avec le fil dédié. Le risque de doublons est important, ça ne favorise pas la lisibilité... Je t'invite donc à utiliser ce fil. Merci
    0 point
  18. http://forum.liberaux.org/index.php/topic/54008-donald-trump/page-48#entry1508645
    0 point
  19. Et ben, ca progresse pas beaucoup au PS s'ils nous sortent Hamon.
    0 point
  20. 0 point
  21. Bah préviens quand tu penses passer à Paris alors.
    0 point
  22. -38.7 milliards pour la fRance http://sdw.ecb.europa.eu/reports.do?node=1000004859
    0 point
  23. Oh, ça fait beaucoup . Si il y a trop de votants, je pourrai pas compter l'élection en copés. Alors que c'est rigolo comme mesure de résultat.
    0 point
  24. Dr Schachter, interventions à partir de 15', très bonne explication il me semble. Bien que j'aime l'explication sur le passage à la fermentation du Dr Laurent Schwarz mais il me semblent qu'ils disent la même chose, http://www.ketohybrid.com/ketogenic-diet-cancer/'' La suite, Dr Gonazalez, enzymes pancréatiques, et parfois low carb parfois high carb
    0 point
  25. Mince le titre n'apparaît pas en entier du coup je suis déçu. J'ai cru à autre chose.
    0 point
  26. Oui, c'est + clair ainsi. j'ai ajouté une note.
    0 point
  27. Koenig sert à rien, c'est chaud à ce niveau-là.
    0 point
  28. Heureusement que les quidams qui délirent sur Trumpy sont virés pareillement.
    0 point
  29. Charles Bukowski dans un exercice un tantinet misanthropique, le génie de la foule. http://hellopoetry.com/poem/9438/the-genius-of-the-crowd/
    0 point
  30. Et ça me va très bien, au moins ce ne sont pas des idéologues.
    0 point
  31. Ca y'est, le rêve est devenu réalité. Je voulais vraiment avoir les trois Ibanez SV470 de 1992/3 et voilà c'est chose faite. La dernière arrivée la noire est en parfait état. Il faudra juste que je trouve les cerclages de micros dorés et les boutons de potentiomètres dorés comme l'originale (ebay est ton ami). Pour la première fois de ma vie, je joue un micro high output et je comprends que ce type de micro est finalement essentiel pour jouer du metal, même mon Jeff Beck ne suffit pas, je n'arrive pas à avoir la même définition avec une distorsion. Je remercie le précédent propriétaire canadien de l'avoir mis, j'ai compris quelque chose. Il va cependant, laisser sa place à un micro un peu différent. Le Gibson 500T ou le PRS Tremonti. Je dois être le seul au monde à avoir les trois. Cette guitare n'a été produite au Japon que 2 ans. Pour la petite histoire. Je n'ai jamais eu d'autres guitares électriques. Il y a 5 ans l'originale que mon père m'avait acheté quand j'avais 15 ans a été volée. J'ai alors été à Nice et j'ai essayé tout ce que j'ai pu essayer et même des très chères, aucune ne m'allait. j'ai fini la journée en pleurs, c'était le plus beau cadeau que mon père m'avait jamais fait, j'étais effondré. Finalement, j'ai retrouvé 3 semaines plus tard une identique sur Marseille (non ce n'était pas la mienne, tssss) puis je me suis mis en quête de trouver les deux autres pour les transmettre à mon fils plus tard. Pourquoi cette guitare? Très simple, son manche à mi-chemin entre une strat et une Les Paul, sont corps hyper léger et la lutherie exceptionnelle et simple. Seul Bémol les micros, trop versatiles pour avoir de la personnalité. Je n'ai jamais aussi bien joué que sur cette guitare et j'en ai essayé beaucoup. Petit plus, c'est la seule Sabre de cette époque avec un trémolo et non pas un floyd rose (je déteste). Bref, c'est un bijou! Tous mes copains guitaristes qui l'ont essayé l'ont trouvée géniale. SilenT BoB est Heureux!!!!
    0 point
  32. Enfin Macron on a tous vu qu'il était socdem. On est en France, il n'y a pas d'"électeur de gauche" ou d'"électeur de droite" : il y a un gros tas de socdems qui se foutent sur la gueule pour savoir si on doit travailler 35 ou 36h, employer 6 millions ou 6.2 millions de fonctionnaires ou permettre l'ouverture des commerces 12 ou 15 dimanches par an. Plus une bande de marginaux qui veulent dégager les nouarabes et une autre qui veut condamner les koulaks à suer sang et eau. S'agit de jouer à in medio stat virtus avec les premiers et d'éviter les seconds. Ça s'appelle le centre, ça satisfait une majorité de l'électorat et suffisait juste de le dépoussiérer pour obtenir un super créneau.
    0 point
  33. C'est quand même drôle la gauche. Ils mobilisent en volume plus de monde que les Tea Parties, 90% des célébrités et toute la presse et je mettrais ma main à couper que cette manif' n'aura aucun impact (à part de les rassurer, parce qu'ils sont tous ensemble ! tous ensemble !)
    0 point
  34. Ça dépend mais pas pour ca. En anarcapie, on dirait que le risque d'avoir de l'ombre était deja inclu dans les prix et que tu n'avais qu'à acheter le terrain. En anarcapie, il n'y a pas de condamnation sans faute. On pourrait éventuellement raser une construction qui n'a que pour but de faire de l'ombre au voisin.
    0 point
  35. Elle est beaucoup trop techno. "Comment créer un maillage entrepreneurial ?" Bon, en face, c'est des bobos qui font des blagues de beaufs en même temps...
    0 point
  36. Il fait toujours une bonne campagne quand il est à peu près le seul à vraiment faire campagne. C'est après, que les choses changent.
    0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+02:00
×
×
  • Créer...