Classement

page 69 sur le document c'est complètement con. On met dans le même panier l'implication de la CIA dans l'assassinat de JFK, le NWO, les chemtrails, la terre plate et la planète de 10000 ans. Ha oui, aussi, est listé comme théorie du complot:

Pas de purge au sens stalinien du terme, ni même au sens des longs couteaux. Par contre, les phalanges perdent leur caractère résolument fasciste assez tôt, justement parce que la FET y de las JONS est une fusion entre les restes phalangistes et les tradis carlistes (qui ne sont pas très fascistes). Pour des raisons assez identiques à Pinochet, Franco a subi un traitement assez identique à base de gros fasciste, ce qui n'est pas vraiment le cas (et comme Pinochet, ça n'excuse rien).

Le discours clair et tranché en mode 'arrêtez de nous saoûler avec le passé" d'un côté, et "vivez par vous mêmes" de l'autre. Ca ne reste que des discours, mais c'était quand même agréable à entendre.

Ha oui en effet.

pour ne rien arranger, ça rend aigri, http://www.pnas.org/content/114/25/6510.full.pdf?sid=e14aacfe-07c0-41ad-9e4d-06b528ea383b

Les nazis n’avaient aucune empreinte profonde sur la société mais les musulmans intégristes arrivent à imprégner des populations entières. J’ai le droit de dire lol ?

Il n'y a rien de pire et plus incertain que de dépendre du bon vouloir des fonctionnaires. Il n'y a pas de sécurité dans les régimes communistes. Par exemple, tu ne sais jamais s'il y aura ce que tu veux au magasin. C'est juste un syndrome du c'était mieux avant qui touche tout le monde. Le marché est un bien meilleur mitigateur de risque.

La politique ne récompense, en général, ni les plus intelligents, ni les plus compétents, ni les personnes disposant d'un solide sens moral. Big news !

Sénile plutôt avec une tendance à radoter et une inertie intellectuelle typique. Mais bon il a quand même défoncé à la fois le parti républicain et le parti démocrate. Peut être que le fait qu'il y soit arrivé nous en apprend plus sur ces partis que sur lui.

Oui c'est un hash infalsifiable representant le nombre de tethers en circulation, qui est controle par tether.to. En gros ca represente ta balance sur le site tether.to a monde entier, et tu peux donc l'echanger avec d'autres personnes. (et tu lui accorde la valeur que tu accorde a tether.to). Malheureseument je vais pas pouvoir dire beaucoup plus que ce qui est public a cause d'une NDA a mon depart de Bitfinex. Je suis celui qui a lance bitfinex en 2012 avec un "conseiller" qui est a l'origine du modele de prets en P2P pour permettre aux traders d'ouvrir des positions avec effet de levier. Pendant les premieres annees il n'y avait qu'un systeme admin, qu'un developpeur, qu'un support utilisateurs, qu'une "public relation figure",..., a savoir moi (le conseiller ne faisait que ca, du conseil, ce qui est deja bien j'en conviens). Et ca a ete ma premiere erreur: ne pas m'entourer de gens competents avant de commencer. Une fois que le train est lance a 300kmh, c'est tres tres dur de rectifier le tir et trouver des gens de confiance, ca a pris presque 2 annees, qui ont ete relativement eprouvantes a vivre. Les dirigeants actuels de bitfinex sont arrives tres vite (mars 2013) mais ils se sont contenter d'un role administratif (l'un est devenu CEO et l'autre est devenu le vrai dirigeant de fait). Ils ont ete tres utiles, sans eux Bitfinex n'aura jamais eu le support legal et bancaire necessaire, pas de meprise la dessus. Mon autre erreur a ete de laisser ces deux personnes prendre le controle de Bitfinex et m'evincer petit a petit. En moins de 3 mois, j'etais minoritaire en parts de capital et mon conseiller etait vire completement. Et tant que j'etais indispensable au site ca allait, mais au fur et a mesure que je devenais moins indispensable ma position etait plus tenue et ma participation dans le capital plus petite. Ma naivete a frappe encore une fois. Et ma plus grosse lecon a ete de pouvoir observer ces personnes, surtout une, mener la barque de Bitfinex d'une main de maitre, s'imposer en dirigeant sans avoir aucun status officiel si ce n'est d'actionnaire, et de facon tres habile (par exemple, recuperer du hack de 2016 en remboursant tout le monde etait un coup de genie). Sinon techniquement ca m'a aide a etre polyvalent, meme si la polyvalence ne remplacera pas la specialisation (et tant que le modele de securite de BFX etait un cold wallet/watchonly-wallet ca allait, quand ca a ete remplace par un hot wallet, ca a donne le hack de 2015). Le plus ironique dans l'histoire, c'es que jai gagne plus d'argent avec les quelques euros que j'ai depense dans le bitcoin en 2012 quand il etait a 5 euros (si je ne compte pas les bitcoins depenses de ma poche pour rembourser les utilisateurs lors de bugs en 2012/2013), qu'avec toutes ces annees a en chier come un malade pour Bitfinex. Mais je ne regrette ni l'un ni l'autre. J'ai pas de conseil a donner vraiment, tout ce que je peux dire c'est que je reste investi dans la crypto (pas seulement bitcoin parce que je pense comme toi qu'il va dans le mur), et je pense que la crypto a un avenir radieux et pourrait meme participer a l'effondrement du systeme actuel. Bref, je ne crois pas qu'il soit trop tard pour entrer dans les cryptos.

Les communistes ont raison sur ce coup. Le centralisme démocratique c'est pas ma came.

Y'a eu la même ici tiens, avec une réponse plutôt adaptée:

Euh il y a des tas de pays qui ont une espérance de vie similaire voire supérieur à la France et qui n'ont pas tous nos "acquis sociaux". Donc non, je ne vois pas pourquoi il faudrait attribuer le mérite de conditions de vie matérielles à la sécu.

Parmi les mesures soutenues par le gouvernement et approuvées par les députés LREM, il y a la suppression des départements de la peite couronne autour de Paris. Dans le Val de Marne tenu par le parti Communiste, le président du Conseil Général a lancé, à grand frais , une pétition par courrier postal avec affranchissement payé par le contribuable, pour dire NON à la suppression du département. A ce jour, cette pétition (malgré la gratuité des frais postaux de retour), n'a recueilli qu'un nombre dérisoire de 30 000 signataires. Alors le Conseil Général a sorti la bonne grosse statistique qui tue: 98% des personnels employés par le département..... refusent sa suppression

Au fait la commission a dévoilé son plan de bataille ultra libéral pour l'année 2018. Incluant le développement d'une agence européenne du travail*+** et d'un numéro de sécu européen "multi fonctionnel" ***+****), incluant aussi le bricolage d'une force de sécurité civile commandée par l'UE (en plus des structures existantes que j'ai découvert à l'occasion), pousser au cul pour avoir un ministre européen de l'économie et des finances (5), pousser au cul pour faire rentrer la serbie et le monténegro dans l'UE, un plan d'action sur l'économie circulaire (6), une "Proposition visant à améliorer la chaîne d’approvisionnement alimentaire de l’UE", du rêve en barre sur l'intégration des marchés de capitaux (7), pousser au cul pour former "fond monétaire européen" (8) *http://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/initiative/135972/attachment/090166e5b6c19729_en ** https://ec.europa.eu/commission/sites/beta-political/files/european-labour-authority-factsheet_en.pdf *** https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/initiative/136340/attachment/090166e5b6cdbecd_en **** Dans la consultation publique, l'utilité fiscale du numéro est clairement évoquée : (5) J'adore la tournure. (6) (7) (8)

RIP France Gall

Pour revenir au sujet, à mon sens, un des dangers de l'IA au sens large, serait qu'elle se substitue à nos capacités cognitives, et provoque en quelques générations un effondrement de celle ci. Pas besoin de mémorisé si toute information peut être trouvée en qq secondes, pas besoin de réfléchir à résoudre un pb pour les mêmes raisons...

Petit rappel historique : les nazis avaient créé les werwolf. Ce devait être un réseau de résistance face aux alliés. Cela n’a pas marché car le nazisme est un système centralisateur qui n’a pas d’empreinte profonde dans la société. Il s’est donc effondré. Le problème face auquel nous avons à faire est d’une tout autre nature. Il est décentralisé en cela que n’importe qui peut l’embrasser là où il est. Il lui suffit d’un bouquin. Il s’insère dans un système culturel qui imprègne des populations entières. Système qui est construit sur un fort contrôle des populations et qui interdit par là tout contact, échange avec ce qui n’est pas musulman (règles vestimentaires, alimentaires, sociales...). Ces populations ont donc tendances à se regrouper et vivre dans des circuits économiques séparés. De plus, avec la liberté de circulation et l’accès à internet, ces populations sont dans un processus permanent de reaculturation vis à vis de leur pays d’origine. Dans les années 70, les enfants de l’immigration n’avaient que leurs parents de locuteurs. Ce n’est plus du tout le cas maintenant avec les télés étrangères et les abonnements téléphoniques Conclusion : l’argument « les nazis gnagnagni... » est bidon.

Contre les « fake news », vive le marché libre de l’info ! https://leblogdenathaliemp.com/2018/01/05/contre-les-fake-news-vive-le-marche-libre-de-linfo/

@Librekom bof, les chutes c'est d'un banal...

Je ne crois pas que les nazis soient devenus plus liberaux que jamais passé 1945. Je ne me souviens pas non plus de vagues d'attentats et tentatives d'insurrections commis par les nazis en Allemagne. Pourtant dans le genre tarés jusqu'au boutistes ça se pose là. Et ils ne manquaient pas de compétences.

Ça fait un combo si la playmate est le membre qui la poste?

Attention, il faut distinguer deux cas : être l’objet d’une attaque nucléaire et décider l’envoi de forces. Dans le premier cas, la séquence de tir doit être immédiate car elle doit avoir lieu avant l’arrivée des ogives ennemies (problème de temps de trajet). Il n’est pas réaliste de convoquer la représentation nationale dans ce cadre. Le système est donc pensé pour faire vite. Ainsi, les missiles du plateau d’Albion avaient une ouverture de leur silo à deux vitesses. L’une hydraulique normale, lente. L’autre instantanée à l’explosif qui éjectait la coiffe blindée. 70 t en 1 seconde. Dans le cas de projection de force, là, il y a du temps. Il peut donc y avoir un débat et un vote. Là encore, je distinguerai deux cas. Les frappes contre les ennemis et celles contre les ressortissaants passés à l’ennemi. Le grand reproche fait aux américains est l’attaque de personnalités dans des pays souverains. Le mode choisi était de plus « non sélectif ». Là, ça pose problème et c’est peut être contre-productif. Dans le cas français, c’est autre chose. On envoie des FS car leur emprunte logistique est faible et ils sont capables de conseiller les factions alliées. C’est l’une de leur raison d'être. Ici, il faut détruire Daesh au plus vite, nous ne sommes pas dans le cas Libyen où un état a été effondré volontairement. La Syrie l’est déjà. Mettre fin aux territoires de Daesh sera forcément un mieux. Elle en ont une autre : neutraliser les français de Daesh. Quand elles en détectent un, il devient une cible prioritaire et est engagé sur l’instant. On peut dire que c’est de l’assassinat au détail près que ces français ont fait un choix : celui de porter les armes au profit de Daesh. Et personne ne va les pleurer quand ils se prennent une bombe de 250kg. La logique est simple : ces hommes font la guerre et y développent des compétences. S’ils rentrent en France, ils seront des héros dans leur quartier et feront des petits. Le risque ne porte donc pas sur d’autres Bataclans mais sur d’autres Bataclans avec des actions de minages voir presque des actions insurrectionnelles sur une partie du territoire. La France, quoi qu’on en pense, offre un terreau fertile pour ces idéaux. Mieux vaut freiner son développement qui déjà a lieu. C’est comme les ZAD. Quand ce phénomène est apparu, le gouvernement n’a pas étouffé dans l’œuf les premiers stigmates. Il faut voir où nous en sommes. Or, Daesh, c’est pas des zadistes. Si on se contente de laisser rentrer ces personnes, elles feront 5 ans de prison au plus car personne n’a de preuves de leurs actions. Leurs victimes sont au Moyen-Orient pas au Bataclan où l’autorité judiciaire peut faire son travail. Et passée la prison, ils feront quoi ? Ils seront plus libéraux que jamais ? Voila ce qui se passe et je trouve ça très bien. Je préfère voir décoller un avion de St-Dizier pour essayer de tuer un djihadiste même si on peut le rater et si ça coûte très cher plutôt que de le voir revenir.

Le meilleur c'est William Henry Harrison.

Si on compare avec la république française sous toutes ses formes...

en theorie si, mais on a pas l'adminstration de l'URSAF a disposition, du coup les infos prennent parfois un peu de temps pour circuler entre les "services"

@Librekom? @fryer?

On pourrait monétiser l'accès au fil des playmates. Symétriquement, chaque playmate postée équivaudrait à 1€ de réduction sur la cotisation de membre. Tiens, je vais devenir membre actif pour proposer ça à l'AG.

Locaux de liborg depuis cette décision (fig. 1) Lexington pensant aux prochaines fonctionnalités à monétiser (fig. 2)

Au fait, je fais des leçons d'économie avec Star Wars en ce moment : Genre si Yoda avait lu Hayek : Ou si Obi-Wan avait lu Schumpeter :

Il y avait l’affaire du Crédit Lyonnais alors. Le siège a brûlé un week-end comme le site d’archivage de secours en Normandie. C’est ballot. Pour le porte-avions CDG, l’une de ses hélices avait cassé en mer. Et comme par hasard, il y a eu un incendie dans l’entreprise qui l’avait réalisée. Elle avait une mal façon. Dans cette histoire, les ingénieurs qui ont dessiné la propulsion avaient dessiné sa fixation sur le modèle du Foch. La Marine a donc posé une hélice du Foch en urgence sur le Grand Charles.

C'est relou hein

Suis-je convaincant ? Moué.

faux cul, va !

je ne porte pas de jeans je trouve ca tres laid et pas sexy, uniquement des velours et de la toile genre chino. J'ai aussi toute une collec de cargos trop cools de ralph lauren mais j'avoue que de nos jours je n'en porte plus....tiens ca me donne envie d'en mettre aujourd'hui par contre je n'ai que des t-shirts et pas la moindre chemise.Shopping time ! le probleme de la chemise c'est que ca ne va pas avec un hoodie... edit: on dirait que parfois ca marche.

Who knew

en meme temps, ecouter un discours d'ouverture de festival c'est chercher la merde un peu

Un article de slate qui dit en gros: -L'exposition est totalement merdique et mensongère (ce qui répond à ta question sur le contenu) -Le Che était un salopard de la pire espèce. -la seule chose qui lui assure une légende dorée c'est qu'il n'a jamais renié ses convictions et qu'il a dénié la réalité au profit de celles-ci. Tout cela magnifié par le fait qu'il soit mort pour elles plutôt que de finir en dignitaire du régime. http://www.slate.fr/story/155873/exposition-paris-hommage-che-guevara-anne-hidalgo

Une fois n'est pas coutume, un bon article dans le nouvel obs : https://www.nouvelobs.com/education/20170412.OBS7925/on-ment-aux-eleves-sur-leur-niveau-reel.html#xtor=EPR-2-[ObsActu17h]-20171229

Pourvu que Ripple crève. Saloperie contrôlée et centralisée, transactions tracées.

La Heritage Foundation a répondu à ta question http://www.heritage.org/index/ranking