-
Members
-
Statistiques des forums
51,9k
Total des sujets2m
Total des messages
Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 02/03/2018 dans toutes les zones
-
Il ne dément pas avoir "pointé du doigt le fait que Cyril Hanouna ait pu inviter sur le plateau de TPMP une femme qui porte le Hijab". Or, il vaudrait mieux arrêter avec ce genre de pression sociale alacon. Nous n'avons pas une légitimité pour critiquer autrui lorsqu'il invite à s'exprimer une femme portant un signe de religion. Moi aussi j'ai parfois du mal avec les signes ostensibles de la religion musulmane : à cause du sens qu'ils ont pour certains parmi ceux qui les portent. Cet affichage est-il une manière de me renvoyer à la face un reproche envers les insoumis dont je fais partie ? Si oui, alors qu'elle aille se faire foutre l'enfoirée anachronique ! Mais est-ce le cas ? En dénigrant l'habit jusque dans un lieu qui ne lui appartient pas, Bernard de la Villardière dénigre toutes celles qui le portent. Il fait donc exactement ce que les enfoirées anachroniques nous font : il juge des personnes qui n'ont rien demandé selon un cadre moral qu'elles ne reconnaissent pas. Alors oubliez ce type. Lui aussi est un enfoiré anachronique. Ensuite, nous avons pu constater, depuis l'élection de Trump, que de nombreux libéraux se sont découverts être en fait de vulgaires réactionnaires. La réaction épidermique de @Nick de Cusa vient de là j'imagine. Une méfiance vis-à-vis des islamophobes.1 point
-
Ces chiffres ne valent quelque chose que si l'on considère que: (1) Les Républicains sont libéraux. (2) Les blancs votent pour les Républicains parce qu'ils sont libéraux (3) Les non-blancs votent contre les Républicains parce qu'ils sont anti-libéraux (1) n'est vrai que pour une petite minorité d'élus Je demande à voir la démonstration pour (2) et (3).1 point
-
Pourquoi serait-il le même ? Pour rappel, - 75% de l’effectif de l’armée de Terre est contractuel ; - la durée moyenne de service d’un soldat doit être vers les 8 ans. J’aimerais voir la fameuse retraite ; - le taux d’officiers est de 11%, ce qui est bas ; - les armées sont la seule administration à avoir tenu ses objectifs de réduction des dépenses et effectifs (et toujours en avance) ; - les armées ferment en permanence les services dont elle n’ont plus besoin. Pas de primes mais juste des ordres de mutation et parfois des changements de cursus ; - pour tenir un poste permanent H24, il faut 7 policiers, 5 gendarmes ou 4 soldats. Le ratio est donc bon ; - le coût à l’année d’un militaire est moindre qu’un stratif lambda pour la même tâche, sachant qu’il a des taches supplémentaires. En conclusion, je rigole bien de ce PMU. Surtout quand je vois les mêmes se pignoler sur les notions de causalité pour parler de libéralisme en rubrique philo-pipeau du forum. « Moins je maîtrise, plus je l’ouvre. »1 point
-
Il a écrit qu'il était en déprime.... certains se goinfrent, d'autres picolent, et d'autres encore ont l'estomac noué ; c'est une question de style personnel0 point
-
Contrepoints a publié aujourd'hui un article de mon blog : https://www.contrepoints.org/2018/03/02/310862-bientot-fin-de-penurie-dorganes Alors, ouais, je fais de la pub pour ce que j'écris. Mais en lisant mon travail, non seulement ça me fera fort plaisir, mais ça peut être sympa pour Contrepoints (dont l'équipe se donne sans compter) ; en le partageant, vous aiderez le libéralisme à vaincre et conquérir le monde. Alors n'hésitez plus. Faites-le. Ou les conséquences seront terribles.0 point
-
Oui, je rejoins @Cthulhu, la septième saison était effectivement faible. Il n'empêche, P&R, c'est 4/5 saisons d'anthologie (et pas seulement à cause de Ron Swanson).0 point
-
0 point
-
Marry Queen aka Miela, un model de charme et actrice porno tchèque (elle ne tourne quasiment qu'avec son mec ou d'autres actrices porno tchèques comme caprice, connie carter, ariel piperfawn)0 point
-
C'est pas une mauvaise description de la politique étrangère que voulait Hillary Clinton. /troll0 point
-
0 point
-
Celui qui consiste à cramer toujours plus de pognon dans le DoD et balancer des bombes un peu partout ?0 point
-
Ah non, je sélectionne toujours un groupe de power pour comater Si je me souviens bien, c'était tombé sur Blind Guardian. J'ai regardé des vidéos du concert sur Youtube et je m'en rappelle vaguement. Ça m'a moins marqué que d'autres sur le Temple comme Mgla0 point
-
0 point
-
Et tout simplement, le prix de l'électro-ménager a chuté à un niveau où le choix entre la réparation et l'achat d'un nouvel appareil tend à basculer vers la seconde option pour de plus en plus de gens. Certains y verraient un symbole de progrès économique.0 point
-
C'est toujours aussi facile de réparer un lave-linge, hein. C'est juste que les gens sont devenus de gros blaireaux qui trouvent plus facile de râler sur l'obsolescence programmée que de se sortir les doigts du cul et de commander la pièce.0 point
-
Pourquoi vous voulez parler aux gens ? Déjà, demandez vous si les gens veulent vous parler.0 point
-
0 point
-
0 point
-
C'était beau l'interview que je viens de voir sur BFM d'un homme présenté comme 'spécialiste du réchauffement climatique' qui n'est pas chercheur dudit domaine. Celui-ci a vertement expliqué que la plage de Biarritz enneigée puis le lendemain sans neige est une conséquence très visible du changement climatique anthropique. Les climatologues et météorologues doivent bouillir.0 point
-
il est transgenre ? on touche le fond, là je propose un quota pour les éboueurs, tiens0 point
-
C'est parce que liberal est synonyme de caca et gauche de bien. On en revient à la confusion des gauchistes entre moyens et fins : si on met en place les politiques défendues par la gauche, ils parleront quand même d'ultra-libéralisme parce que le resultat sera catastrophique. C'est leur systeme de defense pour leur rendre supportable le fait qu'ils veulent avant tout profiter des autres via l'Etat et se donner bonne conscience via celui-ci aussi à moindre frais pour flatter leur ego pour pas trop cher.0 point
-
0 point
-
Traites moi de rétrograde ; j'ai l'impression que ça participe à la transformation d'un média de communication en MSN Messenger+ des années 2010 (= facebook, twitter, whatsapp...) et la qualité du contenu qui va avec (Cependant bizarrement j'approuve totalement les GIFs animés... Mmhh)0 point
-
0 point
-
Canapé. Verre de bon alcool (ou un bon buzz, selon vos gouts). Sound système avec de bonnes basses. Ce morceau:0 point
-
L'état d'urgence, l'agriculture, la culture, le cannabis, les impots, la depense publique, le logement, les transports, la liberté d'expression, l'éducation...0 point
-
Elle se plante encore pas mal, mais elle n'est pas aussi unidimensionnelle que dans la saison 1. Je trouve que la série devient vraiment géniale à partir de la saison 3 avec Ben et Chris.0 point
-
Oui et non. Que des junkies à la Cantwell ou les tinfoil hats aillent voir ailleurs, on ne va pas s'en plaindre. Mais bon, c'est assez propre aux US, les conspirationnistes/weirdos français sont chez Soral ou Asselineau. Par contre, le fait que l'ont ait pas réussi à capitaliser sur la vague des candidatures de Ron Paul est un échec pour le mouvement libertarien (et je parle de manière générale, on est assez loin du microcosme liborg pour le coup). J'ai quelques idées sur la question, je créerais peut-être un sujet [SERIEUX] un de ces jours (quand j'aurais un peu plus de temps libre pour liborg )0 point
-
Solution : 0€ pour les femmes, 0€ pour les hommes. Égalité.0 point
-
Non, c'est ce que montre 100 ans d'élections en Occident et aussi 100 ans de tonte et de pression réglementaire accrue sans le moindre début de révolte.0 point
-
Clairement un de ceux qui fait le mieux le boulot dans les médias, sans vision punitive ou trop technique du libéralisme. Bref les divergences idéologiques sont secondaires ou mineures par rapport à son efficacité.0 point
-
0 point
-
Mon dieu que cette phrase est conne, à tant de degrés différents, c'est prodigieux.0 point
-
Il y a quelque chose qui me chiffonne un peu dans le traitement de tout ça : il est utile de rappeler que le second amendement a plus rapport avec la résistance à l'oppression qu'avec la légitime défense. Le contrôle des armes à feu n'est pas une question de clivage gauche/droite ou urbain/rural. De la révolution américaine à Hitler et Staline, on a vu que le droit de porter des armes est crucial pour empêcher la tyrannie à grande échelle de gouvernements criminels. Oui, le port d'arme peut être utile pour lutter contre la tyrannie à petite échelle des criminels ordinaires mais le véritable enjeu est ailleurs.0 point
-
0 point
-
On peut dire la même chose de Windows qui a été utilisé pour commettre des crimes, probablement beaucoup plus.0 point
-
Les politiques ne se vautrent-ils pas avec autant de plaisir dans le sujet de violences "sexistes" parce que ca leur permet de camoufler leur échec sur la vraie question de l'insécurité ? Double effet kiss-cool : on occulte la majorité des violences en se focalisant sur celles subies par les femmes (comme ça on ne parle pas des cambriolages par exemple) et on s'exonère de sa responsabilité en transférant un échec du régalien vers un échec de l'éducation des hommes. Et en bonus on peut voter de nouvelles lois pour arroser des potes de pognon.0 point
-
Spéculation https://ripostelaique.com/et-si-clementine-autain-nous-revelait-enfin-lorigine-de-son-violeur.html0 point
-
Riposte laïque a fait plusieurs article pour expliquer que si elle ne donne pas l'identité du gars c'est que c'est un musulman et qu'elle ne veut pas jeter l'opprobe sur eux.0 point
-
suis je conne, mais c'est bien sûr de la communauté N.A.P dont il est question, ces sales petits bourgeois qui pourrissent la vie des Parisiennes en jupette....0 point
-
Ben justement qu'est-ce qui empêche les autorités, au nom de la lutte contre le terrorisme, de considérer comme un discours radical tout comportement pas politiquement correct? Je rappelle qu'à chaque attentat les medias ne cachent à peine leur souhait que l'auteur soit d'extrème droite (et vu que de nos jours la définition de cette dernière est très large).0 point
-
Ouais enfin les SJW propagent un peu un double-message, d'un côté on t'affirme qu'hommes et femmes sont exactement pareils et que relever n'importe quelle différence serait sexiste ou misogyne, mais de l'autre on va te pondre des tas d'articles pour te dire en quoi la femme est "scientifiquement" (ça rigole pas) supérieure à l'homme dans X domaine. Ça oscille entre l'égalitarisme aveugle et le suprémacisme féminin, deux positions éminemment contradictoires mais ça n'a pas l'air de les déranger.0 point
-
Oui, on est souvent surpris par les opinions profondes des gens de son entourage et de son milieu (notamment parce que la plupart des gens ne parlent pas de politique dans le chit-chat qui sert de relations sociales au boulot). En mon temps par exemple, j'avais été surpris (et mi-atterré mi-horrifié) par la proportion de soralo-dieudonnistes chez les informaticiens par exemple. De la même manière que tu n'as jamais vraiment vu de triangle de ta vie, que personne n'en a jamais vu et n'en verra jamais. Pour autant, ce n'est pas une raison pour affirmer que les triangles n'existent pas, et encore moins pour mettre au pilon les livres qui en parlent. L'idéal de la recherche n'a jamais existé sous nos cieux, mais les chercheurs y croyaient et oeuvraient le plus souvent dans sa direction. Aujourd'hui (ou en fait, ces dernières décennies), beaucoup (trop) pensent qu'il est au mieux facultatif, et au pire à détruire. Ça fait une sacrée différence. Ceterum censeo delendam esse Universitem.0 point
-
Il y a une grosse différence entre ça et faire de la science politisée de manière assumée.0 point
-
Obsolète avec la résurgence communautariste du polylogisme. Si seule une femme* peut comprendre une femme* et/ou comprendre les choses comme une femme, alors l'universalité et l'objectivité impose d'en passer par la logique des quotas... #une-voix-différente *Insérer ici la catégorie biologique ou culturelle de votre choix (de préférence "minoritaire" et "structurellement dominée").0 point
-
Je comprends pas trop ta réponse, désolée ; je faisais référence à la maternité, moi Toute la différence provient du fait que c'est la femme qui porte et qui enfante, et à partir du moment où cette réalité a été reconnue, bah, les rôles se sont répartis, puis les fonctions dans le but de protéger, s'assurer de la paternité et toute cette sorte de choses. Enfin, des personnes plus compétentes que moi ont du largement élaborer là dessus, et d'ailleurs, il y a avait eu un article très intéressant sur Contrepoints, mais je le trouve pas.0 point
-
0 point
-
Sans avoir de preuve définitive, je dirais qu'on a un indice : c'est quand tout le monde a le même iPhone que le marché des accessoires de personnalisation bat son plein.0 point
-
0 point
-
0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+02:00