Aller au contenu

Classement

Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 17/04/2018 dans toutes les zones

  1. En fait, parler de la seule endogamie des élites, c'est passer à côté de deux phénomènes : 1- l'absence de leur renouvellement, et 2- leur déracinement progressif. Il y a eu mariages socialement mixtes quand les élites se renouvelaient, soit par les hommes, soit par les femmes. Au XIXème siècle par exemple, ça a donné respectivement les généraux d'Empire puis les capitaines d'industrie ou financiers qui épousaient les filles des vieilles familles nobles ; et les demi-mondaines qui montaient à Paris pour trouver un mari riche (et souvent noble). 20 ans, tu exagères un peu. Si tu pousses à 30-40 ans, ça s'applique peut-être aux "traitres à la gauche" (de Elisabeth Lévy à Alain Finlkielkraut, en passant par Pierre-André Taguieff, Barbara Lefèbvre et quelques autres) ; mais en gros, ça commence à avoir de la validité à partir de 50 ans, et au delà. Ceci étant, c'est une intuition de Leo Strauss que tu retrouves là (ce qui, sous sa plume, a sans doute un sens assez différent...).
    1 point
  2. Oui mais pourquoi pointer spécialement les diplômés du doigt ? Pourquoi tu dis "les diplômés ne se marient pas avec les non-diplômés" et pas "Il n'y a plus de mariages socialement mixtes ?" Question subsidiaire : quand c'est qu'il y a eu des mariages socialement mixtes ? Le mariage a toujours été une affaire patrimoniale, on se marie avec ses pairs. J'adore comme le discours conservateur va tout à coup nous faire le coup de la mixité social et du mariage d'amour quand ca les arrange. Le conservatisme de base est particulièrement pathétique parce que ce ne sont jamais que les progs d'il y a 20 ans. Aucune idée, aucune cohérence, seulement critiquer les progs d'aujourd'hui tout en ayant totalement adopté les idées des progs d'il y a 20 ans. Et dans 20 ans ils approuveront sans reserve ce qu'ils détestent aujourd'hui. Et 20 ans, je suis généreux. Aux US, l'argument préféré des "conservateurs" c'est "Obama l'a fait". Il ne leur a fallu qu'Obama ne quitte le pouvoir que 3 jours pour qu'ils se rangent sans reserve à sa politique.
    1 point
  3. Oui l'argument de l'ONU à propos de Mayotte c'est quand il y a un référendum tu ne peux pas choisir des morceaux de la taille qui t'intéresse. Comme si pour une indépendance le colonisateur gardait des villes voir des quartiers qui ont voté non. Mayotte a beaucoup de soucis. Déjà à l'indépendance il y avait 30 000 habitants sur l'ile. Maintenant on est proche du demi million, c'est plus de x10 en moins de 50 ans. Sur 376km². Comme plus de la moitié de l'ile est classé en réserve naturelle ou forestière, il y a de gigantesques bidonvilles qui se sont développés. Aussi, la tradition immobilière maoraise ne permet pas de supporter une aussi grosse démographie : Les adolescents se construisent une cabane et les pères construisent des maisons pour leurs filles à marier. La gestion des terres et leur inclusion dans le droit français a été catastrophique, imaginez la corruption qu'il y a quand un élu à le pouvoir de retirer des terres a des agriculteurs parce qu'ils n'en ont pas les papiers ou que le cadi (juge musulman) qui a acté la succession est mort, pour les donner à leurs potes. Le principal soucis c'est l'insécurité, la violence. C'est difficile de déterminer précisément les causes : pauvreté et inégalités (mais les Comores sont encore plus pauvre et ils n'ont pas ce problème), sentiment d'injustice et déception (quand les jeunes envoyés par leurs parents se retrouvent à survivre dans un bidonville alors qu'on leur avait promis la vie facile chez les riches), rupture générationnelle (l'éducation à l'africaine où n'importe quel adulte se doit de corriger n'importe quel gamin quand il le voit faire une bêtise n'est pas très efficace dans des villes à très forte densité de population) mineurs isolés sans papiers (3000 recensés, probablement le double en réalité) qui vivent dans la rue avec ce que ça implique de violence. Mais la principale raison, et c'est celle qui est mise en avant par les gréviste, c'est l'incapacité totale de la police à assurer ses fonctions les plus basiques. Ils sont en sous nombre, une grande partie est là pour des missions de un an, parfois 3 mois. Aussi le système judiciaire métropolitain n'est pas adapté du tout à ce type de population. La prison ne fait pas peur, trois repas assurés par jours c'est une perspective alléchante pour une grande partie des jeunes délinquants. Aussi, au niveau du sous effectif de la police, la raison pour laquelle la grève ne s'est pas arrêté suite aux déclarations de la ministre c'est parce qu'elle a promis 16 malheureux postes, ce qui ne rempli même pas les promesses non tenues pendant les grèves de 2016. Après, il y a aussi de gros problèmes structurels : administrations pléthoriques, surpayées et inefficaces (ce qui est parfois un avantage mais pas tout le temps) infrastructures dans un état lamentable, manque de moyens scolaires (les écoles primaires c'est des cagibis sans eau sans électricité, sans livres, sans crayons avec des profs qui parlent à peine français) Au niveau de l'immigration, c'est bien sur un problème, bien moins grand que ce que les maorais veulent faire croire. Quand une entreprise ne peut pas ouvrir parce que son employé s'est fait attrapé et expulsé la veille au soir (la paf ne respecte aucune procédure légale, ils font absolument ce qu'ils veulent) c'est toute l'économie de l'ile qui en pâtit. Et c'est plus facile d'attraper un père de famille qui bosse qu'un jeune délinquant dans une bande armée. La grève fait suite au droit de retrait des chauffeurs de bus scolaires, qui se faisaient caillasser et a la fermeture de collèges et lycée suite à de fortes violences : dans le lycée d'un ami une bande armée est arrivé dans l'après midi et s'est mis a défoncer les élèves, un s'est pris un coup de machette au crane et a du être envoyé à la réunion par hélicoptère. Ici je pense que ce sont des guerres de gang qui attisent les rivalités entre villages et qui dégénèrent. Dans le lycée de mon ami il y avait 1600 élèves et trois agents de sécurité. Dans le collège ou je suis, juste a coté du deuxième plus gros bidonville de l'ile, comme il y avait eu les années passées beaucoup de violence pour 1800 élèves il y a une douzaine d'agents de sécurité (des médiateurs on appelle ça), une 30ne de pions et des rondes journalière de la police qui viennent prendre la température. Des milices se mettent en place dans les villes, ce qui laisse craindre que ça dégénère, je sais que ça ne va pas faire plaisir aux anarcaps mais elles ont déjà commencé à procéder à des expulsions sommaires dans quelques quartiers et ca risque surtout d'un un moyen d’extérioriser le racisme contre les comoriens. Sinon l'ile est complètement bloqué, les barrages routiers laissent à peine passer les ambulances, les médecins ou les pompiers. Pénurie d'essence, les magasins se vident, beaucoup d'entreprises commencent à être au bord de la faillite et il commence à y avoir de grosses tensions entre les grévistes, barragistes et le reste de la population qui n'est pas fonctionnaire. Moi ça va, je suis en vacances payées, je vais donner quelques cours de temps en temps au collège a coté de chez moi car le mien est inaccessible. Sinon la ministre des outre mer à promis "plus d'Etat" (la phrase qui fait tremblé tout libéral) à mayotte et il est très probable que ça se traduise uniquement par plus de plantons pour contrôler les cartes grises et les excès de vitesse, de services d'hygiène qui vont contrôler les licences ou les magasins non déclarés et que les vrais soucis soient complètement ignorés.
    1 point
  4. Un récit de liberté. Une Histoire à vol d’oiseau, avec des lunettes libérales. Quel découpage ? Quels faits saillants ? Quels personnages importants ? Quels changements religieux, culturels, techniques, scientifiques, sociaux, commerciaux, économiques, politiques faire ressortir ? Ne pas hésiter à sortir du convenu, à proposer un découpage totalement neuf, quelque chose de frais, et qui est résummable en une 1/2 page. Il ne s’agit pas de faire connaître l’Histoire de France, il s’agit d’intéresser à faire connaître cette Histoire de France *là*, de proposer un récit cohérent, avec une mécanique qui a intuitivement du sens, facile à retenir, avec des exemples visuels et de la culture pop revisitée pour que les gens s’approprient le bazar plus facilement, et qui aboutit comme tu le dis à un mind blown. — Quelque chose d’autre : un graphique représentant l’évolution du poids de l’État de 1815 ou 1914 à nos jours. Sous Excel. Avec tableau de valeurs et sources officielles. Surprise : ça monte, beaucoup, surtout avec les guerres. Surprise : ça ne baisse pas sensiblement depuis 1983. Non, la France n’est pas ultra-libérale.
    0 point
  5. "European authorities have effectively ended the Whois public database of domain name registration, which ICANN oversees. According to The Register, the service isn't compliant with the GDPR and will be illegal as of May 25th: "ICANN now has a little over a month to come up with a replacement to the decades-old service that covers millions of domain names and lists the personal contact details of domain registrants, including their name, email and telephone number."" Mais quelle bande de crétins finis. Heureusement que l'Europe est la pour lutter contre les abus du Whois ! Euh...
    0 point
  6. Une piste : http://www.contrepoints.org/2014/12/11/190548-culture-politique-et-business-le-cas-polonais
    0 point
  7. Quitte à faire un truc du mariage, suppression de la notion de mariage du code civil ; le mariage ne dépend pas de l’État. Au moins, c'est libertarien.
    0 point
  8. Cela va nous faire perdre bien plus de voix que cela ne nous vas en faire gagner
    0 point
  9. La masse monétaire (M3) de l'euro approche des 12 000 milliards d'euros donc ce serait pas si déconnant si Bitcoin devenait une réelle monnaie adoptée par le grand public. Encore faut-il que ce soit le cas...
    0 point
  10. Hé hé hé, Taguieff n'est pas juif. Tu fais la même erreur que Tarik Ramadan en son temps, ce qui nous ramène aux heures les plus sombres de notre histoire !
    0 point
  11. Je vois un autre dénominateur commun à tous ces forums dont tu parles pour expliquer leurs échecs successifs.
    0 point
  12. Je balance un truc random : légalisation du mariage polygame. Je ne pense pas qu'il y ait une demande électorale de ça, mais ça peut faire jazer, et comme on dit, il n'y a pas de mauvaise pub. Et si on se fait traiter d'islamo-gauchistes, ça peut nous dédiaboliser auprès de certains.
    0 point
  13. On voit bien que la legislation anti-terroriste est appliquée à la tête du client.
    0 point
  14. c'est toi qui te gourges, la plupart des gens vont immédiatement à la nalyse qui colle le mieux à leurs intérêts/préjugés. Quitte à découvrir (parfois rapidement) que ça entre en conflit à moyen/long-terme avec d'autres de leurs intérêts/préjugés, mais là aussi, tant pis, on décide de faire une bouillabaisse (en plus, on a déjà un joli fond de sauce). (Mais tout cela est plutôt normal). "La plupart des gens préféreraient mourir que de réfléchir. C'est ce qu'ils font d'ailleurs." - Bertrand Russell https://uplib.fr/wiki/Penser
    0 point
  15. j'oserais amender Bastiat, sur ce qu'on ne peut pas faire semblant de ne pas voir, et sur ce qu'on peut faire semblant de ne pas voir (et là, c'est vraiment le déchaînement de la fête du slip). (Il y a un prix pour le ratio de doubles négations sur liborg ?)
    0 point
  16. Attention à Fisk, ça a longtemps été le journaliste de référence pour le MO notamment parce qu'il est sur place et a pas mal de réseaux locaux cf. ses livres de références sur la guerre du Liban par ex. Mais désormais je trouve qu'il est de plus en plus biaisé voire non-crédible sur pas mal de points (la vieillesse, la désilussion, l'alcoolisme peut-être...).
    0 point
  17. 15€ de l'heure, c'est 2.275 € par mois à temps plein.
    0 point
  18. L'Etat et sa police abdiquent une fois de plus : Le Monde - Le président de Paris-I « consterné » par le « capharnaüm » du site de Tolbiac Georges Haddad dénonce « la violence, la drogue, le sexe même » sur le site et « des bandits qui attendent le moment opportun pour dévaliser le centre » universitaire. http://www.lemonde.fr/campus/article/2018/04/17/le-president-de-paris-i-consterne-par-le-capharnaum-du-site-de-tolbiac_5286479_4401467.html
    0 point
  19. L'autre qui fait des listes de juifs ! Après, sur les cartes électorales d'Europe de l'Est, je ne suis pas certain qu'elles rentrent totalement dans l'analyse périphérie vers centre urbains : - En Hongrie, j'ai l'impression que les frontières votent beaucoup Orban, et particulièrement la frontière autrichienne (pourtant à quelques km de Vienne), la frontière serbe et la frontière ukrainienne. Pour les deux premières, je suspecte fortement un effet migrants : - Même chose en Rép Tchèque, ANO 2011 (qui me semble moins populiste que les autres) est faible à Brno et Prague mais très fort à la frontière allemande et la frontière polonaise : - En Pologne, on voit clairement apparaître les frontières de l'Empire Allemand (mais peut-être lié à des différences d'urbanisme) :
    0 point
  20. Je t'invite à relire les fils appropriés car 1 je ne vais pas me répéter 2 je ne voudrai pas continuer le hs de ce fil
    0 point
  21. Les vêtements rouges. Et puis il est pédé avec un journaliste. Et puis Zorglub c'était le Elon Musk français sans les subventions et v'là ce qu'il devient. Une honte.
    0 point
  22. C'est partiellement vrai, reste à se demander pourquoi. Dans un contexte inflationniste les restaurateurs ont peut être anticipés. Peut être aussi que trop pressurés par les autres impôts et taxes ils ont profité de l'occasion pour revenir à des marges satisfaisantes. Le phénomène est complexe. Le truc qui défie mon entendement c'est de dire que avec ou sans la tva les prix auraient été les mêmes, que ça ne crée aucune distorsion .
    0 point
  23. C'est à peu près la définition de démocrate chretien
    0 point
  24. Yep, d'ici un siècle ou deux la droite française défendra nos "racines musulmanes" contre l'invasion des Hindous ou des Bouddhistes C'est le côté relativiste d'un certain conservatisme. X est bien si X existe depuis suffisamment longtemps.
    0 point
  25. Moui, on pourrait aussi appeler ça du clintono-populisme (au sens de Bill, pas d'Hillary). Socialement, du progressisme mou ; économiquement, juste de quoi faire survivre la sociale-démocratie un peu plus longtemps (voire un poil plus, si ça peut permettre de financer le progressisme). Et surtout, surtout, du dégagisme recyclé, autour d'un type jeune et qui plaît aux femmes, qui dit renouveler les vieux politiciens alors qu'il est lui-même issu du sérail.
    0 point
  26. Alors que les non-diplomes ne se marient pas entre eux, n'ont pas des hobbies et des looks différents...
    0 point
  27. Qui se marrie avec YIYBY : yes, in YOUR backyard
    0 point
  28. Je suis en train de relire révolte sur la lune. Outre l'incroyable texture du monde lunaire, le bouquin a je pense quelques excellents conseils en matière de propagande et de subversion.
    0 point
  29. Effectivement, une valeur et un fait sont différents sous de nombreux rapports. Et effectivement, mon raisonnement ne prouve pas l'objectivité et la nécessité des normes morales (encore moins leurs contenu, i.e. ce que prescrivent concrètement les règles morales). Je peux aussi prouver cela (qu'il y a des normes, pas quelles elles sont), mais le raisonnement sera un peu plus long, et il n'a pas nécessairement sa place dans ce thread. Ce que j'ai montré précédemment, par contre, c'est que, sous le rapport du consensus et du dissensus, les opinions concernant les faits sont tout à fait semblables à celles concernant les valeurs. Par conséquent, à moins de croire que l'on peut inférer la relativité de la vérité à partir du dissensus à propos de ce qui est vrai, on ne peut pas inférer la relativité du bien à partir du dissensus à propos de ce qui est bien. Ca ne coupe pas court à tout argument en faveur du relativisme morale, je te le concède. Mais cette position relativiste n'est pas évidente, en ce qui me concerne je ne suis pas d'accord avec elle, et dans tous les cas, elle ne peut pas être déduite de la seule diversité des jugements de valeur. Cet argument là ne fonctionne pas. Un même état de fait objectif peut-être superficiellement exprimé de différentes façons, en apparence contradictoire. Mais encore ? Souhaites-tu, à partir de là, défendre un relativisme total à propos du vrai ? Je suis sûr que tu peux toi même t'apercevoir des contradictions qui en découleraient. Soit. Lorsqu'un esclave juge sa situation injuste, tu considères donc qu'il ne fait qu'exprimer son sentiment personnel, subjectif ? On pourrait en dire autant de quelqu'un qui prétendrait supérieur et infaillible son système de croyance concernant les faits. Sous ce rapport là, fait et valeur sont semblables. Mais ce que je défends n'est pas une telle position "religieuse". Au contraire, admettre que la vérité et le bien ne résident pas simplement dans ce que je crois être vrai, et dans ce que je crois être bien, c'est admettre la possibilité que je puisse me tromper, que ce puisse parfois être mon contradicteur qui ait raison (je n'ai d'ailleurs que très récemment été convaincu du bien fondé du libéralisme). Au contraire, si j'estimais qu'il n'y a de vrai que ce que je crois vrai, ou de bien que ce que je crois bien, il devient inutile de se remettre en question, d'écouter qui que ce soit, de réfléchir : il n'y aurait alors plus aucune autre vérité, ou plus aucun autre bien, que celui qui que j'ai déjà en ma possession.
    0 point
  30. Nan, mais parfois il dit des trucs sensés. D'ici deux ans, il devrait comprendre que les ZAD ne sont pas libérales.
    0 point
  31. Justement, j'ai bien fait de rerégler ma selle. Ca compresse bien moins la où ça fait mal.
    0 point
  32. Alors commence par retirer libéral-conservateur de ta tendance.
    0 point
  33. Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes.
    0 point
  34. ça donne un graphique de ce genre, pour les CS non-cadres : Tu la sens, la révolution ultra-libérale des années 1980
    0 point
  35. On pourrait permettre aux gens qui sont à la frontière entre deux villes de choisir de se domicilier dans l'une des deux villes ? Ainsi de proche en proche, au fil des années, une sélection naturelle par concurrence entre les villes et leurs services/impôts se ferait ? (Oui c'est farfelu)
    0 point
  36. T'as aussi un pharaon à la Roma (ok, un demi-pharaon).
    0 point
  37. Je me demande s'il n'était pas vegan.
    0 point
  38. Il copie-colle dégueulassement et il n'est pas foutu d'ajouter la bibliographie. Bordel. Je suis certain d'une chose : il n'a pas lu grand chose qui ne soit pas de seconde ou troisième main. Je n'ai pas le temps pour ces conneries mais lisez mon propre wall of text (correctement sourcé, lui).
    0 point
  39. Un truc que je me demande c'est par quel miracle on ne s'est pas retrouvé dans l'opération irakienne de 2003. Quel éclair de génie a subitement touché les Francais pour completement s'evaporer par la suite alors même que l'histoire a prouvé qu'on avait raison ?
    0 point
  40. Parce que la légitimité ne se confond pas avec la légalité. Si les conséquences d'un engagement militaire sont mauvaises, elle est injuste même si elle était légale au départ. Dans cette histoire en particulier on a eu des casques bleus complices de réseaux d'esclavage sexuel. Entre autres épisodes joyeux.
    0 point
  41. Règle sortie toute droit du chapeau, inventée pour l'occasion. Et sans l'aval des Nations Unies. Et je parle même pas du fait d'attaquer un Etat souverain sans autorisation des parlements respectifs. Donc ouais, si on prend la règle inventée de toute pièce et qu'on ignore toutes les autres, y a un respect de la légalité renforcée. Un peu comme un flic qui abattrait sommairement un suspect de meurtre. "Tu tues quelqu'un panpan cucul."
    0 point
  42. Comme diraient les réalistes en RI, les Etats respectent les règles quand ça les arrange.
    0 point
  43. En l'occurrence, Netanyahou a fait clairement comprendre qu'on pouvait taper sur Soros sans complexe.
    0 point
  44. Après la com d'Orban sur Soros pue un peu l'antisémitisme vu de loin. Orban serait d'extrême gauche, on dirait probablement que le vieux fonds antisémite ressort...
    0 point
  45. Je pense qu'ici on est tous sensible à l'explication monopole étatique sur l'éducation + égalitarisme + changement de comportements des parents + on peut se permettre d'attendre de vivre de plus en plus longtemps sur le dos des parents => baisse du niveau + inflation scolaire + retard entrée dans le monde pro. Et le bilan ce sont des générations entières qui croient qu'on va leur offrir des boulots sur un plateau juste parce qu'ils ont un morceau de sopalin avec la signature d'un bureaucrate dessus (et c'est pas entièrement faux pour beaucoup de secteurs peu libres). Dans la partie positive du bilan je dirais des années d’insouciance en plus pour tout ceux qui peuvent se le permettre @Rübezahl Des exemples de certifications / évaluations privées ?
    0 point
  46. L'Europe du Sud vit effectivement un chômage cognitif. Beaucoup de diplômés dans des matières inutiles. Ce que connaît moins l'Angleterre et l'Allemagne. La suisse, 2/3 des écoliers partent en apprentissage plutôt qu'à la fac, ça donne le ton. Mais si vous voulez lire un truc cool sur l'Education, c'est par ici : http://aristidebis.blogspot.fr/search/label/Real education
    0 point
  47. Quel interet pour Assad de tuer 40 personnes avec des gaz alors qu'il peut en tuer bien plus autrement et qu'il est en train de gagner ?
    0 point
  48. Les seuls trucs qui sont bons sont avec du bacon. Voila voila.
    0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+02:00
×
×
  • Créer...