Classement

Non, même pas. Le marxisme (forme la plus rationaliste du socialisme), est mauvais, même lorsque anarcho-libertaire ou non-violent au niveau des méthodes. Il est mauvais parce que toutes les idées originales de Marx sont fausses (et les idées ont des conséquences, comme dirait l'autre). -la théorie de l'exploitation est fausse [critique autrichienne]. -L'idée du déterminisme économique en dernière instance ("matérialisme historique") est fausse [critique de Castoriadis, J. Freund, de François Athané* etc.]. De surcroît, combinée au rejet de la morale, elle pousse nombre d'esprit vers le relativisme moral [critique d'Émile Faquet, Henri de Man, parmi d'autres], donc potentiellement vers l'idée que la fin justifie les moyens. -l'idée que la classe qui contrôle les moyens de production contrôle la production culturelle est fausse (en tant que posée comme universelle. Localement ça peut marcher). -l'idée que la bourgeoisie est devenue une entrave aux forces productives est fausse. Pareil pour le soi-disant effondrement inéluctable du capitalisme. Pareil pour la théorie de la paupérisation absolue**. Pareil pour l'idée que le prolétariat devra par sa nature même se révolter [critique d'André Gorz] -l'idée que le socialisme sera un mode de production plus productif que le capitalisme est fausse (manque de bol, c'était un pré-requis à la thèse de Marx sur la disparition de l'Etat communiste-révolutionnaire ; cf critique de Robert Tremblay: http://hydra.forumactif.org/t2958-robert-tremblay-critique-de-la-theorie-marxiste-de-letat?highlight=Robert+Tremblay ). -toutes les descriptions de Marx sur ce que sera le communisme (abondance matérielle jusqu'à la disparition de la rareté, disparition de la division du travail jusqu'au plein épanouissement de toutes les facultés humaines, fin de l'Etat et du politique, disparition des nations dans une "communauté socialiste" mondiale) sont parfaitement utopiques et absurdes. En plus d'autres idées fausses non-spécialement marxistes (idéologie du progrès, etc.). * ** Critique jaurésienne de ce point

Ravi d'avoir vécu ça avec toi mon très cher @Ultimex !!

Ce son...

Je suis plutot d'accord. J'ai moi aussi compris l'image comme un montage visant à se moquer des gauchistes. La dénomination du collectif fait tellement cliché et parodie que ca me parait absurde. Ca me fait penser au troll d'un député d'Alternativ fur Deutchland: (la proposition était une mesure pour l'acceptation de la diversité sexuelle proposé par die linke et les verts)

Pas sûr qu'augmenter les soldes à des niveaux moins ridicules fassent nos affaires...

Je me demande si le radar à jalousie du gauchiste continue à tourner quand il dort ? Sans doute.

m Les transactions sont groupées en blocs. Sur BTC, 1Mo max (ça fait 2500 tx à peu près en 10 minutes, soit 4 tx/s). Sur BCH, c'était des blocs de 8M, et maintenant 32 Mo (32 Mo, ça fait 128 tx/s max à la louche). BCH a retiré certaines erreurs de BTC (RBF par exemple) et réintroduit des opcodes qui permettent de faire des smartcontracts on-chain (sur BTC, ce n'est plus possible depuis plusieurs années).

Non, les tenanciers de bar, les pro du kebab ou les traiteurs chinois ont tous un MBA.

Le modèle le moins radical dans ce genre là c'est la confédération. Mais je n'y crois pas trop, pour moi Israël est en ce moment un peu devant le même dilemme que la France avec l'Algérie. C'est à dire que si à terme il n'y a qu'un seul gouvernement même réduit au niveau fédéral avec des représentants des deus peuples ayant les mêmes droits, il faudrait que les juifs puissent supporter d'être mis en minorité par les musulmans. Et là compte tenu de la nature du conflit actuel je ne vois personne faire un tel acte de foi. C'est certain, ceci dit dans une société plus équilibrée que celle qu'on trouve à Gaza, on devrait aussi pouvoir trouver dans le terreau local la volonté de résister de façon pacifique. Si plutôt que des frondes ou des cocktails molotovs les manifestants apportaient des bouquets de fleurs aux soldats, l'effet de l'oppression totalement injustifiée serait beaucoup plus important. Or pour le moment c'est plus des promesses de revanche et je vais pas non plus reprocher aux Israéliens de prendre aux sérieux leurs ennemis déclarés.

Les allemands ont abandonné une certaine idéologie, cela a aidé. Les gens peuvent toujours s'entendre, il n'y a pas de fatalité. Par contre, il est impossible de faire cohabiter certaines idéologies ensemble. Or, ces idées semblent -j'espère me tromper- avoir une dynamique favorable dans le coin... Le cas des arabes israéliens est intéressant, à ce sujet : parmi les juifs arabes (je ne parle même pas des musulmans), combien ont dû changer de nom au nom du sionisme? Le yiddish n'a-t-il pas eu la priorité sur les langues levantines ou judéo-arabes? Parmi les sionistes pur et dur, combien souhaitent un Etat juif pour les juifs, fut-ce au détriment des non-juifs? Combien pensent, sincèrement, qu'Israël est par essence juif et que les autres n'en sont pas vraiment citoyens? Il y a des courants nombreux, de chaque côté, et certains peuvent permettre une cohabitation pacifique. Les sionistes hardcores, les nationalistes palestiniens type Hamas, et les autres courants fondamentalistes trop nombreux pour être cités, n'en font pas partie. Bref, à moins d'une évolution importante des rapports de force entre ces différents courants dans les prochaines années, je ne perçois pas de solution viable. Autre effet de la situation : puisqu'une solution viable ne peut venir que d'une évolution des idées/mentalités des locaux, je ne crois pas qu'une intervention extérieure soit d'une quelconque utilité...

Panarchie. Mais les gens sont vraiment trop cons pour un truc aussi évolué. C’est dans la forme complètement stupide et néfaste. Mais si la mémoire n’est pas entretenue, ces gens n’auront plus jamais aucune légitimité à retourner chez eux car, chez eux, ils ne sauront plus où ça se trouve. C’est d’ailleurs probablement la stratégie d’Israël. Attendre assez de temps pour que plus personne ne se rappelle de rien tout en poussant un maximum de gens à l’exil. Si c’est une ligne de front, Israël est en guerre. Contre qui ? Israël et Gaza ne sont pas en guerre. Donc Israël fait la guerre à l’organisation Hamas. Du coup, toute personne n’appartenant pas au Hamas ne devrait pas se faire tuer aux abords de cette frontière. Aucune définition de milice ne correspond aux images ni aux faits.

Pour les richesses accaparées, si son argument c'est "la richesse permet de se soustraire à la libre-concurrence", alors, son problème est qu'il considère la concurrence comme un état de chose statique et pas comme un processus. C'est normal que les gens cherchent à toucher du bout des doigts une situation de monopole, et y parviennent de temps en temps (c'est le moteur du progrès technologique), mais ce n'est que transitoire quand l'Etat n'y touche pas. Monter une boîte : Je crois qu'il reste dans l'argument de l'inégalité. Celui qui part d'en bas a peu de chance de monter aussi haut que celui qui commence plus haut, certes. Mais il a quand même plus de chance de monter que dans une économie non libérale, et aura sans doute une meilleure situation. A moins de rechercher à punir les riches plus qu'à aider les pauvres, ce qui compte, c'est la richesse des pauvres, pas le "fossé" entre la leur et celle des riches (osef de ça). Mec 100 plus riche : égalité de droit, liberté, responsabilité. C'est juste, c'est équitable et ça a du sens. Laisser les gens libres implique qu'ils se donnent différents buts, et différents moyens plus ou moins risqués pour y parvenir, ce qui implique d'accepter qu'ils arrivent à différents résultats. Sinon, tu nies leur liberté. De plus, regarder la justice uniquement sous l'angle du fric révèle un esprit très pauvre, incapable de concevoir qu'on puisse aspirer à autre chose dans la vie (si c'est ton ami, ne formule peut-être pas les choses comme ça ^^) Création de richesse, tu as tout à fait raison. Tu peux lui parler de la tragédie des communs, de la forêt amazonienne, etc.

Ben la Palestine c'est pas le territoire d'Israel selon Israel ? En quoi c'est légitime d'empêcher ses concitoyens de circuler dans leur pays ? On doit assiéger les banlieues françaises parce qu'il y a quelques terroristes qui ont explosifs et kalachnikovs ?

Mélenchon, démocrate en carton (14 mai 2018) https://leblogdenathaliemp.com/2018/05/14/melenchon-democrate-en-carton/

Anus https://www.google.fr/maps/place/89560+Anus/@47.6000136,3.5245782,15z/data=!3m1!4b1!4m5!3m4!1s0x47ee30fdb05d98e1:0x2609ce35b1c9e342!8m2!3d47.6!4d3.533333 Le Fion https://www.google.fr/maps/place/Le+Fion,+74500+Chevenoz/@46.3304019,6.6331172,15z/data=!3m1!4b1!4m5!3m4!1s0x478c22732034e7a9:0xa08ab2d832bec90!8m2!3d46.330388!4d6.641872 La Mouille https://www.google.fr/maps/place/La+Mouille,+39400+Hauts-de-Bienne/@46.5077918,5.9685614,14z/data=!3m1!4b1!4m5!3m4!1s0x478cf7529bd15b89:0xd1dc4e53911d3eb5!8m2!3d46.5056997!4d5.980044 Le Tampon https://www.google.fr/maps/place/Le+Tampon,+Réunion/@-21.2835156,55.4937941,13.5z/data=!4m8!1m2!2m1!1sLe+Tampon,+97425!3m4!1s0x21787518afff7f35:0x7718cc8c7b0e486f!8m2!3d-21.2862953!4d55.5196238 et pour finir : Viols-le-Fort https://www.google.fr/maps/place/34380+Viols-le-Fort/@43.7350481,3.6726259,14z/data=!3m1!4b1!4m5!3m4!1s0x12b3fe268b01f953:0x4078821166ab9b0!8m2!3d43.742497!4d3.704064

C'est délabré, sale, pas entretenu*, tout ce que tu peux anticiper d'une ville où le(s) propriétaire(s) immobilier(s) s'en fout(ent) de là où les gens vivent. C'est la rencontre d'une superbe ville coloniale des années 50 avec la gestion des HLM de la Seine St Denis. *à l'exception d'une rue, Mercaderes dans la vieille ville, qu'ils font retaper avec des fonds suisses. Ah non par contre, c'est une bonne dictature, les touristes sont la poule aux oeufs d'or, ils ne craignent rien du tout, c'est ultra safe.

Non, les civils armés et en masse deviennent une milice.

T'es notre excuse prolétarienne alors lâche rien

Loi de Poe toussa toussa.

Difficile de savoir comment interpréter l'affiche. Soit les parties jaunes sont (quasi) sérieuses et l'affiche vise à dénoncer FAUGERON. Soit elles sont parodiques et l'affiche vise à renforcer le WTF dénoncé par le prof. J'ai interrogé l'oracle google mais je n'ai rien trouvé. Si quelqu'un peut expliciter.

disons que presque tous les gens ont un penchant pour croire a ce genre de chose (culpabiliser). Le contenu du "mal" importe peu, c'est une hydre : réchauffement, corail, plastique dans les océans, rareté de l'eau, "millions de morts" de la pollution atmosphérique (on a même eu Bisounours qui nous défendait ça bec et ongles ici), déchets nucléaires, pesticides, herbicides, disparition des abeilles, etc. etc. etc., le contenu lui-même importe peu en fin de compte C'est un peu le même plaisir que les films d'horreur C'est des films d'angoisse, en gros

Niches fiscales pour les riches, camps de rétention administrative pour les pauvres.

Tu en demande beaucoup je trouve. Tu ne veux pas plutôt faire une vidéo Youtube pour l'expliquer ?

Les fermiers généraux, on les pendra par les couilles : https://www.nextinpact.com/news/106470-la-musique-creative-commons-diffusee-dans-magasins-est-bien-soumise-a-remuneration-equitable.htm

"Quelles sont les priorités de notre pays? Professeur Neymar Salaire minimum: Salaire minimum: R$ 2.455,35* R$ 155.000,00* * prêchait le communisme dans * audace et la joie du peuple brésilien, les écoles, reprove étudiants, ne laisse pas évite les taxes (et ne finance pas le jeune dormir dans la salle d'école, parle gouvernement corrompu), petit ami choses mauvaises de vous pour ses parents de Bruna Marquezine, 100% Jésus Christ"

Oui, sans tomber dans la propagande d'Israel, il ne faut pas non plus être naïf des vélléités du Hamas et du danger que représente une masse de civils potentiellement armés et dangereux à l'approche de la frontière. Après, est-ce que la situation serait comme ça si Israël ne merdait pas systématiquement depuis des dizaines d'années, j'en doute. Mais est-ce que la réaction d'Israel n'est pas aussi une réponse au Hamas qui a juré sa perte ? Essayer de séparer les responsabilités dans cette situation, c'est compliqué, potentiellement vecteurs de disputes inutiles et vain de toute façon.

C'est un graph pratique à ressortir aux socialistes mais c'est à mon sens un mauvais angle d'attaque. Parce que, honnêtement, les inégalités de revenu en soi, on s'en fout un peu. Les effacer est un mauvais, et même indésirable, objectif pour des raisons déjà mentionnées maintes et maintes fois ici. En montrant de telles stats on part implicitement du principe qu'effacer les inégalités est un but désirable et qu'on est d'accord avec les socialistes là-dessus, la divergence portant juste sur les moyens employés. Une meilleure approche serait de simplement débunker l'idée même qu'il existe un taux fixe de richesse dans le monde et que le riche ne peut le devenir qu'en exploitant le pauvre. Parce que c'est en majeure partie sur ce sophisme que reposent les doctrines socialistes et protectionnistes. Surtout qu'il y a par exemple une corrélation bien plus forte entre prospérité et liberté économique. Donc à partir de là toute personne un minimum honnête considérant que réduire la pauvreté est préférable à réduire les inégalités (ou, en d'autres termes, qu'enrichir les pauvres est plus important qu'appauvrir les riches) sera obligée d'avoir un regard plus positif sur le libéralisme économique.

Tu attends l’agression avant de réagir. Tu réagis proportionnellement. Je vois pas comment l’une des armées les plus puissantes au monde ne serait pas capable de repousser un assaut frontal d’une milice sous-équipée comme le Hamas. Je ne vois même pas comment le Hamas pourrait élaborer une opération aussi stupide, ils perdraient tous leurs hommes en quelques jours. De ce que j’ai vu, ces manifestations ressemblent plus à du hooliganisme qu’à un assaut tactique militaire. On devrait donc les gérer comme tel. Mais je ne suis pas expert du tout. Mais bon, j’ai moi aussi un tropisme libéral et je suis pas trop fan d’individus tués parce qu’ils tentent de passer une frontière.

Ben justement c'est exactement l'inverse de mon propos. Je dis spécifiquement que l'objectif étant de se fritter avec les flics c'est facile à contenir. A l'inverse d'une frontière de près de 50 km de long ou l'objectif est de contourner les forces de sécurité. Comment on installe des canons à eau tous les 100 mètres sur 50 km de frontière ? Peut-être que c'est justement parce que la frontière n'a pas été ouverte ? D'après ce que j'ai compris, l'objectif des manifestants était d'ouvrir la frontière, pas juste de manifester devant. Donc une fois que la frontière est ouverte par les civils on agit comment ? Comment on contient puis renvoie tout le monde sans faire de morts ? Ensuite désolé, mais regarder les vidéos ne sert à rien, tout d'abord on te montre ce qu'on veut, mais surtout elles arrivent après. Or pour l'armée Israélienne ou pour la police il s'agit de prendre des décision sur les moyens à mettre en oeuvre AVANT les manifs. Or quand le Hamas chante partout qu'ils veulent en profiter pour tuer des Israéliens pourquoi ils ne faudrait pas prendre la menace au sérieux ? Par exemple le Mossad a publié des extraits de groupes Facebook avec plus d'un million de followers incitant à tuer des Israéliens. Que doit faire l'armée avec ça ? Dire boh boh boh c'est pas sérieux ça n'arrivera jamais, ou tenir la frontière à tout prix ? Et si tu choisis la deuxième option tu fais comment pour couvrir 50 km avec des moyens anti émeutes ? Yep c'est bien là que j'ai un problème avec Israël. C'est peut-être un tropisme libéral matérialiste, mais les conséquences du blocus Israélien font aussi empirer la situation dramatiquement. Si la solution pour pacifier des milliers de jeunes hommes palestiniens c'est avant tout de trouver du taf, le blocus participe à sa façon à la création de nouvelles générations de terros.

Je crois que ça s'appelle de l'humour.

À force de lire la même rhétorique depuis des années, on finit par en voir toutes les failles. J'en relèverai une dans ton message : j'adore comme la "réaction" de l'armée israélienne n'est jamais qualifiée moralement. C'est le Hamas qui envoie des gens se faire tuer. L'armée ne fait que "réagir". En lisant cela, on a l'impression que le Hamas jette des gens dans le vide et que la gravité ne fait que "réagir". Jamais on ne se dit que, peut-être, tirer sur des enfants à l'arme automatique, sur des hommes armés d'ustensiles médiévaux ou désarmés est moralement répréhensible.

Je crois que les palestiniens ont atteint un point bas niveau politique/diplomatique: - Israel est dirigé par une coalition très à droite qui multiplient les succès diplomatiques et a une bonne popularité à l'intérieur visiblement. - Les US ne font même plus semblant d'avoir une approche équilibrée, le soutien à Israel n'a sans doute jamais été aussi total. - Les pays sunnites influents ont littéralement dit aux palestiniens de fermer leurs gueules - les russes ont déjà un front diplomatique à gérer en Syrie avec Israel et essaie de garder de bonnes relations - l'UE n'a jamais été determinante et a d'autres chats à fouetter Evidemement je passe sur la catastrophe politicienne interne. Et donc le point de départ c'est ça + blocus sur Gaza, et du coup la logique du Hamas et des manifestants est simple, c'es celle de faire le plus de bruit possible pour que la situation bouge, même si ça revient à se jeter sous les balles. Bref la situation va encore pourrir, je vois pas de solution rapide.

D'ailleurs, il se trouve que le Danemark, cité par l'article comme exemple de réussite de lutte contre les AGT, avait mis une place une taxe sur les acides gras saturés avant de l'abandonner au bout d'un an.

Git tout court ou github ? Le lien que j'avais mis plus haut donne un peu une vue de haut pour comprendre comment on est sensé utilisé git à plusieurs. Après si tu veux apprendre à t'en servir je dirais directement https://git-scm.com/book/en/v2

Moi j'ai un peu le même sentiment que @Mégille, manque d'esprit critique dû à un sujet trop ancien. Quand on me dit Chirac ça m'évoque de vagues souvenirs sympathiques de mon enfance, une sorte de vieux sage bienveillant et rieur:

Chez certains, elles provoquent des crises de jalousie.

Non mais Gave c'est poubelle depuis longtemps.

Très très décevant de sa part, il capitule alors qu'il était le seul à pouvoir lutter contre la mise en place d'un cabinet ultra-faucon aux affaires étrangères. Bref il devient un républicain comme un autre, et c'est pas joli.

Le gaucho a une incompréhension totale (congénitale) du mot risque.

Dans le coin chaque putain de caillou est symbolique. Ca fait quelques millénaires que les influences de l'Europe, l'Asie et l'Afrique se rencontrent précisément là. Ca se tape sur la gueule depuis bien avant les pharaons et ça continuera tant que la pangée ne sera pas reformée, alors tu sais les résolutions de l'ONU...