Classement

Bitcoin est une devise cryptographique inventée en 2009. En gros c'est une monnaie électronique utilisant des concepts cryptographiques pour en assurer l'existence en quantité fixe. L'introduction de nouveaux bitcoins est conçue pour fonctionner selon le modèle des ressources matérielles (comme les métaux précieux), c'est à dire que la vitesse de production est inversement proportionnelle à la quantité restante. Ce qui fait que sa production chute exponentiellement jusqu'à atteindre une quantité finale dans quelques décennies. Quelques points clefs : - bitcoin s'utilise avec un logiciel libre (licence MIT) ; - le système est entièrement décentralisé (c'est un réseau P2P), ce qui fait que personne en particulier, par exemple les gouvernements, ne peut contrôler ou empêcher l'utilisation du système ; - il n'y aura jamais plus de 21 millions de bitcoins (chacun étant divisible cent millions de fois). Les transactions de clients modifiés pour dépasser cette limite seraient immédiatement refusées par les autres clients ; - le système peut être aussi anonyme qu'il est possible de l'être sur internet (une addresse de réception n'étant qu'une clef privée ne renfermant aucune donnée nominative ou autre) ; - bitcoin est d'ores et déjà soutenu par une communauté active d'utilisateurs, échangeant notamment des bitcoins contre des devises nationales (essentiellement USD, CAD, EUR et RUB) ; Plus d'infos sur le site officiel : www.bitcoin.org Nous pensons qu'il s'agit là d'une invention réellement révolutionnaire, et qu'elle marque un tournant dans l'histoire économique des deux derniers millénaires. Mais là, je m'emballe un peu !

[troll mode on] Le décroissantisme cache mal une techno-phobie aveugle aux perspectives de l'expansion spatiale d'homo sapiens [troll mode off]

Il y a des sacrés noms laissés sur le carreau: Le Brésil n"'a pas pris Alex Sandro L'Argentine se passe de Mauro Icardi L' Espagne va en Russie sans Alvaro Morata Et donc la Belgique qui ne prend pas Naingolan... Sans compter l'Italie qui n'y emmène carrément pas son équipe

Listen and believe.

C'est à la mode le dézinguage du mâle. Une espèce de retour de la vengeance qui finit par rétrograder les nanas à l'état de petites choses fragiles.

C’est incroyable que personne ne souligne à quel point il est hypocrite - de dénoncer un type situé à 16h en avion de l’endroit où l’on parle - de sous-entendre qu’il y a des violeurs dans la salle, tout en ne donnant aucun nom

Je souhaite sincèrement à la sélection belge de se ridiculiser à la CdM. Ne pas prendre Nainggolan est un crimr de haute trahison. Ça serait mon premier nom sur la liste.

Pour prendre un exemple que je connais, le BEUC, le lobby européen des consommateurs n’est pas seulement financé par des associations nationales de consommateurs (type UFC Que Choisir), elles-mêmes lourdement subventionnées. Les cotisations des associations membres au niveau national ne représentent que 47% du budget. Le reste ? Subventions de l’Union Européenne pour... 38% du budget. Et le pompon: donations de fondations pour 12% du budget. Jusqu’à-là no problemo, sauf que voici la liste des fondations. La première est de tous les coups fourrés anti-capitalistes, la seconde, la troisième et la quatrième on se demande pourquoi elles financent le BEUC, la cinquième c’est Soros, donc bien bien prog. Adessium Foundation The European Climate Foundation The European Environment and Health Initiative EnergieVision e.V. Open Society Foundation Maintenant faites un tour sur le site web du BEUC et regardez ce pour quoi elle fait du lobbying (avec vos impôts). Si vous manquez de temps, regardez la description qu’elle fait de sa mission : http://www.beuc.eu/about-beuc/who-we-are Tiens, comme c’est étrange: que vient faire le développement durable dans leur mission... La vidéo de présentation dit que BEUC à deux priorités: que les lois européennes soient “fair and sustainable”... Ah oui, et ils disent qu’ils représentent tous les consommateurs européens. Bref...

Si même mamie s'y met... https://www.aarp.org/work/working-at-50-plus/info-2018/worlds-oldest-app-developer-fd.html

=pro gun=terroriste=sexiste=cis white male C'est tout à fait évident dans l'article de cosmopolitan.

Demande lui s'il nie l'existence de la fonction tangente (infinie sur ]-pi/2 ; +pi/2[ ) J'avais gâché une conférence sur le pétrole d'un decroissantiste avec.

La question du harcèlement à l'école par les filles va finir par venir sur la table. Non je déconne.

Au Japon, les groupes de musique scolaires montent sur scène : Première représentation à 12 ans.

Le soja contient des phytoœstrogènes, qui comme leur nom l'indique ont la faculté de jouer le rôle des œstrogènes dans le corps humain. C'est pour en réduire le taux que les Asiatiques font fermenter leur soja (en plus d'être très nombreux à avoir dans leurs intestins une flore particulière qui sait détruire ces phytoœstrogènes avant assimilation, flore que les Occidentaux ont rarement).

Stefanie Sigman

Bon après c'est sûr, j'arrête sur ce sujet :

C'est pas demain la veille que l'alimentation low carb riche en protéines animales prendra le pas sur la doxa végétarienne qui prend de plus en plus d'ampleur Greenpeace proteste sur la cantine scolaire, qui ne sert pas assez de repas végétarien https://www.greenpeace.fr/cantines-scolaires-de-viande-assiettes/ Donc, déjà, à la base, la cantine scolaire est un droit de l'homme opposable

Le temps de travail diminuerait de 80%, la retraite serait prise plus tôt et il y aurait beaucoup plus de pere/mere au foyer. Bref, comme ca a toujours été le cas. Il n'y aurait pas 40% de chomage. Le chomage n'est pas l'absence d'activité.

Oui mais canapé interdit sur ce topic

Et qui va acheter les marchandises sans argent ? Qui va donc produire s'il n'y a personne pour acheter ? Pardon de le dire mais c'est une question idiote.

Je viens de re-regarder Back to the future. Anarcap appproved

Justement pas. Moins on sait qui l'a fait, plus on peut partager.

Par exemple : Deresponsabilisant parce qu'à les écouter, rien n'est jamais de la faute du consommateur, même s'il a donné des tronçonneuses en fonctionnement à ses enfants pour jouer avec. Et comme les associations anti-racistes, ils peuvent poursuivre les industriels pour se faire du blé, au nom des consommateurs soit disant lésés et qui n'en verront pas la couleur. Ils sont bien loins de ne faire que des classements (dont la propagande se fait avec l'argent du contribuable et donc plus bruyant qu'elle ne devrait l'être, instaurant un climat de peur). Leur boulot c'est de faire des campagnes de dénigrement des industriels, le tout subventionné par les contribuables. Par exemple : https://www.60millions-mag.com/2018/04/12/ces-aliments-qui-nous-empoisonnent-11717 Par contre la propagande pour les médecines douces ou l'homéopathie tourne à plein https://www.60millions-mag.com/kiosque/se-soigner-autrement Avec l'argent du contribuable et la sanction des pouvoirs publics.

Enorme ! http://sport24.lefigaro.fr/football/etranger/espagne/fil-info/liga-torres-signe-un-double-pour-ses-adieux-avec-l-atletico-909952

Parmi les choses que je hais, il y a les pseudos associations de consommateurs, groupement d'handicapés de la vie anticapitalistes et évidemment subventionnés, le tout sous la tutelle du très néfaste INC, à abolir.

Cela consiste à regarder seulement les chiffres et pas les individus derrière les résultats...

Ce sont surtout les noms de rues qui me semblent souvent un peu abstraits et relever de l'arbitraire politique. Pourquoi nommer telle rue Voltaire ou telle autre Rabelais alors que ceux ci n'ont le plus souvent aucun lien de quelque nature que ce soit avec le coin ?

Je viens d'ouvrir le journal de Mickey. Il y a une BD Miss Daisy youtubeuse. Oh putaing. Je suis vieux.

Les anarcaps sous-estiment les besoins en communauté politique qui font partie la nature humaine. Les minarchistes à mon avis sous-estiment certains besoins au-delà des fonctions régaliennes. Les libéraux classiques sous-estiment la dangerosité de la démocratie et de mettre autant de pouvoirs dans les mains d’individus. Les anarcaps connaissent la nature humaine qui consistent en ne jamais donner le monopole à certains individus pour quoi que ce soit Les minarchistes connaissent la nature humaine en ce que les fonctions régaliennes sont effectivement ce que les individus attendent le plus comme service rendu à la collectivité. Les libéraux classiques connaissent la nature humaine en ce qu’ils se situent dans le domaine du réel et apportent des réponses concrètes et défendables dans les diners en ville.

La finalité ultime du socialisme. Tenir les gens par la survie.

Le problème de cet article c’est qu’il est écrit par un baby-boomer. C’est un fait qu’un baby-boomer qui vieillit est ridicule. Il flippe tel un gamin devant le 20h qu’il est le seul a regarder, sur la fin du monde suite à une attaque au couteau ou face aux pesticides qui nous tuent tous à petit feu. Ce genre d’article est effectivement ridicule, meme mon neveu de 5 ans ne flippe pas autant dans le noir

... l'argument majeur du constructivisme en quelques mots.

Moemi Katayama

Fermer les yeux et se taire tant qu'il n'y a pas de victime ?

Je précise pour les puristes que cet album est arrangé par Butch Vig, ce qui pour moi le range presque automatiquement dans le grunge...

Parlons de "ver solidaire"!

Avec Dale Crover aux fûts.