Classement

Ceci n'est pas en lien direct avec covid, mais je pense que c'est une ressource importante pour en apprécier la létalité : c'est un texte de Philippe Lacoude. La vraie mortalité de la grippe saisonnière par Philippe Lacoude et h16 (1er avril 2020) À un moment, il est temps d’être sérieux et de regarder la littérature scientifique et de faire un vrai travail de fond. Certains citent 8000 morts par an pour la grippe. Voire 14400 décès pour 2017. Santé Publique, sur son site grand-public donne un taux de létalité de 0,26%, soit 1 mort pour 384 malades ! Arrêtons donc les articles de vulgarisation, Marie-Claire, Doctissimo, et Cosmopolitan, pour regarder ce qui existe vraiment dans la littérature scientifique solide. La mortalité en France est un sujet trop sérieux pour le confier à des médecins (qui sont parfois fâchés avec les chiffres). On la confie donc aux démographes. L’Institut national d’études démographiques (INED) nous dit que la France a un peu moins de 600 morts par an due à la grippe et que ce chiffre est en chute libre grâce aux progrès de la médecine. La source scientifique est ici : https://www.ined.fr/fichier/s_rubrique/19138/pes470.fr.pdf De la même façon, aux Etats-Unis, on cite les chiffres du CDC à tout va. 37000 morts par an nous dit même le président Trump : https://twitter.com/realdonaldtrump/status/1237027356314869761 Evidemment les « experts » ne sont jamais allés voir les données de décès car ils sauraient que la définition de « flu » englobe les pneumonies. Dans les chiffres US grand public, on a toujours « influenza+pneumonia » car elles sont groupées (comme dans https://www.cdc.gov/nchs/data/nvsr/nvsr68/nvsr68_09-508.pdf ) et on additionne donc les morts d’infections virales (pas toutes des grippes) et bactériennes. Les codes médicaux IDC-10 sont toujours agrégés de J09 à J18. Les définitions sont importantes ! Quand ils veulent des données sur la grippe, les scientifiques utilisent les données officielles du National Center for Health Statistics (qui est le bras statistique du CDC). Dans l’actuariat par exemple, on cherche à être précis et c’est ce qu’on utilise comme source. Or, pour être précis, toute personne (épidémiologiste, actuaire, économiste travaillant sur les retraites, etc.) qui utilise des données de mortalité va les chercher dans le National Vital Statistics System qui est géré par le National Center for Health Statistics. Selon le National Center for Health Statistics, il y a 6500 morts par an de la grippe aux Etats-Unis, loin, très loin des 37000 morts du site grand public du CDC. Et donc, si on regarde la littérature scientifique – peer-reviewed articles – sur la grippe saisonnière, elle fait environ 145.000 victimes par an pour l’ensemble des 7,7 milliards d’humains dans le monde. On remarquera au passage que ça ferait donc 1224 morts pour 65 millions en France mais voilà, malgré les coups de boutoir de l’Etat, la médecine y est un peu meilleure qu’ailleurs et on y survit plus : on retombe donc ici sur le chiffre de moins de 600 de l’INED. De même, pour 327 millions de personnes (Etats-Unis), ces 145000 pour 7,7 milliards feraient ... 6500 victimes. C’est exactement le chiffre du National Center for Health Statistics (CDC). Ici, on prend le chiffre de 145.000 morts de la grippe dans le monde de 2017 car c’est une estimation haute. Pour rappel, c’était environ 50% de plus que la moyenne. Mais au fait, d’où sort ce chiffre de 145000 morts de la grippe en 2017 ? Comme il faut arrêter avec les articles de pacotille de sites pour Madame Michu, prenons plutôt le “Gold Standard” des études sur la grippe : la Global Burden of Disease Study (GBD) pour les intimes – financée par la Bill & Melinda Gates Foundation – publiée dans le prestigieux Lancet. https://www.thelancet.com/journals/lanres/article/PIIS2213-2600(18)30496-X/fulltext Ces chiffres sont donc bas. Comment est-ce possible ? Comment Santé Publique peut annoncer 8000 morts alors que l’INED annonce 600 morts (ou moins) ? L’explication est fort simple : le chiffre de 8000 morts provient de la surmortalité en hiver. Il englobe toutes sortes de maladies pulmonaires ! Pour le calculer, on regarde les morts en été et celles en hiver et on regarde à quel moment les tests ARN – sur les rares cas de grippe vraiment testés – surviennent. Si, dans le village de Clochemerle, on a 15 morts en février et seulement 10 morts en août, et si on sait qu’on avait beaucoup de grippes en février dans toute la France, la surmortalité due à la grippe est de 5 morts, en février, à Clochemerle. Bingo ! C’est arbitraire. Ces 5 morts sont peut-être morts de la bronchite ou d’une infection bactérienne sans lien ; à l’extrême, l’un de ces morts est peut-être un individu qui a glissé sur le verglas... En théorie, ce dernier cas est éliminé, mais en pratique, ce système de comptage est suffisamment absurde pour qu’il se présente vraiment. Mais pourquoi diable faire ainsi ? Le secret est la standardisation statistique au niveau mondial. Dans les pays en voie de développement, c’est le seul moyen possible. L’OMS fait donc ainsi partout dans le monde. Et le CDC en Amérique et Santé Publique en France font de même. Ça n’a jamais posé problèmes … Jusqu’au jour où il a fallu faire des comparaisons internationales et surtout des comparaisons avec SARS-CoV-2 : ainsi, si on prend les chiffres de Santé Publique pour la grippe et ceux de la Corée du Sud pour SARS-Cov-2, on découvre que la grippe représenterait deux ou trois fois l’impact de COVID-19, ce qui est parfaitement faux. C’est même débile et tous les épidémiologistes le réalisent. Dans l’article du Lancet, les auteurs, qui ont pris le temps de regarder précisément les données, calculent que sur 8 cas de surmortalité, 1 seul est dû à la grippe saisonnière. Il faut se résoudre à l’évidence : beaucoup d’études universitaires de très bon niveau existent sur la grippe, mais ce n’est pas sur Santé Publique qu’on les trouvera. Du reste, pourquoi utiliser un chiffre sorti du chapeau d’un fonctionnaire français quand on peut aller directement à la source, voire aux sources, pluriel ? Si on veut utiliser des sources fiables, il faut faire des moyennes de taux calculés dans des études scientifiques peer-reviewed. Statistiquement parlant, la meilleure est celle de l’université de Hong Kong pour la pandémie de grippe H1N1 de 2009. C’est une méta-étude, une étude d’études : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3809029/ La pandémie de grippe H1N1 de 2009 est la plus étudiée des 20 dernières années (parce que c’est celle qui a touché le plus grand nombre de personnes de par le monde). Il y a des milliers d’articles scientifiques. Les chercheurs de l’université de Hong Kong en ont recensé plus de 12.000 et en ont retenu une cinquantaine (77 estimations du taux de mortalité au total). Que disent ces 77 estimations ? Pour bien comprendre, il faut les séparer en trois groupes. D’une part, les « estimated cases » (c’est-à-dire les gens qui ont eu le virus dans leur système à un moment), d’autre part, les « estimated symptomatic cases » (c’est-à-dire les gens qui ont eu des symptômes du virus à un moment) et enfin, les « laboratory-confirmed cases » (c’est-à-dire les gens dont on est sûr qu’ils ont eu le virus grâce à des tests en laboratoire). Les « estimated symptomatic cases » et les « laboratory-confirmed cases » donnent – par définition ! – des taux de mortalité très élevés. On calcule un taux sur les gens les plus malades en excluant ceux qui récupèrent sans jamais aller chez le médecin. Ce n’est pas inutile quand on gère une maison de retraite mais pour ce qui nous intéresse, c’est hors sujet. Reste donc les taux de mortalité calculés sur les « estimated cases », c’est-à-dire les gens qui ont eu le virus dans leur système à un moment. En moyenne, si on compile les 77 estimations des 50 peer-reviewed articles, cela donne ceci pour la grippe pandémique 2009 H1N1 : – Estimated Cases 0.006% – Estimated symptomatic cases 0.067% – Laboratory-confirmed cases 4.747% En moyenne pondérée de tous ces articles, les « estimated symptomatic cases » sont à 0,0135%. La conclusion est donc sans la moindre échappatoire possible : Les chiffres de 10.000 morts de la grippe par an en France sont faux. Les estimations de mortalité par la grippe à 0.1% sont faux. La grippe saisonnière fait moins de 150.000 morts par an dans le monde, moins de 7000 aux Etats-Unis et moins de 1000 en France. Le taux de mortalité constaté est de l’ordre de 0.01%.

J'écris un article sur la foirage de la FDA en février et je lis ça dans la foulée: https://www.politico.com/news/2020/03/29/ohio-dewine-trump-administration-mask-ruling-154378 Si cette pandémie pouvait contribuer à faire tomber des têtes à la FDA, ce serait au moins quelque chose de positif.

https://www.lavoixdunord.fr/734427/article/2020-04-01/coronavirus-un-bus-medicalise-avec-huit-patients-bord-fait-demi-tour?utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1585726572 J'y crois pas, j'avais raté ça!

Didier Raoult - un regard sur la science (2020) Auteur inconnu.

moi je m'attend au neo-féodalisme avec le Califat de Marcel Campion et la précipauté Balkany de Levallois-Péret.

Je pense que le libéralisme va gagner du terrain en France grâce à cette crise qui illustre les défaillances de l'Etat. ?

Sois sans crainte : nous avons le meilleur système de santé au tiers-monde !

Le photographe le pensait aussi, et on a appris le contraire seulement plus tard, donc après le retentissement mondial de la photo. D'où le fait qu'ils ont gardé le titre original, j'imagine.

Ce site transforme vos photos en peinture de la Renaissance : https://ai-art.tokyo/en Exemples :

Mmhhh bof. 1) Ça peut encore baisser : il y a 20m de barils par jour en trop et les capacités de stockage arrivent à saturation. Ça va dépendre du rythme auquel les boîtes peuvent couper leur production. 2) Ça peut encore durer longtemps. La chute des prix du pétrole est aussi due en grande partie à l'Arabie Saoudite donc ça peut encore durer 12-18 mois s'ils ne s'accordent pas avec la Russie. @Lameador ?

Non, il n'a pas du tout dit cela mais dans Homo Domesticus, il fait l'éloge des sociétés préhistoriques et dénonce les méfaits de la sédentarisation associé à l'agriculture qui a permis la création des États. Mais le modèle non sédentaire associant chasse et cueillette suppose des communautés nécessairement réduites. D'où ma petite phrase soulignant simplement qu'on ne peut retourner en arrière. Et la lecture de ce livre rend d'ailleurs pessimiste : l'État, la perte des libertés et les ravages microbiens sont indissociables de la trinité sédentarisation-agriculture-élevage.

Je pense que les problèmes de sommeil ont pour beaucoup des causes plus ou moins psy, du style anxiété, angoisse et cie. Un placebo me semble ici une solution honorable, dès l'instant où celui qui gobe les granules exprime avoir récupéré un sommeil réparateur. Ça évite les addictions à des substances dangereuses à long terme. En revanche, fourguer du sucre en guise de traitement de certaines pathologies bien "réelles", c'est moyen car risqué.

Ça va être encore pire ¯\_(ツ)_/¯ Le ministre de l'économie fait connerie sur connerie mais il prend 13pts dans les sondages. L'État est pris le froc baissé toutes les semaines (réserves de masques inexistantes, hôpital de campagne risible, un A340 pour transporter 6 patients, etc.) mais les gens en réclament toujours plus. Pendant ce temps là ça chie sur les entreprises privées et l'évasion fiscale imaginaire des seuls mecs qui se bougent pour pallier les manquements de l'Etat dans les missions qu'il s'est arrogé. Enfin sérieux, même sur Liborg certains se disent que les mesures autoritaires, liberticides et irréfléchies de l'Etat, en cas de crise, c'est pas un mal.

Les meilleures ventes ce matin sur Amazon :

I see what you did there.

ça fait longtemps que je trouve qu'il devrait y avoir une limite de bon sens à la taille des hôpitaux. Centralisation/spécialisation ok. Mais pourquoi créer des espèces de villes hôpital ? Bonjour dans une situation comme actuellement où le virus vient taper dans plein de quilles regroupées. Bonjour pour les déplacements des malades, déjà pénibles en temps normal, carrément craignos en ce moment.

Hahahaha, c'est son compagnon, ça nous fait une fine équipe !

C'est pas l'hamoniste qui a changé de sexe?

Si the walking dead devenait réalité je serais à coup sûr un des premiers couillons de citadin à devenir un zombie, mais comme ça de but en blanc je dirais : prépare-toi pour le pire pour dormir tranquille. En combien de temps peux tu liquider ta vie matérielle sur place et partir ? Que devras tu emporter d'incompressible (nana, chat, lumbago etc) ? Par quel moyen de transport ? Pour atterrir où ? Si une étape foire, quel est le plan B ? Disclaimer : je n'ai jamais réfléchi à ces questions pour moi même, donc ça vaut ce que ça vaut.

Le bleu de méthylène dans le covid-19: https://guerir-du-cancer.fr/essai-ouvert-testant-le-bleu-de-methylene-dans-le-covid-19/

Merci de partager le lien vers cette enquête : https://aarhus.eu.qualtrics.com/jfe/form/SV_6X6017nwDwNEv7D?Q_Language=FR

Accoucher a la maison pour eviter le rsique du virus a l'hopital https://reason.com/2020/03/26/pregnant-moms-scared-of-covid-19-in-hospitals-need-more-home-birth-options/

Le fuck-up journalier de la FDA: https://www.washingtontimes.com/news/2020/mar/31/how-fda-thwarting-distilleries-trying-make-hand-sa/

Hahahaha, une de mes colocs, la propriétaire du magazine, veut devenir anarchiste saboteuse pour faire de la lutte armée contre le système capitaliste, donc elle a commencé a apprendre comment fonctionne un tableau électrique et comment crocheter une serrure pour faire des attentats, mais quand on lui a expliqué qu'il faudrait aussi sauter des barrières voire parfois courir plusieurs kilomètres elle est retourné coudre des masques et distribuer de la bouffe. C'est une psycho scolaire qui a profité du confinement pour rentrer dans une asso de distribution de nourriture qui s'appelle "Yes We Canettes" et qui échange de la nourriture contre des sacs de déchets recyclables. Ce matin, une autre nana de l'asso qui est juste à coté de chez nous à M'Tsapéré lui a montré une photo d'un énorme tag sur son portail : DEHORS LES BLANCS ET LEUR VIRUS J'ai fait un footing hier matin et les gens du quartier qui me charriaient gentiment d'habitude ("Alors le blanc, ça pique quand ça monte hein ?" ou "Tu vois, on est quand même mieux assis à l'ombre") bref de la rigolade de quartier ne me font plus qu'un signe de tête quand je les salue, sauf les plus proches. Je ne suis pas du genre du genre à m'inquiéter pour rien, et le tag a été fait a plusieurs kilometres de là où j'habite, mais la plupart de mes potes comoriens n'habitent plus dans mon quartier voir ont été expulsés par la gestapaf, du coup je m'inquiète un peu. On est 5 avec une armoire a outils très fournie et deux gros clebs dans un quartier ou tout le monde me connait depuis plusieurs années, mais pour la première fois je ne suis pas super serein. Je ne sais pas du tout comment améliorer la situation ni même si c'est dangereux ou pas. En fait ce qui m'inquiète c'est que ça ne rentre dans aucune de mes grilles d'évaluation du danger. Je vous raconte ça en premier recours, parce qu'on ne se connait pas et que vous êtes le groupe de personnes le plus rationnel que je connaisse.

Humour noir

Je me dis que ça fait longtemps qu'on pas nonossé quelqu'un tiens

Budget ministère de la santé en france 20,6M€ - taux de mortalité corona virus 2% Budget ministère de la santé en Allemagne 16 M€ - taux de mortalité corona virus 0,2% Quelle honte.

Dieudonné, c'est surtout et avant tout un escroc. J'aimerais bien voir ses masques passer un test de fiabilité. Je pense déjà connaître le résultat.

Preprint d'une nouvelle étude sur l'hydroxychloroquine : https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.22.20040758v1

Si le confinement dure trop longtemps, faudrait adapter Atlas Shrugged en un album de metal, pour réunir le meilleur des deux mondes.

Pire que les querelles de clocher en libéralie, les foires d'empoignes des métalleux.

Ils peuvent arrêter de se la péter sur Facebook et retourner bosser ? Y'a des gens qui meurent.

Il ne restera donc que les Français.

Liste de lois inutiles qui ont été supprimées ces dernières semaines aux US pour faciliter la réponse à l'épidémie : https://www.atr.org/rules

J'ai des envies de modération idéologique tout d'un coup...

Ça fait toujours 1% de survivants en plus par rapport aux autres solutions des écolos.

Le 0% confinement est aussi aveugle que le 100% confinement. Dans les 2 cas, c'est l'absence de sélectivité qui est fatal. Le caractère entier de la mesure. La clé pour réellement freiner la diffusion, sans tout casser ... c'est de savoir (même approx) qui diffuse et qui ne diffuse pas. Comme un pompier les yeux bandés dans un incendie. Arroser ce qui ne brûle pas = idiot, gaspilleur et destructeur. Ne pas arroser ce qui brûle = laisser propager le feu. La clé, c'est les tests, largement bloqués en France car l'organisme habilité à habiliter ... est fermé pour cause d'épidémie (putain d'anticipation de génie !) Et aussi car les labos manquent de couilles pour passer outre et le minustre en charge ne fait pas son boulot.

Ce n'est pas neutre, loin de là. Le cash n'a pas la même valeur dans les caisses d'une boîte qui ne peut pas l'investir que dans les fonds des investisseurs qui peuvent recapitaliser des boîtes en difficulté ou financer des projets prometteurs. Une boîte qui garde du cash qu'elle n'investit pas (ou qu'elle investit à des rendements inférieurs au marché) détruit de la valeur.

RAOULT PRESIDENT!!!!!

J'ai eu deux élèves en cours privés qui sortaient du lycée français de Bruxelles et qui ont intégré l'école européenne, leurs parents n'étaient pas fonctionnaires (plutôt du type millionnaires qui sont venus se mettre à l'abri du fist français). Je ne connais pas le prix de l'inscription de l'école, mais quand les parents ont les moyens d'offrir une Rolex à 16 ans et une Mini Cabrio à 18 ans, je ne m'inquiète pas pour eux :p (quand je pense que je ne prenais que 20€ l'heure, quel con).