Classement

Alors d'abord on parle d'un procès en particulier. Les charges qu'on connaît étaient (je garde les termes juridiques américains) : Pour une accusation sur des faits en 2013 par Jessica Mann : "Rape in the first degree", "Rape in the third degree" Pour une accusation sur des faits en 2006 par Miriam Haleyi : "Criminal sexual act in the first degree" Pour une accusation sur des faits en 1993 par Annabella Sciorra : on ne sait pas exactement, voir plus loin "Predatory sexual assault" qui est un peu spécial, voir plus loin Donc ce n'était pas "des dizaines de femmes contre Weinstein" mais 3 femmes et 3 accusations précises. Regardons à quoi ces charges correspondent dans l'état de New York : Rape in the first degree correspond à une relation sexuelle non-consensuelle durant laquelle la victime était physiquement restreinte. Pour qu'une personne soit reconnue coupable, il faut qu'il soit prouvé qu'elle a utilisé la force parce qu'elle savait que la victime était non consentante. Weinstein a été acquitté de cette charge. Rape in the third degree est une charge plus "légère" correspondant à une relation sexuelle non consensuelle, point. De manière importante, ici la seule chose à prouver est que c'était non consensuel du point de vue de la victime, ce n'est pas nécessaire de prouver que l'accusé était au courant. Donc si un simple témoignage suffit en tant que preuve les conséquences dépassent largement Weinstein : ça signifie que n'importe quelle personne ayant jamais eu une relation sexuelle (ou pas d'ailleurs puisque pas de preuve physique) peut désormais se faire condamner pour viol pour peu que sa partenaire (j'utilise le féminin pour ne pas avoir à écrire en inclusif, pardonnez-moi) mente, ait été trop ambigüe ou ait changé d'avis en cours de route de manière pas assez explicite sur son consentement. Weinstein a été reconnu coupable de cette charge. Criminal sexual act in the first degree est en gros la même chose que rape in the first degree mais avec du sexe oral ou anal à la place de vaginal. Weinstein a été reconnu coupable de cette charge, présumément parce qu'il y avait des éléments pour prouver qu'il a utilisé la force en l'occurrence même si son avocate dit le contraire (d'ailleurs notons qu'ils vont faire appel). Predatory sexual assault est une charge intéressante. Elle s'applique quand un jury détermine qu'il y a eu first-degree rape, criminal sexual act in the first degree, ou aggravated sexual abuse contre plus d'une personne. Weinstein en aurait donc été reconu coupable si, parmi les trois accusations de Mann, Haleyi et Sciorra, au moins deux avaient abouti à une condamnation pour first degree quelque chose. En l'occurrence ça n'a pas été le cas. Ensuite oui le juge a accepté que 6 femmes témoignent que Weinstein est un violeur pour établir un pattern de comportement. Notons que sur ces 6 femmes seules 2 ont porté plainte à l'époque et il n'y a eu aucune condamnation. Quelle est la force de preuve d'une accusation si l'accusé n'a pas été reconnu coupable ? Par ailleurs le procédé même est discutable. Il existe aux États-Unis ce qu'on appelle la "rape shield law", qui dit en gros qu'on ne peut pas utiliser l'histoire sexuelle d'une femme contre elle quand on décide si oui ou non elle était consentante lorsqu'elle accuse quelqu'un de viol. Donc on ne peut pas utiliser un argument comme "de toute façon elle couche avec tout le monde, évidemment qu'elle était consentante", ce qui est très bien. Mais par contre on devrait pouvoir utiliser des anciennes accusations qui n'ont jamais abouti comme proxy pour déterminer que Weinstein est un violeur, ce qui serait une preuve de culpabilité dans des cas sans aucun lien. Ce n'est qu'un exemple parmi d'autres des décisions disons discutables du juge dans cette affaire, mais c'est encore tout un autre sujet.

Le parti libertarien avait l'occasion de proposer quelque chose d'original vu qu'il n'avait rien à perdre. Et au final ça reprend le discours de la gauche (si encore elle disait comment elle lutterait activement contre le racisme mais là c'est juste de virtue signaling sans force de proposition). Remarque Trump va être content ça peut piquer quelques précieuses voix décisives à Biden...

Non, Hertz c'est 600% il parait Non, une PME française: Carbios. J'ai tenté le coup (mais sur une petite ligne), suite à la publication de cet article: Bon, cela avait déjà pris 40% avant que j'achète, mais cela a continué depuis. Pour le coup, vive la victoire écologique (mais je suis prêt à perdre 100% de cette ligne pour qu'ils se prennent une tollée aux prochaines élections ?).

Au départ, j'ai appris que c'était des marginaux ou des punks à chien. Y en a même un qui s'appelait Yohann je crois. Et puis plus rien, juste leur âge.

Mmmh. J'aurais mis astrologie à gauche et genetics pour remplacer astrologie.

Seems legit

Petite revue de lecture pour CP. Si, si.

Depuis que je me suis mis à la bourse (il y a 3ans), j'ai enfin ma première action qui a doublée (acheté en avril de cette année). Bon, c'est une toute petite ligne, mais cela fait chaud au coeur. C'est comme ton premier bébé.

Oui.

Sur cette photo de famille, Philippe Monguillot, son épouse Véronique et leurs trois filles : Mélanie, Marie (avec la rose) et Manon. DR Agression d'un chauffeur de bus à Bayonne : les récits glaçants des témoins

Un des meilleurs épisodes de JRE (peut-être même le meilleur que j'ai écouté). J'ai entendu beaucoup de bien de The Righteous Mind aussi. Après une pause anthologie sci-fi US 60s, je suis passé à Nature Unbound (https://www.independent.org/store/book.asp?id=120). Gros travail de recherche sur les effets des lois écologistes des 60-70s aux US passés au prisme du public choice. C'était presque difficile à lire tellement le sujet est déprimant. Mais ça mériterait clairement d'être plus connu dans le microcosme libéral (j'étais tombé dessus par hasard et l'avais commandé sur un coup de tête).

Pas entièrement d’accord. Il est vrai que le film est plus action packed que Scott mais non seulement il a aussi ses moments flippants (la scène ou Newt et Ripley sont attaquées par le xenomorphe) et les aliens sont super beaux. Le film qui s’applique le mieux à ta critique c’est Resurrection où on ridiculise totalement la bestiole avec ces histoires de mutation à la con, le butterfly et l’alien qui nage lol wut. Aliens est un bon alien parce qu’il donne de la profondeur au personnage de Ripley (de ce point de vue je considère Aliens et Alien 3 presque comme un seul film sur la descente aux enfers de Ripley) et qu’il entre dans un sous genre dans lequel il n’a jamais été égalé : le mix survival action horreur SF (que Covenant copie sauf que Covenant c’est nullissime). Tu as raison de dire que l’Alien cesse d’être la menace absolue mais c’est normal: la menace “absolue” a été vaincue à la fin du premier film. Il fallait donc faire autre chose. Fincher a essayé de retourner aux origines horrifiques de la saga et même si j’aime personnellement beaucoup son film, il n’est pas aussi terrifiant que Scott (notablement a cause de l’alien lui même qui ressemble à Bambi (même si je suis fasciné par l’ingéniosité de ce que l’équipe a fait avec une marionnette, laserdisc et un peu d’animatronique)). C’est impossible. Même The Thing n’est pas aussi flippant. Donc soit on fait du Cameron, on amène Alien sur un autre terrain (et avec un excellent character development) soit on fait nimp (Resurrection putain). Hm l’alien comme arme biologique est en effet la meilleure théorie mais tous les films qui vont dans ce sens (ou bien les aliens sont manipulés par fucking Brad dourif ou bien ils sont produits par les ingénieurs/ou bien issus d’un croisement génétique absurde avec les ingénieurs et les poulpes) sont nuls. Dommage qu’on n’ait pas eu Alien 0 se Blomkpamp pour satisfaire cette théorie. Et nonobstant je suis très fan de la reine. Elle est belle. Elle offre ce combat des deux mères dans l’acte IV de Aliens. Et elle ne contredit pas la théorie de l’arme biologique: ça fait au contraire une arme bien meilleure. Ou alors les aliens ont été créés comme arme biologique et sont devenus une espèce indépendante.

Le même public qui fait de Jul' le chanteur français le plus écouté? Aimer ma liberté ne veut pas dire que je pense que la majorité a bon goût...

Imaginez un monde sans propriété intellectuelle où différentes versions d'un même univers sont en compétition, et où c'est le public le plus investi qui tranche sur ce qui est canon et ce qui doit être apocryphe.

Le problème de la légitime défense ce n'est ni le port d'arme, ni réellement la loi mais la justice qui en fait une interpretation très stricte. On sens clairement que dans le milieu juridique la légitime défense est très mal vue car la justice n'aime pas que le citoyen fasse son travail à sa place. De plus, la légitime défense est souvent soutenue par la droite et l’extrême droite; du coup il y a aussi un aspect idéologique. Après il faudrait revoir la loi pour réduire la possibilité pour le juge d'interpreter de manière restrictive ce droit. Si mes souvenirs sont bons, il n'y a pas l’élément de la proportionnalité dans la loi canadienne et la légitime défense repose généralement sur le sentiment d'étre en danger de la part de celui qui est en situation de légitime défense.

J'espère qu'il a des pneus pluie, hein !

@fryer Je pense que ça dépend où est l'admission d'air... pour le reste, c'est étanche.

On ne la met pour à peu près rien donc pas pour des infractions, hein. Tramp le snowflake. Sauf qu'on en libère aussi de plus en plus, et malgré des motifs et des casiers de plus en plus longs. En réalité, il y a de moins en moins de peines réellement effectuées. Je pense que si on faisait temps des peines effectués x nb de condamnés, ça serait au mieux une constante, au pire en baisse.

Qui ne sert pas à grand chose si la législation sur son emploi ne suit pas/

Y a Harry Potter

J'ai cru comprendre qu'on pouvait entendre le même genre de discours il y a un demi siècle concernant les livres. On trouve de tout et n'importe quoi ma bonne dame, je ne vois plus que du texte mal écrit et des histoires mal ficelées. Sans oublier le cinéma bien sûr. En oubliant une chose : il y a ce qui marche du tonnerre commercialement, et ce qui est bien ("bien" étant différent d'oreille en oreille). Il est à peu près évident de voir que les auteurs qui ont le plus de succès sont ceux qui touchent le plus grand nombre en utilisant le plus grand dénominateur commun. Si ce plus grand nombre augmente, le pgcd diminue. dit autrement, lorsqu'une discipline est restreinte, on y trouve souvent de la qualité et peu de quantité. Lorsqu'elle devient populaire, c'est l'inverse qui devient vrai, c'est presque une tautologie, cependant c'est oublier que c'est un raisonnement qui part du relatif d'un côté (x% de ce que je peux écouter est passable) et du médium d'écoute de l'autre (le fameux top 50 des radios). En fait, nous n'avons probablement jamais eu autant de choix qu'aujourd'hui, il demande simplement plus d'efforts pour trouver ce qu'on considére "qualitatif". On peut toujours se plaindre au bistro du succès de jul, ça soulage, ça fédère, mais ça ne rend pas pour autant plus vrai l'affirmation "la musique devient décadente". J'ai envie de conclure par "magie du marché qui permet à une part toujours plus grande de l'humanité d'avoir accès à toujours plus de musique", mais ça serait caricatural.

Ne pas faire de point godwin, ne pas faire de point godwin...

Shower thought : depuis des siècles, la musique était un moyen de raconter une histoire, pleine d'émotions différentes. La richesse musicale était une conséquence naturelle de ce que l'on voulait faire dire à son texte. Par ailleurs, la musique avait un rôle descriptif bien plus poussé. Comment exprimer une tempête juste avec des sons ? Comme ça. Suivez les turbulences et les accalmies les yeux fermés. Suivez le mouvement brownien du bourdon Aujourd'hui les supports les plus prisés pour raconter des histoires sont les films et les séries. Quant à l'aspect descriptif, l'image s'impose aussi, la musique n'a plus besoin de remplir ces fonctions. Est ce qu'on peut appeler ça de la décadence ? J'appelle plutôt ça la socadance ! (sorry)

Débouchés limités, mais si tu es assez bon pour te faire un nom dans le domaine tu peux très vite devenir une ressource indispensable, ou un consultant que l'on s'arrache. Par contre, ce ne sera jamais z/OS tout seul, il te faudra avoir une bonne maîtrise de l'intégralité de l'écosystème mainframe (du JCL évidemment avec tous les utilitaires qui vont avec, mais aussi les langages de programmation du cru comme Cobol, RPG ou PL/I voire Rexx , éventuellement des notions de Pacbase pour générer du Cobol ; les bases de données typiques comme DB2 mais aussi IMS ; et, comment aurais-je pu l'oublier, l'inévitable CICS, qui est utilisé à peu près partout). Je crois savoir par ailleurs qu'un Grand Ancien d'ici, qui ne poste plus depuis un bail, est un de ces consultants d'élite. Attention, ça peut aussi signifier que tu devras gérer des équipes d'indiens qui s'occuperont des basses oeuvres (ça dépend de la boîte). Quant à l'obsolescence, elle est plus lente que le départ à la retraite des gens qui savent s'en occuper.

18 mois de prison ferme pour un cambrioleur qui avait frappé et déféqué sur sa victime octogénaire Voilà bienvenue en France

Ca me rappelle un prof que j'ai eu en école d'ingé qui écrivait des bouquins porno-hardcore-trash qui nous avait décortiqués les symboliques dans différents films, dont Alien, où tout tourne autour de la maternité. Notamment l'accouchement a la fin, quand les réacteurs s'allument c'est de l'eau qui sort. C'est dans celui-la aussi qu'il y a une espece de fausse scene de viol, sauf que entre deux plans ya des photos de cul qui apparaissent collées au mur?

Le niveau de la dépense publique en France a l'époque de Mitterand était plus faible qu'à l'époque de Sarkozy, dois-je en conclure que Mitterand était libéral et que tout socialiste qui s'en réclame aujourd'hui l'est également? Il est important de resituer ces "performances" dans leur contexte historique et surtout de ne pas faire abstraction de la trajectoire haussière de ces dépenses...

Vous vous moquez,mais sous De Gaulle,le niveau de dépenses publiques(par rapport au PIB) était nettement inférieur à celui d'aujourd'hui: Donc oui un mec qui se revendique comme gaulliste est plus libéral qu'un socdem.

Melody Nelson c'est la classe, grace à Vannier et à l'homme-sans-nom à la basse (et Gainsbourg qui ne fait pas trop de jeux de mots, malgré le 'concept' scabreux).

Les Français ont pour ambition que leur voisin échoue.

Qui, lui, est vraiment surcoté.

Scan. Dale.

Non, Aliens, 1986. edit: grillé rogntudju

En fait c'est Aliens (la suite d'Alien)

Je préfère la vie de Brian, pour ma part.

C'est n'importe quoi. Deux parents peuvent être A et avoir un enfant O (si les parents sont A-O). Donc les parents ont toutes les enzymes parfaites pour un régime végétarien, n'ont pas celles pour gérer la viande, mais subitement leur enfant devrait suivre un régime carnivore? https://www.vivrelejapon.com/a-savoir/comprendre-le-japon/groupes-sanguins-signification-au-japon Quand une population relativement isolée sur une île à une telle variabilité de groupes, c'est assez clair qu'en déduire si une personne descend de chasseurs ou de bergers n'a aucun sens. Ça c'est la meilleure. AB, c'est un gène A et un gène B, point. Rien à voir avec une quelconque adaptation. Ce groupe n'est pas héritable en soi, dans la mesure où deux parents AB n'ont que 50% de chance d'avoir un enfant AB. Inversement, deux parents AA et BB ont 100% de chances d'avoir un enfant AB.

Si ils engagent les bacheliers pdt les vacances

"Le bac avec 7,93/20, on m'appelle le miraculé" https://www.francebleu.fr/infos/societe/le-bac-avec-7-93-20-m-appelle-le-miracule-ces-messins-tout-surpris-d-avoir-le-bac-grace-au-jury-1594136647 "Je suis un miraculé, c'est ce que tous les profs ont dit. C'est la première fois qu'ils voyaient ça", rigole Enzo, 17 ans, élève du lycée Anne de Méjanès à Metz. "J'étais à 7,93, et j'ai eu le bac avec 10,27. (...) "Je sais pas comment j'ai fait, moi je dis : merci le corona. Ca m'a sauvé ! Moi je me disais que j'allais bosser à Leclerc, là. Eh ben je vais aller à la fac. (...) Confinement oblige, il n'y a pas eu d'examen final, ce sont les notes de l'année et donc d'avant le confinement qui ont fait foi. Et le mot d'ordre à l'Education nationale a été à la bienveillance, avec des moyennes arrondies vers le haut. Et parfois très très arrondies. (...) Même surprise au moment d'avoir les résultats pour Clara, du lycée Louis Vincent de Metz : "C'était pas prévu, ça fait des jours que je travaillais pour les rattrapages, je me disais Clara tu vas bosser au MacDo toute ta vie, eh ben finalement non ! Je vais à la fac l'an prochain". Quel gâchis : en allant bosser chez McDo ou chez Leclerc au lieu d'aller à la fac, ils auraient pu apprendre quelque chose...

Réécoute les albums avant l'arrivée de Rudess aux claviers. Il a une grosse tendance à faire tagada-pouet-pouet avec des sons qui veulent rien dire. Mais quand il se calme un peu il fait de très belles choses. Pour le chant c'est variable, selon les chansons ça peut être très bien ou très nul. Pour leur dernier album, c'est la chanson bonus la meilleure Ca fait des années que j'ai l'opinion que la musique est devenu un consommable plus qu'une forme d'art. En tant que producteur de musique je cherche à rendre ma musique la plus facilement consommable, je dois donc viser une base très large, et cela passe forcément par une forme de nivellement par le bas. La concurrence et la démocratisation ont fait que la musique s'est en moyenne appauvrie, la musique "raffinée" devenant une niche. Son importance relative a bien baissé, même s'il existe toujours plein de belles choses à écouter.

@Prouic : il faut aussi prendre en compte deux phénomènes. D'une part, l'industrie du disque s'adresse à tous ceux qui peuvent consommer ses produits, un groupe qui s'est élargi au fil des décennies de ceux qui pouvaient aller à l'opéra ou au concert, à ceux qui pouvaient s'acheter un gramophone décoré, à ceux qui pouvaient posséder radio et tourne-disque industriels, à ceux qui pouvaient recevoir MTV. Chaque cible démographique étant plus nombreuse que la précédente, sa demande donne le ton de l'époque en matière de production musicale. Ça, c'est l'histoire musicale des XIX-XXe siècle. D'autre part, et ça c'est beaucoup plus récent, l'industrie du disque est mondiale (pas juste occidentale, mais les majors cherchent à fourguer leur came aux Chinois, aux Africains, aux Sud-américains, aux Indiens, à tout le monde). Or, le rythme est universel (à la limite du bêtement biologique), tandis que la mélodie est plus culturellement typée (quand elle ne demande pas une éducation spécifique de l'oreille des auditeurs, ne serait-ce que pour reconnaître les conventions du genre et les memes musicaux). Du coup, on se concentre sur ce qui reste de dénominateur commun (le rythme, donc) au point d'en faire la nouvelle norme, alors que c'est juste un pis-aller, presque une contrainte technique d'une certaine manière. TL;DR : si ça a un succès mondial, ou même si seulement ça passe à la télé, c'est probablement de la merde sans mélodie. Je le déplore, mais je l'accepte parce que j'en comprends les causes ; je demande juste à ce que ladite merde n'éclabousse pas et ne chasse pas tout le reste.

C'est des méthodes de communistes, nous on a les tours gratuit en hélicoptère.

Lendemain de cuite. Mais il est quand même là pour nous tenir informés.

Je ne pensais pas posséder un si beau plumage !

Le pire c'est quand tu vois "Topic ouvert il y a une heure" et que t'es déjà à 7 pages de discussion

Pourquoi s'arrêter en si bon chemin? Tu permets que je sois tout à droite, j'arrive tout le temps en retard, pour @Vargileus il devait y avoir déjà 10 pages...

Les consultants. On en tire une grande fierté

Au bout de la sixième accusation de vol, c'est "logique" de se demander si X ne serait pas vraiment un voleur. D'autant qu'il est arabe, et que si ce n'est lui, c'est donc son frère. Adieu, rule of law...

Ce n'est pas vraiment une question de proportion, mais plutôt de principes tels que la présomption d'innocence, le fait qu'il vaut mieux un coupable en liberté qu'un innocent en prison, que c'est une très mauvaise idée de commencer à faire des exceptions sous prétexte qu'un cas est médiatique, ce genre de choses.