Aller au contenu

Fagotto

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    5 751
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    10

Messages postés par Fagotto

  1. Attends mais personne ne dit qu'il fallait envoyer le GIGN merci. Juste que on peut légitimement se poser des questions vu la fin de l'histoire.

    La discussion est plutôt sur une protection policière pour le prof. Encore une fois il faudrait savoir combien de cas comme celà arrive, ce qui se disait sur les réseaux sociaux à ce moment etc... mais dire y a rien, bof...

  2. 4 minutes ago, Neomatix said:

    Non mais d'accord, on est au courant.

    Toujours est il qu'on ne pouvait pas sérieusement s'attendre à ce que Trump (ou quiconque) arrête de se battre, concède l'élection et se résigne avant que ce soit plié de chez plié, sans recours possible. Surtout quand il menait à l'instant t dans les états clés (même si oui, il y a avait de fortes chances qu'il les perde).

     

    Il n'est pas obligé d'annoncer sa victoire en avance, de prétendre à des fraudes massives sans preuves, de demander à arrêter le comptage (contrairement aux lois des Etats concernés) par ici et de continuer le comptage par là parce que ça l'arrange.

    On peut s'attendre à un peu de respect pour les institutions, tout en continuant à se battre.

    • Yea 2
  3.   

      

    3 minutes ago, Neomatix said:

    On verra mais pour l'instant c'est au poil de cul (et bien plus qu'il y a 4 ans).

     

    Les modèles donnaient la Pennsylvanie dès le premier soir à +100 000, j'ai même du citer ça dans ce topic, ce qui donne l'impression que c'est plus au poil de cul que 2016 c'est le mode de comptage où tous les votes ultra-Dems sont comptés en dernier, et ça c'est la législature de l'Etat qui l'a imposé.

     

    5 minutes ago, Neomatix said:

    My bad, j'étais sur le Nevada vu que le Michigan est plié depuis le début ou presque.

     

    Non au moment où Trump annonce qu'il a gagné c'est notamment parce qu'il est en avance dans le Michigan.

    • Yea 1
  4.  

    8 minutes ago, Lancelot said:

    En un jour c'était clairement fini. Là ça se chie dessus depuis combien de temps ?

     

    C'est le GOP qui n'a pas voulu voter une loi pour compter les votes par correspondance en avance en PA, contrairement à la Floride, créant la situation qu'on connait

     

    9 minutes ago, Neomatix said:

    Euh, c'est faux.

    À moins que tu aies des chiffres plus avancés que ceux publiés sur Google, ces trois états sont plus serrés qu'en 2016.

     

     

    Michigan +150 000 en 2020 vs + 10 000 en 2016, donc à lui tout seul plus d'écarts que les 3 réunis en 2016.

    Wisconsin +20 000 vs +20 000 donc kif kif

    Pennsylvania +45 000 en 2016, on n'en sera pas loin en 2020 les modèles annoncent entre +50 000 & + 100 000.

  5. 5 minutes ago, Neomatix said:

    2016 c'était beaucoup moins au poil de cul.

     

    10 minutes ago, Lancelot said:

    Il y a 4 ans c'était plus clear-cut donc pas vraiment comparable à la situation actuelle (où les démocrates gueuleraient pareil si leur position était inversée).

     

    C'est faux. Trump gagne Wisconsin-Michigan-Pennsylvanie en 2016 avec moins d'avance que Biden actuellement (enfin PA n'a pas encore vraiment fini de compter

  6. 2 minutes ago, Mégille said:

    * pas "volé" légalement, mais "volé" du point de vue de la représentation démocratique comme source de légitimité. Non pas que j'en ai quelques choses à faire, je vois même pas mal d'avantage au collège électoral. Mais reste que les victoires électorales sans victoires populaires sont exceptionnelles, et que compter dessus est un mauvais plan.

     

    De fait si on est vraiment inquiété par la fraude, y a moins de chances que l'élection se joue à quelques milliers de voix si on passe en vote populaire vs collège électoral.

  7.  

    5 minutes ago, Mégille said:

    J'ai hâte de voir la guerre interne qui va s'ouvrir au gop. Combien de factions on a en place ? Les populistes de Trump, les libertariens de droite, les néocons, les évangéliques, les centristes... J'en oublie ?

    Je vais me faire des réserves de maïs à pop corn.

     

    Non mais y aura pas de guerre, le parti est entièrement acquis à Trump et la base encore plus (96% des inscrits Reps ont voté pour lui vs 93 en 2016, je cite de tête).

    • Yea 1
  8. Point Sénat, j'ai pas vérifié mais pour l'instant les Dems sont à +1, soit 48 vs 52 seulement.

    Mais, plot twist, les 2 élections en Géorgies pourraient être des runoff, parce que les REps sont en tête mais n'ont pas 50% des votes..

    Donc re-vote en janvier (avec juste les 2 premiers) si j'ai bien suivi.

    Donc les Reps sont toujours favori pour garder le Sénat (ce qui reste la meilleure chose dans l'absolu en cas de victoire de Biden pour éviter que les Dems aient tous les pouvoirs pour faire nimp) mais quand même ça ne sera confirmé que début de l'année prochaine, avec du coup une légère chance encore pour les Dems de passer (autant dire que les dépenses vont battre des records...).

     

     

  9. Les cubains sont un peu spécial oui, ils ont sans doute aimé le retour à l'embargo de Trump vs l'ouverture de Obama... enfin c'est pas la seule raison du vote.

     

    Si les datas sont bonnes en tout cas, ce serait une bonne nouvelle, le vote est moins racialement divisé qu'en 2016 semble-t-il (plus de Blancs pour Biden et plus de minorités pour Trump), donc ça va peut-être se calmer un peu sur l'identity politics..

  10. 4 minutes ago, Hayek's plosive said:

     

    Soit c'est pas de cette élection je prends bonne note. Mais ca pue grave du cul quand-meme:

     

    Ben voyons, des assos agissent et le gouv a corrigé les problèmes (d'un ordre de grandeur faible) donc ça prouve que ça pue? Et après ça chouine quand on parle de complotisme?

    ça fait 15 pages qui sont pourris par des trucs sans vérification et débunkés en 15s, faites un topic fraudes pour vous amuser entre convaincus.

    • Yea 3
    • Haha 1
×
×
  • Créer...