Fagotto

Le parti Baas est laïque mais reconnait l'Islam comme élément essentiel de l'identité arabe (ou un truc comme ça), alors même d'ailleurs qu'il a été fondé par un chrétien. Je ne crois pas trop qu'il se soit réclamé de l'athéisme, et puis bon de toute façon la baasisme c'est pas vraiment une réussite éclatante…

C'est aussi l'Etat du Free state Project, pas très surprenant donc.

Même Goldman Sachs a annoncé des suppressions de poste, et en début de semaine l’État chinois a ré-injecté moults capitaux dans ses grosses banques.Tout se passe bien partout dans le monde.

Là au moins ils ne s'en cachent plus en effet. Je pense qu'il y avait aussi l'intention de sauver l'euro.

C'était pour sauver les États en difficulté au départ.

Visiblement la dernière idée/infamie de Sarko serait d'utiliser le FESF pour recapitaliser/sauver les banques… Utiliser l'argent des contribuables slovaques pour récupérer l'incompétence des banquiers français, c'est beau l'Europe.

Il faut bien voir que l'UMP rentre complètement dans ce spectacle "Regardez comme nous sommes courageux, comme nous luttons contre la crise etc…", leurs attaques contre le PS "dépensier", rarement clivage politique aura été aussi artificiel.

La situation est assez ubuesque, d'un coté certains manifestes contre "l'austérité", de l'autre certains UMP comme Jacob se félicite de "la réduction des déficits, la réduction du train de vie de l'Etat d'une manière générale, et pour la première fois depuis cinquante ans la réduction des dépenses publiques" (tout ça oui!!!)… Seulement moi je ne vois pas trop de quoi ces gens parlent, elle est où l'austérité, elle est où la baisse des dépenses publiques, suis-je mal informé? Je ne vis visiblement pas dans le même monde que ces gens.

La comparaison USA 1776/ Europe 2011 est un peu cavalière.

Je ne sais pas si cela a été signalé mais Cain a déclaré au WSJ: "Don't blame Wall Street, "Don't blame the big banks. If you don't have a job and you're not rich, blame yourself. It's not a person's fault because they succeeded. It is a person's fault if they failed. And so this is why I don't understand these demonstrations and what is it that they're looking for." Dédouaner complètement les banques c'est un peu léger je trouve, j'ai peur qu'il soit un peu trop influencé par le lobby Wall Street. D'ailleurs Ron Paul a répondu: "the system has been biased against the middle class and the poor…the people losing jobs, it wasn't their fault that we've followed a deeply flawed economic system."

On aimerait surtout connaitre les réformes et les réductions de déficit (!) auxquelles Estrosi fait allusion, je cherche, je cherche… (Estrosi s'était déjà illustré il y a peu de temps en dénonçant le libéralisme excessif de l'UMP…)

Wahou, c'est pathétique: http://www.lemonde.fr/politique/article/2011/09/27/selon-estrosi-le-senat-a-ete-perdu-pour-conserver-une-note-aaa_1578179_823448.html

Je viens de voir que l'auteur de ce texte était un essayiste "relativement" reconnu. Il y a tout de même beaucoup de fautes de raisonnements et d'arguments fallacieux et de méconnaissances/confusions des positions adverses dans ce texte, j'espère qu'il y a des gens de son bord qui font mieux que ça, sinon c'est un peu décevant. (Même un Chomsky est assez grossier niveau philosophie politique)

Moi, mon expérience, c'est une école d'ingé avec une promo de plus de 300 et moins de 10 arabes (je n'ai pas vérifié dans l'annuaire mais ça doit être ça) et aucun de "cité" en effet (et pas forcément maghrébin non plus) , dans ceux que je connais bien en tout cas, et là où je travaille assez peu aussi, en tout cas je n'ai rien remarqué de spécial, beaucoup d'asiatiques (ingénieurs) dans la filière américaine par contre. Bref une fois que j'ai fait part de cette impression personelle (plus stéréotypé que la tienne certes), je ne me permettrais pas d'en conclure grand-chose de général, désolé pour cette non-constructivité.

Tiens j'avais pas vu ça: "Hayek, par exemple, un des maîtres-penseurs, pas très très fort intellectuellement, selon moi," Ok. Sinon il me semble qu'il existe un texte écrit par un libertarien qui démonte l' "anarchisme" de Chomsky.

Je me méfie déjà de la validité des statistiques économiques, alors"sociologiques" c'est encore moins précis à mon avis.

Ce texte ne me parait pas très pertinent, exemples: "c'est la liberté qui s'accroît avec l'esclavage d'autrui" Affirmation ni prouvée ni justifiée. Supposons, dit-il, que par des moyens que cette théorie tient pour légitimes ­ de la chance et des contrats "librement consentis" sous la pression du besoin ­ une personne en vienne à contrôler un élément nécessaire à la vie. Supposition fantaisiste. L'État subventionnaire des entreprises à même les fonds publics Les fonds publics qui proviennent …des "entreprises", (et même y-a-t-il beaucoup d'entreprises qui touchent plus de subventions qu'elles ne payent de taxes?) l'État garant des droits et privilèges consentis à des tyrannies privées d'une inouïe puissance Ce que dénonce souvent les libertariens. Des libertariens ont ainsi récemment, aux État-Unis, pris la défense de Bill Gates dans le procès qui lui a été intenté. Des libertariens? Qui? En quoi peut-on généraliser? Etc… Je n'ai lu que la première partie du texte.

Sous Clinton le Congrès était républicain et bloquait systématiquement toutes les hausses de dépenses, (ils se sont un peu moins bien comportés ensuite) et l'économie se portait bien (avec une bulle toutefois).

A noter un article très positif sur Ayn Rand/La Grêve dans Chronicart de Septembre/Octobre. Le libéralisme devient hype?

J'en avais oublié Lille. Oui, une belle phase de poule, avant une élimination en 8e.

Les deux clubs français sont dans le deuxième chapeau?

Ce que je retiens du rapport du proc, c'est que si DSK était tombé sur quelqu'un capable de maintenir sa version des évènements, de ne pas inventer grossièrement (et sans raisons) d'autres viols, de ne pas passer des coups de fil à des détenus,ou tout simplement si quelqu'un d'un tant soit peu machiavélique et intellectuellement stable avait vraiment voulu le pièger, il serait toujours poursuivi avec de bonnes chances d'être condamné, quoiqu'il ait fait d'ailleurs..

Même dans le système actuel la création monétaire de la part des banques est limitée par divers mécanismes (taux de réserves fractionnaires, taux d'intérêt etc…) Dans le système proposé, il n'y a d'autres limites que la volonté politique, l'Etat est juge et parti. Qui peut croire sérieusement que de se prêter de l'argent à soi-même à 0% soit un système viable?

Bingo.

"If we discovered that space aliens were planning to attack and we needed a massive buildup to counter the space alien threat and really inflation and budget deficits took secondary place to that, this slump would be over in 18 months. And then if we discovered, oops, we made a mistake, there aren’t any aliens, we’d be better. There was a Twilight Zone episode like this in which scientists fake an alien threat in order to achieve world peace. Well, this time…we need it in order to get some fiscal stimulus." Et oui, c'est navrant.