Aller au contenu

Aurel

Membre Actif
  • Compteur de contenus

    2 680
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages postés par Aurel

  1. Monty%20Python%20Holy%20Grail%20-%20Clip%20clop%20(300w).jpg

    GUARD #1: Where'd you get the coconut?

    ARTHUR: We found them.

    GUARD #1: Found them? In Mercea? The coconut's tropical!

    ARTHUR: What do you mean?

    GUARD #1: Well, this is a temperate zone.

    ARTHUR: The swallow may fly south with the sun or the house martin

    or the plumber may seek warmer climes in winter yet these are not

    strangers to our land.

    GUARD #1: Are you suggesting coconuts migrate?

    ARTHUR: Not at all, they could be carried.

    GUARD #1: What -- a swallow carrying a coconut?

    ARTHUR: It could grip it by the husk!

    GUARD #1: It's not a question of where he grips it! It's a simple

    question of weight ratios! A five ounce bird could not carry a 1 pound

    coconut.

    ARTHUR: Well, it doesn't matter. Will you go and tell your master

    that Arthur from the Court of Camelot is here.

    GUARD #1: Listen, in order to maintain air-speed velocity, a swallow

    needs to beat its wings 43 times every second, right?

    ARTHUR: Please!

    GUARD #1: Am I right?

    ARTHUR: I'm not interested!

    GUARD #2: It could be carried by an African swallow!

    GUARD #1: Oh, yeah, an African swallow maybe, but not a European

    swallow, that's my point.

    GUARD #2: Oh, yeah, I agree with that…

    ARTHUR: Will you ask your master if he wants to join my court

    at Camelot?!

    GUARD #1: But then of course African swallows are not migratory.

    GUARD #2: Oh, yeah…

    GUARD #1: So they couldn't bring a coconut back anyway…

    [clop clop]

    GUARD #2: Wait a minute -- supposing two swallows carried it together?

    GUARD #1: No, they'd have to have it on a line.

    GUARD #2: Well, simple! They'd just use a standard creeper!

    GUARD #1: What, held under the dorsal guiding feathers?

    GUARD #2: Well, why not?

  2. Je n'aime pas donner mon argent aux musées publics mais je veux voir la Joconde. A ma place, tu ferais quoi [ok, tu irais le dernier dimanche du mois, c'est gratos. Bon, imagine un exemple similaire SANS cette gratuité offerte par le contribuable captif] : arrêter de voir des oeuvres d'art ou faire un compromis ?

    Cela dit, quand on sait dans quelles emmerdes le mariage vous plonge, j'ai du mal à comprendre… Comme pour l'art, ce n'est pas rationnel.

  3. Il est vrai que cette date du 2 septembre, fixée depuis un an, tombe en même temps que l'université d'été de LC. Sûrement un coup de LC !

    [I am kidding] :icon_up:

    La vie privée des personnes publiques est de plus en plus difficile à dissimuler, même sans aller sur des plages à paparazzi en maillot. Heureusement, Paris Match a offert un bon prix pour avoir l'exclu.

    [another joke]

    Sachez qu'AL voit le mariage comme un contrat privé entre adultes (sauf exceptions particulières) consentants. Le passage en mairie ne sert qu'à informer l'état civil (histoire que la gestapo puisse suivre un minimum ses ouailles). enLorsque nous aurons mis en place notre flat tax et abrogé des droits de succession, cette démarche n'aura plus même de sens : pourquoi même donner ce type d'info à l'Etat ? Bref, aux alentours de 2037…pardon 2007, le mariage ne sera plus une institution "républicaine" avec un passage obligé devant le maire.

    Sur des sujets plus sérieux, et pour ceux que cela intéresse, ma courte expérience m'a confirmé que le mariage n'interdit en rien de rêver, plus si affinités, sur l'un des deux conjoints (voire les deux pour certains).

×
×
  • Créer...